2025. március 20., csütörtök

300 TERMÉK ÁRÁT NÉZTÜK MEG MÚLT HÉTEN ÉS MOST, ÍGY TALÁLTUK MEG AZ ÁRRÉSSTOP VÁRATLAN NYERTESEIT

TELEX
Szerző: WEILER VILMOS, BAKRÓ-NAGY FERENC
2025.03.20.


A laktózmentes termékekre és a sertészsírra rakták a legnagyobb árrést a kiskereskedők, mielőtt a kormány bevezette volna az árrésstopot – derült ki, amikor megnéztük, minek hogyan változott az ára az árrésstop bevezetése után. A Lidl, az Aldi, a Tesco, a Spar és a Penny árait vizsgálva az jött ki, hogy – amennyiben azt feltételezzük, hogy pontosan 10 százalék lett az új árrés – van olyan üzletlánc, amely a szabályozás előtt több, a listába tartozó terméket is a beszerzési ár több mint kétszereséért árult.

A több száz termék árának összehasonlításából kiderült, hogy az Aldi, a Lidl és a Penny korábban jóval kisebb árrésekkel dolgozott, mint a Tesco és a Spar. Ez utóbbiak valami csoda folytán az árréstop bevezetése után több termékük árát még emelni is tudták.
Március 12-én és 18-án néztük meg az árakat

Orbán Viktor magyar miniszterelnök még március 11-én, a vártnál magasabb februári inflációs adat megérkezése után jelentette be a Facebookon, hogy „az indokolatlan és túlzó áremelések megfékezése” érdekében bizonyos termékeknél korlátozzák a kiskereskedők árrését. Ez azt jelenti, hogy a kiválasztott tételek esetében a beszerzési ár és az eladási ár között nem lehet több, mint 10 százalék különbség.

Nem sokkal később kiderült, hogy a korlátozás 30 termékcsoportra, főleg tejtermékekre, húsokra, és olyan alapvető élelmiszerekre vonatkozik, mint az étolaj, a finomliszt, a burgonya, a kristálycukor, a tojás és a fokhagyma, de egészséges élelmiszerek nem nagyon kerültek a körbe. Az intézkedést a miniszterelnök azzal indokolta, hogy bizonyos áruk esetében 40, vagy akár 80 százalékos árrést is alkalmaznak a boltok, amiről ő azt mondta: „lássuk be, elfogadhatatlan”. Orbán arról már nem szólt, hogy még ezekkel az árréssekkel sem olyan elképesztő nyereséges a kiskereskedelem, sőt. A legutóbbi év, amiről van hivatalos adat a 2023-as, ekkor a Lidl szerény, 2,3 százalékos, a Penny pedig 1 százalékos bevételarányos nyereséget könyvelt, a félig már magyar tulajdonban lévő Auchan kicsivel 0 fölé jött ki, míg a többi nagy külföldi (Spar, Tesco, Aldi) veszteséges volt – az ő olvasatuk szerint a tízmilliárdos nagyságrendben fizetett kiskereskedelmi különadó miatt.

Az árrésstop hétfőtől lépett érvénybe, akkor a helyszínen néztük meg, különböző érintett termékek árai mennyit változtak a Lidlben. Azt találtuk, hogy csomó minden egyáltalán nem, vagy csak minimálisan lett olcsóbb, miközben néhány terméknek, például kétféle joghurtnak vagy a Pick sertéspárizsinak több mint negyedével csökkent az ára.

Vállalkoztunk azonban egy ennél sokkal nagyszabásúbb adatgyűjtésre is, amellyel részletes képet kaptunk arról, melyik kereskedelmi láncnál mennyivel csökkentek az árak. Ebből arról is levonhatunk következtetéseket, ki mekkora árrést használt eddig. Ez utóbbit persze biztosra nem mondhatjuk, de élhetünk a feltételezéssel, hogy a korábban nagyobb árréseket a kiskereskedők most egységesen 10 százalékra csökkentették...


KARSAI GÁBOR: AZ ELLENZÉKI GYŐZELEM ESÉLYE ESZTELEN ÁLLAMI KÖLTEKEZÉSHEZ VEZET

G7.HU
Szerző: KARSAI GÁBOR
2025.03.20.


(A szerző közgazdász, a GKI Gazdaságkutató korábbi vezérigazgató-helyettese. Az Ekonomi a G7 véleményrovata.)


Bár a miniszterelnök Trump győzelmében és politikai gőzhengerében saját eddigi stratégiája visszaigazolását látja, a magyar kormánynak 2025 első negyedévében súlyos politikai és gazdasági válságjelenségekkel kell szembenéznie.

Külpolitikailag a számára meghatározó Európai Unióban teljesen elszigetelődött, a meghatározó tagállamok elszánták magukat a magyar zsarolást kikerülő módszerek alkalmazására. Nem lehet kizárni, hogy az EU-ról szóló szerződés hetedik cikke alapján – az EU értékeinek súlyos és tartós megsértésére hivatkozva – napirendre kerül Magyarország szavazati jogának felfüggesztése az Európai Tanácsban.

A jogállami kérdésekben mutatott magyar hajthatatlanság miatt a befagyott EU-transzferek továbbra is elérhetetlenek maradnak, de a rossz EU- és ezen belül német viszony kihathat a gazdasági együttműködésre, a beruházásokra is. Az új német kormány várható költekezése – az adósságfék-szabályok átalakítása, 500 milliárd eurós infrastrukturális alap létrehozása, a hadiipar fejlesztése – kedvező lehet a magyar gazdaság számára, azonban aligha oldja meg az akkumulátoripar gondjait.

Ám az EU-n kívüli kapcsolatok sem alakulnak jól. Az orosz együttműködéssel készülő Paks II. építése leállt. A kínai tőkére támaszkodó, államilag támogatott beruházások termőre fordulásának mértéke és időpontja megkérdőjeleződött az elektromos autózás bővülésének elbizonytalanodása, a német tulajdonú autógyárak keresletének amerikai vámemelések miatti bizonytalansága következtében. Az USA-val a politikai kapcsolatok látványosan javultak, bár Boszniában az orosz érdekeknek megfelelő magyar beavatkozás láthatóan nem élvezi Amerika egyetértését. Gazdaságilag egyelőre csak az amerikai vámemelések okozta károkkal lehet számolni.

Belpolitikailag a Fidesz számára másfél évtizede nem tapasztalt kihívást jelent, hogy elvesztette első helyét a pártok népszerűségi sorrendjében. Az állami közszolgáltatások – például egészségügy, vasúti közlekedés, oktatás, vízszolgáltatás – terén súlyos válságjelenségek és fokozódó elégedetlenség tapasztalható. Értetlenséget és az érintett települések egy részében komoly feszültséget okoz, hogy a szélsőségesen migránsellenes kormányzat miért folytat vendégmunkásokra támaszkodó iparpolitikát. Kérdéses az is, hogy a kettős állampolgárság melletti évtizedes kiállás után hogyan fogadja a magyar közvélemény a magyar kettős állampolgárok kiutasításának ötletét.

Gazdaságilag a két éve tartó stagnálás, az infláció ismételt felgyorsulása és a költségvetés helyzete jelenti a fő kihívást. A magyar gazdaság tavalyi 0,5 százalékos növekedése csak fele az EU 1 százalékos átlagának, és egyike a leggyengébbeknek. A magyar árutermelő ágazatok (ipar, építőipar, mezőgazdaság) visszaestek, a szolgáltatások kisebb-nagyobb mértékben bővültek. A háztartások fogyasztása bővült, a közösségi fogyasztás, a beruházások és a külkereskedelem szűkült.

A 2025. évi első adatok nem támasztják alá a nemzetgazdasági miniszter márciusi vízióját, miszerint 2025 az áttörés éve lesz. Inkább csak szerény javulásra lehet számítani. A tavaly januárihoz képest az ipari termelés csaknem 4, az építőipari több mint 9 százalékkal csökkent, igaz januárhoz képest már mindkét ágazatban emelkedés volt.

A kiskereskedelmi forgalom viszont dinamikusan emelkedett. A csapadékszegény időjárás, valamint a ragadós száj- és körömfájás megjelenése kedvezőtlen a mezőgazdaság szempontjából. A rendelésállomány főleg az iparban, de az építőiparban is kisebb a tavalyinál.

A GKI üzleti bizalmi indexe egy éves, szinte folyamatos csökkenés után februárban ugyan kis mértékben, a tavaly novemberi szintjére emelkedett, de így is nagyon alacsony. A növekedésre vonatkozó elemzői várakozások bő fél éve romlanak, igaz mértékük februárban már kisebb volt. A GDP növekedésére vonatkozó februári, 2,1 százalékos konszenzus azonban így is jóval alacsonyabb a kormány 3,4 százalékos prognózisánál.

Az infláció – bár a nemzetgazdasági miniszter szerint már tavaly ősszel „földbe döngölték”, új lendületet kapott, és a szeptemberi 3 százalékról februárra 5,5, majd márciusra 5,6 százalékra emelkedett. Aggasztó, hogy a tartós folyamatokat jellemző maginfláció ráadásul két hónap alatt 1,4 százalékponttal, 6,4 százalékra emelkedett.

A GKI februári felmérése szerint a cégek – ezen belül a kereskedelmi vállalkozások – áremelési törekvése kissé csökkent, de lényegében a tavaly év vége felé bekövetkezett megugrás okozta magas szinten maradt. A fogyasztók inflációs várakozása pedig még enyhén emelkedett is. A kormány 3,2 százalékos prognózisával szemben – bár az úgynevezett bázishatás fékezni fogja az áremelkedés ütemét – az elemzők már 5 százalék körüli, egyre többen e feletti éves átlagos áremelkedésre számítanak.

Bár a nemzetgazdasági miniszter a kereskedelmet, különösen a külföldi kereskedelmi láncokat tartja a magas élelmiszerárakért elsősorban felelősnek, a hétköznapi tapasztalat szerint ezek – főleg a diszkontláncok – árszínvonala jóval átlag alatti, és a magas élelmiszerár sokkal inkább az élelmiszeripar és a mezőgazdaság gyenge versenyképességének, a magas adóknak a következménye.

Emellett a szolgáltatások áremelkedése jó 2 százalékponttal gyorsabb is az élelmiszerekénél. A március közepétől 30 alapvető élelmiszerre előírt, maximum 10 százalékos kereskedelmi árrés csak PR-jellegű, káros mellékhatásokkal járó tüneti kezelésnek tekinthető, ami a korábbi adminisztratív beavatkozásokhoz hasonlóan érdemben nem csökkenti az árszínvonalat, miközben a kínálat romlásával járhat.

Az államháztartási hiány tavaly az első két hónapban az egész évre előirányzott összegnek már 68 százalékát tette ki. Idén február végéig az éves előirányzat 42 százaléka teljesült, ami lényegesen kisebb arány. Figyelembe véve azonban, hogy tavaly végül a tényleges éves deficit évközi megszorító lépések segítségével is több mint 60 százalékkal magasabb lett az előirányzottnál, az idei éves hiánycél aligha lesz elérhető.

A GDP-arányos hiánycél elérését tovább nehezíti, hogy az idei növekedés minden bizonnyal lényegesen, mintegy 1,5 százalékponttal alacsonyabb lesz a költségvetésben prognosztizált 3,4 százaléknál. Ráadásul az Európai Bizottság által végül elfogadott magyar középtávú költségvetési strukturális terv mindössze 1,2 százalékos növekedést tartalmaz.

Ez nyilvánvalóan sokkal szigorúbb költségvetési politikát tesz szükségessé, mint amivel a költségvetési törvény számolt. A kormány tényleges tevékenysége azonban egyáltalán nem tükrözi ezt a változást. Nemcsak hogy nem módosította a költségvetést, de nyilvánosságra sem hozta ezt a növekedési számot, az csak EU-forrásokból volt megismerhető. Ráadásul a választások közeledtével újabb kiadások mellett kötelezte el magát.

Vagyis a kormány nem is törekszik az EU-nak benyújtott program komolyan vételére, részben a már amúgy is megromlott kapcsolatok, részben az EU költségvetési előírásainak fegyverkezéssel összefüggő várható lazulása miatt...

A FIDESZ CSERBEN HAGYTA A MAGYAR FALVAKAT // KÉRI VÁLASZOL #6

KÉRI VÁLASZOL / KONTROLL
Szerző: KONTROLL
2025.03.20.



Kéri László politológus ezen a héten is olyan kérdésre válaszolt, amelyeket a nézőinktől és olvasóinktól kapott. Továbbra is várjuk kérdéseiket itt is a hozzászólások között, vagy megírhatják a kerivalaszol@kontroll.hu emailcímre is! Azt nem ígérhetjük, hogy minden kérdés bekerül majd a KÉRI VÁLASZOL következő adásába, a szerkesztés jogát fenntartjuk.

Ezen a héten Kéri László egy korábban feltett nézői kérdésre válaszol: 
Miért nem alakult ki Magyarországon a társadalmi mobilitás?

"A JÓL NEVELT TÜNTETÉS MÁR KEVÉS" - HADHÁZY ÁKOS

TV13 / BÁNÓ ÉS BOLGÁR
Műsorvezető: BÁNÓ ANDRÁS
2025.03.19.



Hadházy Ákos: "A jól nevelt tüntetés már kevés"...

OTT VOLTUNK, AMIKOR BELEHASÍTOTT A ZAJ A SZERB TÜNTETŐK CSENDJÉBE

444 VIDEÓ
Szerző: 444.HU
2025.03.19.



A novemberi, 15 ember halálát okozó újvidéki tragédia óta tartó tüntetések csúcspontjaként szombaton több százezren tüntettek Szerbia fővárosában, Belgrádban Aleksandar Vučić szerb elnök kormánya és a korrupció ellen.

A tüntetések élén nincs egy vezető, sőt politikai pártok sem. Egyetemisták csoportjai szervezik azokat, akiket a hatalom verőemberei már többször megtámadtak.

A szombati tüntetés is provokációval indult: Vucsics támogatói az utcán tüntetőkkel egyet nem értő egyetemistának hazudták magukat és letáboroztak az elnöki palota elé, őket rendőrökkel és traktorokkal védte a hatalom.

Ott voltunk, amikor pánik tört ki a tömegben, mert többek valami éles, furcsa hangot hallottak. Azóta vitázik róla a szerb nyilvánosság, hogy a rendőrség hangágyúja volt-e vagy sem, amit bevetettek a tüntetők ellen. De az anyagban nem csupán a szombati nap eseményeiről szerettünk volna beszámolni, hanem azt is elmondjuk, mi vezetett idáig.

„EMBEREK ÉLETÉBE KERÜLHET” – FABINY TAMÁS PRIDE-TILTÁSRÓL, POLOSKÁZÁSRÓL, TÉVTANÍTÁSRÓL

HETI VÁLASZ PODCAST
Szerző: BORBÁS BARNA, VÖRÖS SZABOLCS
2025.03.20.



„Minden politikustól elvárható, hogy óvakodjon ellenfelei és a másként gondolkodók dehumanizálásától. Amennyiben azonban a közéleti szereplő önmagát kereszténynek vallja, akkor őt ettől nemcsak a jó ízlés és a riasztó történelmi példák kell, hogy visszatartsák, hanem a Szentírás is” – írta a Szemléleken a március 15-i miniszterelnöki beszédről Fabiny Tamás. Az evangélikus püspököt ennek apropóján írása keletkezéséről és fogadtatásáról, a gyülekezési jog korlátozásáról és az Ukrajna elleni hergelésről is kérdezi HetiVálasz podcastunk 269. adásában Borbás Barna és Vörös Szabolcs.

„MINDANNYIUNK SZABADSÁGA CSORBULT, MINDEGY, HOGY KI MILYEN, ÉS KI MIT GONDOL”

NÉPSZAVA
Szerző: Népszava
2025.03.20.


Írók, színészek, zenészek, művészek írtak a gyerekek érdekéről, szabadságjogról, közös kiállásról miután kedd délután a magyar Országgyűlés megszavazta a Budapest Pride betiltását és a gyülekezési törvény módosítását.


"A többségnek van mindig felelőssége a kisebbséggel szemben, nagyon fontos, hogy sokan megszólaljanak, mert drámai történtelmünk is mindig azt mutatja, amikor a többség elfordul, akkor a kisebbségeket fel lehet számolni" - nyilatkozta a Népszavának Tompa Andrea író, aki a Pride betiltása mellett a nemzeti ünnepen Kossuth- és Széchenyi-díjban részesített, korábban antiszemita megnyilvánulásairól híres Takaró Mihály és Döbrentei Kornél írókra is utalt a közösségi médiában. Bírálta a rendszert, amely “díjazza az elnyomást, uszítást és a gyűlölködést”, míg betiltja “a szabad beszédet és a jogot a nyilvánosságban való megjelenéshez” - olvasható Facebook-posztjában.

“A mai nappal mindannyiunk szabadsága csorbult, mindegy, hogy ki milyen, és ki mit gondol” - reagált Kovács Patrícia, színésznő az Európai Unióban eddig példátlan politikai döntésre, amelynek értelmében Magyarországon tiltott lesz minden olyan gyűlés, amely a homoszexualitást népszerűsíti.

A kormány gyermekvédelmi köntösbe csomagolva bocsátotta szavazásra a Pride betiltását. A színésznő, aki évek óta gyermekével jár a felvonulásra, így beszélt lapunknak: “A mai gyerekek sokkal könnyebben férnek hozzá a világról szóló információkhoz, nem lehet azt fóliába csomagolni előlük. Volt férjemmel Gusztos Péterrel mindig minden körülmények között őszintén beszélgetünk a gyerekkel, ha kérdései vannak. Nem titkoljuk el előtte, hogy a szüleinek fontos prioritás az életében az emberi jogok védelme. A mai közhangulatban pedig egyetlen lehetőségünk lehet, példát mutatni neki azzal, hogy kiállunk nem csak magunkért hanem azokért is, akiknek bármilyen szempont alapján sérül az alapvető emberi joga, hogy idővel amikor felnő akkor egy szolidáris ember váljon belőle.”

“Rettenetesen fel vagyok háborodva, mert ami ezalatt az egy hét leforgása alatt történt, az hab a tortán. A Pride-törvény elfogadásával gyakorlatilag mindenkinek a gyülekezési joga sérült. Másrészt ezzel az intézkedéssel is meg akarják osztani a társadalmat, és csoportokat hergelni egymás ellen, ami már évekkel ezelőtt elkezdődött - reagált a Népszavának Biacsics Renáta képzőművész, aki Renyagyár nevű Instagram oldalán így írt:

“Minket ezek ne csicskítsanak.”

A grafikus művei számos budapesti és pécsi kávézót és bárt díszítenek - utóbbi az egyetlen város az országban, ahol a fővároson kívül még volt Pride felvonulás.

Dragomán György író tíz évvel ezelőtt írt A fal című novelláját idézte fel a hírre, hozzátéve, annak sorai az elmúlt évek alatt sokkal fájdalmasabbá és aktuálisabbá váltak most, mint előtte bármikor: “Tudom, hogy mellettünk áll az igazság és az európai jog, csak tudod, a remegő kézre nincsen paragrafus, meg a fáradságra se, meg arra se, amikor azt érzed, hogy a léted minden pillanata politikai tett, nem harcolni akarok, csak normálisan élni, úgy, mint mindenki más.”...

BÚCSÚZZUNK EL ORBÁN VIKTORTÓL | MÉLYVÍZ

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2025.03.20.



Orbán Viktor politikai jövője Esterházy Péter záró szavaiból világosan kirajzolódik – mondta Haraszti Miklós. Az író felidézte pályatársa egyik utolsó nyilatkozatát, amelyet egy német lapnak adott arra a kérdésre, hogy mit mondana ma a miniszterelnöknek, ha itt ülne vele szemben. Esterházy erre azt válaszolta: semmit, hiszen nincs köztük közös nyelv.

Itt az ideje, hogy elbúcsúzzunk Orbán Viktortól. Először a tizenöt éves uralmában erkölcsileg elvesztette a játékot – jegyezte meg Haraszti Miklós.

ÚJABB UNIÓS PÉNZEKET KELLENE MEGVONNI ÉS LE KELL FOLYTATNI A 7-ES CIKKELYES ELJÁRÁST A GYÜLEKEZÉSI JOGKORLÁTOZÁS MIATT - A KLUBRÁDIÓ NEMZETKÖZI LAPSZEMLÉJE

KLUBRÁDIÓ / VILÁGTÜKÖR
Szerző: CSERNYÁNSZKY JUDIT
2025.03.20.


Hatalommániája ejtette rabul az Európa keménykezű vezetőjét játszó Orbán Viktort, aki Stefano Bottoni szerint tehetséges politikus.


nyilatkozta a lengyel TVP-nek a firenzei egyetemen is tanító történész. Verhetetlenségét köszönheti ezen túlmenően az általa átalakított választási rendszernek. De őt erősíti a megosztott és gyenge ellenzék is, ráadásul Orbán mindig megígérte, hogy megmenti az embereket a megosztó politikusnak tartott Gyurcsánytól. Most pedig Trump újraválasztásával a nemzetközi helyzet is segíti hatalma kiterjesztésében. Ellenben soha nem kellett Orbánnak szembenéznie 2010 óta egy olyan erős párttal, mint a Tisza, amelynek vezetője – mivel a Fideszből jött, jól ismeri a kormány gyenge pontjait, mentalitását. Úgy néz ki, bárhogy igyekszik is, nem talál fogást rajta a Fidesz. S ellentmondásos, hogy Magyar Péter úgy népszerű, hogy nézetei alig különböznek Orbánétól, lásd legfőképp külpolitikáját, Ukrajna-politikáját, csupán kevésbé sarkosak. De ez feltehetően abból ered, hogy a magyar szavazók fele sem támogatja Ukrajnát. Eközben az EU-ban jó pozíciót fogott a nyugati kultúrkörbe bekerülve, legyen az az EPP, vagy éppen a lengyel kormánnyal való jó kapcsolata. Ügyes abban, hogy a kormány gazdaságpolitikája miatti csalódott fideszeseket meg kell nyernie magának, s ezért nem megy szembe számos kérdésben Orbánnal, de a szociális és emberjogi valamint a korrupciós kérdésekben kőkeményen támadja. Megemlítette a történész, hogy neves konzervatív családból jött, háttere figyelemreméltó, ami tekintélyt ad neki. Ugyanakkor félő, hogy a román forgatókönyv mintájára – utalva Calin Georgiescu félreállítására - a magyar kormány is hasonló eszközöket vet be a választások előtt az ellenzékkel, esetleg Magyar Péterrel szemben nemzetbiztonsági kifogásokat keresve.

Még a Saudi Gazette is foglalkozott a parlamentben a gyülekezési jogot korlátozó törvény elfogadásakor kirobbant botránnyal, amit fotóval színesített. A törvényt bemutatva azt emeli ki az írás, hogy arcfelismerő rendszert is bevetnek majd a tüntetők ellen, ezzel folytatva az LMBTQ közösségekkel szembeni hajszát. A kormány most éppen őket tekinti bűnbaknak, de alapvetően a vele kritikus vélemények letöréséről van szó. Hadja Lahbib, az egyenlő jogok biztosításáért felelős uniós biztos kijelentette, hogy ezzel a jogszabállyal a kormány a mindenkit megillető alapjogokat korlátozza.

Írország külügyi szóvivője is külön közleményben ítélte el a magyar kormány friss jogszabályát, miszerint a kisebbségekkel szembeni méltatlan intézkedés az európai, uniós értékrend elleni támadásként értékelhető, ami az autoriter rendszerek sajátja. Felszólítják a magyar kormányt, számoljon el tettével, hozzátéve, Írország nem hallgathat, amikor ekkora igazságtalanság éri az embereket.

Ez Európai Parlament többséget képviselő vezetői pedig ugyanebből kifolyólag közös nyilatkozatban ítélték el a magyar kormányt a gyülekezési jog korlátozása és a Pride-menet betiltása miatt – erről közleményt is kiadott az EP sajtóosztályán keresztül. Megállapítják, hogy a kormány szélsőséges intézkedése folytatása annak a folyamatnak, amelynek során évek óta felszámolják a jogállamot és a sajtószabadságot és a civil szervezeteket. Szükség van a 7-es cikkelyes eljárás lefolytatására és további pénzek megvonására az alapvető emberi jogok megsértése okán.

Végeláthatatlan a nemzetközi sajtóban megjelent írások száma ebben a témában, a Le Monde-tól, a BBC-n át a Bangkok Postig. Lehetetlenség mind idézni.

A szokásos diplomáciai köröket és témákat átfutva most leginkább csak arról ejtenék szót a Hanoiban tárgyaló Szijjártó Péter kapcsán, hogy vietnámi kormányfő bejelentette, igencsak nagy szükségük van az atomipari létesítmények működtetésében jártas magyar szakemberekre – írta meg a Vietnam News, miután az ország vezetése úgy döntött, hogy feléleszti atomenergiai projektjét a 2030-as dátumot megcélozva. Szijjártó elmondta, hogy az orosz nukleáris erőművek működtetésében valóban fél évszázados tapasztalata van az országnak. Ezentúl vendégmunkás-programról is egyeztettek. Pár nappal ezelőtt a Világtükörben számoltam be arról, hogy 50 ezer indonéz vendégmunkást szívesen látna hazánkban a magyar kormány.

DR. GERŐ TAMÁS ÜGYVÉD A PRIDE BETILTÁSÁT CÉLZÓ JOGSZABÁLYRÓL NYILATKOZOTTT A KLUBRÁDIÓBAN

KLUBRÁDIÓ
Műsorvezető: DÉSI JÁNOS
2025.03.19.



Dr. Gerő Tamás ügyvéd a Pride betiltását célzó jogszabályról nyilatkozott a Klubrádióban.

SULYOK TAMÁS ÁLLAMFŐ ORBÁN POLOSKÁZÓ BESZÉDÉT NEM TARTJA A TÁRSADALMI BÉKE MEGBONTÁSÁRA ALKALMASNAK...

FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2025.03.18. és 19.


Sulyok Tamás államfő Orbán poloskázó beszédét nem tartja a társadalmi béke megbontására alkalmasnak, miután kifinomult irodalmi érzékével megállapította, hogy Orbán poloskázása nem tekinthető hasonlatnak vagy metaforának, ugyanis a miniszterelnök a beszédében egészen konkrétan az áttelelő poloskák (svábbogarak, csótányok, könyvtetűk, lapostetűk etc.) kitakarítására gondolt, s minthogy Orbán lakásában – a fent említettek közül – feltételezhetően a poloskából akad a legtöbb, magától értetődő, hogy a miniszterelnök saját személyes tapasztalatával előhozakodva a poloskákat említette meg.
Mi mást?
És Sulyok Tamás, a költői kép, a metafora, a megszemélyesítés, a hasonlat és az allegória elismert szakembereként tévedhetetlen pontossággal mutatott rá az orbáni beszédben felbukkanó poloskák konkrét, önmagukon túl semmiféle többletjelentést nem hordozó, ad litteram, azaz szó szerint vett, betűhív alakzatára.
Ezzel szemben akkor, amikor a zsidó bútorokat begyűjtő és azokat saját irodájának kiigénylő édesapjáról mint zsidómentőről beszélt, egészen nyilvánvaló, hogy Sulyok Tamás mindezt nem konkrét, hanem szigorúan metaforikus értelemben fogalmazta meg: ugyanis zsidó bútor alatt édesapja régi ismerősét, a familiárisan csak „öreg bútordarabnak” becézett zsidó ügyvédtársat értette, vagyis apja nem konkrétan a zsidó bútort vette védelmébe, hanem az öreg bútordarab kollégát bújtatta az ügyvédi irodájában.
Szomorú, hogy a csodás irodalmi múlttal rendelkező magyar lakosság már egy egyszerű hasonlattal vagy metaforával sem képes megbirkózni.
Szerencse, hogy az irodalomtudományban magasan kvalifikált államfőnk ilyenkor készségesen siet az ország segítségére.
Mindenki megnyugtatására most már csak azt kellene tisztázni, hogy az Orbán beszédében emlegetett Weber-fiókákat, a maguk ugyancsak konkrét jelentésében, a madárfajok mely osztályán belül kell keresnünk.
...
Tényleg nem tudom eldönteni, hogy kizárólag a Tourette-szindrómája (obszcén szavak akaratlan kimondása) miatt kedvelt és tartott ötös számú kényszeres személy vagy a Köztársasági Elnöki Hivatal roppant okos kommunikációs igazgatója, bizonyos Szántó Georgina egyszerűen csak ország-világ előtt kívánta hazugságon kapni Orbán Viktor miniszterelnököt (s lássuk be, ez sikerült is nekik), avagy ők ketten voltak azok, akik NER-es körökben ritkán tapasztalható komoly elmeéllel világosan és tisztán felismerték Orbán Viktor üzenetét, s azt appercipiálva haladéktalanul beépítették saját verbális diaréjukba.
Mert ugyebár a sohasem hazudó (special thanks to Orbán Viktor) Orbán Viktor azt állította, hogy a poloskázó minősítését senki másra, kizárólag Magyar Péterre értette. S miután az Orbán Viktor mellett működő autonóm, szuverén, metsző élességű és kiemelt intellektusú szellemi műhely alapemberei, maga Kocsis Máté és Menczer Tamás megerősítette Orbán Viktor szövegelemzését, mindenki megnyugodhatott, hogy tehát egy, csak egy poloska van talpon a vidéken.
Amikor tehát mindenki megnyugodva térhetett (volna) nyugovóra, hirtelenjében bezavart Sulyok Tamás elnök, aki, mint közismerten kiváló exegéta, vitába szállt Orbánnal és intellektuális csúcsteljesítményekre képes körével, azt állítva, hogy Orbán a poloskázást nem metaforaként vagy hasonlatként használta, hanem csupán a maga konkrét jelentésében. Sulyok elnök tehát felülbírálta Orbán és Orbán körének magyarázatát, a poloskázást Magyar Pétertelenítette, s visszaadta a poloskák méltóságát, önállóságát és szuverenitását, amitől Lánczi Tamás is megnyugodhatott.
Kissé zavaró maradt ugyan, hogy ezek szerint Orbán most az egyszer kivételesen hazudott, ám a poloskázás újabb drámai fordulatot vett. Előbb az ötös számú Tourette-szindrómás tetvezett (poloskázott) egy kiadósat, immár nem Magyar Pétert címezve meg ezzel, hanem az összes momentumost (és pont így, ahogy a fentiekben olvasható, azaz „tetvek (poloskák)”, a tetvek után következő poloskák szót zárójelbe téve, vagyis értelmező szóként használva, ami ugyan téves, mert a tetvek rovarrendje (Phthiraptera) eltér a poloskák rendjétől (Hemiptera), így aztán a zárójelbe tett „poloskák”-at a Tourette-szindrómás aligha értelmező szóként használta, sokkal inkább, némi hangulatfokozó bizonytalanságot tükrözve, vagyis hogy tetvek (vagy poloskák), esetleg megengedő módon, hogy tudniillik a momentumosok tetvek és poloskák, azaz mindkettők. Ugyanis az aligha valószínű, hogy az ötös számú kényszeres valamiféle ovidiusi hevülettől hajtva azt akarta mondani, hogy az orbáni értelmezésben poloska Magyar Péter mitológiai metamorfózison átesve momentumos poloskává változott. (S most Kafka Átváltozását az esetleges szimplifikáció okán nyugodtan elhagyhatjuk.)
Ám még ezután is a történet újabb csavarral vett fordulatot. Ugyanis a Köztársasági Elnöki Hivatal bámulatosan fürge észjárású kommunikációs igazgatójának, Szántó Georginának is megvillant az agya és szellemi termékét mindjárt közre is bocsátotta: ő szintén túllépett az orbáni hermeneutikán, vagyis nem értve egyet a miniszterelnökkel, aki kizárólag Magyar Péterre gondolt, de ugyanakkor saját közvetlen főnökét, a köztársasági elnököt is cáfolva (aki ugyebár az Orbán emlegette poloskákat nem metaforának vagy hasonlatnak tekintette, hanem szigorúan konkrét értelmükben, azaz önmagukban), immár a Telex újságíróit szólította meg játékosan incselkedve, humanizmustól dagadó keblekkel, vagyis – amint maga írta – a „Telex selejtet”, s önkezével még ki is ábrázolva a megszólítottakat, kissé talán túl didaktikusan, mindennemű szublimációt félretéve, de kétségtelenül immár egyértelműen és félreérthetetlenül: egy poloska képét helyezve a megszólított telexes újságírók alá, ezzel egyszer és mindenkorra lezárva a NER fennállásának legizgalmasabb szellemi kontroverziáját, a poloska-hermeneutikai diskurzust.
Köszönjük mindezt Szántó Georginának, s csak a köztársasági elnök melletti kívánatos további szellemi épülésére jegyzem meg, hogy az általa emberekre használt „selejt” kifejezésnek is roppant gazdag hagyománya van, amely a nácik eugenikai szemléletére vezetődik vissza, s amit az általuk „alsóbbrendűnek” vagy „haszontalannak” tartott személyekre alkalmaztak. Valószínűleg Szántó Georgina az eredeti német kifejezésekkel találkozhatott olvasmányai során, mint például a „Lebensunwertes Leben”-nel (az életre méltatlan élet), az „Untermensch”-sel (alsóbbrendű ember), a „Schädling”-gel (kártevő) vagy „Parasit”-tal (parazita), a „Degeneriert”-tel (degenerált), amiknek szép magyar fordítását adta meg a kommunikációs igazgató, de az is lehet, hogy egyenesen a „selejt” terminológia köszöntött rá egy elegáns náci eszmefuttatásban, így a gyakori Schrott vagy a Minderwertiges.
Ám legalább örüljünk, hogy a Köztársasági Elnöki Hivatal kommunikációs igazgatója ezzel végleg pontot tett a kérdéses orbáni poloskázás értelmére és jelentésére.
Szántó Georgina jövő évi Széchenyi-díja már borítékolható.

AMERIKAI NÉPSZAVA: HA ORBÁN RADIKALIZÁLÓDIK, KÖNNYEN KIHÚZHATJA A GYUFÁT

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: AMERIKAI NÉPSZAVA
2025.03.18.


Sok primitív hazugságot lenyeltek a magyarok (az orbáni propaganda ontja magából ezeket), s ennek oka az, hogy általában nincs jelentősége a mindennapi életre. Már meg is szokták, hogy Brüsszelt nevezik birodalomnak, Ukrajna a gonosz, nem a tömeggyilkos orosz birodalom, most legújabban a gyerekek miatt nem lehet gyülekezni, stb..

Orbán eufóriás túltengésbe esett attól, hogy a tojás ára miatt megválasztották Trumpot Amerikában (aki az orosz tartótisztjével együtt a világ fasizálását kísérli meg), s azt gondolja, mostantól bármit megtehet. Másrészt, nem akarja elveszíteni a szélsőjobboldal európai vezérének járó kétes hírnevét, ezért megpróbál Trump előtt járni a radikalizmussal.

Erre azonban könnyen ráfizethet, mert a magyarok nem hülyék, csak úgy csinálnak, és ha megérzik, hogy a Kádár-rendszerben megszokott alámerülésüket veszélyeztetik, ha valaki felmondja a kimondatlan egyezséget, hogy „élni és élni hagyni”, akkor a félázsiainak is nevezettek arra nemet mondhatnak. Például arra, hogy megtiltsák bárkinek a vonulást.

Orbán játssza Trumpnak a nagyfiút, de ő soha nem volt nagyfiú, mindent csak azért tehet, mert a magyarok ezt nagyvonalúan elnézik neki, amíg a kiskapukon ki-be járhatnak. De ha Orbán azt képzeli, hogy bármit megtehet, hogy ezeket a kiskapukat bezárhatja, hogy orosz életet kényszeríthet a magyarokra, akkor könnyen kihúzhatja a gyufát.

Megértették az emberek, miért mocskolódik a melegekkel szemben, mert azokat nem védi meg senki, aztán leszalámiz megint mindenkit. Ha most velük megteheti, hogy megtiltja a gyülekezésüket, akkor bárkivel megteheti. De a náci beszédet követő náci törvényalkotás nem ugyanaz, mint a felcsúti stadionépítés és Mészáros Lőrinc stróman közpénzzel etetése.

A magyarok korruptak, ezért a korrupciót elnézik. De ezt a végletekig nem fogják eltűrni. Orbánt ismerik a magyarok, nem félnek tőle, nem tisztelik, nem fognak behódolni neki, ha Adolf Hitlert játszik. Pitiáner bűnöző lehet, még orosz csicska is, de Néró már nem lehet, mert esetleg felkenik a falra, mint a felcsúti kocsmában záróra előtt, ha sokat hepciáskodik.

A Magyarországra hozott kínai diktatúra mocsok arcfelismerőivel akarja nézni a magyar embereket, és büntetgetni őket, mert résztvesznek egy kisebbség demonstrációján, mert ragaszkodnak a gyülekezési szabadsághoz és az alapvető emberi jogokhoz. Ha saját népét kezdi terrorizálni, akkor a szülő nők áfamentességét egyszer seggig tolhatják le a torkán.

Ezt a Pride-betiltást próbának és érzékenyítésnek szánta, amit majd követ a többi. Azt reméli, van elég homofób fasiszta, ezért értük senki nem fog kiállni, s nem veszik észre, hogy ez nemcsak a szexuális élet szabadságáról, hanem az alapjogokról szól. A próbáról még nem derült ki, mennyire sikerült, mert a Pride még messze van.

A gyerekekre való hivatkozás a legnagyobb mocsokság ettől a pedofiltámogató bandától. Nem a gyerekeket félti, hanem a szabadságot akarja korlátozni. Ebbe beletörhet a bicska, mert előbb-utóbb ezt megelégelik. Főleg, ha nem lesz 7,20 a kenyér sem. Ezt nem fogják tudni végigcsinálni. Ebből polgári engedetlenség lehet...

KOCSIS MÁTÉ ÉS A PRIDE 🌈 MIKET BESZÉL?!

MIKET BESZÉL?!
Szerző: MIKET BESZÉL?!
2025.03.19.



Kocsis Máténak már az apja is választási csalásban részt vett elítélt bűnöző, hát hol lenne a legjobb helyen a gyerek, ha nem a Fideszben?! Ott van, és ott hazudik, ahogy azt éppen a kormánypropaganda jónak látja. Ő sem nyilatkozik független médiának, csak alákérdezővel beszélget Magyar Péterről, melegekről, az orosz invázióról, és a Mi Hazánk - Fidesz kapcsolatról. Én pedig kiegészítem az igazammal. 
----------- 
00:00:00 Beköszöönés 
00:00:44 Kocsis Máté reakció 
00:05:07 Lehet-e programnak nevezni? 
00:08:44 Fejlődő gazdaság? 
00:14:59 Politikai áttörés 
00:21:06 Megjelenik Toroczkai sziluettje 
00:29:09 Ideológiai harc szakpolitikai kérdésben 
00:56:32 A kettős állampolgárok kiutasításáról 
01:02:49 Milyen dollármilliárdok? 
01:10:44 Kettős állampolgárok kiutasítása 
01:17:42 Itt az ideje a megtorlásnak 
01:37:27 Van amiben egyetértünk 
01:44:06 Lejönnek az emberek szintjére 
01:48:18 Magyar Péterre váltanak

POTTYONDY EDINA TÉVED, LÁNCZI TAMÁS HERGEL

DAVE VILÁGA
Szerző: Dave
2025.03.19.



Pottyondy Edina tévedésben van Magyar Péter ügyben, Lánczi Tamás pedig hergelésben, amikor a 444 kérdezi. 
Lánczi Tamás: Önök Amerikában külföldi ügynökként lennének regisztrálva.

MEGBESZÉLTÉK, ALÁÍRTA - A 444 NAPINDÍTÓ HÍRLEVELE

444.HU
Szerző: BÓDOG BÁLINT
2025.03.20.


A köztársasági elnökön is átment a Pride-törvény, Magyar Péter maszatol, delfinek üdvözöltek űrhajósokat, Putyin a legszűkebb körű tűzszünetbe ment bele, ő ráér. Ez a 444 napindító hírlevele.