2025. február 1., szombat

„BUTA, KONTROLLMÁNIÁS MENEDZSERSZEMLÉLET URALJA A MAGYARORSZÁGI OKTATÁST, LASSÚ, DE FOLYAMATOS A LEÉPÜLÉS”

NÉPSZAVA
Szerző: JUHÁSZ DÁNIEL
2025.02.01.


Ezt mutatják a legújabb intézkedések is – véli Radó Péter oktatáskutató, aki szerint az egyik legnagyobb aljasság, amit el lehet követni a gyerekek ellen az, hogy a kompetenciamérés eredményeit érdemjegyekké alakítsák és beleszámítsanak a felvételibe. Interjú.

Nem telik el úgy tanév, hogy ne lenne valamilyen változtatás az oktatásban, sorra jönnek az újabb rendeletek, törvénymódosítások. Ez mindenhol így történik?

Nem, ez teljesen abnormális, Európában sehol sincs így. Máshol is vannak ugyan egészen szélsőségesen központosított oktatási rendszerek, mint Görögországban vagy Bosznia-Hercegovinában, de olyan nincs, ahol az intézményi autonómiát, az iskolák önállóságát annyira felszámolták volna, mint Magyarországon. Ugyanakkor egy ilyen bürokratikus, centralizált, nem kis mértékben politikai kontrollra épülő rendszer nem tud másképpen működni. Már évek óta nincs valódi oktatáskormányzás. A kormányzás ugyanis nemcsak azt jelenti, hogy működtetni kell valamit, hanem azt is, hogy problémákat kell megoldani. Egy olyan rendszerben, amiben a kormányzat teljesen lefegyverezte saját magát, erre nincs lehetőség. Ezért csak a kormányzás látszatát lehet fenntartani különféle agyament intézkedésekkel, amelyek azonban alapjaiban semmin nem változtatnak, az iskolák nem képesek lépést tartani a folyamatosan változó jogszabályi környezettel.

Vagyis a gyakorlatban minden változatlan?

Nem egészen, a helyzet ennél sokkal rosszabb. Bár az iskolák napi pedagógiai gyakorlatába szinte semmi nem szűrődik le az állandó változtatásokból, a környezet folyamatosan változik: technológiai újítások jelennek meg, változik a gazdasági, munkaerőpiaci helyzet, az intézmények pedig spontán módon alkalmazkodnak, de leginkább a változások kirekesztésével. Ha nincs kormányzás, ami ösztönözné, támogatná az iskolák saját fejlesztési törekvéseit, az elzárkózáshoz vezet, ami képtelenné teszi az iskolákat arra, hogy pozitív módon alkalmazkodjanak. A 2010-es évek első felében több mint negyven rendszerszintű változás történt az oktatásban négy év alatt, amire soha, sehol nem volt még példa. Az azóta kiépült bürokratikus irányítási rendszer elfojtotta az alkalmazkodóképességet, és elindult egy lassú, de folyamatos funkcionális leépülés, ami még sokáig eltarthat.

Ön miben látja ezt a leépülést?

Például a pedagógushiányban. A mai magyar közoktatásban dolgozók horizontja arra szűkült le, hogy szerdán, a harmadik órában ki fog bemenni a 7. B osztályba, csak hogy legyen bent valaki. Egy másik egyértelmű jele a leépülésnek az, hogy az állami rendszerből eltűnnek a tanulók. Vagy azért, mert a hátrányos helyzetű gyerekeket kiszorítja, lemorzsolja az oktatás, vagy azért, mert a középosztály egyre nagyobb arányban menekíti ki a gyerekeket az állami oktatásból. Brutálissá vált szelekció is, egyre szűkebbre húzódnak az iskolák szakmai képességeinek határai, így azokat a gyerekeket, akiknek szakmai támogatásra, szakemberekre, profi fejlesztőkre és egyéb szolgáltatások sokaságára lenne szükségük, egyszerűen parkolópályára teszik...

KIAKADTAK A KORMÁNY TERVÉN AZ OKTATÁSI SZAKÉRTŐK: TOVÁBB NŐHET AZ EGYENLŐTLENSÉG?

ATV MAGYARORSZÁG
Műsorvezető: SZÖLLŐSI GYÖRGYI
2025.01.31.



Fontolgatja az oktatási államtitkárság, hogy az országos kompetenciamérés eredményeit érdemjeggyel értékeljék, és az beleszámítana a középiskolai felvételibe is. A szakmai szervezetek tiltakoznak a tervek ellenek, a tanárok szerint ugyanis a kompetenciamérést nem osztályzásra találták ki. 

Az Egyenes Beszéd vendége Nahalka István, oktatáskutató.

PORCHER ÁRON (TISZA PÁRT) GAZDASÁGRÓL, VISSZASZEREZHETŐ VAGYONRÓL

CSAK1SNITT PODCAST
Beszélgetőtársa: Szemán Béla színművész
2025.01.25.



Porcher Áron, a TISZA Párt budapesti fővárosi képviselője és szakpolitikai operatív vezetője a közérthető gazdasági alapismereteken túl a Magyar Péter vezette Tisza gazdasági terveiről, a csapat alakulásáról, a vagyon lehetséges visszaszerzéséről, Budapest és a vidék helyzetéről is beszélt. 

Az esemény szervezője a Kertvárosi Tisza-sziget (Budapest XVI. ker.)


ELSZÁMOLTATÁS: ÍGÉRETEK ÉS A VALÓSÁG

MAGYARFORRADALOM
Szerző: MAGYARFORRADALOM
2014.03.27.



Elszámoltatás: Ígéretek és a valóság...

FOLYTATÓDIK AZ ORBÁNI PECHSZÉRIA, DE MOST MÁR EGYMÁST ERŐSÍTIK A KELLEMETLEN ÜGYEK | HETES STÚDI

KLUBRÁDIÓ HETES STÚDIÓ
Műsorvezető: RÓZSA PÉTER
2025.02.01.



A Hetes stúdió 2025. február 1-i adásában Rózsa Péter 
Bolgár Györggyel, Váradi Júliával, valamint Horváth Zoltánnal, a HVG munkatársával beszélte meg a hét legfontosabb hazai és nemzetközi eseményeit.

RADVÁNYI MIKLÓS: "MAGYARORSZÁG HELYZETE AMI MOST VAN, REMÉNYTELEN..." ⏐FRISSHÍREK PODCAST

FRISSHÍREK PODCAST / KÉRDÉSEK ÓRÁJA
Szerző: FRISSHÍREK PODCAST
2025.02.01.



"Magyarország helyzete ami most van, reménytelen..."

A KORMÁNY GYILKOS MÓDON KEZELTE A COVIDOT

HETI EGYENLEG / KLIKKTV
Műsorvezető: BÁNÓ ANDRÁS
2025.02.01.



A Fidesz dicsekedni akar azzal, hogy milyen jól kezelték a covid-járványt, és az az érdekes, hogy ezt sokan el is hiszik. Sokan elfelejtették már, hogy majdnem 50 ezer ember meghalt. Annyi maradt csak fenn a közbeszédben, hogy milyen rossz állapotban van a hazai egészségügy – mondta Lengyel László, politológus, a Pénzügykutató Intézet elnök-vezérigazgatója a KlikkTV Heti egyenleg című műsorában. Holoda Attila, energetikai szakértő szerint olyan felgyorsult világban élünk, hogy a rövid távú memóriánk gyorsan törlődik.

Az ellenzék képtelen volt a covid-járvány alatt megszólítani az embereket, így a kormány jelentette számukra a viszonylagos biztonságot – emlékeztetett Lengyel László. Holoda Attila felhívta a figyelmet arra, hogy nem csak az időseket, és a betegeket hagyta magára a kormány a járvány alatt, hanem a diákokat is. Most lépnek felső osztályba azok a gyerekek, akik akkoriban kezdték az általános iskolát, s már látszik, hogy sokan nem tanultak meg olvasni, írni.

KI VAN ITT BECSAVARODVA?

HÍRKLIKK
Szerző: NÉMETH PÉTER
2025.02.01.


Ha lenne pénzem, most pályázatot írnék ki. A pályázat arról szólna, hogy fejtsék meg Orbán Viktor legújabb Kossuth Rádió-beli gondolatát; írják le, mit is gondolt a szerző, hogy illeszkedik az egyik mondat a másikba. A pályaműveknek be kellene mutatni a gondolatfutam logikai kapcsolódásait, illetve azt, hogy az ellentétes tartalmú kijelentések, hogyan tudnak egyszerre igazzá válni.


Szóval, nincs pénz a szerencsés megfejtők díjazására, bár, azt hiszem, egy fillért se kellene költenem, mert a felkínált rejtvényre nincs, nem lehet megoldás. Illetve egy mégiscsak van: Orbán Viktor. Másként: a miniszterelnök azt mond, amit akar, nincs szüksége arra, hogy állításai értelmezhetőek legyenek, az Orbán-fanok (Deutsch Tamás és tsai, stílszerűbben: and company) úgyis azonnal visszhangozni fogják szavait. De azért, hogy ne legyen rébusz a rejtvény (haha...), íme az idézet: „Amerika más nézeteket képvisel a szankciókkal kapcsolatban, egészen pontosan az amerikaiak és az európaiak két, egymással szöges ellentétben lévő dolgot mondanak. Az európaiak azt mondják, hogy a szankciókat folytatni kell, sőt, súlyosbítani kell annak érdekében, hogy az ukránok megnyerjék a háborút Oroszországban. (…) Az amerikaiak éppen ezért nem szankciót akarnak, hanem békét. Tehát az európaiak béke helyett akarnak szankciót. Az amerikaiak békét akarnak, és a béke elérésének egyik eszköze a szankció. Tehát ők azt mondják, hogy tárgyaljatok, ha nem tárgyaltok, akkor még súlyosabb szankciók is lehetnek, de ez két egészen különböző kávéház. Az európai logika teljesen más, mint az amerikai, az egyik háborús logika, a másik pedig békelogika

Megjegyzem: nem az ukránok háborúznak Oroszországban, ahogy ezt Orbán állította, hanem éppen fordítva. Amúgy pedig: kell némi pihenés ahhoz, hogy valaki kitalálja: az egyik szankció a békét szolgálja, a másik meg a háborút. Ne feledjük, mindkettő, tehát az amerikai és az EU-s is az oroszokat szankcionálja, mégpedig azért, hogy ne legyen pénzük a háború folytatására. Szóval, tényleg kell némi nyugalmi helyzet, hogy ilyen ötletekkel bárki előálljon, csak annak érdekében, hogy ne kelljen bevallania, korábban ostobaságok hangzottak el… Ilyet azonban az ember nem mond, miniszterelnök szájából nem hangozhat el ostobaság… Mindazonáltal az orbáni futam egyben annak is bevallása: az ő békemissziója semmit nem ért, nem jutott el vele sehova. Hiszen már a stafétabot – amit, emlékszünk ugye, Orbán adott át – Trump kezében van, és nemhogy nem teremtett békét egy nap alatt, de még a közeljövőben sem látszik a megoldás, olyannyira nem, hogy Trump kénytelen volt megfenyegetni az oroszokat: még durvább szankciókat ereszt rájuk, ha nem hajlandók letenni a fegyvert.

Bár, igaz, most már tudjuk: ez a fenyegetés a békét szolgálja, az európai szankció viszont a háborút…

Nem folytatom tovább, mert a végén én is teljesen becsavarodom ettől a logikai bukfenctől, sőt, talán már magam is elhiszem, hogy így is van...

EGYRE FORRÓBB A TALAJ FICÓÉK TALPA ALATT

TELEX
Szerző: MOLNÁR ZOLTÁN
2025.02.01.


Mindenki szinte csak kapkodja a fejét, annyi minden történt Szlovákiában ezen a télen: gázellátási gondok, vita Ukrajnával, kibertámadások, tüntetések, bizalmatlansági indítvány és koalíciós válság, amihez még hozzájött 855 pszichológus nyílt levele. Robert Fico hárompárti koalíciós kormányzása nem ígérkezik könnyűnek, a tavaly tavaszi merénylet ellenére sem zárt össze a társadalom és a politika a miniszterelnök mögött, aki olykor sértett, olykor kemény szavakkal kritizálja ellenfeleit vagy éppen a Nyugatot. Szalay Zoltánnal, a Napunk szlovákiai magyar hírportál vezető szerkesztőjével elemeztük a szlovákiai eseményeket.

Üzengetés a gáz felett

Külpolitikailag az egyik legnehezebb dió az volt Ficónak, hogy Ukrajna a nem akart tovább részt venni tranzitországként – a háborús gépezetet részben finanszírozó – orosz gázszállításban. A Testvériség vezeték leállítása jókora gyomros volt Szlovákiának. Fico azzal reagált, hogy Szlovákia meg fogja torolni, ha Ukrajna leállítja a gáztranzitot, akár nem szállít több áramot keletre. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök szerint Fico ezzel „második energiafrontot” nyitott Ukrajna ellen. Fico válaszul közölte, csak az Egyesült Államoknak lesz nyeresége a gáztranzit leállításából – ami Szlovákiának komoly bevételkiesés.

Eleinte „elakadt ez a folyamat ott, hogy egymásnak kezdtek üzengetni”, egyik fél álláspontja sem közeledett jó ideig Szalay szerint. Fico karácsony előtt Moszkvában is járt tárgyalni Vlagyimir Putyin orosz elnöknél, amin „eléggé felháborodtak az ukrán oldalon”. Szalay hozzátette: „Fico az ukránokkal azóta sem indított párbeszédet a kérdésről”, bár Zelenszkij jelezte, hogy kész tárgyalni. Fico a davosi világgazdasági csúcson hívta találkozóra Zelenszkijt, aki ebbe viszont nem ment bele. „Egymás közötti pingpong alakult ki”: Fico kiosztotta Zelenszkijt, mondván elege van, hogy az ukrán elnök koldul és követelőzik.

A szlovák miniszterelnök a múlt héten találkozott Orbán Viktorral, hogy megegyezzenek arról, hogy a Török Áramlaton és Magyarországon keresztül jöjjön gáz Szlovákiába. Szalay megemlítette, a csehek is felajánlottak gázt Ficónak, de erre nem reagált Pozsony. Fico pedig Orbánnal való tárgyalása előtt Törökországban is járt egyeztetni a szállításokról. Erre már Kijev is másképp reagált: már nem zárkóznak el az azeri gáz tranzitjától, így körvonalazódik valami megoldás...


PETHŐ ANDRÁS | ORBÁN PAPA, PEGAZUS MEG A TÖBBIEK | 10 ÉVE LEPLEZI LE A VISSZAÉLÉSEKET A DIREKT36

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: PÁLINKÁS SZÜTS RÓBRT
2025.01.31.



A Reggeli Személy 2025. január 31-i adásában Pálinkás Szüts Róbert vendége Pethő András, a Direkt36 munkatársa volt.

A HAZAÁRULÓ ORBÁN EREJÉT VESZTETT SZABADSÁGHARCA ÉS AZ ELŐREHOZOTT VÁLASZTÁSOK | KÖTÖTTFOGÁS EXTRA

KÖTÖTTFOGÁS EXTRA / MAGYAR HANG
Műsorvezető: PÖRZSE SÁNDOR
2025.01.31.



00:00
- Pörzse bemutatja: Puzsér, Csintalan, Reichert, Dévényi 
00:42 - Orbán ágaskodó ambíciói, azaz a mini Dubaj tervek 
06:56 - Orbán szó szerint eladja a hazát az Egyesült Arab Emirátusoknak 
12:05 - Csodálkoznánk, ha idén nem lenne előrehozott választás 
21:30 - A ma Belgrádja a holnap Budapestje 
25:41 - Ha Rogán nem tudja megállítani a Tisza áradását és az állampárt összeomlását, akkor 
            még idén ki kell írni a választást 
27:39 - Majka papa színeváltozása és Fábry kiszólása is jelzik a rendszer megroppanását 
30:36 - Ha Majka vezetésével a roncstársadalom ellenzékivé válik, Orbán érdeke lesz az 
            előrehozott választás 
32:10 - Orbán: izmos középosztályunk van, mely csak úgy utazgat 
32:56 - Remeg a föld: a Hír TV-ben szakszervezet alakult 
34:18 - Bombafenyegetések az iskolákban: terrorizmus vagy telefonbetyárkodás 
43:51 - Ki hallott már konzekvenciák nélkül fenyegetőző iszlamistákról? Az oroszok állhatnak a 
            telefonbetyárkodás mögött? 
52:49 - Magyar Péter visszavette Orbántól a protest indulatba jövő magyarok vezetését 
58:27 - Orbán hogyan fog szabadságharcolni a háttérhatalommal, ha három világhatalom is 
            mögötte áll?



ORBÁN VIKTOR LESZ A KÖVETKEZŐ? RAGADÓS LEHET A SZERB ÉS SZLOVÁK PÉLDA – EZ VISZONT PRIVÁT 37

KLASSZIS
Szerző: PRIVÁTBANKÁR.HU / WÉBER BALÁZS
2025.01.31.



Egyre jobban inog a magyar kormányfő szlovák és szerb szövetségesének a hatalma – de mennyire biztos a széke Orbán Viktornak? A Tisza Párt növelte előnyét a Fidesszel szemben, Majka klipje pedig rátapintott a közhangulatra. A recesszióból kimásztunk, de a plusz 0,6 százalékot azért nem tesszük ki az ablakba. A mini-Dubajról pedig akkora a vita, hogy könnyen bedőlhet az egész projekt. Erről is vitatkoztak a Klasszis Média szubjektív műsora, az Ez Viszont Privát e heti adásában újságíróink, Bózsó Péter, Vég Márton és Wéber Balázs.

00:00 Intro, beköszön, Majka 
03:08 Szerb és szlovák kormányválság – és a magyar szál 
13:40 Majka és az elégedetlen tömegek 
16:33 Új felmérés: ennyivel vezet a Tisza 
23:00 Kimásztunk a recesszióból, de… 
30:44 Mini-Dubaj, a budapesti közgyűlés feszültségei 
49:44 Meglepő felmérés a magyarok politikai preferenciáiról 
51:58 Deutsch Tamás performansza 
55:27 Botrányos Covid-kisfilm 
59:26 Elköszön




SOLYMOSI ESZTER VÉRE: EGY FASISZTA KULTUSZ NYOMÁBAN | NO PASARÁN!

NO PASARÁN! PODCAST / PARTIZÁN
Műsorvezető: FENYVESI BALÁZS
2025.01.31.



1944 május elején az egész ország hallhatta, ahogy Kiss Ferenc színművész, akit karizmatikus orgánuma miatt a „nemzet hangjaként” ünnepeltek, a magyar rádióban felolvasta Erdélyi József Solymosi Eszter vére című költeményét. Amikor Kiss, aki nem mellesleg a színház- és filmművészet „zsidótlanítását” felügyelő kamara elnöke is volt, adásba került, már javában zajlott a gettósítás az országban. A Solymosi-kultusz azonban nem ekkor kezdődött, és a háborús veszteséggel nem is szakadt vége. Adásunkban a fasiszta emlékezet történetének nyomába eredünk.

Vendégünk Kékesi Zoltán kultúrtörténész, akivel e témáról nemrég megjelent, Memory in Hungarian Fascism című könyve kapcsán beszélgetünk. Megkérdezzük tőle, hogy miképpen értelmezték az 1882-es tiszaeszlári vérvád majd per jelentőségét az ezek nyomán szárba szökkenő politikai antiszemitizmus vezetői. Milyen szerepet játszott Solymosi Eszter az ugyanekkor Drezdában megrendezett Első Nemzetközi Zsidóellenes Kongresszuson? Illetve, mi a különbség a Trianon előtti politikai antiszemitizmus Solymosi-kultusza és a későbbi fasiszta változat között?

Bár változásokon esett át, a fasiszta emlékezet voltaképpen a mai napig él. Kik és hogyan tartották életben a nyugati politikai emigrációban 1945 után? Végül hogyan vándorolt vissza és hagyományozódott át a posztszocialista Magyarország újfasiszta paramilitáris és szubkulturális közegeibe? A Solymosi-kultusz meghökkentő, nemzeteken átívelő történetéből kiderül: jelenünket nem érthetjük meg anélkül, hogy ismernénk az emlékezet szerepét a magyar fasizmusban.


MAXI DUBAJ? EZEKET TERVEZTÉK EDDIG BUDAPESTRE!

MAGYARÓSI CSABA VIDEÓ
Szerző: MAGYARÓSI CSABA
2025.01.31.



Maxi Dubaj? Ezeket tervezték eddig Budapestre!


Lásd még:


A HITÉLET ÉS A VALLÁS FELÉ AKARJA TOLNI A SZOCIÁLIS SZAKEMBEREK KÉPZÉSÉT AZ ORBÁN-KORMÁNY

NÉPSZAVA
Szerző: MUHARI JUDIT
2025.01.31.


Átalakítaná és a hitélet irányába terelné a kormány a szociális munkások oktatását – tudtuk meg. Gondoskodásmenedzsment alapszak indul, pedig a szakértő szerint ez nem tartozik a társadalomtudományok és a segítő szakmák rendszerébe.


Jelentős mértékben visszaszorulhatnak a szociális munka és szociálpedagógia képzések (a végzett hallgatók a gyermekvédelemben, az idősgondozásban, a hajléktalanellátásban, a fogyatékossággal élők segítésében vesznek részt), mert az Orbán-kormány a hitélet és a vallás irányába akarja tolni a szociális szakemberek képzését. A Szociális Munkások Magyarországi Egyesülete elnöke, Meleg Sándor szerint ez a következménye annak, hogy a Pázmány Péter Katolikus Egyetem gondoskodásmenedzsment alapszakot tervez indítani – az egyesülethez eljutott dokumentum alapján – a „zsidó-keresztény” közösségi gondoskodás elveire építve.

Szintén ebben a dokumentumban szerepel, hogy a kezdeményezést széles körű szakmai konzultáció előzte meg. Meleg Sándor viszont kijelentette: valójában semmilyen szakmai egyeztetés nem történt a szociális szakma és képzések országos szakmai szervezeteivel, vagyis a Szociális Szakmai Szövetséggel, a Szociális Munkások Magyarországi Egyesületével és a Magyarországi Szociális Szakemberek Képzéséért Egyesülettel. Más független szervezet vagy szakértő sincs a támogatók között, ugyanannak a testületnek a tagjai ajánlották a képzést, akik a kormány és kormányzati szervezetek részéről személyesen is érdekeltek annak elindításában. Közöttük van a Gondoskodáspolitikai Tudományos Tanács (GTT) és a Schlachta Margit Nemzeti Szociálpolitikai Intézet, sőt, a két szervezet nevében ugyanaz a személy adta ki a támogató nyilatkozatot – jegyezte meg Meleg Sándor. A támogatók között van még a Katolikus Szeretetszolgálat, amely szintén a GTT tagja, ahogy a képzést indító Pázmány Péter Katolikus Egyetem is. Fülöp Attila is támogatta az indulást, ő pedig a Belügyminisztérium gondoskodáspolitikáért felelős államtitkára.

Meleg Sándor megjegyezte: a gondoskodáspolitika nem része a társadalomtudományok rendszerének. A gondoskodásmenedzsmentek (care management) és a gondoskodási szakemberek (care manager) a nemzetközi példák szerint az egészségügy területén a betegirányításban és az ellátási folyamatok felügyeletében vannak jelen.

Egy ilyen szakember az egészségügyben és az ápolási munkákat magába foglaló ellátási területeken dolgozik. A magyarországi képzési tervben erről szó nincs, csak nevében mutatja a nemzetközi kapcsolódást.

A gondoskodásmenedzsment alapszakról írt dokumentum a jelenlegi képzéseket úgy állítja be, hogy azok nem alkalmasak az ágazat számára szakembereket képezni, miközben a tervezett kompetenciák jelentős átfedésben vannak a szociális munka alapképzés követelményeivel és tartalmával, de a dokumentum írója laikus kifejezéseket használ, a szöveg nem tükrözi a társadalomtudományok tudásanyagát. Több helyen is rögzíti, hogy a képzés célja „koordinátor és középvezető munkatársak” képzése a szociális ágazat számára. Meleg Sándor szerint szakmailag teljesen irreális, hogy a súlyosan alulfizetett, szakember- és létszámhiánnyal küzdő ágazatban egy alapszakot végzett, szakmai tapasztalattal nem rendelkező hallgató egyből középvezetői munkakört töltsön be, képes legyen ellátni a szociális, gyermekjóléti és gyermekvédelmi intézmények komplex vezetési feladatait...

TISZA PÁRT - AZ EURÓPAI PARLAMENT HÍREI - 2025. JANUÁR 31.

TISZA PÁRT - EURÓPA HÍREI
Szerző: TISZA PÁRT
2025.01.31.



Dávid Dóra, Lakos Eszter és Kulja András foglalták össze a heti eseményeket. Szakma, dráma, humor. András és Eszter új szakbizottságokban kaptak helyet, ami nagyon fontos elismerést jelent a delegációnknak. Dóra egy magyar petíciót támogatott, ami az Európai Ügyészséghez való csatlakozásról szól. Szó volt Deutsch Tamás heti teljesítményéről is, és arról, hogy fél év után hogy érzik magukat a képviselők.

Jövő héten újra jövünk friss európai parlamenti hírekkel.

GÁLVÖLGYI JÁNOS - CSURRAN,CSEPPEN (MAJKA)

YOUTUBE
Szerző: Majka
Előadó: Gálvölgyi János
2025.01.



Csurran, cseoppen...

HADHÁZY ÁKOS A KORMÁNYRÓL: EZ EGY TÖRTÉNELMI SZINTŰ BŰNSZERVEZET

KECSUP HÍREK
Szerző: HADHÁZY ÁKOS
2025.01.31.



A Magyar Kétfarkú Kutyapárt (MKKP) rendezésében január 30-án a helvéciai Petőfi Sándor Művelődési Ház és Könyvtárban tartott előadást Hadházy Ákos. A független országgyűlési képviselő nevével fémjelzett „Ennyi EU-s pénzt senki nem vitt el… DE HOL A PÉNZ?” című eseményre csordultig telt a helvéciai művelődési ház terme. Az esemény végén a KecsUP Hírek Hadházy Ákost az Orbán-kormány legnagyobb bűnéről, az előrehozott választásokról és a választási rendszer módosításáról kérdezte.

PETSCHNIG MÁRIA ZITA: A FORINT AZÉRT ILYEN SÉRÜLÉKENY, MERT ORBÁN VIKTOR A KORMÁNYFŐ – KOMPORSZÁG

KOMPORSZÁG / MAGYAR HANG
Műsorvezető: Szerető Szabolcs
2025.01.31.



A jelenlegi magyar gazdaságpolitika, a Nyugattól való eltávolodás és a Kelethez való közeledés olyan bizalmatlanságot szült a befektetőkben, ami még talán az egykori Gyurcsány-kormánnyal szembeni bizalmatlanságot is megfejeli, ez okozza a forint borzasztó sérülékenységét – jelentette ki Kompország című műsorunkban Petschnig Mária Zita közgazdász, a Pénzügykutató Zrt. tudományos főmunkatársa. A szakember szerint az euró bevezetésére a jelenlegi gazdasági helyzetben semmi esély, az szóba sem jöhet. A felelős ezért a miniszterelnök, hiszen Orbánnak van kormánya és nem a kormánynak Orbánja. Vagyis a forint azért ilyen sérülékeny, mert Orbán Viktor a miniszterelnök.

Petschnig Mária Zita műsorunkban arról is beszélt, hogy: 
- Mi a baja Nagy Mártonnak? 
- Erősödni vagy gyengülni fog-e a forint az euróhoz képest a jövőben? 
- Milyen gazdasági lépésekre készülhet Orbán Viktor a 2026-os választások megnyerése érdekében? 
- Milyen baklövéseket követett el a miniszterelnök az utóbbi hónapokban? 
- Megtérülhetnek-e az akkumulátorgyárakba fektetett beruházások? 
- Szükség van-e Pénzügyminisztériumra, vagy Orbán Viktor anélkül is elműködteti a rendszert? 
- Mit hozhat számunkra a Trump-hatás? 

Műsorvezető: Szerető Szabolcs 
Szerkesztő: Farkas Melinda

RÉVÉSZ BÁLINT, A KIX RENDEZŐJE: „HA MINDEN BARÁTI TÁRSASÁGNAK LENNE EGY SANYIJA, EZ A VILÁG JOBB HELY LENNE”

SZELFI / SZABAD EURÓPA
Szerző: BENYÓ RITA
2025.02.01.



„Megrendítő”, „csodálatos”, „egy film, amely képes lebontani az előítéleteket” – ilyen és ehhez hasonló jelzők tucatjait érdemelte ki a KIX című magyar dokumentumfilm. Egy mélyszegénységben élő budapesti kisfiú, Sanyi felnőtté válásának történetét követte tizenkét éven át egy dokumentumfilmes stáb, ami nem várt, tragikus fordulatot vett. A sors vagy az akarat az erősebb? – erre a film elején elhangzó kérdésre ad egyfajta választ a ma már felnőtt Sanyi története. Mikulán Dávid és Révész Bálint dokumentumfilmje kortárs magyar látlelet a leszakadó és magára hagyott városi szegénységről.


Öt fontos gondolat a beszélgetésből:

- Sanyi története azért is nagyon izgalmas, mert itt van tőlünk karnyújtásnyira, és nem vesszük észre.

- A film, elkészülte és utóélete is rengeteg erkölcsi és etikai dilemmát vet fel. Mikor kell letenni a kamerát? Mennyire kerülhet közel egy dokumentumfilmes a főhőséhez? Milyen felelőssége van a stábnak Sanyi jövőjében?

- A materiális vagy anyagi segítség fontossága eltörpül amellett, amit az odafigyelés tud nyújtani. Alapvetően az, hogy úgy tekintünk olyan emberekre, akikre amúgy sehogy nem tekintünk, mint a közösségünk része, talán az egész magja. Ha minden ilyen baráti társaságnak, mint a miénk, lenne egy Sanyija, akkor a világ jobb hely lenne.

- Az itthoni szegénységábrázolásokhoz képest nagyon fontos, hogy Sanyi városi, sőt fővárosi környezetben él, és az is, hogy láthatjuk: a szegénységnek nincs színe.

- Az intézményrendszer képtelen tartós és tömeges segítséget adni a szegénységben élő gyerekeknek. Olyan hiányok vannak, amelyek egyszerűen áthidalhatatlanok. Egy-egy gyámügyes vagy családsegítő annyi emberrel foglalkozik, ami lehetetlenné teszi az elmélyült segítséget.

L. RITÓK NÓRA: MOTIVÁCIÓ, VAGY BÜNTETÉS

A NYOMOR SZÉLE BLOG / HVG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2025.01.31.


A gyorsan változó világ kihívások elé állítja az iskolákat. Érezzük mindannyian, hogy valami megváltozott, egyre nehezebb lekötni a gyerekek figyelmét, de nem igazán találjuk meg a megfelelő módszert a gyerekek motiválására.

A rendszerek lassan változnak. Az iskolarendszer is. Van, amitől nem is tudunk megszabadulni, mert az új szemlélet beépülésére nem elég egy kormányzati ciklus, márpedig az új kormány első intézkedései közé tartozott többnyire, hogy törölte azokat a fejlesztéseket, melyeket az előttük levő elindított. Most ugyan két ciklust egyben élünk meg, de itt a leginkább a kerék visszaforgatása jellemző, nem pedig a világhoz igazodó változások támogatása.

Az iskolarendszer leképezi mindig a társadalomba beépült értékrendet. A tekintélyelvű oktatás, a frontális óravezetés mélyen gyökerezik nálunk. A tekintélyelvet a családok is próbálják tartani, hallunk a generációkutatóktól sokat arról, hogy ez is mennyire megváltozott, a szülők tegezésével kezdődött, és ma már az elvek megkérdőjelezése is gyakori a gyerekektől. A “minden úgy van, ahogy a szülő mondja”-tól eljutottunk a “mi ez? nem értek vele egyet… nem csinálom”-ig. Nagyon gyakran a szülők is eszköztelenné válnak a gyerekekkel szemben, látjuk ezt, a beismerés keserű: “nem bírok én sem vele”. Sokszor jön a segítségkérő kérdés is: “Mondja meg, mit csináljak vele?”

Persze okoskodhatnánk, hogy nem most kellene, tizenévesen, hanem akkor kellett volna, mikor hároméves, vagy még hamarabb, akkor kellett volna nemet mondani neki…de közben tudjuk, hogy ez már fölösleges, ráadásul nem(csak) ebben lehet a gond.

Írtam már erről, hogy 10-11 évesen veszítjük el sokukat, talán az alsóból a felsőbe kerülés döccenése is az oka, a tanítónénihez kötődő gyerekek a szaktanárok között hirtelen “gazdátlanná” válnak, az osztályfőnök nem tudja betölteni azt a szerepet, mint ami a tanítónénié volt, a kortárs hatás erősödik, és a pedagógusok egyre eszköztelenebbé válnak.

A világ sokféle, és a gyerekek is azok. Az iskola viszont egy központi irányítással egyforma rend kialakítására kötelez. Ugyanúgy legyen minden, mindenhol. A szabály az szabály, ezeket lehet könnyen ellenőrizni. De a gyerekek nem működnek ebben. Öntörvényűbbek, és mind másféle “csomagot” hoz magával otthonról. Van, akinek a csomagjára lehet építeni, és van, akinek semmit, mert csak traumák vannak benne. A szegregált vagy szegregálódó iskolákban a legtöbb gyereké ilyen.

Mivel lehetne őket motiválni, rávenni a tanulásra? Hiszen nem érdekli. Nem akarja. Unja. Nem is érti, minek kell.

A rendszer büntető szemlélettel ad mintát a renitensek kezelésére. Ezt alkalmazza a lázadó pedagógusokkal szemben is, és ez az eszköz erősödött meg az utóbbi időben a pedagógusoknál is.

Sokszor írnak nekem szülők, pedagógusok rémes esetekről. A tetthez képest aránytalan büntetésekről, “majd én megmutatom neked” típusú megregulázásokról. A szülők nem mernek szólni, mert attól tartanak, hogy utána még rosszabb lesz a gyereküknek. A jobb érzésű kollégák is tiltakoznának, de nem mernek, mert a büntető pedagógusnak “jó politikai hátszele van”, tuti, hogy kimosdatnák, és a végén ők húznák a rövidebbet.

Van, ami kihangosodik a médiában, akkor muszáj a végére járni, de tudom, hogy nagyon sok esetben maradnak rejtve a büntetések. Hallgatom, olvasom a történeteket, és egyre kevésbé értem… Vagy ez eddig is volt, csak nem hallottunk róla? Nem hiszem. Az intézményeknek, legyen az óvoda vagy iskola, volt egy “láthatatlan tanterve”, ami egy viszonyulásrendszer volt, egy etikai vonal. Talán az mérsékelte az ilyen szélsőségességeket?

Vagy talán az az attitűd csapódik így le, hogy akinek hatalma van, annak mindent lehet, büntetlenül? Mert ha “fent” ez jellemző, ez bizony végigmegy a rendszeren, le egészen az iskolákig. És mekkora erő kell ahhoz, hogy a tanár, akit az igazgatója büntet, megaláz, képes legyen arra, hogy ezt ne adja tovább a gyerekek felé?

Sajnos, azt látni, hogy a motiválás eszköztára nem bővül, sőt, igazából ami van, az nem működik. A szegregálódó iskolákban nem motivációs tétel az érdemjegy. Micsoda szó ez is…

A büntetés eszköztára viszont erősödik. A hagyományos figyelmeztetések, megrovások, különböző fokozatú intések rendszere mellett erősödik valami, ami a büntetők személyes készletéből, megoldási technikáiból építkezik, és teljesen értelmezhetetlen helyzeteket teremt. Ha próbáljuk kibogozni, gyakran találunk mögötte személyes hibázást, áthárítva a gyerekekre azt, ami az ő felelőssége lett volna.

A világ előre halad, az iskola pedig valamiféle múltba révedéssel egy tekintélyelvű világ építésén fáradozik, és nem tudja elfogadni, hogy ez már nem fog menni. A gyerekek nem engedelmeskednek. A büntetések erősödnek, mégsem érik el a kívánt hatást. Legfeljebb traumatizálnak, de azzal sem megyünk előre.

Mi akkor a megoldás? Nyilván igazodnunk kellene a változó világhoz. A mai gyerekek éppúgy nehezen értik ezt az egészet, mint a felnőttek. Nekik is sok és gyors a változás. Talán, ha többet beszélgetnénk velük. Hogy megértsük a reakcióikat. Talán, ha megéreznék, hogy minket tényleg érdekel, mit gondolnak. Ha őszintébbek, érdeklődőbbek lennénk, és bevonnánk őket a szabályakotásokba. Amit, ha mindannyian elfogadnak, akkor a közösség elköteleződhet a betartása mellett. Ha időt szánnánk ezekre, megértenék, hogy ez róluk is szól.

És muszáj lenne érteni azt is, amit otthonról hoznak. Amit már rég nem tudunk az osztálytermen kívül hagyni, mert bejön velük, és meghatározza a munkát. Mindannyiunkét.

Kellene figyelnünk magunkat is. Szülőként, pedagógusként. Óvónőként, tanítóként, tanárként. Beszélni erről a tantestületekben is. Milyen motivációs készletünk van? Miért büntetünk? Hogyan tudnánk olyan közeget teremteni, ahol jó lenni? Ahol a gyerekek is és a pedagógusok is jól érzik magukat…és ahol fölöslegessé válik a büntetés.

MAGYARORSZÁG KETTÉSZAKADT – ÉS NEMCSAK POLITIKAILAG VAGY GAZDASÁGILAG

ZÖLD VÁLASZ PODCAST
Szerző: ZÖLD VÁLASZ
2025.01.27.


A Válasz Online-on cikksorozatban feldolgozott téma immár podcastadásban is! Vízmegtartással és vízgazdálkodással foglalkozó minisorozatában Litkai Gergely most a Green Policy Center második klímaadaptációs jelentéséről és az Egyensúly Intézet Hogyan legyen Magyarország vízben gazdag ország? című szakpolitikai javaslatcsomagjáról beszélget a dokumentumok készítőivel.

A Zöld Válasz e havi vendégei Vaszkó Csaba, az előbbi tanulmány vezető szerzője, valamint Csernus Dóra Ildikó, az Egyensúly Intézet klíma-, energia- és környezetpolitikai igazgatója. Vaszkó szerint kettészakadt az ország: nyugaton nem annyira súlyos a helyzet, a keleti országrész viszont elesett. Csernus Dóra Ildikó hozzáteszi: míg a magyarok vízgazdagnak érzik magukat, valójában ebből a szempontból szegény ország vagyunk: vizeink 94 százaléka külföldről ered, s ha ezeket nem számoljuk, utolsó előttiek vagyunk az unióban a megújuló vizek tekintetében – csak Máltát előzzük meg. Világszinten csupán a 164. helyezésre vagyunk jók a 193-ból. Innen szép tehát nyerni. De egyáltalán lehet? Válaszok a friss Zöld Válaszban.

ITT HALLGATHATÓ MEG

MINDENKI MAGYARORSZÁG VESZTÉRE TÖR, AKI MÁST GONDOL, MINT A KORMÁNY – A SZUVERENITÁSVÉDELMI HIVATAL ELSŐ ÉVE

TELEX
Szerző: MIZSUR ANDRÁS
2025.02.01.


Egy éve kezdte meg működését a Szuverenitásvédelmi Hivatal, ami saját meghatározása szerint „a nemzeti szuverenitás ellen irányuló támadásokkal szembeni fellépés érdekében” jött létre. Mostanra azonban egyértelművé vált, amit a szuverenitásvédelmi törvény elfogadásakor is sejteni lehetett, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal egyetlen célja a kormánnyal szemben kritikus civil szervezetek és a független sajtó lejáratása, hiteltelenítése. Felállása után gyorsan bekeményített az új hivatal: először csak az ellenzék vélt külföldi kampányfinanszírozását vizsgálták, majd egymás után jöttek a civil szervezetek és egy kormánykritikus újság ellen megindított vizsgálatok. Hivatalos jelentéseknek és tudományos elemzéseknek kinéző irományokat adtak ki, amikben dezinformáció terjesztésével és idegen érdekek kiszolgálásával vádolták meg a célba vett szervezeteket és újságokat.

Nem tudni, ki lesz a Szuverenitásvédelmi Hivatal következő célpontja, de nem sok jót ígér, hogy Donald Trump győzelmén felbuzdulva Orbán Viktor január 17-i rádióinterjújában azt mondta: eltökélt célja, hogy még idén felszámolja és hazaküldje a magyar szuverenitást „veszélyeztető külföldi hálózatokat”. A miniszterelnök visszavenné a Soros-hálózattól a nekünk járó brüsszeli pénzügyi forrásokat – ahogy ő fogalmaz. „Ebben az ügyben meg fogunk indulni itt Magyarországon, a tavasz erről fog szólni” – ígérte a miniszterelnök.

A Szuverenitásvédelmi Hivatal tehát nyíltan nekiment a kormánynak nem tetsző újságoknak és civil szervezeteknek az elmúlt egy évben. Pedig a kormány sokáig ködösített arról, hogy pontosan kire is vonatkozik a 2023 decemberében elfogadott szuverenitásvédelmi törvény. Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője a törvény előkészítésekor még arról beszélt, hogy az új szabályokkal „borsot akarunk törni a baloldali újságírók, álcivilek és dollárpolitikusok orra alá”. Miközben Gulyás Gergely határozottan állította, hogy a sajtóra nem vonatkozik a törvény, Varga Judit egykori igazságügyi miniszter pedig egyenesen „álszent rettegést” emlegetett.

Orbán Viktor aztán tiszta vizet öntött a pohárba, és 2023. december 15-i rádióinterjújában nyíltan célba vette a sajtót. „Bár tiltja a magyar alkotmányos rendszer, hogy külföldről fogadjanak el a pártok pénzt, a baloldal mégis megtalálta a módját annak, hogy részben a baloldali média, részben a baloldalhoz kapcsolódó, neki dolgozó civil szervezetek, NGO-k támogatásán keresztül külföldi pénzek befolyásolják a választást. Ezt lelepleztük, ez kiderült, maguk is bevallották, világos volt, hogy valamit tennie kell Magyarországnak, hogy ezt a rést eltorlaszolja.”

Ha voltak is kételyek azzal kapcsolatban, milyen szervezet is lesz a Szuverenitásvédelmi Hivatal, ezeket végképp eloszlatta, amikor a hivatal vezetésével azt a Lánczi Tamást bízták meg, akinek a vezetése alatt jelent meg az egykor szebb napokat látott Figyelőben a „Soros György zsoldosait” listázó cikk 2018-ban. A korábban Orbán szövegírójaként, a kormányközeli Századvég igazgatójaként és a közmédia vezetőjeként is dolgozó Lánczi nyilatkozatai is mind azt mutatják, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal szemében a kormánykritikus hangok jelentik a legnagyobb veszélyt Magyarország szuverenitására...

A KEGYELMI ÜGY CSAK MOST KEZDŐDIK!

VÁLASZ ONLINE
Szerző: OROSZ ANNA
2025.01.31.


Egy év távlatából egyre inkább úgy tűnik: a kegyelmi ügy az Orbán-rendszer összeomlásának kezdete lehet. Bár a botrány kirobbanása után a politikai hasznot (finoman szólva) nem Orosz Anna és pártja aratta le, a momentumos képviselő rögtön utánaeredt a gyermekvédelmi rendszer hiányosságainak – és kártérítést követelt az áldozatoknak. A valódi kérdés szerinte ma sem az, hogy megbukik-e a rendszer, hanem hogy lesz-e érdemi változás a gyerekek ügyében. Görföl Tibor lapunkban megjelent, témába vágó cikkére reagálva Orosz Anna úgy fogalmaz: fel kell tárni az összes egyházi és állami intézményben történt visszaélést, valamint fel kell számolni az állam és az egyház mérgező összefonódását, ami hozzájárult a gyerekbántalmazások szőnyeg alá söpréséhez. Végül pedig: el kell érnünk, hogy a gyerekek biztonsága és méltósága ne lehessen többé sem költségvetési, sem ideológiai vita tárgya. Vélemény.


A kegyelmi botrány más, mint a többi

Amikor majdnem pontosan egy évvel ezelőtt, 2024. február 2-án kiderült, hogy Bicskén gyerekeket erőszakoltak meg, és az állam, valamint a református egyház vezetői kéz a kézben kegyelmeztek meg a szörnyeteg igazgató bűntársának, a jóérzésű többség szemében az Orbán-rendszer erkölcsileg megsemmisült. Tömegek számára vált egyértelművé, hogy a rendszer nem méltó többé a magyar emberek – gyermekek és felnőttek – képviseletére.

Novák Katalin volt köztársasági elnök és Varga Judit volt igazságügyi miniszter lemondatása is jelezte a helyzet súlyát az addig következmények nélkül működő rendszerben.

Az erkölcsi megsemmisülésből nincs visszaút. Hiába áldozta be két legnépszerűbb női politikusát a Fidesz, pár héttel később hatalmas tömeg tüntetett a Hősök terén. Szűk egy év alatt pedig annyira meggyengült az Orbán-rendszer, hogy ma már a bukása is elképzelhető.

Csakhogy önmagában a kegyelmi ügy okozta politikai fordulattól még nem lesz biztonságosabb hely Magyarország a gyerekek számára. Márpedig enélkül nem sok értelme van egy lehetséges rendszerváltásnak sem. Ahhoz, hogy a jövőben ilyen visszaélések soha többet ne fordulhassanak elő, és kivétel nélkül minden gyermek biztonságban és méltóságban nőhessen fel, három feltételnek mindenképpen teljesülnie kell.

Igazságot Szabolcsnak és minden áldozatnak

A kegyelmi ügy megmutatta: a Fideszben azt hitték, ha valaki az Orbán család csókosa, az bármit megtehet és bármit megúszhat. És a bármit szó szerint kell érteni. Mindig elmondom, mert szerintem nem lehet elégszer: Szabolcs, az akkor 17 éves fiú saját kezével vetett véget életének, hogy felhívja a figyelmet arra, hogy Bicskén hosszú évek óta gyerekeket kínoznak. A Szabolcs történetét is bemutató RTL-riport hatására cselekedett először az állam: ekkor függesztették föl az otthon igazgatóját. És még ez sem akadályozta meg őket abban, hogy kegyelmet adjanak a borzalmakat elkövető igazgató bűntársának, Kónya Endrének.

Azt hitték, érinthetetlenek. És sajnos okkal hitték ezt. Hiszen hiába derült ki számtalanszor, hogy gyerekeket egyházi intézményekben vagy gyermekotthonokban bántalmaztak, a felelősségre vonás rendre elmaradt. (Magyarországon az eddig nyilvánosságot látott egyházon belüli visszaélések a katolikus egyházat, a kegyelmi döntés kijárása pedig a református egyházat érintette. Ezért egyházakon és egyházi intézményeken a katolikus és a református egyházat értem.) Azokban az esetekben, amikor egy áldozat megpróbált magyarázatot vagy bocsánatkérést keresni, legtöbbször őt, vagy az őt segítő személyt (gyermekvédelmi dolgozó, újságíró) érte retorzió. Az elkövetőket mindeközben állami kitüntetésekben részesítették, „legrosszabb” esetben áthelyezték. A Pannonhalmi Főapátság a pozitív kivételek közé tartozik: kétszer is mintaszerűen járt el zaklatási ügy kivizsgálásában: 2015-ben egy tanár, 2024-ben pedig egy apáca esetében. Sajnos azonban a szőnyeg alá söprés és a felelősség hárítása sokkal gyakoribb. Még azoknak az ügyeknek sincs következménye, amelyekről ombudsmani jelentés, rendőrségi vizsgálat, nyilvános áldozati beszámolók vannak...


AMERIKAI NÉPSZAVA: TRUMP LE AKAR CSERÉLNI MINDEN ÁLLAMI ALKALMAZOTTAT

AMERIKAI NÉPSZAVA
Szerző: AMERIKAI NÉPSZAVA
2025.01.28.


A Project 2025 szellemében elindult a szövetségi állami alkalmazottak lecserélése lojális trumpistákra. A Project 2025, a demokrácia lebontásának menetrendje, a „mélyállamról” szóló összeesküvéselmélet alapján tűzte ki célul, hogy a teljes állami adminisztrációt le kell cserélni, mert akik ragaszkodnak a joghoz és a törvényekhez, azok akadályozzák Trumpot.

„Mélyállamnak” azt nevezik, ha az alkalmazottak csak olyan utasításokat hajtanak végre, amelyek nem ütköznek az Alkotmányba és a törvényekbe, mert erre esküdtek fel. A szélsőjobboldal ebből csinál összeesküvéselméletet, mintha valami „háttérhatalom” akarná Trump kormányzását akadályozni. Miközben csak a munkájukat végzik, a törvényt védik.

Kétmillió szövetségi állami alkalmazottról van szó, akiknek lecserélését Trump Elon Muskra bízta, aki ugyanúgy indította el a szövetségi állami alkalmazottak kirúgásának programját, ahogyan azt a Twitter megvásárlása után tette. Az is botrányos volt. Most olyan ajánlatot tettek az összes szövetgségi állami alkalmazottnak, hogy végkielégítéssel távozhatnak.

Aki meghatározott ideig februárban beadja a felmondását, az szeptember 30-ig kap fizetést munka nélkül, mintha dolgozna. Aki azonban nem fogadja el az ajánlatot, nem mond fel, az a későbbiekben nem kap semmit, ha mégis elküldik. Márpedig felhívták a figyelmet, hogy ez megtörténhet. Ezért jobban jár mindenki, ha a végkielégítést választja, s önként elmegy.

Helyükre megbízható trumpistákat és MAGA-embereket akarnak felvenni, akik hűségesek Trumphoz, és nem zavarja őket a törvénytelenség, mert mindenáron támogatni akarják a szélsőjobboldali programot, az alkotmányos korlátokat átlépve is. Trump ki akar kapcsolni minden féket és ellensúlyt, engedelmes adminisztrációt akar, amely végrehajt bármit.

Ez azt jelenti, hogy Trump a teljes szövetségi államapparátusra ki akarja terjeszteni azokat a kiválasztási szempontokat, melyek alapján a kormánytagokat kiválasztotta. A hozzáértés és a szakértelem hátrány, kizáró ok. Csak a lojalitás és engedelmesség, az elkötelezettség számít Trump mellett. A hűség. Mintha a mentális problémák megléte is előfeltétel lenne...

ORBÁN MÉG MINDIG PUTYIN NÓTÁJÁT FÚJVA MEGY SZEMBE AZ EURÓPAI ÉS AMERIKAI ÉRDEKKEL

HÍRKLIKK
Szerző: NVZS
2025.02.01.


„Orbán Viktor nem szuverén személyiség, őt fogja, zsarolja az orosz elnök... a magyar miniszterelnök az orosz elnök foglya” – véli Szentpéteri Nagy Richard, aki szerint már csak ezért sem kell meglepődni azon, amit a „háborús” és a „békelogikáról” fejtegetett. Az alkotmányjogász, politológus szerint Orbán szavainak ugyan nincs is értelme, ám mögöttes tartalmat azért lehet bennük találni, nevezetesen azt, hogy az oroszok és Orbán is Oroszország győzelmével akar békét. Ezzel szemben Európa olyan békét akar, amelyik megakadályozza, hogy Oroszország háborúval területet szerezzen magának. Ez ugyanis felrobbantja a meglévő világrendet, és felbátoríthatja Putyint további európai területek megszerzésére. Orbánból tehát Putyin beszél – mondja az elemző.


Az amerikaiak és az európaiak két egymással szöges ellentétben lévő dolgot mondanak. Az európaiak azt mondják, hogy a szankciókat folytatni kell, sőt súlyosbítani kell annak érdekében, hogy az ukránok megnyerjék a háborút Oroszországban... Az amerikaiak éppen ezért nem szankciót akarnak, hanem békét. Tehát az európaiak béke helyett akarnak szankciót. Az amerikaiak békét akarnak, és a béke elérésének egyik eszköze a szankció. Tehát ők azt mondják, hogy tárgyaljatok, ha nem tárgyaltok, akkor még súlyosabb szankciók is lehetnek, de ez két egészen különböző kávéház. Az európai logika teljesen más, mint az amerikai, az egyik háborús logika, a másik pedig békelogika.” Ebbe az egészen sajátságos fejtegetésbe bocsátkozott Orbán Viktor pénteken reggel, a szokásos Kossuth rádiós szeánszában.

Az első hallásra abszurd gondolatmenetnek azért biztosan megvan a maga értelme – gondoljuk mi. Megkérdeztük Szentpéteri Nagy Richardot, ő hogyan magyarázza ezt, no meg persze, hogyan látja, mi állhat e több mint furcsa kijelentés mögött...