RÓNA: NEM HŰTLEN KEZELÉS, HANEM SIKKASZTÁS MIATT KELLENE NYOMOZÁST INDÍTANI AZ MNB ELLEN

KLUBRÁDIÓ / MEGBESZÉLJÜK
Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY
2025.03.26.

Az ÁSZ közleményéből csak az derült ki, hogy ők a hűtlen kezelés irányában nyomoznak, ami bizonyos értelemben érthető, hiszen az ÁSZ-nak, a felügyelőbizottsághoz hasonlóan törvényes kötelessége a Nemzeti Bankot rendszeresen vizsgálni. Ha ők vizsgálatot indítanának sikkasztás ügyében, akkor a saját felelősségüket is meg kellene vizsgálni – véli Róna Péter.
Ahogy arról korábban a Klubrádió is beszámolt, Matolcsy távozása után jelentést készített az Állami Számvevőszék (ÁSZ) az MNB alapítványi gazdálkodásáról, és a jelek szerint egészen durva hiányosságokat és komoly veszteségeket állapítottak meg.

„Ha hűtlen kezelés kérdéskörben nyomoznak, és kérdezősködnek, akkor azokat nyomozzák, akik kezelték ezt a vagyont. Akik kezelték ezt a vagyont, már akkor kezelték, amikor a vagyon kikerült a Nemzeti Bankból és átkerült az alapítványokba. Van azonban egy másik kérdéskör, amivel én annak idején foglalkoztam, és amit rögzítettünk is a Magyar Nemzeti Bank felügyeleti bizottságának zárójelentésében” – mondta a Megbeszéljük szerdai műsorában Róna Péter közgazdász, egyetemi tanár, aki 2014 márciusáig volt a testület tagja.

Szerinte azt is fontos lenne körüljárni, milyen jogi alapja az MNB-hez köthető alapítványok létrehozásának, hogyan jöttek ezek létre, és milyen törvény hatalmazta fel a jegybankot arra, hogy létrehozza az alapítványokat.

Elmondta, 2013 októberében, novemberében szerzett tudomást arról, hogy az MNB egy alapítvány-sorozat létrehozására készül. „Én akkor felkértem az akkori felügyelőbizottsági elnököt, Járai Zsigmondot, hogy tűzze a kérdést napirendre, mert számomra nem volt világos, hogy a jegybank-törvény alapján mindez hogyan lenne lehetséges. Járai ez meg is tette” – mondta, hozzátéve, hogy a 2014 januárjában tartott ülésen az MNB részéről Dubéczi Zoltán, jelent meg, aki azt mondta, hogy az alapítványok létrehozásáról az igazgatóság döntött, melyek céljainak megvalósítására akkor 2 milliárd forintot különítettek el, ami aztán 260 milliárd forintra duzzadt. Róna megjegyezte, ezt nem tartotta megfelelő indoklásnak.

„Az ÁSZ közleményéből csak az derült ki, hogy ők a hűtlen kezelés irányában nyomoznak, ami bizonyos értelemben érthető, hiszen az ÁSZ-nak, a felügyelőbizottsághoz hasonlóan törvényes kötelessége a Nemzeti Bankot rendszeresen vizsgálni. Ha ők vizsgálatot indítanának sikkasztás ügyében, akkor a saját felelősségüket is meg kellene vizsgálni. Hogy van az, hogy törvényes kötelességük ellenére ezt nem sikerült kivizsgálniuk” – összegezte.

ITT HALLGATHATÓ MEG