Szerző: BÁNÁTI ANNA
2025.03.21.
Többek között ezzel a mondattal érvel a Matolcsy György MNB-elnöksége idején létrehozott Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME) az Állami Számvevőszék (ÁSZ) által március 19-én publikált jelentésben. A Magyarország nemzetbiztonságára való hivatkozással a PADME azt szerette volna elérni, hogy az ÁSZ ne hozza nyilvánosságra az elmúlt hetekben lezárt, az alapítvány működéséről, átláthatóságáról és befektetéseiről szóló jelentését. A fent idézett mondatból sejthető, mennyire súlyos állításokat fogalmazott meg az ÁSZ jelentéstervezete a PADME körüli ügyekről. Pedig ez csak az egyik érv a sok közül, a PADME oldalakon keresztül sorolja indokait arról, miért ne tárja a nyilvánosság elé az ÁSZ, hogy mit talált a vizsgálat során,
többek között a forint stabilitásával és „előre beláthatatlan nemzetgazdasági következményekkel indokolta” álláspontját.
De miről van szó pontosan? Március 17-én számolt be arról a jelentéstervezetet megszerző Direkt36, hogy az ÁSZ súlyos hiányosságokat állapított meg és komoly veszteséget okozó döntéseket azonosított a Magyar Nemzeti Bank (MNB) több százmilliárd forintnyi alapítványi vagyonának gazdálkodásával kapcsolatban.
A portál a számvevőszéki jelentéstervezet alapján összegezte a főbb megállapításokat. Arról, hogy a számvevőszék súlyos helyzetet feltáró vizsgálatokat zárt le, néhány nappal korábban mi is írtunk, de a szabályozások értelmében a jelentést csak azután lehetett publikálni, hogy az érintett felek lehetőséget kaptak a reakcióra. Ez március 19-re megtörtént, ekkor hozta nyilvánosságra az ÁSZ a jelentéseket, kiegészítve az érintettek észrevételeivel. Az ÁSZ három, összesen több mint hatszáz oldalas jelentést publikált: egyet a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány gazdálkodásáról, egyet a Neumann János Egyetemért Alapítvány befektetéseiről (ezzel a Telexen külön cikkben foglalkoztunk), egyet pedig magának az MNB-nek a működési szabályszerűségéről. (A jelentéseket innen lehet letölteni.)
A Direkt36 cikke még a hivatalos publikálás előtt bemutatta, miről szól az első, a PADME gazdálkodásáról szóló tervezet, de ekkor még nem lehetett tudni, mit fűznek ehhez hozzá maguk az érintettek. Ebben a cikkben bemutatjuk a legfontosabb részleteket, mellette pedig azt is, hogyan védekezett az ÁSZ megállapításai ellen a PADME és a szervezet vagyonát kezelő Optima Befektetési Zrt.
A háromból a leghosszabb, közel négyszáz oldalas jelentés a PADME és a vagyonát kezelő Optima Befektetési Zrt. tevékenységét vizsgálta. A cég közel 500 milliárd forintnyi, jelentős részben közpénzből származó vagyon felett rendelkezett, az ÁSZ megállapítása szerint viszont a befektetéseit egy „lényegében átláthatatlan, a valós vagyon értékelését szinte ellehetetlenítő” struktúrán keresztül hajtotta végre. A jelentéstervezet szerint ezt az óriási összeget rosszul fektették be, ami miatt a vagyon egy része jelentősen csökkent, közben pedig a pénzből részesültek Matolcsy György nemrég távozott jegybankelnök fiának környezetéhez kötődő cégek, írta a Direkt36 cikke.
Ezek voltak az ÁSZ főbb megállapításai:
- A közel 500 milliárd forintot (amelyből 407 milliárd volt közpénz) kezelő Optima az ÁSZ szerint egy országokon átívelő, rendkívül bonyolult céghálót épített fel, amelyre az ellenőrzés során nem találtak racionális indokokat.
- Ezt az alapítói célokkal ellentétesen, magántőkealapok közbeiktatásával tette.
- Az alapítvány kurátorai nem dolgoztak ki megfelelő kontrollrendszert az Optima és a hozzá tartozó cégek gazdálkodásával kapcsolatban.
- Az Optima kockáztatta a rábízott vagyont, több százmilliárd forintot fektetett be két külföldi ingatlancégbe, amelyhez banki hitelt is felvett. Ezek a cégek a vásárlás óta sokat veszítenek az értékükből, és emiatt a vásárláson összességében jelentős vagyont bukott el az alapítvány.
- Emellett az Optima közel 130 milliárdhoz jutott az állami alapítású Neumann János
Egyetemért Alapítványtól is kötvénykibocsátás útján, amelyre visszavásárlási kötelezettséget vállalt, de azt nem tudta teljesíteni. Az Optima a részben a magyar állam tulajdonában álló MBH Banktól is forráshoz jutott.
- Az alapítványra bízott vagyonból jelentős, sok milliárd forintnyi összegre szerződtek egy olyan érdekkörrel, amely a jegybank korábbi elnökének fiához, Matolcsy Ádámhoz köthető. A kedvezményezett érdekkör (Raw Development Kft., Somlai Property Kft.) mögött Somlai Bálint áll, egy olyan magyar vállalkozó, aki vagyonának jelentős részét az MNB-től érkező megrendeléseknek köszönheti. Somlai a korábbi jegybankelnök fiának, Matolcsy Ádámnak a körébe tartozik, Matolcsy korábban a Direkt36-nak is megerősítette, hogy Somlaival azonos a baráti társasága.
A Matolcsy-szálnak azonban ennyivel nincs vége. Ezt már nem az ÁSZ-tól, hanem leginkább a Válasz Online és Direkt36 tényfeltáró munkáiból tudjuk, de a Matolcsy Ádámhoz közeli üzleti körök egyéb, nehezen átlátható módokon is profitálhattak az Optimával való kapcsolatukból. A legnyilvánvalóbb átkötés az ingatlanokban érdekelt GTC-csoporton keresztül történt, erről a Válasz Online cikkében lehet bővebben olvasni....
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.