2024. december 30., hétfő

MÁRTON ANDRÁS: „ENGEM AZ ÉLET RENGETEG KALANDRA HÍVOTT” – LAKNER – 2024. 12. 28.

VTVSZEGED
Műsorvezető: LAKNER ZOLTÁN
2024.12.28.



Jászai Mari-díjas színművész, rendező, asztalos Finnországban, a Los Angeles-i főkonzulátus alapítója – ez mind Márton András, aki elmondása szerint minden szerepben igazán jól érezte magát, sőt számos olyan szakma van még, amit szívesen kipróbált volna. Magát elsősorban éppen emiatt kalandornak tartja. Lakner Zoltán politológussal arról is beszélgetett hogyan indult a pályája és miért a színművészet volt az a terület, ahová mindig visszatért.

Lakner Zoltán nem napi politikáról, mégis közügyekről beszélget vendégeivel, kötetlenül és ami a legfontosabb: szabadon. A műsor célja, hogy olyan témákról szóljon, amikre a folyamatos hírözön alapzaja közepette igazán oda kellene figyelnünk, de valahogy mégsem jut rájuk elég idő, és amik gondolatokat ébresztenek, tanulhatunk belőlük.

KI MEREM MONDANI...

KLUBRÁDIÓ / KI MEREM MONDANI
Műsorvezető: SUGÁR ÁGNES
2023.11.24-től



Hétköznapi pszichológia 1.RÉSZ: beszélgetések hallgatói kérdésekről. A műsorvezető: SUGÁR ÁGNES, két beszélgetőtársa: MAYER MÁTÉ pszichológus, család és párterapeuta és TARR BENCE LÁSZLÓ filozófus, kulturális antropológus, buddhista tanító. 

A KI MEREM MONDANI című rádiósorozat 2023. szeptember 20-től 15 részes, új témával jelentkezik, melynek témája a lelki segítségnyújtás. Az adásban a szakértők a műsor hallgatóinak személyes kérdéseire válaszolnak, elsőorban a hétköznapi pszichológia oldaláról. 

TARR BENCE LÁSZLÓVAL, EGYÉNI KONZULTÁCIÓS LEHETŐSÉG személyesen, Budapesten a Kálvin térnél, vagy indokolt esetben online is! Kapcsolatfelvétel írásban lehetséges a tarr.bence.laszlo@gmail.com címen...

ENNYI PÉNZ(ÜNK) VAN A NAGYURAKNÁL

MI EZ AZ ORSZÁG?!
Szerző: MI EZ AZ ORSZÁG?!
2024.12.28.



Ennyi pénz(ünk) van a nagyuraknál...

MÉG JÓ, HOGY ORBÁN VIKTOR SZERINT JÖVŐRE REPÜLŐRAJTOT VESZÜNK

VÁLASZ ONLINE
Szerző: MAGYARI PÉTER
2024.12.30.


Ha Orbán Viktor nem ígérte volna meg, hogy jövőre repülőrajtot veszünk, az adatok alapján azt is gondolhatnánk, hogy komoly bajban a magyar gazdaság. A magyar versenyképesség és így a keresetek értéke is stagnál, miközben szomszédaink többsége gyarapodik. Ábrákkal és számokkal mutatjuk meg, húsz év alatt hogyan lettünk a térség éllovásából sereghajtó
k.



Itt ez a nem túl szép ábra. 
Az Európai Bizottság készítette. Mutatja, hogy mi a baj Magyarországon. 
Röviden: 
megrekedtünk, és emiatt az egész EU-ban az egyik legszerényebb életet élhetjük csak.
Az ábra azt mutatja be, hogy mennyit tudnak vásárolni az EU keleti végein élők a teljes Unió átlagához képest. A függőleges tengely a lakosság vásárlóerejét mutatja, vagyis egy képzeletbeli kosarat, amiben mindenféle termékek és szolgáltatások vannak. A 100% az EU összes keresőjének az átlaga, amennyit meg tudnak vásárolni a kosárból, amit úgy számoltak ki, hogy figyelembe vették a helyi árakat. A kék pedig azt a sávot mutatja, hogy Bulgária, Észtország, Horvátország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Románia és Szlovákia polgárai hol állnak vásárlóerőben az EU-s átlaghoz képest. A piros csík a magyarok vásárlóerejét mutatja.

Amint az ábrán látszik, 2004-ben ebben a körben a magyarok voltak a leggazdagabbak, ők tudták a legtöbb terméket és szolgáltatást megvenni a fizetésükből a felsorolt országok lakosai közül. 2023-ban a magyarok pozíciója lényegében változatlan, miközben a térség országai jelentősen javítottak. A helyben toporgással tavaly már a legszegényebbek közé tartoztunk, és a helyzet idén sem javult.


Az EU átlagához képest kétharmad annyi dolgot tudtunk megvásárolni a kerestünkből tavaly, akárcsak húsz évvel ezelőtt.

Az ábra kicsit torz, a pontos szám 2023-ra 68% Magyarország esetében. Ez a második legrosszabb érték az EU-ban, kevesebbet csak a bolgárok tudnak vásárolni a fizetésükből.

Ráadásul ezen az ábrán a volt kommunista tábor két leggazdagabb országa, Csehország és Szlovénia nem is szerepel, azaz csak azoknak az országoknak a polgárai látszanak az ábrán, akik 2004-ben még átlagosan szegényebbek voltak nálunk.

Nem véletlen, hogy Orbán Viktor december 18-án a TV2-nek adott interjújában „bérrobbanást” ígért: „Tehát miután vége van a réginek, kezdődik egy új, kell egy új gazdaságpolitika, és ez az új gazdaságpolitika az alapja annak a költségvetésnek, amit most fogad el éppen a magyar parlament, amely valóban egy fantasztikus évet vetít előre. Bérrobbanás. Ma éppen azt olvastam nemzetközi elemzésekben, hogy a jövő évben várható magyarországi bérnövekedések a legelején lesznek az Európai Uniónak, már a mostani harmadik és negyedik negyedévi adatok is ezt mutatják.”

Addig is, amíg robbannak a bérek, érdemes a fenti ábrán kívül más adatokkal is ellenőrizni, hogy tényleg keveset keresünk-e. A G7 idén év végén több részes sorozatot szentelt a magyar keresetek összehasonlításának az EU-s és a régiós átlaggal. Ebből a cikkből kiderült, hogy a magyar dolgozók legjobban fizetett 2 százaléka keres csak annyit, mint az EU-s átlagfizetés, tehát

a magyarok 98 százaléka kevesebbet keres, mint a 27 tagállam átlaga, ami közel 800 ezer forint nettó.

Ha vásárlóerőhöz, azaz a helyi árakhoz mérjük az átlagfizetést, akkor egy fikarcnyival jobb a magyarok helyzete, és a dolgozóknak nem csupán 2, hanem már 5 százaléka tud annyit vásárolni, mint az európai átlagkeresettel rendelkezők. Érdemben így is csak Szlovákia lakói vásárolhatnak szerényebb mértékben, mint a magyar dolgozók.

Ha a magyar mediánbért nézzük, vagyis azt a havi nettó bért, amely felett és alatt pont ugyanannyi számú ember keres, akkor az látszik, hogy ennél a fizetésnél csak az európai lakosság 11 százaléka keres kevesebbet. Vagyis a magyar közepesen keresők egész Európa alsó tizedénél élnek csak jobban. Ez 2023-as adat, akkor a magyar nettó mediánbér 375 300 forint volt. Abban az évben tehát a magyarok fele ennél kevesebbet keresett, miközben Lengyelországban csak a dolgozók ötöde vitt ennél kevesebbet haza havonta.

Hogy mennyit keresnek az emberek Magyarországon, az MNB decemberi inflációs jelentésében található ábrából derül ki a legjobban. (Itt, szemben a G7 adataival, bruttó és nem nettó fizetések látszanak, ezért lehetséges az, hogy ránézésre a dolgozók több mint 2 százaléka visz haza többet havi 800 ezer forintnál, azaz az EU-s átlagfizetésnél többet.)..

GULYÁS ESKÜVŐJE A BUDAI VÁRBAN | MAFFIÓZÓK ORBÁNNÁL | GÖNCZI OTT SEM VOLT 🤩 7SÉGEIM #8

7SÉGEIM
Szerző: JUHÁSZ PÉTER / JUHI
2024.12.28.



Míg itthon Gulyás miniszter feljelentéssel fenyegeti a 444-et, ami beszámolt az esküvőjéről távozó közszereplőkről, addig Orbán nem tartja be a nemzetközi jogot sem, szervezett bűnözői csoportban tevékeny, 25 év börtönnel fenyegetett homofób maffiózónak ad menedékjogot. És amikor erre rákérdez egy újságírónő a Nemzetközi Sajtótájékoztatónak nevezett bábszínházban, ez az Orbán nevű pálinkagőzös TSZ elnök előveszi a kövérlászlói értelemben vett humorát, és előadja hímsoviniszta böffenetet. Tahóságból ötös! Németh Szilárd is büszkén nyalta meg utána 10 kicsi zsíros ujját. Móka és kacagás az élet Orbán világában, ahol még a háborús krízis alap is arra szolgál, hogy Gönczi Gábor propagandista cégének adjanak belőle 55 milliót a túléléshez. Mert nincs itt gond egy szál se, hiszen ma sem csinált semmit a Köztársasági Elnök. Csak éppen az összes hatalomittas pedofilmosdató a jogállami normákkal ellentétesen cselekszik, legyen az miniszter, miniszterelnök, vagy államfő. 
----------- 
00:00 A tartalomból 
01:20 A putyini Nemzetközi Sajtótájékoztatója, trükkökkel 
02:30 Csomagkérdések mikrofon nélkül 
03:48 Orbán nem irigy a saját vagyonára, de szexista 
04:40 Szuverén bűnözőket hozunk az országba 
06:00 A lengyel szuverenitás smafu 
08:50 A szexizmus szexi Orbánnak 
10:00 100 embert is érdekelhet az utolsó kérdés 
11:35 Gulyás Gergely házasságáról Budai Ivett beszél 
14:38 Sulyok Tamás a félkegyelmetlen 
17:19 Gönczi Gábor cége hogy nem kapott 55 milliót 
18:55 Karácsonyi tűzszünet Putyin kottájából

HETI EGYENLEG: A FIDESZ PRÓBÁL VISSZAKÉZBŐL NAGYOT ÜTNI MAGYAR PÉTEREN

KLIKKTV
Műsorvezető: BÁNÓ ANDRÁS
2024.12.30.



Egy cirkusznak vagyunk a nézői, abszurd az egész helyzet – így reagált a KlikkTV Heti egyenleg című műsorában Vicsek Ferenc újságíró, arra a hírre, hogy a Magyar Hang munkatársait hazugságvizsgálóra kötötték, hogy kiderüljön, honnan származott az a lap által lehozott álhír, miszerint a szír elnök gépe leszállt Magyarországon. Az újságíró szerint egy normálisan működő országban a minisztériumok, a titkosszolgálat reagáltak volna a Magyar Hang megkeresésére, és figyelmeztetik őket, hogy ne hozzák le ezt a hírt, mert nem igaz. „Itt nem ezt történt, itt a kormány felhabosította az egészet.”

Vicsek Ferenc szerint az továbbra is kérdéses, hogy ez a diktátor valójában hol van, és itt is a diktátort védi a kormány. Úgy gondolja, valójában Magyar Péter ellen szól ez a „hadjárat”, a Magyar Hang csak áldozat ebben a történetben. Csillag István, korábbi miniszter arról beszélt, hogy Magyar Péteren próbál visszakézből egy nagyot ütni a kormány, azzal próbálkoznak, hogy törvényen kívül helyeztessék a Tisza Pártot, hogy elindulni se tudjon a választáson. Ez arra utal, hogy Orbán Viktorék olyan közvélemény-kutatásokat láttak, amelyek előre jelzik a vereségüket.

HÓNAPRÓL-HÓNAPRA 12. RÉSZ: MÉG TOVÁBB GYENGÜLT A HARMATGYENGE FORINT

HÍRKLIKK
Szerző: NVZS
2024.12.30.


Aranyigazság: az év vége a számvetés ideje, mi is ezt tesszük 12 részes sorozatunkkal, amelyben sorra vesszük, az idén melyik hónapban mi volt a legfontosabb / 
legérdekesebb / legizgalmasabb / legkomolyabb következménnyel járó történés. Ezúttal decembert vizsgáltuk meg, és „nyert” a gyenge forint. December volt az a hónap, amikor döbbenten figyeltük, hogy már a 415-öt is eléri az euró, illetve a 400-as határt verdesi a forint a dollárhoz képest. Bár a sorozat az idei év történéseire koncentrál, a forint árfolyamának mélyrepülése – sajnos – nem az idén kezdődött. Gyakorlatilag azóta gyengül a forint, amióta Orbán Viktor 2010 júniusában átvette az országot, amit azóta letepert és maga alá gyűrt...


A sorozat korábban megjelent cikkei:

1. rész: Kétségessé vált a 23 éves Visegrádi együttműködés jövője


KASZINÓ HELYETT BULIKÖZPONT – MÁR TETSZIK A FIDESZNEK AZ ÚJ SUKORÓI KING'S CITY

NÉPSZAVA
Szerző: HARGITAI MIKLÓS
2024.12.30.


2010 előtt még mindent megtett a jelenlegi kormánypárt a sukorói élményközpont megfúrásáért, most újracsomagolva megvalósítanák az óriásberuházást.


Ahhoz képest, hogy helyben mekkora indulatokat kavart az ötlet, az Orbán-kormány és a fideszes településvezetés meglehetősen szűkmarkúan bánik a sukorói „partiközpont” építésére vonatkozó információkkal. Bár a tervezett beruházásokról már hónapok óta hallani – petíció is született ellene ezres nagyságrendű aláírásokkal –, a kormány csak a napokban tett közzé egy nem sok adatot tartalmazó dokumentumot, nyolc napot adva a lakossági véleményezésre. Közben pedig december közepén már megjelent az Orbán-kormány honlapján az a rendelet, amely a pontos paraméterek tisztázása és az érintettek véleményének bevárása előtt zöld utat ad az építkezésnek - valójában egy hatalmas bulivárosnak a tópart utolsó, még beépítetlen (sukorói) szakaszán.

Az eddig ilyen-olyan formában napvilágra került tervek szerint 3000 fős központi csarnok, 110 mobilház, 300 sátras kemping, lakókocsi-parkoló és rengeteg kiegészítő létesítmény (személyautó-parkolók, raktárkonténerek, vécékonténerek, zuhanykonténerek) épülne Fiatalokért Központ néven – nagyjából ugyanott, ahová jó másfél évtizede az előző kormány King's City néven kaszinót álmodott, a Fidesz pedig az egész tókörnyéket fellármázta a környezet- és erkölcspusztítónak, zajosnak és fölöslegesnek nevezett projekt ellen.

Ugyanaz a párt most, kormányon a jelek szerint jóval megengedőbb, bár tényleg nem különösebben közlékeny. A beruházásról kérdéseket küldtünk Sukoró vezetésének, valamint az építési és a területfejlesztési minisztériumoknak. A válaszokat megpróbáljuk teljeskörűen közölni, hogy az olvasó is lássa: nem hallgatunk el semmilyen fontos részletet. A Navracsics-féle területfejlesztési tárca egyáltalán nem válaszolt semmit. Mészárosné Hegyi Gyöngyi Éva, Sukoró fideszes polgármestere az öt kérdésből álló kérdéssor egyetlen elemét válaszolta meg részletesen: eszerint nincs információjuk róla, hogy kinek a beruházásában épülne fel a buliváros. (Hogy milyen színvonalon zajlott a kommunikáció, azt jól jellemi: arra a kérdésünkre, hogy kinek a tulajdonában van a kiszemelt terület, az volt a reakció, hogy nézzünk utána a tulajdoni lapokban.) Lázár János építési tárcája volt még a legbőbeszédűbb: magyartalan, de legalább tartalmi szempontból értékelhető válaszuk szerint „a Fiatalokért Központ állami beruházás, amelynek építtetője az Építési és Közlekedési Minisztérium. A fejlesztés kiviteli tervei elkészültek, annak véglegesítéséhez az építési engedély megszerzése szükséges. A megvalósításra valamint megépítésre vonatkozóan jelenleg nincs kormánydöntés. Álláspontunk szerint a kaszinóváros, szerencsejáték célú létesítmény nem egyenértékű egy közösségi, ifjúsági/diák központként szolgáló létesítménnyel. A tervezett 80 222 négyzetméter területű – melynek tulajdonosa a Magyar állam - beruházás szellős beépítésű, tájhoz illeszkedő elrendezéssel valósulhat meg, amely sem méretében, sem jellegében nem vethető össze a kaszinóberuházással. Szeretnénk hangsúlyozni, hogy a járulékos közművesítési feladaton keresztül a velencei tó élővilágának megőrzéséhez is hozzájárulunk. Az Építési és Közlekedési Minisztérium a beruházás nagyságáról a lefolytatott eredményes közbeszerzés után tud pontos információval szolgálni.”

Ahhoz képest, hogy a kormány látszólag nem nagyon tud semmit, a szóban forgó rendelet meglehetősen konkrét: a fentebb felsoroltakon túl

szálloda és apartmanok építését is lehetővé teszi, a hatalmas földdarabnak akár a 15 százalékát is beépíthetővé nyilvánítja, csupán 40 százaléknyi zöldfelületet ír elő (a területet ma szinte teljes egészében zöldfelület, erdő, cserje és gyep borítja), és merőben szakmaiatlan, de újabban nem szokatlan módon az építési engedély kiadását közművesítés előtt is lehetővé teszi – ismételten: közvetlenül a Velencei-tó partján.

Az egész csomag kísértetiesen emlékeztet a Fertő-tónál Orbán Ráhel körei által erőltetett, jogi és pénzügyi akadályok miatt azonban megfeneklett idegenforgalmi megaprojektre. - Az a legnagyobb baj, hogy a Velencei-tónál ez már a harmadik olyan állami nagyberuházás, amelyet anélkül hajtanak végre, hogy hozzányúltak volna a kiszáradóban lévő tó vízpótlásához – mondta lapunknak az említett petíció aláírásgyűjtő csapatának egyik névtelenséget kérő sukorói tagja...

L. RITÓK NÓRA: EGYÜTTES ERŐVEL

A NYOMOR SZÉLE BLOG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2024.12.27.


A karácsonyi adományozások is híven tükrözik az ország állapotát. Nyilván átpolitizálódott ez is, és érezni ebben is a “két oldalra” rendeződést, talán a legdurvább volt a gyermekotthonos történet, amiben az egyik adna, a másik megtiltja…sőt, elszállítja, mielőtt az ajándék célba érne. Az, hogy ez a gyerekekről szólna, meg a karácsonyról, valahol elvész. És hát a szerepek is furcsa helyzetet teremtenek, a kormányszóvivő részt vesz önkéntesként egy karácsonyi ételosztáson és nyilatkozik, hogy szerinte minden évben kevesebben vannak, miközben minden híradás arról szól, hogy egyre többen állnak a kígyózó sorokban.

Sokat gondolkodtam azon, hogy legalább ilyenkor miért nem lehet összefogni, egyeztetni, félretenni az ellenségeskedést, és arra törekedni, hogy mindenkihez eljusson a karácsony üzenete. Azon is töprengtem, hogy nekünk miért ment az, ami másnak nem.

Azt hiszem, ez sem megy egyik pillanatról a másikra. Hosszú évek kitartó munkája van abban, hogy mi az intézményrendszerrel partneri viszonyban lehetünk. Bár kicsit “féloldalas” viszony ez, hiszen korántsem kölcsönös, de ahonnan indultunk, és ahol most tartunk, az egyértelműen az együttműködés irányába visz.

Sokszor írtam már, hogy a társadalmi leszakadás ellen csak összefogással lehet tenni. Nem civil feladat, és ha valaki civilként dolgozik benne, együttműködések nélkül csak tüzet olt, és egy civil zárványban próbálkozik a sokadik civil szegénységellenes modellel, ami sosem fog túllépni a szakirodalmi lábjegyzeten, már, ha odáig eljut egyáltalán.

A feladat ugyanis állami, amit rendszerszintű megoldásokat kíván. Ám a rendszerek lassan változnak és sajnos politikai érdekek szerint szerveződik a működésük. A politikai érdekben pedig a hatalom megszerzése és megtartása a legfontosabb, és mivel a társadalmi leszakadás orvoslása nem szavazatszerző tétel, így jellemzően “forró krumpli” marad, amit nem szeret senki sokáig kézben tartani. Nem kerül fel a pártok listájában az első helyre… sajnos már a középmezőnyben sincs. Fogalmam sincs, mikor lesz fontos kérdés, ami mellé tényleges politikai akarat is társul.

A nagy dilemma, hogy civilként foltozzuk-e a szociális háló lyukait, vagy lépjünk hátra és hagyjuk, hogy a helyzet eszkalálódjon a végletekig, a terepen eldől. Mert közelről nem lehet kivárással az állam kényszerítését alkalmazni. Nem megy, egyetlen jóérzésű ember sem tudja elnézni, ahogy a gyereksorsok az eleve elrendelt utat követik. Muszáj segíteni, még akkor is, ha pontosan tudjuk, hogy az állam helyett oldunk meg problémákat. Mert azok a gyerekek, aki a nyomorúságban élnek, ők most veszítik el az esélyét is annak, hogy életstratégiát tudjanak váltani. Látjuk, megtörténik újra és újra, az orrunk előtt…sokszor tehetetlenül nézzük, de az esetek többségében legalább annak az érzése velünk marad, hogy nélkülünk rosszabbul alakult volna a helyzet, talán tragédiába is fulladt volna.

Tenni kell hát, dolgozni tovább, és törekedni a rendszerszintű hatásra. Nagy kérdés, hogy hogyan? Talán a legfontosabb a probléma állandó közvéleményben tartása, állandóan szembe menni a kormányzati sikerkommunikációval, hitelesen bizonyítani, hogy nem úgy van, ahogy azt újra és újra ismétlik, meghazudtolva azokat, akik az ellenkezőjét állítják. Hogy hiába szajkózzák, a szemünk mást tapasztal, és az ellentmondásokat nem lehet letagadni. Ez vállalható feladat, csak hitelesség és persze bátorság kell hozzá.

Persze vannak szakmai kapcsolatok, amelyek erősítik a hatást, egyetemi kapcsolódások a szakemberképzésben, konferenciák, kutatások, munka a hazai és nemzetközi szakmai hálózatokban, ami tulajdonképpen egy szakmai beágyazódás, és erősíti a szervezetet és az ügy-képviseletet is.

Aztán fontos lenne, hogy amennyire lehet, ne engedjük politikai eszközzé tenné azokat az embereket, akikért dolgozunk. Ez persze nem egyszerű, mert a politika pontosan tudja, hogyan kell megszólítani őket, ismerik és alkalmazzák a manipulálás testreszabott eszközeit, minek hatására a világlátástól rég megfosztott emberek elhiszik, amit ígérnek nekik. Épp azokon a pontokon erősítik meg az üzeneteket, ami számukra befogadható, és épp akkor, mikor legjobban hat. Mi pedig ott vagyunk, és hiába magyarázzuk, hogy pl. valótlan veszélyt sulykoltak beléjük, a “bemondták a tévében” erősebben hat, mint mi, és mindig akad helyi erő, aki ezt erősíti. Ha pedig ez az erő a helyi hierarchiában magas polcon van, a kérdés eldőlt, és hamar ellenségképben találhatjuk magunkat a valós kép állítása miatt. Persze ez is kétélű, hiszen a nyilvánosság ebben is segíthet, legalább annyira, hogy elbizonytalanítson pár embert.

A következő fontos dolog a helyi beágyazottság kiépítése. Ez mintegy bizonyítéka annak, hogy lehetne másképp is. Nem ellenségként kezelve egymást, hanem partnerként. Tudomásul venni, hogy mi, civilek más eszközökkel dolgozunk, és ha a céljainkat nézzük, az ugyanaz: mérsékelni a társadalmi leszakadást. Együttműködésben, amibe mindenki azt hozza, amiben ő hatékony. Az intézményrendszer és a civilek. Politikai megosztottság nélkül.

Mi most karácsonykor több mint 3200 gyereknek tudtunk ajándékot vinni. Annak a 20-22 embernek, aki ebben dolgozott két hétig, nem ment volna, ha nincsenek meg azok az intézményi kapcsolódások, melyek mentén meg tudtuk szervezni az ajándékok célba juttatását. Egyetlen óvoda, iskola, lakásotthon, önkormányzat sem utasított el minket, sőt, az öröm mellett, amivel fogadták, ahol kértük, segítettek a szállításban is. Tudtunk segíteni más szervezeteket, volt miből, szívesen adtunk. Adtuk vele az átadás örömét is, hiszen mi nem ragaszkodtunk a személyes jelenlétünkhöz a célba juttatáskor, hiszen nem a mi “glóriánk” fényesítése, hanem a gyerekek öröme volt a cél.

Azt hiszem, ebben a legjobb szó az alázat, amiben talán megértik a partnereink is, hogy mi tényleg segíteni akarjuk őket, mindenféle hátsó szándék nélkül. És azt is tudomásul vesszük, ha ebben a politikai klímában nem tudunk kihangosítani minden adományt. Mert sokat továbbadunk a kapcsolatrendszerünkben, évek óta, ami intézményi vonatkozásban hasznosítható, vagy jobban hasznosul, mintha a családoknak adnánk. Alkalmazkodás ez ahhoz, ami van, amiben nem az intézményrendszer provokálásában, hanem a cél szerinti együttműködésben végül is megvalósul valami, ami javít a helyzeten.

Mert helyi szinten mi értelme lenne provokálni? Talán ők tehetnek arról, ami van? Helyi szinten a megoldásokat kell keresünk. Ami talán egyszer majd példa is lehet arra, hogy kialakítható lenne egy egymást támogató rendszer. Egy másféle munkakultúra. Amiben kivezetődik a gyanakvás, és a helyére a megoldáskeresés lép.

Most itt tartunk az együttműködésben. És dolgozunk azon, hogy ez erősödjön tovább. Mert így is lehet.

Persze tudom, most sokan azt mondják, lám-lám, nem veszem észre, hogy így tartjuk fenn a rendszert? Biztosan van más megoldás is. De azt keresse más. Nekünk ez bevált, és ezen az úton mennénk tovább. A gyerekekért, a családokért. Együtt, mindenkivel, akinek dolga van velük. Én megrögzötten hiszek az együttműködés erejében. Biztosan tudom, hogy ebben több potenciál van, mint a megosztottságban, a gyűlölködésben.

„ÉJSZAKÁNKÉNT NÉHA BEJÖTTEK A NŐVÉREK, HASRA FORDÍTVA AZ ÁGYHOZ KÖTÖZTEK, ÉS CSATOS ÖVVEL VERTEK” – AZ EGYHÁZI VISSZAÉLÉSEK ALIG ISMERT DIMENZIÓI (18+)

TELEX
Szerző: GÖRFÖL TIBOR
2024.12.29.


Az írás a Telex és a Szemlélek közös sorozatának része. Az első részben Hortobágyi T. Cirill pannonhalmi főapát írt bocsánatkérésről, nyilvánosságra hozásról és a sebek gyógyításáról. A másodikban a katolikus Sant’Egidio (Szent Egyed) közösség magyarországi vezetője, Szőke Péter írt a társadalom perifériáján élőkről.


A katolikus egyházban elkövetett szexuális bántalmazások legkésőbb 2002 óta ismertek a nyilvánosságban: ekkor jelentek meg a Boston Globe-ban az első leleplező írások, amelyek hatására idővel közel 250 bűncselekményre derült fény. 2010-től Európában is egyre több helyen tártak fel bántalmazási eseteket, és idén Magyarországon is gyors egymásutánban váltak ismertté egyházi személyek által elkövetett szexuális visszaélések.

Az esetek túlnyomó többségében férfiakra, katolikus papokra irányul a figyelem, akikhez képest a női elkövetők szinte teljesen háttérbe szorulnak – ezért is keltett feltűnést a Pannonhalmi Főapátság minapi közleménye és a Válasz Online cikke egy visszaélésekkel gyanúsított szerzetesnővér esetéről. A következőkben Görföl Tibor katolikus teológus, a Pécsi Tudományegyetem docense mutatja be, mi tudható a női elkövetőkről...

VÁSÁRHELYI MÁRIA: AZ „ELLENZÉKI SZAVAZÓ” ÁRULÁSA

ÉLET ÉS IRODALOM / PUBLICISZTIKA
Szerző: VÁSÁRHELYI MÁRIA
2024.12.19.


Magyarországon a baloldali és liberális politika romokban hever. Nemcsak az ellenzéki pártok, hanem szavazótáboruk is összeomlott. A pártok a szavazókat, a szavazók pedig a pártokat teszik felelőssé az összeomlásért, jóllehet nyilvánvaló, hogy egy ilyen megsemmisítő válság kialakulásáért, ha nem is azonos súlyú, de mindenképpen közös felelősség terheli a pártokat és korábbi támogatóikat.

A mára kialakult helyzetet mi sem jellemzi jobban, mint hogy miközben a társadalmon belül mind az önmagukat baloldaliként, mind pedig liberálisként meghatározó szavazók aránya évtizedek óta 30-35 százalék körül mozog,* a bal-, illetve liberális pártok támogatottsága alig éri el az 5 száza­lékot. Így előfordulhat, hogy a társadalom egyharmada – a baloldaliak és a liberálisok – képviselet nélkül maradnak a következő parlamentben, ami pedig nagyjából egyet jelent azzal, hogy a következő országgyűlésből kiszorulnak a demokrácia képviselői. Nem mintha politikaelméletileg a jobboldali, konzervatív gondolkodás nem férne össze a demokratikus attitűdökkel, Magyarországon azonban a demokratikus jobboldal mindig jelentős kisebbségben volt saját ideológiai táborán belül.

Arról, hogy milyen súlyos felelősség terheli az ellenzéki pártokat a mára kialakult helyzetért, gyakran esik szó. A demokratikus térfél politikai napirendjének meghatározó témája a baloldali és liberális pártok a valódi társadalmi problémák iránti érzéketlensége, politikai tévelygése, kommunikációs bénultsága, szolidaritáshiánya, terméketlen és szánalmas rivalizálása.

Arról azonban, hogy az ellenzéki szavazóknak van-e felelősségük e válság kialakulásában és időről időre történő eszkalálódásában, gyakorlatilag nem esik szó. Holott nehéz lenne elvitatni, hogy a választások végeredményét mégiscsak az ellenzéki pártokra leadott szavazatok száma és aránya dönti el, még akkor is, ha tisztában vagyunk a választási rendszer összes torz útvesztőjével...

HORVÁTH ANDRÁS: JÖHET 2025!

HORVÁTH ANDRÁS VIDEÓ
Szerző: HORVÁTH ANDRÁS
2024.12.28.



2025-ben sem fogunk unatkozni, az már most látszik.


Lásd még:



SZ BÍRÓ ZOLTÁN - MAGYARORSZÁG MA OTT TART, AHOL OROSZORSZÁG VOLT 2010 BEN

YOUTUBE
Szerző: POLITICAL_VIDEOS_HUN
2024.12.29.



Magyarország ma ott tart, ahol Oroszország volt 2010-ben.

MINISZTEREK ZÁRJÁK NÁLUNK AZ ÉVET, AKIK (2024 ALAPJÁN) MÁR TUDJÁK, MI VÁR RÁNK 2025-BEN!

KLUBRÁDIÓ / HETES STÚDIÓ
Műsorvezető: RÓZSA PÉTER
2024.12.28.



Az év utolsó Hetes Stúdió adásában Rózsa Péter Balázs Péter közgazdásszal, volt külügyminiszterrel, valamint Bokros Lajos közgazdásszal, volt pénzügyminiszterrel beszélgetett az idei évről. Górcső alá vesszük az Orbán-kormány gazdaságpolitikáját, és megpróbáljuk kitalálni, hogy vajon 2025 mit hoz a magyar emberek számára?

Tartsanak velünk a Hetes Stúdió évértékelő adásának második részében, ahol Rózsa Péter Aranyosi Péterrel, Farkasházy Tivadarral, valamint Selmeczi Tiborral értékeli az év legfontosabb hazai és nemzetközi eseményeit. A második rész december 29-én 17:00-tól látható a Klubrádió YouTube csatornáján.

SZABAD EURÓPA: VISSZATEKINTÉS A LEGFONTOSABB CIKKEINKRE; MAGÁNTŐKE A PÁLYAUDVAROKBAN; PERSPEKTÍVÁTLAN DIÁKOK

SZABAD EURÓPA
Szerző: SZABAD EURÓPA
2024.12.29.


Visszatekintés a legfontosabb cikkeinkre az idei év első feléből. Magántőke a pályaudvarokban: mi a garancia arra, hogy a köz javát szolgálja? A Szia, Tanárnő! szerzője: Hiányzik az optimizmus a diákokból, mert elvették a perspektívát előlük. A hét legfontosabb cikkeiből válogattunk...

BUDAI VÁR ÉPÍTKEZÉSEK - 2024. DECEMBER

BOROVI BENCE VIDEÓ
Szerző: BOROVI BENCE
2024.12.



Megújul a Budai Vár! 


Lásd még:







- Várkert Bazár // Egy hely + Építészfórum

NINCS PÉNZ A FELÚJÍTÁSUKRA, INGYEN ADJÁK MAGÁNKÉZBE A BUDAPESTI PÁLYAUDVAROKAT

ÁTLÁTSZÓ
Szerző: ÁTLÁTSZÓ
2024.12.29.



Az nem a magántőke bevonása, ha ingyen és garanciák nélkül hozzávágják az ingatlanbefektetőkhöz azokat a kiemelten értékes, Budapest központi részein, közlekedési csomópontjaiban található állami tulajdonú ingatlanokat, amelyek kiemelten fontosak a vasúti közlekedés szempontjából – mondják a civil szervezetek és Vitézy Dávid volt közlekedési államtitkár, fővárosi képviselő. Feltérképeztük mely területeket érint Lázár János privatizációs terve és mindez hogyan hathat a tömegközlekedés minőségére.


Lásd még:












HAZÁBÓL LEGELŐT – 2024 A TUDOMÁNY- ÉS KULTÚRPOLITIKÁBAN

QUBIT
Szerző: NAGY GERGELY
2024.12.29.


Freund Tamás MTA-elnök azt mondja az Info Rádióban, hogy nem érte vagyonvesztés az MTA-t azzal, hogy a kormány a piaci árnál jóval olcsóbban vette meg az összes ingatlanát. Merthogy 2007-ben az MTA ezeket ingyen kapta meg, és amúgy is nehéz megmondani, mennyit érnek, hiszen nem piacképesek, mert csak egy adott célra lehet őket használni, és lakottak. Innen nézve tehát az, hogy az MTA közgyűlése 182 igen szavazattal, 141 ellenében elfogadta, hogy a becsült érték körülbelül 60 százalékáért, 80 milliárd forintért az MTA ingatlanvagyona úgy, ahogy van, az államra szálljon, sikertörténet. Hiszen az állam ezeket továbbadja a HUN-REN-nek és mindenkinek jó lesz. A kérdés persze csak az, hogy mit nevezünk ma államnak.

Magyarországon leginkább a kormányt nevezzük államnak. Kormánynak pedig a pártot nevezzük. Pártnak pedig a családot nevezzük, a Magyar Bálint-i értelemben vett, fogadott politikai családot, meg a köznapi értelemben vett családot. Úgyhogy nem tudni, hogy egy-egy ilyenféle tranzakcióban az állam tulajdonképpen kinek az érdekét képviseli. A HUN-REN irányító testületének elnökét és tagjait először a miniszterelnök nevezi ki – ki más? –, ők meg majd üresedés esetén választanak új tagokat, így tehát biztosítva lesz a párt, azaz a család jelenléte, akárki legyen is kormányon a jövőben. A 80 milliárdot az állam természetesen nem fizeti ki, honnan is lenne most ennyi pénz – kérdezi maga Freund is az Info Rádión. Az MTA a vételárból 69 milliárd forinthoz majd csak 2027-ben juthat hozzá, addig azt állampapírban kell tartania, az ingó vagyonért pedig pénzt sem kap. Fontosabb célokra persze akad azért pénz: összesen vagy 700 milliárd lesz a vége annak a tranzakciónak, amelynek során az állam (a kormány, a párt, a család) megveszi a szűkebb család által épített ingatlanokat, hogy oda majd állami (kormányzati, családi) hivatalok költözzenek. Ez az összevetés nem kerül elő az Info Rádióban, hogyan is kerülne, nevezett rádiót megvette az MCC. A magát „a Kárpát-medence legjelentősebb tehetséggondozó intézményének” nevező Fidesz-fiókszervezet a fél könyvpiacot már felvásárolta, most ezek szerint médiaportfóliót épít, az nagyon kell egy tehetséggondozónak. Az Info eddig sem volt a vitriolos kormánykritika viperafészke, most pedig majd a család rádiójává válik, olyasmivé, mint a Dankó, csak nem sírnak a hegedűk, nem öblöget a klarinét.

Hogy ez az egész most majd mi lesz, az nem világos, Gulyás Balázs HUN-REN elnök úgy foglalta össze, hogy nem kell aggódni, mert nem alapítvány lesz, hanem olyasmi, „ami három szóban fejezhető ki: magyar kutatási alapítvány”. Na most, az egyetemeket az alapítványi struktúra, a KEKVA-k, azok összetétele és az egyetemi autonómia súlyos csorbítása miatt zárták ki az Erasmus és Horizont programokból. Hogy a HUN-REN majd miből záródik ki, az is egyre világosabban körvonalazódik. Arról épp a Qubit írt, hogy a fiatal hazai kutatók 40 százalékát máris hátrányosan érintette az Erasmus+-pénzek befagyasztása, de emellett egyre gyakoribb, hogy magyar kutatóműhelyekkel nem akarnak együtt pályázni külföldi műhelyek, mert úgysem lehet velük nyerni. A 182 igen szavazat leginkább ennek fényében (azaz sűrű sötétjében) érdekes.

Közben annyira nincs pénz semmire, ami nem a család, hogy a kormány elkezdett pedálozni az Erasmus- és Horizont-pénzekért, csak az EU kevésbé naiv, mint a 182 igennel szavazó, nem ette meg az itt-ott megreparált KEKVA-törvényt. Még a lex CEU-t is eltörölték, hogy minden jobban nézzen ki, csak hát ettől még rosszabbul néz ki, mert ezzel lényegileg beismerték, hogy célzottan a CEU-ra íródott. Egyáltalán: minden egyre rosszabbul néz ki a felsőoktatási, akadémiai és kulturális intézményrendszerben...

MI VÁR RÁNK 2025-BEN❓

MI EZ AZ ORSZÁG?!
Szerző: MI EZ AZ ORSZÁG?!
2024.12.29.



00:00
Kezdés 
02:25 Magyar Pétert börtönbe zárhatják? 
06:00 Mivel próbálkozik majd a Fidesz? 
11:40 A különbség a TISZA és a FIDESZ között 
14:00 Magyar Péter karakter fejlődése és problémái 
20:00 Mi lesz 2025-től?

MÁSHOL KORMÁNYOK BUKTAK VOLNA 😡 EZEK VOLTAK 2024 LEGFONTOSABB BELPOLITIKAI TÖRTÉNÉSEI

TOPIK - MINDEN TÉMÁBAN
Szerző: PITZ DÁNIEL
2024.12.29.



Az év elején talán nem is sejtettük, hogy jön egy új párt, ami a Fidesz és Orbán Viktor kihívója lehet. Márpedig Magyar Péter és a Tisza folyamatosan tört előre 2024-ben. Többek között ezek eseményeit vesszük végig és azokat, amik mára kezdenek feledésbe merülni, pedig érdemes lenne velük foglalkozni.