Szerző: SZABAD EURÓPA
2024.11.10.
Lásd még:
2024. november 10., vasárnap
HARMINCÖT ÉVE OMLOTT LE A BERLINI FAL: ÍGY NÉZ KI MA AZ EGYKORI HALÁLSOR ÉS AHOL ELŐSZÖR ÁTTÖRTEK AZ EMBEREK
SZABAD EURÓPA
Szerző: SZABAD EURÓPA
2024.11.10.
Harmincöt évvel a berlini fal leomlása után a hidegháború borzalmait idézik fel az archív fotók mellé tett, azonos helyszínekről készített mai képek. A fal évtizedekig tartó fennállása alatt több ezer embernek sikerült megszöknie Kelet-Berlinből, de legalább száznegyvenen meghaltak a szökés során.
Szerző: SZABAD EURÓPA
2024.11.10.
MOZGÓ VILÁG: ÁLHIVATAL A VALÓDI CIVILEK ELLEN - MARTIN JÓZSEF PÉTERREL BESZÉLGET HERSKOVITS ESZTER
MOZGÓ VILÁG
Szerző: HERSKOVITS ESZTER
2024.11.07.
Az idén létrejött Szuverenitásvédelmi Hivatal első két kiszemeltje az Átlátszó és a Transparency International lettek. A hivatal és az azt létrehozó törvény már a látszatra sem ad: azt, hogy vegytiszta belpolitikai céllal jött létre, és nincs köze valódi, szuverenitással kapcsolatos aggályokhoz, mi sem bizonyítja jobban, mint hogy Kocsis Máté még a tervezet elkészültekor azt mondta: borsot akarnak törni a külföldről finanszírozott újságírók, álcivilek és „dollárpolitikusok” orra alá. S bár a hivatalnak nincs szankcionálási jogköre, fordulhat állami szervekhez, ha törvénytelenséget észlel. Martin József, a Transparency International Magyarország ügyvezető igazgatója azt mondja: a törvény nemcsak hogy nem szolgálja a szuverenitásvédelmet, de meg is sérti. A lehetséges célokról, Magyarország kilátásairól és korrupcióról is beszélgettünk.
– Látják a vicces oldalát is annak, hogy megalakult a Szuverenitásvédelmi Hivatal?
– Miből gondolja?
– Onnan, hogy a Transparency Internationalnál csak viccesen szuvi hiviként emlegetik.
– Sok szempontból nehéz is lenne komolyan venni. Nem kérdés, hogy a hivatal létrehozásának kizárólag manipulációs és hatalmi céljai vannak, hiszen annak, hogy a kormánnyal kritikus civil szervezeteket úgymond, az ő szavaikkal élve, vizsgálják, nincs valódi, társadalmilag értelmezhető célja. Már a megfogalmazása is homályos: valójában bármit és bárminek az ellenkezőjét is bele lehet érteni. Még az sem derül ki belőle, hogy a hivatal kit tekint veszélyesnek, és kit nem. De ettől még van egy igencsak komoly része is, hiszen 62 kérdést küldtek nekünk, és ezzel sok bosszúságot okoznak. Végig kellett rágni magunkat az összes kérdésen, amit átküldtek, és ez az érdemi munkától vett el rengeteg időt. Nyilván épp ezért indították az egész eljárást, hogy kellemetlenséget okozzanak, és valljuk be, okoztak is. Ugyanakkor komolyabb problémánk nem származhat a vizsgálatból, mert átláthatóan és teljesen szabályosan működünk, nincs titkolnivalónk.
– Már ott kilóg a lóláb, hogy a hivatalos indoklás szerint a hivatal azért indított a Transparency International és az Átlátszó ellen vizsgálatot, mert – idézem – „a választói akaratot befolyásoló tevékenységet folytattak”. És mivel nem pártokról vagy önkormányzati szervekről beszélünk, értelemszerűen már a vizsgálat tárgya sem igaz. Ön szerint akkor miért pont az Átlátszón és a Transparency Internationalon tesztelik az új propagandaintézményt?
– Mi a korrupció ellen küzdünk, annak legmélyebb rétegeit igyekezzük feltárni. Ez nyilvánvalóan zavaró egy olyan hatalmi berendezkedés számára, amelyben a korrupció – Lánczi András szavaival élve – a rendszer legfőbb politikája. Érthető módon nem egyszerűen szálkák, hanem sokkal inkább gerendák vagyunk a hatalom szemében. De persze akkor is ott a kérdés, hogy miért épp mi ketten, amikor azért mozognak ezen a pályán mások is. Ott van a K-Monitor, amely szintén átfogó és mélyreható munkát végez a korrupció feltárásában.
– És tényleg, miért?
Lásd még:
31 szervezet lép fel a szuverenitásvédelmi törvény ellen
Szerző: HERSKOVITS ESZTER
2024.11.07.
– Látják a vicces oldalát is annak, hogy megalakult a Szuverenitásvédelmi Hivatal?
– Miből gondolja?
– Onnan, hogy a Transparency Internationalnál csak viccesen szuvi hiviként emlegetik.
– Sok szempontból nehéz is lenne komolyan venni. Nem kérdés, hogy a hivatal létrehozásának kizárólag manipulációs és hatalmi céljai vannak, hiszen annak, hogy a kormánnyal kritikus civil szervezeteket úgymond, az ő szavaikkal élve, vizsgálják, nincs valódi, társadalmilag értelmezhető célja. Már a megfogalmazása is homályos: valójában bármit és bárminek az ellenkezőjét is bele lehet érteni. Még az sem derül ki belőle, hogy a hivatal kit tekint veszélyesnek, és kit nem. De ettől még van egy igencsak komoly része is, hiszen 62 kérdést küldtek nekünk, és ezzel sok bosszúságot okoznak. Végig kellett rágni magunkat az összes kérdésen, amit átküldtek, és ez az érdemi munkától vett el rengeteg időt. Nyilván épp ezért indították az egész eljárást, hogy kellemetlenséget okozzanak, és valljuk be, okoztak is. Ugyanakkor komolyabb problémánk nem származhat a vizsgálatból, mert átláthatóan és teljesen szabályosan működünk, nincs titkolnivalónk.
– Már ott kilóg a lóláb, hogy a hivatalos indoklás szerint a hivatal azért indított a Transparency International és az Átlátszó ellen vizsgálatot, mert – idézem – „a választói akaratot befolyásoló tevékenységet folytattak”. És mivel nem pártokról vagy önkormányzati szervekről beszélünk, értelemszerűen már a vizsgálat tárgya sem igaz. Ön szerint akkor miért pont az Átlátszón és a Transparency Internationalon tesztelik az új propagandaintézményt?
– Mi a korrupció ellen küzdünk, annak legmélyebb rétegeit igyekezzük feltárni. Ez nyilvánvalóan zavaró egy olyan hatalmi berendezkedés számára, amelyben a korrupció – Lánczi András szavaival élve – a rendszer legfőbb politikája. Érthető módon nem egyszerűen szálkák, hanem sokkal inkább gerendák vagyunk a hatalom szemében. De persze akkor is ott a kérdés, hogy miért épp mi ketten, amikor azért mozognak ezen a pályán mások is. Ott van a K-Monitor, amely szintén átfogó és mélyreható munkát végez a korrupció feltárásában.
– És tényleg, miért?
...
Lásd még:
31 szervezet lép fel a szuverenitásvédelmi törvény ellen
MEGKÉRDEZTE VALAKI A BEVÁNDORLÓ GYEREKEKET, HOGYAN ÉRZIK MAGUKAT EURÓPÁBAN?
QUBIT
Szerző: KENDE ÁGNES
2024.11.08.
Szerző: KENDE ÁGNES
2024.11.08.
„Egy regnáló kormánynak azt azért nehéz eladni a szavazóinak, hogy nem elég, hogy befogadjuk a háború elől menekülő szíreket, de mostantól az oktatási rendszerünknek is másképp kéne kinéznie, mert ahhoz, hogy sikeresen integrálódjanak, róluk is szólnia kell az iskolának – mondja Árendás Zsuzsa, a CEU Demokrácia Intézet és a HUN-REN TK Szociológiai Intézet társadalomkutatója. – A legkurrensebb elméletek szerint a bevándorlók integrálása akkor a legsikeresebb, ha kölcsönös az alkalmazkodás, és mindkét fél lép egymás felé. De ez azzal jár, hogy a befogadó közegnek is alkalmazkodnia kell az újonnan érkezett bevándorlókhoz”.
A politikai szempontból már-már provokatív elképzeléshez képest a valóság az, hogy az európai országokban sokkal inkább a kolonizációs integrációs elképzelések érvényesülnek, amikor azt üzeni a befogadó tárasadalom a bevándorlóknak, hogy „tiszteld a kultúránkat, és alkalmazkodj te hozzánk!”.
Ezt a forgatókönyvet adják elő egy szerepjáték keretében az Irakból, Libanonból, Szíriából, Kurdisztánból és Romániából Németországba érkező kamaszlányok a Mesék rólunk, nekik (Tell them about us) című dokumentumfilmben. A film egyik jelenetében azt látjuk, hogy a lányok a mondat elhangzása után már-már hisztérikusan nevetni kezdenek, és Árendás szerint „látszik, hogy van bennük ezzel kapcsolatban valamiféle trauma és görcs, ami a játék közben felszabadul”. A filmben el is mondják, hogy szeretnék, ha nekik is kreálnának helyet ebben az országban, aminek reménytelen abszurditásán maguk is nevetni kezdenek, miközben azt is megemlítik, hogy nekik is feladatuk van az integrációval, de azért az lenne a jó, ha nem csak tőlük várnák el ezt az alkalmazkodást...
„AHHOZ, HOGY EGY TÁRSADALOM ILYEN GYŰLÖLKÖDŐVÉ VÁLJON, SOK MÉREGCSEPPET KELL TÖLTENI A FEJEKBE”
JÓ BLOG / 444.HU
Szerző: GÓCZA ANITA
2024.11.10.
A Színikritikusok Céhe szerint Az igazság gyertyái volt a legjobb új magyar dráma az elmúlt évadban, a Román Színházi Szövetség pedig a legjobb romániai ősbemutatónak választotta. Székely Csaba darabját ugyanis a Marosvásárhelyi Nemzeti Színház Tompa Miklós Társulata vitte színre. A magyar színikritikusok szerint ez volt az évad legjobb kőszínházi előadása, bár a 444 kritikusának voltak fenntartásai. 2025 elején a Budaörsi Latinovits Színház is műsorára tűzi Az igazság gyertyáit, Alföldi Róbert rendezésében.
A darab valós történet alapján született, középpontjában a bözödújfalusi kis székely közösség áll, akik a középkor óta követik a zsidó szokásokat. A szombatosok, vagyis a zsidó identitással rendelkező székelyek sokáig nagyjából háborítatlanul élnek együtt a falu többi lakójával, de amikor Észak-Erdélyt Magyarországhoz csatolják, a származás és a vallás élet-halál kérdésévé válik. Székely Csabával a drámában is felmerülő kérdésekről beszéltünk: felnövekedésről, levetkőzhető gyűlöletekről és az identitásról, amelybe horgonyként lehet kapaszkodni...
Szerző: GÓCZA ANITA
2024.11.10.
A Színikritikusok Céhe szerint Az igazság gyertyái volt a legjobb új magyar dráma az elmúlt évadban, a Román Színházi Szövetség pedig a legjobb romániai ősbemutatónak választotta. Székely Csaba darabját ugyanis a Marosvásárhelyi Nemzeti Színház Tompa Miklós Társulata vitte színre. A magyar színikritikusok szerint ez volt az évad legjobb kőszínházi előadása, bár a 444 kritikusának voltak fenntartásai. 2025 elején a Budaörsi Latinovits Színház is műsorára tűzi Az igazság gyertyáit, Alföldi Róbert rendezésében.
A darab valós történet alapján született, középpontjában a bözödújfalusi kis székely közösség áll, akik a középkor óta követik a zsidó szokásokat. A szombatosok, vagyis a zsidó identitással rendelkező székelyek sokáig nagyjából háborítatlanul élnek együtt a falu többi lakójával, de amikor Észak-Erdélyt Magyarországhoz csatolják, a származás és a vallás élet-halál kérdésévé válik. Székely Csabával a drámában is felmerülő kérdésekről beszéltünk: felnövekedésről, levetkőzhető gyűlöletekről és az identitásról, amelybe horgonyként lehet kapaszkodni...
ITT OLVASHATÓ
Lásd még:
Lásd még:
TOVÁBB NŐTT ORBÁN KORLÁTLAN HATALMA
HÍRKLIKK
Szerző: NÉMETH PÉTER
2024.11.10.
...sokan foglalkoznak, foglalkozunk azzal, hogy merre megy majd Amerika; mi lesz az ukránokkal, mi lesz a védővámokkal, mi lesz a NATO-val, mi lesz az unió és az USA kapcsolatával, és persze nem véletlenül: olyan kérdések ezek, amelyek alapvetően meghatározzák a holnapot, a holnap minőségét, a holnap békéjét. És persze találgatjuk azt is, hogy mennyit nyer Orbán Viktor azzal, hogy Trumpra tette az összes zsetonját, de viszonylag kevesebb figyelmet fordítottunk arra, hogy milyen változásokat hozhat a magyar viszonyokban az a tény, hogy Orbán milyen haszonnal áll fel a rulettasztal mellől, és mi mennyit veszítettünk ugyanannál az asztalnál. Orbán ugyanis úgy játszott, hogy a mi pénzünket is feltette, de mi üres zsebbel jövünk ki ebből a kaszinóból. Másként: tud-e annál is erősebb lenni a magyar miniszterelnök, mint eddig volt, hova fokozhatja a rendeleti kormányzás adta kényelmes pozíciót, és milyen mértékben tudja lerázni magáról az Európai Unió rosszallását, pénzügyi büntetéseit?
Mert akárhonnan is nézzük: ez lesz a mi sorsunk legnagyobb kihívása. A mi sorsunk pedig azokat takarja, akik azért is reménykedtek Kamala Harris sikerében, mert abban bíztak, hogy vissza lehet fordítani a magyar rendszert a demokrácia irányába. Hogy a demokratikus viszonyokra kényes amerikai demokraták, illetve a jogállami viszonyokat preferáló unió, valamint Orbán itthoni meggyengülése együttesen magukban hordozzák a változást.
Nos, erről most le kell mondanunk. És ezt nyugodtan le merem írni ilyen tényszerűen, kétségek nélkül. Hiszen a magyar miniszterelnök jelleméből kiindulva, eddig megtett útja alapján, bátran kijelenthetjük: Orbán kérdőjelek nélkül folytathatja eddig hatalomgyakorlási modelljét. A magyar demokráciába vetett hitünket elsodorta az amerikai elnökválasztás, és ez még akkor is így van, ha a közvélemény-kutatók a rezsim bukását mérik. Orbán, hite szerint, olyan felhatalmazást kapott – Trumppal a háta mögött –, amely a rendeleti kormányzás adta rendkívüli pozíciónál is erősebbé teszi, tette őt. Amivel ő, kétségeink ne legyenek, élni is fog. Fékek nélküli ellentámadást indíthat, és indítani is fog a politikai ellenfelekkel szemben, s ezek mind a végső leszámolás irányába mutatnak; bírósági döntések, kreált vádak, betiltások, eltiltások lesnek ránk. Jobb, ha Magyar Péter is felkészül arra, hogy mindaz, ami vele eddig történt gyenge előjátéka annak, ami az elkövetkezendőkben vár majd rá. Semmit nem fog érni az a tudás, amelyet ott, a Fideszen belül szerzett, és az a teflon-pozíció, amit az elmúlt háromnegyed évben kivívott magának.
Igen, igaz az állítás: Orbán a legnagyobb győztese az amerikai választásnak; meggyengült helyzete hirtelen megfordult, és ő ezzel élni is fog...
Szerző: NÉMETH PÉTER
2024.11.10.
Mert akárhonnan is nézzük: ez lesz a mi sorsunk legnagyobb kihívása. A mi sorsunk pedig azokat takarja, akik azért is reménykedtek Kamala Harris sikerében, mert abban bíztak, hogy vissza lehet fordítani a magyar rendszert a demokrácia irányába. Hogy a demokratikus viszonyokra kényes amerikai demokraták, illetve a jogállami viszonyokat preferáló unió, valamint Orbán itthoni meggyengülése együttesen magukban hordozzák a változást.
Nos, erről most le kell mondanunk. És ezt nyugodtan le merem írni ilyen tényszerűen, kétségek nélkül. Hiszen a magyar miniszterelnök jelleméből kiindulva, eddig megtett útja alapján, bátran kijelenthetjük: Orbán kérdőjelek nélkül folytathatja eddig hatalomgyakorlási modelljét. A magyar demokráciába vetett hitünket elsodorta az amerikai elnökválasztás, és ez még akkor is így van, ha a közvélemény-kutatók a rezsim bukását mérik. Orbán, hite szerint, olyan felhatalmazást kapott – Trumppal a háta mögött –, amely a rendeleti kormányzás adta rendkívüli pozíciónál is erősebbé teszi, tette őt. Amivel ő, kétségeink ne legyenek, élni is fog. Fékek nélküli ellentámadást indíthat, és indítani is fog a politikai ellenfelekkel szemben, s ezek mind a végső leszámolás irányába mutatnak; bírósági döntések, kreált vádak, betiltások, eltiltások lesnek ránk. Jobb, ha Magyar Péter is felkészül arra, hogy mindaz, ami vele eddig történt gyenge előjátéka annak, ami az elkövetkezendőkben vár majd rá. Semmit nem fog érni az a tudás, amelyet ott, a Fideszen belül szerzett, és az a teflon-pozíció, amit az elmúlt háromnegyed évben kivívott magának.
Igen, igaz az állítás: Orbán a legnagyobb győztese az amerikai választásnak; meggyengült helyzete hirtelen megfordult, és ő ezzel élni is fog...
A BÉKEPÁRTI TÜRANNOSZ TÉBOLYA
NÉPSZAVA
Szerző: BALASSA TAMÁS
2024.11.10.
A múlt és a jelen valóságát készségszinten hajlító NER tizenötödik évében is felkavaró tud lenni az az embertelen szenvtelenség, amivel az Orbán-rezsim az életükért harcoló ukránokra, az ágrólszakadt menekültekre vagy az emberi méltóságukért küzdő melegekre tekint. Arcizomrándulás nélkül gyárt politikai portékát bárkinek az életéből és bárkinek a halálából. A KGB-s tömeggyilkos üzleti partnere, a bumfordi nagyotmondó világraszóló cimborája e latorpolitikának. És már az északkeleti diktátor is igazgatja a nadrágját, még a végén idejön. A kérdés sokadik éve feszítő: meddig követi a tömeg – és magyarázza meg magának – Orbán Viktor eszement ámokfutását?
„Én megadnám magam az oroszoknak!” – mondja egy nyugdíjas magától értetődően a Népszava október 23-i videójában. „Brüsszel, haza! Tisza Párt, haza!” – skandálja egy másik emlékező, cselesen kitántorogva a „Ruszkik, haza!” provokatív párhuzamából, amivel munkatársunk tornáztatja az ellentmondásban vergődő önérzetét. Egy férfi próbálja eltántorítani a nyilatkozattól, negédesen édesanyázva a riportert a budai őszben. „Az orosztól miért tartanánk? Az nem akar háborút!” – jelenti ki a Telex kamerája előtt egy idős fideszes hölgy, a szomszédja kikéri magának a független médiának már a jelenlétét is, keresetlen szavakkal küldik el a riportert melegebb éghajlatra.
A szabadság emelkedett ünnepén felpaprikázott emberek hagyják el a Millenárist. Részben a vezér harcos-ideges mondatai miatt („El lehet húzni a csíkot!”), részben az ukrán és a magyar szabadságharc közötti párhuzam miatt.
Orbán Balázs szavait visszhangozzák az emlékezők, bármennyire is óva intette őket Orbán Viktor, miszerint politikai igazgatója hibázott, amikor félreérthetően fogalmazva belengette: a magyar kormány aligha fogott volna fegyvert az orosz túlerővel szemben, és Zelenszkij felelőtlen ellenállásba vitte bele a népét. A háború már csak ilyen. Lehet ellene békegalambokkal küzdeni (ez legyen a Szentatya dolga, mert ő hiteles, az inkább szentségtelen magyar kormányfő nem az), de nem érdemes. Ahogy az agresszort 1956-ban sem állította meg semmi, úgy 2014-ben és 2022-ben sem. Továbbgondolva a Fidesz-logikában tapintható ellentmondást: az egykor elmaradt nyugati segítséget joggal kárhoztatja a gyászoló magyar emlékezet, tehát a mostani nyugati (közte a magyar) segítség ugyanúgy elvárható. E kínos politikát kínos nézetek tudják oldani: az ukránok megérdemlik a sorsukat. Szép...
Szerző: BALASSA TAMÁS
2024.11.10.
A múlt és a jelen valóságát készségszinten hajlító NER tizenötödik évében is felkavaró tud lenni az az embertelen szenvtelenség, amivel az Orbán-rezsim az életükért harcoló ukránokra, az ágrólszakadt menekültekre vagy az emberi méltóságukért küzdő melegekre tekint. Arcizomrándulás nélkül gyárt politikai portékát bárkinek az életéből és bárkinek a halálából. A KGB-s tömeggyilkos üzleti partnere, a bumfordi nagyotmondó világraszóló cimborája e latorpolitikának. És már az északkeleti diktátor is igazgatja a nadrágját, még a végén idejön. A kérdés sokadik éve feszítő: meddig követi a tömeg – és magyarázza meg magának – Orbán Viktor eszement ámokfutását?
„Én megadnám magam az oroszoknak!” – mondja egy nyugdíjas magától értetődően a Népszava október 23-i videójában. „Brüsszel, haza! Tisza Párt, haza!” – skandálja egy másik emlékező, cselesen kitántorogva a „Ruszkik, haza!” provokatív párhuzamából, amivel munkatársunk tornáztatja az ellentmondásban vergődő önérzetét. Egy férfi próbálja eltántorítani a nyilatkozattól, negédesen édesanyázva a riportert a budai őszben. „Az orosztól miért tartanánk? Az nem akar háborút!” – jelenti ki a Telex kamerája előtt egy idős fideszes hölgy, a szomszédja kikéri magának a független médiának már a jelenlétét is, keresetlen szavakkal küldik el a riportert melegebb éghajlatra.
A szabadság emelkedett ünnepén felpaprikázott emberek hagyják el a Millenárist. Részben a vezér harcos-ideges mondatai miatt („El lehet húzni a csíkot!”), részben az ukrán és a magyar szabadságharc közötti párhuzam miatt.
A fideszes feszültség mögött egyetlen vitathatatlan tény van (az aktuális közvélemény-kutatások adatai mellett): Ukrajna ugyanúgy a függetlenségéért küzd, mint ahogyan a magyarok tették 1956-ban.
Orbán Balázs szavait visszhangozzák az emlékezők, bármennyire is óva intette őket Orbán Viktor, miszerint politikai igazgatója hibázott, amikor félreérthetően fogalmazva belengette: a magyar kormány aligha fogott volna fegyvert az orosz túlerővel szemben, és Zelenszkij felelőtlen ellenállásba vitte bele a népét. A háború már csak ilyen. Lehet ellene békegalambokkal küzdeni (ez legyen a Szentatya dolga, mert ő hiteles, az inkább szentségtelen magyar kormányfő nem az), de nem érdemes. Ahogy az agresszort 1956-ban sem állította meg semmi, úgy 2014-ben és 2022-ben sem. Továbbgondolva a Fidesz-logikában tapintható ellentmondást: az egykor elmaradt nyugati segítséget joggal kárhoztatja a gyászoló magyar emlékezet, tehát a mostani nyugati (közte a magyar) segítség ugyanúgy elvárható. E kínos politikát kínos nézetek tudják oldani: az ukránok megérdemlik a sorsukat. Szép...
TÖRTÉNELMET ÍRT A PÁPA, ÉS EZZEL ÚJ KORSZAKNAK KELL KEZDŐDNIE MAGYARORSZÁGON IS
TELEX
Szerző: GÉGÉNY ISTVÁN
2024.11.10.
Ferenc pápa a koronavírus globális járványakor kezdett el hangosan ábrándozni arról, hogy ezt az össznépi krízist jó lenne valamilyen átfogó pozitív változásra felhasználni. Ami a katolikusokat érinti: átformálni a sok sebből vérző, szervezetileg és üzenetközvetítési képességében is bizonyos tekintetben elmaradott világegyházi közösséget egy hitelesebb, közvetlenebb, sebeket okozó helyett sebeket gyógyító társasággá. Olyanná, amely nem csupán a nem hívőkhöz fordul oda barátságosabban, de saját tagjai közül sem rekeszti ki azokat, akik nem minden tekintetben a hivatalos játékszabályok szerint élik az életüket.
Ezek a pápai tervek, remények egy 2019-ben megjelent könyvben érhetők tetten leginkább, ami az Álmodjunk együtt! címet viseli: egy személyes vallomás, amely nem csupán hívőknek íródott. Szokatlan egyházfői közlésmód, de ez még csak a nyitány volt a nem megszokott folytatáshoz. 2021-ben a pápa meghirdette a szinodális megújulási folyamatot, amelynek alapjait a püspöki szinódus tizenhatodik rendes közgyűlésén rakták le. Ez viszont minden volt, csak nem „rendes” szinódus. Ferenc pápa csavart rajta egy nagyot, pontosabban nem is egyet.
Mindenki szava számít, mindenki hozzászólhat – ez egyértelműen új trend lesz innentől a katolikusoknál. Ez nem jelent demokratizálódást, a hierarchia eltörlését, sokkal inkább a dolgok helyükre rakása kezdődött meg. A klérusnak nem dolga, nem is adottsága, hogy mindenről mindent jól tudjon, minden kérdést teljes mélységében átlásson. Beköszöntött a beszélgető, párbeszédben lévő, figyelmes, meghallgató egyházi korszak.
A harmadik szokatlan új elem, avagy csavar az volt ebben a püspöki szinódusban, hogy a 2023 és 2024 októberében tartott tanácskozás előtt világméretű felmérést végzett a Vatikán, minden plébániát, kisközösséget megszólítva, egyházmegyei, nemzeti, majd kontinentális szinten összegezve a visszajelzéseket a szinodalitás témájáról. Ennek a nem könnyen lefordítható kifejezésnek az a lényege, amiről eddig is szó volt: olyan megújulás, amelynek révén nincs kasztosodás, minden egyháztag együtt halad. Ez a stílus pedig közelebb viszi az egyházat a ma emberéhez, hiszen a szinodális egyház meghallgat, mellettünk áll, elkísér, nem kioktat, hanem támogat a jóban, támaszt nyújt a nehézségeinkben, de leginkább nem fél azoktól, akik „mások”...
Szerző: GÉGÉNY ISTVÁN
2024.11.10.
Ezek a pápai tervek, remények egy 2019-ben megjelent könyvben érhetők tetten leginkább, ami az Álmodjunk együtt! címet viseli: egy személyes vallomás, amely nem csupán hívőknek íródott. Szokatlan egyházfői közlésmód, de ez még csak a nyitány volt a nem megszokott folytatáshoz. 2021-ben a pápa meghirdette a szinodális megújulási folyamatot, amelynek alapjait a püspöki szinódus tizenhatodik rendes közgyűlésén rakták le. Ez viszont minden volt, csak nem „rendes” szinódus. Ferenc pápa csavart rajta egy nagyot, pontosabban nem is egyet.
A mindenki azt jelenti: mindenki
Az első csavar a helyszín volt. A korábbi püspöki szinódusokat (amelyeket olyan témákban tartottak, mint a családok hivatása, a szerzetesek küldetése, a papképzés helyzete) addig leginkább egy egyetemi előadóteremhez hasonló helyszínen tartották, ahol a résztvevők többsége „hallgatóság” volt, így ritkán alakultak ki viták a résztvevők között. Most viszont egy hatalmas csarnokba került a tanácskozás, ahol tizenkét fős körasztaloknál ültek le a szinódus résztvevői, és nem volt esélyük csendben maradni, mert mindenki szót kapott. Bíborostól civil aktivistáig mindenkinek ugyanannyi idő jutott a felszólalásra. A kerek formájú asztal sajátos szimbólumává vált ennek a szinódusnak, hiszen már nem volt „főnöki hely”.
A második csavar a „mindenki” újraértelmezése volt. Erre a nevében püspöki szinódusra – első alkalommal az egyháztörténelemben – nőket is meghívtak, de apácák mellett kinyitották a részvételi lehetőségek a családanyák, családapák felé is. Ferenc pápa ezzel a merész, de nem minden katolikus egyháztag tetszését elnyerő lépéssel világossá tette, hogy amikor azt a bizonyos „mindenki, mindenki, mindenki” szlogent világgá kiáltotta a 2023-ban tartott ifjúsági világtalálkozón, nem a levegőbe beszélt.
Az első csavar a helyszín volt. A korábbi püspöki szinódusokat (amelyeket olyan témákban tartottak, mint a családok hivatása, a szerzetesek küldetése, a papképzés helyzete) addig leginkább egy egyetemi előadóteremhez hasonló helyszínen tartották, ahol a résztvevők többsége „hallgatóság” volt, így ritkán alakultak ki viták a résztvevők között. Most viszont egy hatalmas csarnokba került a tanácskozás, ahol tizenkét fős körasztaloknál ültek le a szinódus résztvevői, és nem volt esélyük csendben maradni, mert mindenki szót kapott. Bíborostól civil aktivistáig mindenkinek ugyanannyi idő jutott a felszólalásra. A kerek formájú asztal sajátos szimbólumává vált ennek a szinódusnak, hiszen már nem volt „főnöki hely”.
A második csavar a „mindenki” újraértelmezése volt. Erre a nevében püspöki szinódusra – első alkalommal az egyháztörténelemben – nőket is meghívtak, de apácák mellett kinyitották a részvételi lehetőségek a családanyák, családapák felé is. Ferenc pápa ezzel a merész, de nem minden katolikus egyháztag tetszését elnyerő lépéssel világossá tette, hogy amikor azt a bizonyos „mindenki, mindenki, mindenki” szlogent világgá kiáltotta a 2023-ban tartott ifjúsági világtalálkozón, nem a levegőbe beszélt.
Mostantól a katolikus egyház lényegi kérdéseit érintő döntések előkészítéséből nem lehet kihagyni sem a nőket, sem a családos embereket.
Mindenki szava számít, mindenki hozzászólhat – ez egyértelműen új trend lesz innentől a katolikusoknál. Ez nem jelent demokratizálódást, a hierarchia eltörlését, sokkal inkább a dolgok helyükre rakása kezdődött meg. A klérusnak nem dolga, nem is adottsága, hogy mindenről mindent jól tudjon, minden kérdést teljes mélységében átlásson. Beköszöntött a beszélgető, párbeszédben lévő, figyelmes, meghallgató egyházi korszak.
A harmadik szokatlan új elem, avagy csavar az volt ebben a püspöki szinódusban, hogy a 2023 és 2024 októberében tartott tanácskozás előtt világméretű felmérést végzett a Vatikán, minden plébániát, kisközösséget megszólítva, egyházmegyei, nemzeti, majd kontinentális szinten összegezve a visszajelzéseket a szinodalitás témájáról. Ennek a nem könnyen lefordítható kifejezésnek az a lényege, amiről eddig is szó volt: olyan megújulás, amelynek révén nincs kasztosodás, minden egyháztag együtt halad. Ez a stílus pedig közelebb viszi az egyházat a ma emberéhez, hiszen a szinodális egyház meghallgat, mellettünk áll, elkísér, nem kioktat, hanem támogat a jóban, támaszt nyújt a nehézségeinkben, de leginkább nem fél azoktól, akik „mások”...
A NAGY MŰ #015 - AZ ÖRKÉNY SZÍNHÁZ | POGÁNY JUDIT, MÁCSAI PÁL, KARSAI GYÖRGY
A NAGY MŰ / KLUBRÁDIÓ
Műsorvezető: KADARKAI ENDRE
2024.11.09.
Kadarkai Endre e hét szombaton, A nagy műben az Örkény Színház sikerét kutatja. Mácsai Pál igazgató, rendező és Pogàny Judit színművész, valamint Karsai György színház- és irodalomtörténész, egyetemi tanár lesznek segítségére.
Műsorvezető: KADARKAI ENDRE
2024.11.09.
Kadarkai Endre e hét szombaton, A nagy műben az Örkény Színház sikerét kutatja. Mácsai Pál igazgató, rendező és Pogàny Judit színművész, valamint Karsai György színház- és irodalomtörténész, egyetemi tanár lesznek segítségére.
FELCSUTI PÉTER: VÁRHATÓAN FOLYTATÓDIK A MAGYAR GAZDASÁG LECSÚSZÁSA
KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Szerző: NÉMETH PÉTER
2024.11.10.
Donald Trump győzelme nem jelenthet érdemi támogatást a magyar gazdaságnak, sőt: az EU ellen tervezett amerikai védővámok érzékenyen érinthetnek bennünket is. Erről beszél Felcsuti Péter közgazdász a KlikkTV Mélyvíz című műsorában. Mint elmondta, a magyar gazdaság lecsúszása várhatóan folytatódik. Semmi remény nincs arra, hogy a vezetés módosítsa gazdaságpolitikáját, hiszen annak fő célja a politikai hatalom megtartása. A kormány csak rövid távra, mindig a következő évre tervez és a bérnövekedésre helyezi a hangsúlyt – holott ennek hiányoznak a gazdasági előfeltételei.
A kormány új, 21 pontos gazdaságpolitikai terveitől Felcsuti semmit sem vár. A propagandisztikus tervek, a „nemzeti konzultációk” csak azt szolgálják, hogy megtartsák a szavazók többségét, akik már 4 választáson vitték győzelemre Orbánt.
Orbán Viktor számára az, hogy – az Unióban egyetlenként – lelkesen támogatta Trumpot, gyakorlati hasznot aligha hoz, de lélektanit igen: mivel politikája miatt karanténba került, most abból legalább egy kijárata van – ha az Unió irányában továbbra is elszigetelt.
Szerző: NÉMETH PÉTER
2024.11.10.
Donald Trump győzelme nem jelenthet érdemi támogatást a magyar gazdaságnak, sőt: az EU ellen tervezett amerikai védővámok érzékenyen érinthetnek bennünket is. Erről beszél Felcsuti Péter közgazdász a KlikkTV Mélyvíz című műsorában. Mint elmondta, a magyar gazdaság lecsúszása várhatóan folytatódik. Semmi remény nincs arra, hogy a vezetés módosítsa gazdaságpolitikáját, hiszen annak fő célja a politikai hatalom megtartása. A kormány csak rövid távra, mindig a következő évre tervez és a bérnövekedésre helyezi a hangsúlyt – holott ennek hiányoznak a gazdasági előfeltételei.
A kormány új, 21 pontos gazdaságpolitikai terveitől Felcsuti semmit sem vár. A propagandisztikus tervek, a „nemzeti konzultációk” csak azt szolgálják, hogy megtartsák a szavazók többségét, akik már 4 választáson vitték győzelemre Orbánt.
Orbán Viktor számára az, hogy – az Unióban egyetlenként – lelkesen támogatta Trumpot, gyakorlati hasznot aligha hoz, de lélektanit igen: mivel politikája miatt karanténba került, most abból legalább egy kijárata van – ha az Unió irányában továbbra is elszigetelt.
TRUMP VISSZATÉRT: MOST AKKOR MI VÁR A FORINTRA, AZ ÁLLAMPAPÍROKRA ÉS A KAMATOKRA?
BANKMONITOR / PODCAST
Műsorvezető: SÁNDORFI BALÁZS
2024.11.09.
Ebben a különleges Bankmonitor epizódban Sándorfi Balázs vendége Virovácz Péter, az ING vezető elemzője. Az adás során részletesen elemzik Trump második elnökségének várható hatásait a világgazdaságra, különös tekintettel Magyarországra. Szó esik a forint árfolyamáról, a kamatok jövőjéről és a magyar gazdaság növekedési kilátásairól, valamint arról is, hogy mire számíthatunk a bérek és az állampapírpiac terén. Maradj velünk, és tudd meg, hogyan érinthetik ezek a változások a mindennapi pénzügyi döntéseidet!
Bevezetés - 00:00
Műsorvezető: SÁNDORFI BALÁZS
2024.11.09.
Ebben a különleges Bankmonitor epizódban Sándorfi Balázs vendége Virovácz Péter, az ING vezető elemzője. Az adás során részletesen elemzik Trump második elnökségének várható hatásait a világgazdaságra, különös tekintettel Magyarországra. Szó esik a forint árfolyamáról, a kamatok jövőjéről és a magyar gazdaság növekedési kilátásairól, valamint arról is, hogy mire számíthatunk a bérek és az állampapírpiac terén. Maradj velünk, és tudd meg, hogyan érinthetik ezek a változások a mindennapi pénzügyi döntéseidet!
Bevezetés - 00:00
Trump újra elnök - 01:47
Raktározzunk dollárt a következő időszakra? - 06:42
Hogyan hat ránk, magyarokra Trump elnöksége? - 08:01
Miért fáj majd neked, ha nem nő a GDP-nk? - 10:22
"Mostmár tényleg jó lesz a GDP"? - 16:34
Mi a fene lesz jövőre a hazai bérekkel? - 18:47
Inflációt hoz a béremelés? - 22:38
Mikor jön az 1 milliós átlagbér? - 26:49
A FORINT FEJLŐDIK! (csak visszafelé) - 28:43
Mire számíts állampapírok terén? - 38:46
Mit hoz nekünk a választási költségvetés? - 46:49
Meddig mehet el hiány terén a hazai költségvetés? - 53:21
Pozitív várakozások - 55:33
Összefoglalás és zárás - 56:59
HETI EGYENLEG: NYUGAT FELÉ SORRA ZÁRÓDNAK BE A KAPUK ORBÁN VIKTOR ELŐTT
HETI EGYENLEG / KLIKKTV
Műsorvezető: BÁNÓ ANDRÁS
2024.11.09.
Szorulunk ki a nyugati világból, amit lehet tagadni, de attól még így van. A keleti kapcsolatok gazdasági hatása meg olyan alacsony, hogy kimutathatatlan. Nyugat felé záródnak az ajtók, Kelet felé meg nem igazán nyíltak meg – mondta Baka F. Zoltán, a Della podcast szerkesztője a KlikkTV Heti egyenleg című műsorában. Szakonyi Péter újságíró azzal egészítette ki, hogy a KSH friss adataiból is látszik, az egész keleti nyitás a nullához közelít, de az üzenete egyszerű, mint a faék és jól eladható a saját tábornak.
Szakonyi Péter elmondta, a miniszterelnök Nagy Mártontól várja a megoldást a magyar gazdaság problémáira, csak az a baj, hogy Nagy Mártonnak van 10 remek ötlete, amiből 8 ötlet totálkár, tiszta káosz, reggel mond valamit, délután teljesen mást csinál. Baka F. Zoltán szerint mostanra nehéz eldönteni, hogy melyik döntések szolgálják a magyar külkapcsolatokat, és melyek a miniszterelnök személyes kapcsolatait.
Műsorvezető: BÁNÓ ANDRÁS
2024.11.09.
Szorulunk ki a nyugati világból, amit lehet tagadni, de attól még így van. A keleti kapcsolatok gazdasági hatása meg olyan alacsony, hogy kimutathatatlan. Nyugat felé záródnak az ajtók, Kelet felé meg nem igazán nyíltak meg – mondta Baka F. Zoltán, a Della podcast szerkesztője a KlikkTV Heti egyenleg című műsorában. Szakonyi Péter újságíró azzal egészítette ki, hogy a KSH friss adataiból is látszik, az egész keleti nyitás a nullához közelít, de az üzenete egyszerű, mint a faék és jól eladható a saját tábornak.
Szakonyi Péter elmondta, a miniszterelnök Nagy Mártontól várja a megoldást a magyar gazdaság problémáira, csak az a baj, hogy Nagy Mártonnak van 10 remek ötlete, amiből 8 ötlet totálkár, tiszta káosz, reggel mond valamit, délután teljesen mást csinál. Baka F. Zoltán szerint mostanra nehéz eldönteni, hogy melyik döntések szolgálják a magyar külkapcsolatokat, és melyek a miniszterelnök személyes kapcsolatait.
L. RITÓK NÓRA: EGY NAP
A NYOMOR SZÉLE BLOG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2024.11.08.
A péntekre szervezett eseményre a kis faluban nem először került sor. Volt már közösségi, lakossági kezdeményezésre is szemétszedés a településen belül, és szerveztünk már a zsáktelepülésről kivezető (és egyben bevezető) út két oldalán is ilyet, több illegális szemétlerakót is felszámolva. Ezeket feltehetően a szomszédos kisvárosból hozták ki ide, mint félreeső helyre azok, akik ezt vélik megoldásnak a fölösleges szemét elhelyezésére. Volt, hogy a kidobott szemetet be lehetett azonosítani is, mert véletlenül a postai levelezésből is kerültek bele dolgok, de a szemét így is maradt. Most is voltak lerakva üvegek, rossz szőnyegek, autógumi, de a mennyiség szerencsére töredéke volt a korábbinak.
Az út melletti eldobott fém és műanyagflakonok, zacskók száma is kevesebb, és talán az 50 Ft-os visszaváltási ár tovább csökkenti majd, de még mindig vannak, akik a kocsiból csak úgy kidobják menet közben az ablakon a kiürült tartókat. Furcsa volt felfedezni azt is, hogy a kivezető oldalon jóval kevesebb volt, mint a bevezetőn. Jelzi ezt, hogy bevásárlás után hazafele kerül ki a legtöbb….ami nyilván azt jelzi, hogy a lakosság körében találhatnánk a szemetelőket. De majd alakul ez is. A környezettudatosság kialakítása ugyanolyan kihívás, mint az egészségtudatosságé, vagy a pénzügyié. Dolgozni kell rajta, közösségi összefogással.
A településen belül is alakul a helyzet, ha lassan is. Mindig vannak nagyon elhanyagolt udvarok, de valamilyen általunk szabott feltétel teljesítésében ezek is megtisztulnak időnként, valamennyire. Most jön a hideg, sok minden elégetésre kerül….ami nyilván nem jó vonal. De tudjuk azt is, hogy a szegénységben nem a környezetkímélés, káros anyag kibocsátás a legfontosabb szempont. Próbálunk hatni erre is, de a hideg nagy úr….és a probléma összetettebb.
Sokat foglalkozunk egyébként ezzel, adunk olyan hulladékzsákokat, amit hetente elvisznek a kukások, hogy ebbe gyűjtse a szemetet az is, akinek esetleg nincs kukája. Ezzel próbálunk elébe menni a településen kialakult rossz szokásnak, hogy elássák a szemetet, vagy az üres telkek valamelyikén halmozzák fel.
A településen belül én is választottam egy utcát, és egyébként is örültem, hogy beszélgethetek kicsit a falubeliekkel, nem sok időm van erre. Benéztem több házba, beszélgettem több felnőttel, és egyre inkább eluralkodott bennem a keserűség, a tehetetlenség érzése.
Mert nem láttam semmi jót…csak a kilátástalan szegénységet. Nincs beraktározott téli tüzelő. Mindenki panaszkodik az árakra, hogy mennyibe kerül egy bevásárlás, és ha kérdezem, hogy honnan szereznek pénzt, mert ennyiből, ami a közmunkabér, meg a családi pótlék képtelenség megélni, a válasz többnyire ez: alkalmit keresünk. No nem a faluban, hiszen itt nincs az sem, hanem távolabb. De nagyon érzem most, hogy ez tényleg az egyik napról a másikra élést jelenti.
Beszéltem beteggel is, akinek az egészségi állapota szükségessé tenné a kórházi kezelést, de nem megy, mert ő az egyetlen kereső a családban. Neki muszáj dolgoznia. Nincs annyi tartalékuk, ami lehetővé tenné, hogy hetekre kiessen a kereset.
Legtöbben munkát kérnének, de nem bírunk el mi sem több állást, a társadalmi vállalkozásban is a fenntartásra kell törekednünk, és muszáj a kiadásokat egyensúlyban tartani az eladásokkal. Most a hímzés lehetőségét is felfüggesztettük, mert nagyon sok készült, és nincsenek bedolgozva. Más munkalehetőség pedig nincs, csak a közmunka, az a bér meg (és ebben is ott van a behajtócéges levonás) még kenyérre sem elég.
A fiatalok helyzete még kilátástalanabb. A lakhatás megoldására, az új család önálló életének megalapozására semmi esély. Néztük a héten szakértőkkel a falusi CSOK lehetőségeit, de ez nem erre a társadalmi csoportra és nem ezekre a házakra van kitalálva. Ha még a tulajdonviszonyok tisztázottak is lennének (zömében nem azok), nincs ház, ami kiadná az előírt 90 négyzetméter hasznos felületet, még a kádár-kockák sem, bár ebből sem sok van a faluban. Aztán nem elég munkaviszonynak már a közmunka, hat hónap bejelentett munkaviszony kell. Amire viszont alig van példa. No meg a házasság… és mindennek a találkoztatása egy ház, család esetében. Esélytelen.
Valakinek biztosan jó lesz ez is, de rajtuk, akik a szegregátumokban élnek, generációs szegénységben, rajtuk nem segít. Pedig gyerek itt is van. De tudjuk már, vannak olyan gyerekek, családok, akiket érdemes támogatni, és vannak, akiket nem így ítél meg az állam.
Mentem sorban, olyan házba is, ahova hamarosan baba érkezik, és olyanba is, ahol épp most jöttek haza az újszülöttel. Mindenhol süt a szegénység. Próbálok pozitív lenni, de közben a lelkem romokban. Hogy oldjunk meg egy villanyórát, amin az előző lakó tetemes tartozást halmozott fel? A vezeték a házban mindenhol kiégett, egyetlen konnektor van, onnan lehet áramot venni. A tulajdonos román, őt csak az albérleti díj beszedése érdekli. Azt behajtja, még, ha a ház állapotához viszonyítva irreálisan magas is az összeg. A villanyóra nem kártyás, de a tartozás rajta 35 ezer Ft. Akinek az óra a nevén van, már nem itt él, külföldön van, nem elérhető. Az áramszolgáltatót egyébként sem érdekli, hol van, ők le fogják vágni a villanyórát, ha nem fizetik ki a tartozást. Segítséget jelentene a védendő fogyasztói státusz, de mivel már nem lakik itt, az ő nevére nem lehet. Az új óra megfizetése is lehetetlen, és biztosan újra kellene vezetékelni a házat is. Miből?
Minden variációt végiggondoltunk, egyeztettünk, megoldást kerestünk, de nem találtunk. A fiatal család egy kétéves és egy egyhetes babával nemrég költözött ide, egy életveszélyes másik házból, ez most az otthonuk, a téglával alátámasztott ággyal, az alig bútorokkal, a lepedővel az ajtónyílásban… a teljes bizonytalanságban.
A másik család sem esélyesebb. Itt egy baba már nevelőszülőnél van, a fiatalok állami gondozottak voltak, még megvan a lány életkezdési támogatása, két millió forintot mondanak… és akadna egy kis ház ennyiért is, de nem eladó, még, ha üres is, a tulajdonos Romániában él, de magyarázzák, hogy nem adja el, mert így tud valami pénzhez jutni, ha van itt is háza. Nem is értem, a történet bonyolult, de biztosan van benne valami, talán egy bejelentett cég itt is, mint más ingatlannál. Bármit megpiszkálunk, mindenhol zűrös minden. És már feladtuk, hogy mindent kibogozzunk. Csak azt próbáljuk, ahol van valami olyan elem, ami valakinek megoldást ad.
Mire az utca végére érek, már eltűnt belőlem minden pozitív viszonyulás. Már csak a félelem van bennem, a téltől, az előttünk álló hónapoktól, a gyerekek helyzetétől, attól, hogy a nehezen kialakított közösségi szabályokat el nem fogadó családokban élő gyerekekkel mi lesz? Mert jelen van a szülői felelőtlenség is, ahol még azt sem teszik meg, amivel hozzájuthatnak az alanyi jogon járó minimális támogatáshoz, csak ülnek, és várnak, hogy hátha megoldódik magától a helyzet. De nem fog.
Tudom, nem kellene hogy ennyire nyomasszon a megoldhatatlan élethelyzetek terhe. Tudom, nem lehet mindenkit megmenteni. Ismételgetem magamban, de közben meg nem bírom elengedni.
Megoldhatatlan helyzetek. Átörökített minták alapján szerveződő életek. Az életfeltételek hiánya. A lehetőségek hiánya. Az akarat hiánya. A megoldás hiánya.
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2024.11.08.
Az út melletti eldobott fém és műanyagflakonok, zacskók száma is kevesebb, és talán az 50 Ft-os visszaváltási ár tovább csökkenti majd, de még mindig vannak, akik a kocsiból csak úgy kidobják menet közben az ablakon a kiürült tartókat. Furcsa volt felfedezni azt is, hogy a kivezető oldalon jóval kevesebb volt, mint a bevezetőn. Jelzi ezt, hogy bevásárlás után hazafele kerül ki a legtöbb….ami nyilván azt jelzi, hogy a lakosság körében találhatnánk a szemetelőket. De majd alakul ez is. A környezettudatosság kialakítása ugyanolyan kihívás, mint az egészségtudatosságé, vagy a pénzügyié. Dolgozni kell rajta, közösségi összefogással.
A településen belül is alakul a helyzet, ha lassan is. Mindig vannak nagyon elhanyagolt udvarok, de valamilyen általunk szabott feltétel teljesítésében ezek is megtisztulnak időnként, valamennyire. Most jön a hideg, sok minden elégetésre kerül….ami nyilván nem jó vonal. De tudjuk azt is, hogy a szegénységben nem a környezetkímélés, káros anyag kibocsátás a legfontosabb szempont. Próbálunk hatni erre is, de a hideg nagy úr….és a probléma összetettebb.
Sokat foglalkozunk egyébként ezzel, adunk olyan hulladékzsákokat, amit hetente elvisznek a kukások, hogy ebbe gyűjtse a szemetet az is, akinek esetleg nincs kukája. Ezzel próbálunk elébe menni a településen kialakult rossz szokásnak, hogy elássák a szemetet, vagy az üres telkek valamelyikén halmozzák fel.
A településen belül én is választottam egy utcát, és egyébként is örültem, hogy beszélgethetek kicsit a falubeliekkel, nem sok időm van erre. Benéztem több házba, beszélgettem több felnőttel, és egyre inkább eluralkodott bennem a keserűség, a tehetetlenség érzése.
Mert nem láttam semmi jót…csak a kilátástalan szegénységet. Nincs beraktározott téli tüzelő. Mindenki panaszkodik az árakra, hogy mennyibe kerül egy bevásárlás, és ha kérdezem, hogy honnan szereznek pénzt, mert ennyiből, ami a közmunkabér, meg a családi pótlék képtelenség megélni, a válasz többnyire ez: alkalmit keresünk. No nem a faluban, hiszen itt nincs az sem, hanem távolabb. De nagyon érzem most, hogy ez tényleg az egyik napról a másikra élést jelenti.
Beszéltem beteggel is, akinek az egészségi állapota szükségessé tenné a kórházi kezelést, de nem megy, mert ő az egyetlen kereső a családban. Neki muszáj dolgoznia. Nincs annyi tartalékuk, ami lehetővé tenné, hogy hetekre kiessen a kereset.
Legtöbben munkát kérnének, de nem bírunk el mi sem több állást, a társadalmi vállalkozásban is a fenntartásra kell törekednünk, és muszáj a kiadásokat egyensúlyban tartani az eladásokkal. Most a hímzés lehetőségét is felfüggesztettük, mert nagyon sok készült, és nincsenek bedolgozva. Más munkalehetőség pedig nincs, csak a közmunka, az a bér meg (és ebben is ott van a behajtócéges levonás) még kenyérre sem elég.
A fiatalok helyzete még kilátástalanabb. A lakhatás megoldására, az új család önálló életének megalapozására semmi esély. Néztük a héten szakértőkkel a falusi CSOK lehetőségeit, de ez nem erre a társadalmi csoportra és nem ezekre a házakra van kitalálva. Ha még a tulajdonviszonyok tisztázottak is lennének (zömében nem azok), nincs ház, ami kiadná az előírt 90 négyzetméter hasznos felületet, még a kádár-kockák sem, bár ebből sem sok van a faluban. Aztán nem elég munkaviszonynak már a közmunka, hat hónap bejelentett munkaviszony kell. Amire viszont alig van példa. No meg a házasság… és mindennek a találkoztatása egy ház, család esetében. Esélytelen.
Valakinek biztosan jó lesz ez is, de rajtuk, akik a szegregátumokban élnek, generációs szegénységben, rajtuk nem segít. Pedig gyerek itt is van. De tudjuk már, vannak olyan gyerekek, családok, akiket érdemes támogatni, és vannak, akiket nem így ítél meg az állam.
Mentem sorban, olyan házba is, ahova hamarosan baba érkezik, és olyanba is, ahol épp most jöttek haza az újszülöttel. Mindenhol süt a szegénység. Próbálok pozitív lenni, de közben a lelkem romokban. Hogy oldjunk meg egy villanyórát, amin az előző lakó tetemes tartozást halmozott fel? A vezeték a házban mindenhol kiégett, egyetlen konnektor van, onnan lehet áramot venni. A tulajdonos román, őt csak az albérleti díj beszedése érdekli. Azt behajtja, még, ha a ház állapotához viszonyítva irreálisan magas is az összeg. A villanyóra nem kártyás, de a tartozás rajta 35 ezer Ft. Akinek az óra a nevén van, már nem itt él, külföldön van, nem elérhető. Az áramszolgáltatót egyébként sem érdekli, hol van, ők le fogják vágni a villanyórát, ha nem fizetik ki a tartozást. Segítséget jelentene a védendő fogyasztói státusz, de mivel már nem lakik itt, az ő nevére nem lehet. Az új óra megfizetése is lehetetlen, és biztosan újra kellene vezetékelni a házat is. Miből?
Minden variációt végiggondoltunk, egyeztettünk, megoldást kerestünk, de nem találtunk. A fiatal család egy kétéves és egy egyhetes babával nemrég költözött ide, egy életveszélyes másik házból, ez most az otthonuk, a téglával alátámasztott ággyal, az alig bútorokkal, a lepedővel az ajtónyílásban… a teljes bizonytalanságban.
A másik család sem esélyesebb. Itt egy baba már nevelőszülőnél van, a fiatalok állami gondozottak voltak, még megvan a lány életkezdési támogatása, két millió forintot mondanak… és akadna egy kis ház ennyiért is, de nem eladó, még, ha üres is, a tulajdonos Romániában él, de magyarázzák, hogy nem adja el, mert így tud valami pénzhez jutni, ha van itt is háza. Nem is értem, a történet bonyolult, de biztosan van benne valami, talán egy bejelentett cég itt is, mint más ingatlannál. Bármit megpiszkálunk, mindenhol zűrös minden. És már feladtuk, hogy mindent kibogozzunk. Csak azt próbáljuk, ahol van valami olyan elem, ami valakinek megoldást ad.
Mire az utca végére érek, már eltűnt belőlem minden pozitív viszonyulás. Már csak a félelem van bennem, a téltől, az előttünk álló hónapoktól, a gyerekek helyzetétől, attól, hogy a nehezen kialakított közösségi szabályokat el nem fogadó családokban élő gyerekekkel mi lesz? Mert jelen van a szülői felelőtlenség is, ahol még azt sem teszik meg, amivel hozzájuthatnak az alanyi jogon járó minimális támogatáshoz, csak ülnek, és várnak, hogy hátha megoldódik magától a helyzet. De nem fog.
Tudom, nem kellene hogy ennyire nyomasszon a megoldhatatlan élethelyzetek terhe. Tudom, nem lehet mindenkit megmenteni. Ismételgetem magamban, de közben meg nem bírom elengedni.
Megoldhatatlan helyzetek. Átörökített minták alapján szerveződő életek. Az életfeltételek hiánya. A lehetőségek hiánya. Az akarat hiánya. A megoldás hiánya.
MIT JELENT TRUMP GYŐZELME EURÓPA SZÁMÁRA?
HETES STÚDIÓ / KLUBRÁDIÓ
Műsorvezető: SZÉNÁSI SÁNDOR
2024.11.09.
A Hetes Stúdió 2024. november 9-i adásában Szénási Sándor, Bolgár Györggyel, Selmeci Jánossal, valamint György Zsomborral, a Magyar Hang főszerkesztőjével beszélte meg a hét legfontosabb hazai és nemzetközi eseményeit.
Műsorvezető: SZÉNÁSI SÁNDOR
2024.11.09.
A Hetes Stúdió 2024. november 9-i adásában Szénási Sándor, Bolgár Györggyel, Selmeci Jánossal, valamint György Zsomborral, a Magyar Hang főszerkesztőjével beszélte meg a hét legfontosabb hazai és nemzetközi eseményeit.
„ORBANIZÁLÓDHAT EURÓPA TRUMP GYŐZELME UTÁN” – KLASSZIS PODCAST KÁNCZ CSABÁVAL
KLASSZIS PODCAST
Riporter: WÉBER BALÁZS
2024.11.09.
A „magyar rezsimnek” jó esélye van arra, hogy bizalmi viszonyt alakítson ki a jövendőbeli Trump-kormánnyal, a volt amerikai elnök ismételt hatalomra kerülésével pedig egyfajta orbanizáció jöhet Európában, mondta lapcsoportunknak, a Klasszis Médiának Káncz Csaba geopolitikai szakértő. Szerinte Donald Trump azért tudott győzni, mert meghallotta, hogy mit akarnak a „fogyasztók”, a frusztrált kékgallérosok tízmilliói: a munkahelyek visszahozását, a permanens háborúk befejezését és a demokratapártiak által behozott „új nyelv” kivezetését.
Miért volt „gyenge és sikertelen” jelölt Kamala Harris? Pontosan milyen lépések várhatók Trumptól? Milyen irányvonalat követ majd az ukrajnai konfliktusban, amely esetében korábban a háború egy nap alatti befejezését ígérte, valamint a közel-keleti válságban, ahol Észak-Gázában „gyakorlatilag népirtás zajlik”? Mit lép majd Trump Tajvan ügyében, amely 2027-re már kínai lerohanására készül? És mi lehet a hozadéka a német kormány bukásának?
Aki kérdez: Wéber Balázs.
Fejezetek:
00:00 Intro, beköszön
Riporter: WÉBER BALÁZS
2024.11.09.
A „magyar rezsimnek” jó esélye van arra, hogy bizalmi viszonyt alakítson ki a jövendőbeli Trump-kormánnyal, a volt amerikai elnök ismételt hatalomra kerülésével pedig egyfajta orbanizáció jöhet Európában, mondta lapcsoportunknak, a Klasszis Médiának Káncz Csaba geopolitikai szakértő. Szerinte Donald Trump azért tudott győzni, mert meghallotta, hogy mit akarnak a „fogyasztók”, a frusztrált kékgallérosok tízmilliói: a munkahelyek visszahozását, a permanens háborúk befejezését és a demokratapártiak által behozott „új nyelv” kivezetését.
Miért volt „gyenge és sikertelen” jelölt Kamala Harris? Pontosan milyen lépések várhatók Trumptól? Milyen irányvonalat követ majd az ukrajnai konfliktusban, amely esetében korábban a háború egy nap alatti befejezését ígérte, valamint a közel-keleti válságban, ahol Észak-Gázában „gyakorlatilag népirtás zajlik”? Mit lép majd Trump Tajvan ügyében, amely 2027-re már kínai lerohanására készül? És mi lehet a hozadéka a német kormány bukásának?
Aki kérdez: Wéber Balázs.
Fejezetek:
00:00 Intro, beköszön
02:20 Trump ígéretei
06:45 A demokraták hibái
11:33 Választás, háborúk, Izrael
14:38 Trump és Ukrajna
19:20 Trump és Kína
23:20 Trump és a magyar kormány
27:15 A német válság
29:47 Diplomáciai csúcs Budapesten
32:45 Elköszön
HAZUDIK ORBÁN? 🤔 | MAGYAR PÉTER & RÓNAI EGON ATV ❤️
L1
Szerző: Vidékhy Pesti | Nemzethy Lipsi
2024.11.09.
Leleplezem Orbán Viktor hazugságait 😱
Szerző: Vidékhy Pesti | Nemzethy Lipsi
2024.11.09.
Leleplezem Orbán Viktor hazugságait 😱
Megnyertük, béke van.
A VESZTÉSRE ÁLLÓ ORBÁN TRUMP GYŐZELMÉBE KAPASZKODIK
DAVE VILÁGA
Szerző: Dave
2024.11.09.
Donald Trump megnyerte az amerikai elnökválasztást, viszont a haverja, Orbán Viktor a Medián felmérése szerint egyértelműen vesztésre áll.
Szerző: Dave
2024.11.09.
Donald Trump megnyerte az amerikai elnökválasztást, viszont a haverja, Orbán Viktor a Medián felmérése szerint egyértelműen vesztésre áll.
„AZ EURÓPAI POLITIKAI ELIT DONALD TRUMPNÁL SOKKAL KISEBB KIHÍVÁSOK ELŐTT IS ELVÉRZETT MÁR”
NÉPSZAVA
Szerző: RÓNAY TAMÁS
2024.11.09.
Rövid távon haszna származhat Orbán Viktornak abból, hogy a republikánus elnökjelöltet támogatta, hosszabb távon azonban ez a haszon erősen kérdéses. Nem tudni például, mikor válik problémává, hogy a republikánus szenátorok gyakran kritizálják a magyar–kínai kapcsolatokat – állítja Hegedűs Dániel, Német Marshall Alapítvány regionális igazgatója. Interjú.
Személyesen önt meglepetésként érte, hogy Donald Trump ilyen átütő győzelmet aratott és jelentős felhatalmazással kerülhet a Fehér Házba?
Minden elemző tudta, hogy nyitott lesz a választás, az előzetes közvélemény-kutatási adatok szerint a két jelölt borzasztóan közel volt egymáshoz. Így nem állítanám, hogy meglepetésként ért. Váratlan volt azonban, hogy Trump országosan is megszerezte a legtöbb szavazatot, s hogy ez egy ennyire gyors lefolyású, és egyértelmű győzelem volt, amit angolosan nevezhetnénk landslide-nak, földcsuszamlásszerű győzelemnek. Így nincs semmi kétség, nem lesz hosszú jogi pereskedés a szavazatok újraszámolásáról és egyéb kérdésekről a billegő körzetekben.
A kimutatások szerint az afroamerikai és latino férfiak is jelentős számban szavaztak Trumpra. Ez hosszabb távon is átrendeződést jelent a republikánusok felé az amerikai társadalomban, vagy inkább tiltakozásként értékelhető a demokraták politikájával szemben?
A felmérések szerint a választók fő motivációi között elsőként szerepelt a gazdasági teljesítménnyel való elégedetlenség. Ez nyilván protestszavazatokhoz vezetett széles társadalmi rétegekben. Alapvetően nem értékalapú témák mentén történt a szavazás, amint erre főleg a demokraták számítottak, nem a demokrácia, az abortusz, a diszkrimináció kérdése határozta meg a választói magatartást. A gazdasággal, a gazdasági teljesítménnyel való elégedetlenség a társadalom széles rétegeire kiterjedt, és ez is magyarázhatja, a korábbiakhoz képest miért tudta kiterjeszteni a saját támogatottságát Trump az afroamerikai, illetve latino szavazók között. Megjósolhatatlan, hogy ez mennyire lesz hosszú távú átrendeződés. Nyilvánvalóan függeni fog a következő adminisztráció gazdasági teljesítményétől. Ami a demokratákat illeti, a pártnak kell több tekintetben átrendezni a témáit és a kommunikációját ahhoz, hogy jobban meg tudja szólítani az elsősorban gazdasági kérdések mentén szavazó alsó középrétegeket az Egyesült Államokban...
Szerző: RÓNAY TAMÁS
2024.11.09.
Személyesen önt meglepetésként érte, hogy Donald Trump ilyen átütő győzelmet aratott és jelentős felhatalmazással kerülhet a Fehér Házba?
Minden elemző tudta, hogy nyitott lesz a választás, az előzetes közvélemény-kutatási adatok szerint a két jelölt borzasztóan közel volt egymáshoz. Így nem állítanám, hogy meglepetésként ért. Váratlan volt azonban, hogy Trump országosan is megszerezte a legtöbb szavazatot, s hogy ez egy ennyire gyors lefolyású, és egyértelmű győzelem volt, amit angolosan nevezhetnénk landslide-nak, földcsuszamlásszerű győzelemnek. Így nincs semmi kétség, nem lesz hosszú jogi pereskedés a szavazatok újraszámolásáról és egyéb kérdésekről a billegő körzetekben.
A kimutatások szerint az afroamerikai és latino férfiak is jelentős számban szavaztak Trumpra. Ez hosszabb távon is átrendeződést jelent a republikánusok felé az amerikai társadalomban, vagy inkább tiltakozásként értékelhető a demokraták politikájával szemben?
A felmérések szerint a választók fő motivációi között elsőként szerepelt a gazdasági teljesítménnyel való elégedetlenség. Ez nyilván protestszavazatokhoz vezetett széles társadalmi rétegekben. Alapvetően nem értékalapú témák mentén történt a szavazás, amint erre főleg a demokraták számítottak, nem a demokrácia, az abortusz, a diszkrimináció kérdése határozta meg a választói magatartást. A gazdasággal, a gazdasági teljesítménnyel való elégedetlenség a társadalom széles rétegeire kiterjedt, és ez is magyarázhatja, a korábbiakhoz képest miért tudta kiterjeszteni a saját támogatottságát Trump az afroamerikai, illetve latino szavazók között. Megjósolhatatlan, hogy ez mennyire lesz hosszú távú átrendeződés. Nyilvánvalóan függeni fog a következő adminisztráció gazdasági teljesítményétől. Ami a demokratákat illeti, a pártnak kell több tekintetben átrendezni a témáit és a kommunikációját ahhoz, hogy jobban meg tudja szólítani az elsősorban gazdasági kérdések mentén szavazó alsó középrétegeket az Egyesült Államokban...
A HŰSÉG MINDENEK ELŐTT – KÖRVONALAZÓDIK, KIK KAPHATNAK FONTOS POSZTOKAT TRUMP ALATT
TELEX
Szerző: IGNÁCZ PÉTER
2024.11.09.
Donald Trump keddi elnökválasztási győzelme után a hatalomátvételt előkészítő csapat gőzerővel azon dolgozik, hogy kik kapjanak szerepet leendő kormányában 2025. január 20-i beiktatása után. Az világosan látszik, hogy a megválasztott elnök főleg olyan emberekkel szeretné körbevenni magát, akik feltétlenül hűségesek személyesen hozzá és programjához.
Trump első elnöksége alatt az újonnan felállt kormányt a republikánus establishment mérsékeltebb tagjai dominálták, és egyfajta intézményi védőburkot képeztek Trump legvadabb ötleteivel szemben. Ezért az elnök rendszeresen összecsapott magas rangú tanácsadóival és minisztereivel, akik nem hajtották végre ellenkezés nélkül az utasításait. Az azóta eltelt négy évben viszont Trump lényegében teljesen saját képére szabta a Republikánus Pártot, és most igyekszik olyan embereket választani, akik kérdezés nélkül azt teszik, amit mond.
És főleg azokat akarja díjazni, akik az elmúlt években kiálltak mellette.
A hatalomátvételt levezénylő Trump-csapat társelnöke, Howard Lutnick a Financial Timesnak októberben adott interjújában azt mondta, hogy a kormányzati pozíciókra vágyó embereknek bizonyítaniuk kell hűségüket. Donald Trump Jr. pedig a Fox Newsnak nyilatkozva kijelentette, olyan embereket szeretnének, akik „nem gondolják úgy, hogy jobban tudják, mit kell csinálni, mint az Egyesült Államok megválasztott elnöke”.
Mike Davis pedig, akit Trump lehetséges igazságügyi minisztereként és a Fehér Ház következő jogtanácsosaként is emlegettek az amerikai sajtóban, a közösségi oldalán közölte azokkal, akik állásügyben keresik, hogy először bizonyítsák, hogy „hűségesek vagytok Trumphoz”, mert a politikai kinevezettektől ez elvárás. A szélsőséges kijelentéseiről ismert Davis – aki legutóbb azzal fenyegette meg a Trump ellen vádat emelő New York-i ügyészt, hogy „bebörtönözzük a dagadt segged” – jelezte, hogy nem akar jogtanácsos lenni, és „túl sármos”, hogy a szenátus elfogadja jelölését.
De nézzük is, kiknek a nevei merültek fel már korábban vagy most az elnökválasztás utáni napokban!
Szerző: IGNÁCZ PÉTER
2024.11.09.
Trump első elnöksége alatt az újonnan felállt kormányt a republikánus establishment mérsékeltebb tagjai dominálták, és egyfajta intézményi védőburkot képeztek Trump legvadabb ötleteivel szemben. Ezért az elnök rendszeresen összecsapott magas rangú tanácsadóival és minisztereivel, akik nem hajtották végre ellenkezés nélkül az utasításait. Az azóta eltelt négy évben viszont Trump lényegében teljesen saját képére szabta a Republikánus Pártot, és most igyekszik olyan embereket választani, akik kérdezés nélkül azt teszik, amit mond.
És főleg azokat akarja díjazni, akik az elmúlt években kiálltak mellette.
A hatalomátvételt levezénylő Trump-csapat társelnöke, Howard Lutnick a Financial Timesnak októberben adott interjújában azt mondta, hogy a kormányzati pozíciókra vágyó embereknek bizonyítaniuk kell hűségüket. Donald Trump Jr. pedig a Fox Newsnak nyilatkozva kijelentette, olyan embereket szeretnének, akik „nem gondolják úgy, hogy jobban tudják, mit kell csinálni, mint az Egyesült Államok megválasztott elnöke”.
Mike Davis pedig, akit Trump lehetséges igazságügyi minisztereként és a Fehér Ház következő jogtanácsosaként is emlegettek az amerikai sajtóban, a közösségi oldalán közölte azokkal, akik állásügyben keresik, hogy először bizonyítsák, hogy „hűségesek vagytok Trumphoz”, mert a politikai kinevezettektől ez elvárás. A szélsőséges kijelentéseiről ismert Davis – aki legutóbb azzal fenyegette meg a Trump ellen vádat emelő New York-i ügyészt, hogy „bebörtönözzük a dagadt segged” – jelezte, hogy nem akar jogtanácsos lenni, és „túl sármos”, hogy a szenátus elfogadja jelölését.
De nézzük is, kiknek a nevei merültek fel már korábban vagy most az elnökválasztás utáni napokban!
...
A BARCELONA LEGENDÁJA, AKI SZOVJET EGYENRUHÁBAN SZÖKÖTT ÁT A HATÁRON
ÉSZ KOMBÁJN / TELEX
Szerző: ÁGHASSI ATTILA
2024.11.06.
75 éve, 1949 novemberében még csak sejteni sem lehetett, hogy futballtörténeti esemény történik a Róma közelében lévő civitavecchiai menekülttáborban. Az akkor már február óta az országban élő Kubala Lászlót ugyanis ekkor regisztrálták hivatalosan, miután elkeseredettségében az is megfordult a fejében, hogy az olasz fővárosból Amerikába megy. Mintegy utolsó esélyként csatlakozott a hozzá hasonló focista menekültekből álló Hungária FC-hez. Ez a formáció, amiben helyet kapott egykori vasasos, MTK-s, fradista, addigra már jó néhány meccset játszott Olaszországban, voltak figyelemre méltó eredményei, az AS Roma legyőzése például. Kubala, valamint jó barátja, a szintén válogatott Marik György érkezése hatalmas erősítést jelentett a csapatnak.
Az akkor 22 éves, magyarul és szlovákul egyaránt beszélő Kubala addigra már két válogatott mezében is játszott. Budapesten született, a Ganz nevű egyesületben ismerkedett meg a játékkal, majd a Fradiban húzott le egy szezont kitűnő mutatókkal. 1946-ban, a magyar katonai behívó elől meglógva, Pozsonyban a Slovan játékosa lett. A csehszlovák válogatottban hat meccset kapott, amiken négyszer volt eredményes. Családot alapított, elvette az edzője húgát, Anna Viola Daučíkot.
Ha nem hívják be ott is katonának 1948-ban, akkor valószínűleg továbbra is a csehszlovákokat erősíti, de mivel megtették, ismét visszatért Budapestre. A Vasas egy házat ígért neki, a klubjában is jól ment neki, húsz meccsen tíz gólt szerzett, ezért a magyar válogatottban is bemutatkozott, háromszor is bizalmat szavaztak neki.
1949. januárban, ahogy megszületett az első fia, Branko, és ahogy kezdte érezni, hogy egyre nehezebb lesz átlépni a határt, döntött: ha európai futballkarriert akar, akkor mennie kell. Ahogy a klubja megkezdte a tavaszra a felkészülést, négyen elhatározták, hogy elhagyják az országot. Egészen különleges, egyben kifejezetten veszélyes módját választották a szökésnek. Január 28-án szovjet katonának öltöztek, és egy szovjet katonai teherautót szerezve mentek át a határon Ausztriába, a raktérben vagy 25 magyar menekültet szállítva. Vodkát locsoltak egymás ruhájára, eljátszották, hogy részegek, a magyar határőrök undorodva néztek rájuk, nem foglalkoztak velük, így azokkal sem, akiket szállítottak.
– emlékezett vissza a Pesti Riportban.
Egy olasz embercsempész elvitte őket Innsbruckba, ahol próbáltak segítséget kérni, de miután bementek egy házba, rájuk hívták a rendőrséget, és Kubalát letartóztatták. Mondta magának a zárkájában, ha már nem akart katona lenni sem a cseheknél, sem a magyaroknál, majd lesz börtöntöltelék Ausztriában. Aztán váratlanul odament hozzá egy rendőr, és megkérdezte tőle, hogy ő az a Kubala-e, aki focizott a csehszlovák válogatottban. Igennel felelt. A rendőr imádta a játékát. Adott neki egy útlevelet, amin Ladislao Kraus volt a neve, és szabadon engedte...
Szerző: ÁGHASSI ATTILA
2024.11.06.
75 éve, 1949 novemberében még csak sejteni sem lehetett, hogy futballtörténeti esemény történik a Róma közelében lévő civitavecchiai menekülttáborban. Az akkor már február óta az országban élő Kubala Lászlót ugyanis ekkor regisztrálták hivatalosan, miután elkeseredettségében az is megfordult a fejében, hogy az olasz fővárosból Amerikába megy. Mintegy utolsó esélyként csatlakozott a hozzá hasonló focista menekültekből álló Hungária FC-hez. Ez a formáció, amiben helyet kapott egykori vasasos, MTK-s, fradista, addigra már jó néhány meccset játszott Olaszországban, voltak figyelemre méltó eredményei, az AS Roma legyőzése például. Kubala, valamint jó barátja, a szintén válogatott Marik György érkezése hatalmas erősítést jelentett a csapatnak.
Az akkor 22 éves, magyarul és szlovákul egyaránt beszélő Kubala addigra már két válogatott mezében is játszott. Budapesten született, a Ganz nevű egyesületben ismerkedett meg a játékkal, majd a Fradiban húzott le egy szezont kitűnő mutatókkal. 1946-ban, a magyar katonai behívó elől meglógva, Pozsonyban a Slovan játékosa lett. A csehszlovák válogatottban hat meccset kapott, amiken négyszer volt eredményes. Családot alapított, elvette az edzője húgát, Anna Viola Daučíkot.
Ha nem hívják be ott is katonának 1948-ban, akkor valószínűleg továbbra is a csehszlovákokat erősíti, de mivel megtették, ismét visszatért Budapestre. A Vasas egy házat ígért neki, a klubjában is jól ment neki, húsz meccsen tíz gólt szerzett, ezért a magyar válogatottban is bemutatkozott, háromszor is bizalmat szavaztak neki.
1949. januárban, ahogy megszületett az első fia, Branko, és ahogy kezdte érezni, hogy egyre nehezebb lesz átlépni a határt, döntött: ha európai futballkarriert akar, akkor mennie kell. Ahogy a klubja megkezdte a tavaszra a felkészülést, négyen elhatározták, hogy elhagyják az országot. Egészen különleges, egyben kifejezetten veszélyes módját választották a szökésnek. Január 28-án szovjet katonának öltöztek, és egy szovjet katonai teherautót szerezve mentek át a határon Ausztriába, a raktérben vagy 25 magyar menekültet szállítva. Vodkát locsoltak egymás ruhájára, eljátszották, hogy részegek, a magyar határőrök undorodva néztek rájuk, nem foglalkoztak velük, így azokkal sem, akiket szállítottak.
„Két kilométert sem haladtunk osztrák földön, amikor egy kis hídhoz értünk. A teherautó úgy, ahogy volt, velünk és a többi menekülttel együtt, egyszerűen beszakadt a folyóba. Lebegtünk ég és föld között, a hátunkon cipeltük ki az asszonyokat, akik olyan rémültek voltak, hogy az alvó gyereküket is ottfelejtették az autóban”
– emlékezett vissza a Pesti Riportban.
Egy olasz embercsempész elvitte őket Innsbruckba, ahol próbáltak segítséget kérni, de miután bementek egy házba, rájuk hívták a rendőrséget, és Kubalát letartóztatták. Mondta magának a zárkájában, ha már nem akart katona lenni sem a cseheknél, sem a magyaroknál, majd lesz börtöntöltelék Ausztriában. Aztán váratlanul odament hozzá egy rendőr, és megkérdezte tőle, hogy ő az a Kubala-e, aki focizott a csehszlovák válogatottban. Igennel felelt. A rendőr imádta a játékát. Adott neki egy útlevelet, amin Ladislao Kraus volt a neve, és szabadon engedte...
ZÁRUG PÉTER FARKAS: MAGYAR PÉTERÉK FALANXBAN FOGNAK TÁMADNI – KOMPORSZÁG
KOMPORSZÁG / MAGYAR HANG
Műsorvezető: SZERETŐ SZABOLCS
2024.11.08.
Stratégiailag helyes döntés a Tisza Párt szempontjából, hogy nem indulnak a dombóvári időközi választáson, ahogy a több időközi választáson sem – jelentette ki Zárug Péter Farkas politológus Kompország című műsorunkban. A Miskolci Egyetem docense szerint vélhetően Magyar a 106 egyéni képviselőjelöltet is egyszerre fogja majd bejelenteni.
A műsorban szó esik arról is, hogy
Műsorvezető: SZERETŐ SZABOLCS
2024.11.08.
Stratégiailag helyes döntés a Tisza Párt szempontjából, hogy nem indulnak a dombóvári időközi választáson, ahogy a több időközi választáson sem – jelentette ki Zárug Péter Farkas politológus Kompország című műsorunkban. A Miskolci Egyetem docense szerint vélhetően Magyar a 106 egyéni képviselőjelöltet is egyszerre fogja majd bejelenteni.
A műsorban szó esik arról is, hogy
- Miért jó döntés szerinte, hogy nem indulnak az időközin?
- Miért fogja egyszerre bejelenteni Magyar Péter az összes jelöltet?
- Mi kellett Magyar Péter sikeréhez?
- Trump vagy Putyin dönti-e majd el, hogy háború vagy béke lesz?
- Mit gondol Orbán Balázs és Somkuti Bálint 56-al kapcsolatos kijelentéseiről?
- Valóban jól jár-e Orbán Trump sikerével?
- Mit szól Szájer József visszatéréséhez?
ROMSICS IGNÁC: HONVÉDELEM, FORRADALMI HÁBORÚ, „RENDTEREMTÉS” (1918–19-ES DILEMMÁK)
NÉPSZAVA
Szerző: ROMSICS IGNÁC
2024.11.10.
A pacifizmustól a honvédelemig
Az 1918. november 3-án, Padovában aláírt fegyverszünetet követő hetekben Magyarország egyre nagyobb területei kerültek idegen fennhatóság alá. Az október 31-én megalakult Károlyi-kormány ezt átmeneti helyzetként fogta fel, s bízott benne, hogy a végleges rendezést jelentő békeszerződés igazságos és méltányos határokat fog megállapítani. Ezért kerülni igyekezett a konfliktusokat, s egy szervezett katonai ellenállás lehetőségét elvetette. Arra viszont törekedett, hogy tárgyalásos úton próbáljanak kölcsönösen elfogadható megoldásokat találni. Tárgyalásai azonban sem a románokkal, sem a szlovákokkal nem vezettek eredményre. A szerbekkel pedig el sem kezdődtek. S közben folytatódott a román és a cseh katonaság előnyomulása. A román csapatok februárban már Zilah és Csucsa környékén lőtték a visszavonuló magyar alakulatokat, köztük az előző hetekben megszerveződött Székely Hadosztályt, a csehek pedig nyugaton a Duna vonaláig, onnantól pedig az Ipoly torkolata és az Uzsoki-hágó közötti vonalig nyomultak előre.
Ezek a fejlemények Károlyi Mihályt és környezetét egyaránt addigi külpolitikai vonalvezetésük és katonai doktrínájuk felülvizsgálatára késztették. Ezt jelezte a januárban ideiglenes köztársasági elnökké választott Károlyi látogatása a Székely Hadosztály szatmárnémeti főhadiszállásán március 2-án. A katonák és a város lakossága előtt elmondott beszédében az államfő kifejezte reményét, hogy „az a világraszóló igazságtalanság, amelyet rajtunk elkövettek, a versailles-i konferencián orvoslásra fog találni”. Naiv módon még mindig bízott abban, hogy „Amerika és az antant egész demokratikus és szociális érzésű közvéleménye tiltakozni fog az ilyen amputáció ellen, amely lehetetlenné teszi, hogy ez az ország életképes legyen”. „De – és beszédében ez volt az új momentum – értse meg a világ azt is, hogyha pedig a párizsi békekonferencia a wilsoni elvek, a népek önrendelkezési joga és a megegyezéses béke ellen és Magyarország földarabolása mellett döntene, akkor mi végszükség esetén még fegyverrel is fölszabadítjuk ezt az országot.”...
Szerző: ROMSICS IGNÁC
2024.11.10.
Az 1918. november 3-án, Padovában aláírt fegyverszünetet követő hetekben Magyarország egyre nagyobb területei kerültek idegen fennhatóság alá. Az október 31-én megalakult Károlyi-kormány ezt átmeneti helyzetként fogta fel, s bízott benne, hogy a végleges rendezést jelentő békeszerződés igazságos és méltányos határokat fog megállapítani. Ezért kerülni igyekezett a konfliktusokat, s egy szervezett katonai ellenállás lehetőségét elvetette. Arra viszont törekedett, hogy tárgyalásos úton próbáljanak kölcsönösen elfogadható megoldásokat találni. Tárgyalásai azonban sem a románokkal, sem a szlovákokkal nem vezettek eredményre. A szerbekkel pedig el sem kezdődtek. S közben folytatódott a román és a cseh katonaság előnyomulása. A román csapatok februárban már Zilah és Csucsa környékén lőtték a visszavonuló magyar alakulatokat, köztük az előző hetekben megszerveződött Székely Hadosztályt, a csehek pedig nyugaton a Duna vonaláig, onnantól pedig az Ipoly torkolata és az Uzsoki-hágó közötti vonalig nyomultak előre.
Ezek a fejlemények Károlyi Mihályt és környezetét egyaránt addigi külpolitikai vonalvezetésük és katonai doktrínájuk felülvizsgálatára késztették. Ezt jelezte a januárban ideiglenes köztársasági elnökké választott Károlyi látogatása a Székely Hadosztály szatmárnémeti főhadiszállásán március 2-án. A katonák és a város lakossága előtt elmondott beszédében az államfő kifejezte reményét, hogy „az a világraszóló igazságtalanság, amelyet rajtunk elkövettek, a versailles-i konferencián orvoslásra fog találni”. Naiv módon még mindig bízott abban, hogy „Amerika és az antant egész demokratikus és szociális érzésű közvéleménye tiltakozni fog az ilyen amputáció ellen, amely lehetetlenné teszi, hogy ez az ország életképes legyen”. „De – és beszédében ez volt az új momentum – értse meg a világ azt is, hogyha pedig a párizsi békekonferencia a wilsoni elvek, a népek önrendelkezési joga és a megegyezéses béke ellen és Magyarország földarabolása mellett döntene, akkor mi végszükség esetén még fegyverrel is fölszabadítjuk ezt az országot.”...
MAGYAR ÖNKÉNTES HARCOS UKRAJNÁBAN: „NEM BÍRTAM TOVÁBB NÉZNI, HOGY GYEREKEKET ÉS CIVILEKET ÖLNEK A SZOMSZÉDBAN”
SZABAD EURÓPA
Szerző: GYŐRI BOLDIZSÁR
2024.11.08.
Csaba anyaországi magyarként dolgozott egy energetikai cégnél középvezetőként 2024 áprilisáig, amikor lelkiismereti okokból úgy döntött: felmond, és önként, a visszatérés szándéka nélkül átlépi a magyar–ukrán határt, csatlakozik az ukrán hadsereghez. Jelenleg a 101.-es beregszászi dandár 73-as zászlóaljában szolgál az orosz–ukrán határon. A Szumi területen, Hluhivban találkoztunk, ahol mesélt a motivációjáról, az ukrán hadseregről és arról, háborúpártinak tartja-e magát.
Hogy tetszik az új munkahelyed?
Tetszik. Nincs bennem félelem. Úgy pláne, hogy a csapatunkban szinte mindenki önkéntes, nem összefogdosott katona. Laci, a parancsnokunk 2014 óta harcol. Feri 56 éves, szintén önként vonult be 2022-ben, harcolt Bahmutban is. 56 éves, pocakkal, de nagyon tud menni, ha kell. Pedig nehézgéppuskát kezel. Beregszásziként magyar zászlóval várt, amikor megérkeztem.
Akkor bejött a váltás. Hol dolgoztál előtte?
(Energetikai cégnél) dolgoztam középvezetőként a román határ mellett. Villamoshálózat-szerelő a végzettségem. A munkahelyemen másik beosztást kaptam áprilisban, ami nem tetszett. Szerettem fizikai munkásokkal dolgozni, emberekkel foglalkozni, ezt elvesztettem volna, úgyhogy felmondtam, megcsináltattam az útlevelet, és minden előzetes kapcsolatfelvétel nélkül elindultam Ukrajnába.
Már azzal a szándékkal lépted át az ukrán–magyar határt, hogy harcolni akarsz.
Így van.
Volt bármi előzetes tapasztalatod, felszerelésed?
A sorkatonaságon kívül semmi. Egy darab bakancsom se. Nem mertem áthozni semmit a határon, féltem, hogy ha katonai cuccot látnak meg nálam, nem engednek ki, mert akkor egyértelmű, hogy katonáskodni jövök. Tisztában vagyok a magyar törvényekkel, hogy ez bűncselekmény.
Otthon elmondtad, hogy mire készülsz?
Nem.
A gyerekeidnek se?
Nem. A volt feleségemmel nagyon rossz a kapcsolatom, a gyerekeimet csak kéthetente láthattam a válásunk után, már amikor engedte, így nem tudtam elköszönni. A szüleimtől sem, mert tudtam, hogy lebeszéltek volna. Fogtam a készpénzt, és április 19-én nekiindultam.
Sok papírmunka volt, mire Szumiban leadtad az első lövést? Hogy lesz az emberből egy idegen ország katonája?
Ungváron és Munkácson sétáltam, katonákat kerestem, hogy megkérdezzem, hogy lehet csatlakozni, hol lennék a leghasznosabb. Aztán találkoztam egy kárpátaljai magyar katonával, aki segített nekem papírokat, adószámot intézni, fordított, illetve egy grúz tiszttel, Vaszilijjel, aki elintézte, hogy a Nemzetközi Légióba kerüljek kiképzésre, illetve később ehhez az egységhez (a 101-es beregszászi dandárhoz) egyengette az utamat. A mai napig tartjuk a kapcsolatot.
Elintézted a papírmunkát, megérkeztél a légióba, ahova a világ minden tájáról érkeznek a harcolni vágyók. Hogyan kezelnek benneteket?
Nem kapunk semmit. Van egy katonai bolt, ott lehet megvenni mindent, ami szükséges. Nem adnak abszolút semmi ruhát. De a kiképzés megy – aki civilben, az civilben nyomja. Ott már ment a pénz. Az élelmezés gyenge, tíz kilót fogytam, nem így néztem ki. De ez egy alaptábor, aminek a szelekció a célja. Ki alkalmas, ki nem, kit inkább erre, inkább arra küldjenek tovább. Utána van egy főtábor a lvivi területen, ahol megkaptuk a harci kiképzést.
Mi alapján válogatnak egy háború kellős közepén? Katonai tapasztalat? Fizikai erőnlét?
Csak fizikum alapján. Hihetetlen, de volt például három indiai srác, akik a fegyvert sem tudták fölemelni, a föld felé tartották a csövét. De még őket sem küldték haza, csak máshová, talán szanitécnek. Ők fizikailag nem voltak alkalmasak. Előzetes katonai tapasztalat nem kellett, bár már a fizikai felmérők során elsajátít az ember ezt-azt, az utcai harc alapjait...
Szerző: GYŐRI BOLDIZSÁR
2024.11.08.
Hogy tetszik az új munkahelyed?
Tetszik. Nincs bennem félelem. Úgy pláne, hogy a csapatunkban szinte mindenki önkéntes, nem összefogdosott katona. Laci, a parancsnokunk 2014 óta harcol. Feri 56 éves, szintén önként vonult be 2022-ben, harcolt Bahmutban is. 56 éves, pocakkal, de nagyon tud menni, ha kell. Pedig nehézgéppuskát kezel. Beregszásziként magyar zászlóval várt, amikor megérkeztem.
Akkor bejött a váltás. Hol dolgoztál előtte?
(Energetikai cégnél) dolgoztam középvezetőként a román határ mellett. Villamoshálózat-szerelő a végzettségem. A munkahelyemen másik beosztást kaptam áprilisban, ami nem tetszett. Szerettem fizikai munkásokkal dolgozni, emberekkel foglalkozni, ezt elvesztettem volna, úgyhogy felmondtam, megcsináltattam az útlevelet, és minden előzetes kapcsolatfelvétel nélkül elindultam Ukrajnába.
Már azzal a szándékkal lépted át az ukrán–magyar határt, hogy harcolni akarsz.
Így van.
Volt bármi előzetes tapasztalatod, felszerelésed?
A sorkatonaságon kívül semmi. Egy darab bakancsom se. Nem mertem áthozni semmit a határon, féltem, hogy ha katonai cuccot látnak meg nálam, nem engednek ki, mert akkor egyértelmű, hogy katonáskodni jövök. Tisztában vagyok a magyar törvényekkel, hogy ez bűncselekmény.
Otthon elmondtad, hogy mire készülsz?
Nem.
A gyerekeidnek se?
Nem. A volt feleségemmel nagyon rossz a kapcsolatom, a gyerekeimet csak kéthetente láthattam a válásunk után, már amikor engedte, így nem tudtam elköszönni. A szüleimtől sem, mert tudtam, hogy lebeszéltek volna. Fogtam a készpénzt, és április 19-én nekiindultam.
Sok papírmunka volt, mire Szumiban leadtad az első lövést? Hogy lesz az emberből egy idegen ország katonája?
Ungváron és Munkácson sétáltam, katonákat kerestem, hogy megkérdezzem, hogy lehet csatlakozni, hol lennék a leghasznosabb. Aztán találkoztam egy kárpátaljai magyar katonával, aki segített nekem papírokat, adószámot intézni, fordított, illetve egy grúz tiszttel, Vaszilijjel, aki elintézte, hogy a Nemzetközi Légióba kerüljek kiképzésre, illetve később ehhez az egységhez (a 101-es beregszászi dandárhoz) egyengette az utamat. A mai napig tartjuk a kapcsolatot.
Elintézted a papírmunkát, megérkeztél a légióba, ahova a világ minden tájáról érkeznek a harcolni vágyók. Hogyan kezelnek benneteket?
Nem kapunk semmit. Van egy katonai bolt, ott lehet megvenni mindent, ami szükséges. Nem adnak abszolút semmi ruhát. De a kiképzés megy – aki civilben, az civilben nyomja. Ott már ment a pénz. Az élelmezés gyenge, tíz kilót fogytam, nem így néztem ki. De ez egy alaptábor, aminek a szelekció a célja. Ki alkalmas, ki nem, kit inkább erre, inkább arra küldjenek tovább. Utána van egy főtábor a lvivi területen, ahol megkaptuk a harci kiképzést.
Mi alapján válogatnak egy háború kellős közepén? Katonai tapasztalat? Fizikai erőnlét?
Csak fizikum alapján. Hihetetlen, de volt például három indiai srác, akik a fegyvert sem tudták fölemelni, a föld felé tartották a csövét. De még őket sem küldték haza, csak máshová, talán szanitécnek. Ők fizikailag nem voltak alkalmasak. Előzetes katonai tapasztalat nem kellett, bár már a fizikai felmérők során elsajátít az ember ezt-azt, az utcai harc alapjait...
A MOCSÁR FENEKE ALATT ÚGY MÁSFÉL MÉTERREL
REZEDA VILÁGA
Szerző: Rezeda
2024.11.10.
„Mit hoz neked s búvár, ha fölbukik a habból, kezébe’ szomorú sár, ezt hozza néked abból” – mint ismeretes, Kosztolányi bácsi ezzel a sorral küldte el melegebb éghajlatra Babits tatát, mert ők sem szerették egymást. Azonban lényegükből fakadóan mindezt, mint a citátumból is kiderül, nagyon szép köntösbe voltak képesek öltöztetni. Ez pedig csak azért jutott az ember eszébe, mert Kocsis Máté is megint fölbukott a saját rémséges mélyeiből, hogy megmutassa a Fidesz esszenciáját, ami legegyszerűbben szólván maga a gyűlölet.
Minden külön értesítés helyett, ahogy indításnak Kosztolányit, úgy idézzük most Kocsis Mátét is, azzal a nem kevés különbséggel, hogy kisdiákjainknak, akik amúgy a magyar oktatási rendszer züllöttsége miatt amúgy is nagyjából analfabéták, de az öregebbek között, mint aki magunk is vagyunk, még akadnak, akik „értik a hexametert is”, tehát föl tudják fogni Kocsis elvtás bugyrait. Kiindulásként annyit persze tudnunk kell, hogy a Párt – meg annak propagandagépezete – számára ezekben az időkben az első számú feladat Magyar P. nyírása.
Nem baj, ha amúgy a hőbörgéseknek köze sincs a valósághoz, minden megengedett. Ha például Kocsis et. értené, Nietzschével jellemeznénk azt az állapotot, amiben ő, a pártja és minden bávatag csicskása leledzik, miszerint „Isten meghalt, minden hazug, mindent szabad”, és máris megértjük, mi folyik itt másfél évtizede, az utóbbi időben pedig az aljasság a köbön üzemmódban. Hogy előre vetítsük, amit aztán Kocsis szavaival megmutatunk, a nyugdíjasokról lesz szó, az ő halálukról, mint amit Magyar Péter olyannyira kíván.
Ilyenekkel nem igazán kellene szórakozni, az aranyhalas ember azonban mégis megteszi, s ezért már itt, a hosszúra nyúlt felvezetésben is megmutatkozik, hol is jár hősünk, akiről máma mesélünk és előadunk. Hát éppen ott, ahogyan a címben is utaltunk rá, a mocsár feneke alatt másfél méterrel. És akkor még kegyesen jóindulatúak voltunk vele, mert volt habos kakaós gyerekszobánk. És azt is vegyük figyelembe, mit fognak föl majd ebből az érintett nyugdíjasok a sparhelt mellett, hogy Kocsis imádja őket, Magyar ellenben kitekerné a nyakukat.
Úgy valahogyan, hogy ők jámboran kártyázgatnak, kötögetnek a nyugdíjas klubban, olvasgatják szelíden az Orbán összest, s ekkor csörtet be az idillbe ez a Magyar, és fojtogatja őket, meg a coltjával aprítja a sürejét, hogy fröcsög a vér, és iszamos lesz tőle a klub linóleuma. Vigyázni kell, hogy a járókeretével el ne csússzon rajta az ember menekülés közben, ahogyan irtja őtet ez a Magyar. Remélem, kellően vizuális voltam. Lehetett volna persze horrorisztikusabb is, de ne legyünk telhetetlenek, Shakespeare lidérces világa majd később jön.
Nos tehát kedveseim, nézzük, miből élünk, miket is delirált nekünk ez a Kocsis, aki amúgy lehet, még mindig azon kesereg, hogy az aranyhalait albérletbe kellett adnia, mert nem bírta fizetni a rezsijüket, és tán még az is jobb volna, ha most is ilyesmiket hazudozna, de már egészen más világ van. Kegyetlenebb és egyszerűbb, mondhatni szemből-szembe mennek a dolgok, kifulladásig, mindig új és még újabb mélységekkel, és most jött el az ideje annak, hogy valóban megmutassuk, mi van itt, amiről szó van...
Szerző: Rezeda
2024.11.10.
Minden külön értesítés helyett, ahogy indításnak Kosztolányit, úgy idézzük most Kocsis Mátét is, azzal a nem kevés különbséggel, hogy kisdiákjainknak, akik amúgy a magyar oktatási rendszer züllöttsége miatt amúgy is nagyjából analfabéták, de az öregebbek között, mint aki magunk is vagyunk, még akadnak, akik „értik a hexametert is”, tehát föl tudják fogni Kocsis elvtás bugyrait. Kiindulásként annyit persze tudnunk kell, hogy a Párt – meg annak propagandagépezete – számára ezekben az időkben az első számú feladat Magyar P. nyírása.
Nem baj, ha amúgy a hőbörgéseknek köze sincs a valósághoz, minden megengedett. Ha például Kocsis et. értené, Nietzschével jellemeznénk azt az állapotot, amiben ő, a pártja és minden bávatag csicskása leledzik, miszerint „Isten meghalt, minden hazug, mindent szabad”, és máris megértjük, mi folyik itt másfél évtizede, az utóbbi időben pedig az aljasság a köbön üzemmódban. Hogy előre vetítsük, amit aztán Kocsis szavaival megmutatunk, a nyugdíjasokról lesz szó, az ő halálukról, mint amit Magyar Péter olyannyira kíván.
Ilyenekkel nem igazán kellene szórakozni, az aranyhalas ember azonban mégis megteszi, s ezért már itt, a hosszúra nyúlt felvezetésben is megmutatkozik, hol is jár hősünk, akiről máma mesélünk és előadunk. Hát éppen ott, ahogyan a címben is utaltunk rá, a mocsár feneke alatt másfél méterrel. És akkor még kegyesen jóindulatúak voltunk vele, mert volt habos kakaós gyerekszobánk. És azt is vegyük figyelembe, mit fognak föl majd ebből az érintett nyugdíjasok a sparhelt mellett, hogy Kocsis imádja őket, Magyar ellenben kitekerné a nyakukat.
Úgy valahogyan, hogy ők jámboran kártyázgatnak, kötögetnek a nyugdíjas klubban, olvasgatják szelíden az Orbán összest, s ekkor csörtet be az idillbe ez a Magyar, és fojtogatja őket, meg a coltjával aprítja a sürejét, hogy fröcsög a vér, és iszamos lesz tőle a klub linóleuma. Vigyázni kell, hogy a járókeretével el ne csússzon rajta az ember menekülés közben, ahogyan irtja őtet ez a Magyar. Remélem, kellően vizuális voltam. Lehetett volna persze horrorisztikusabb is, de ne legyünk telhetetlenek, Shakespeare lidérces világa majd később jön.
Nos tehát kedveseim, nézzük, miből élünk, miket is delirált nekünk ez a Kocsis, aki amúgy lehet, még mindig azon kesereg, hogy az aranyhalait albérletbe kellett adnia, mert nem bírta fizetni a rezsijüket, és tán még az is jobb volna, ha most is ilyesmiket hazudozna, de már egészen más világ van. Kegyetlenebb és egyszerűbb, mondhatni szemből-szembe mennek a dolgok, kifulladásig, mindig új és még újabb mélységekkel, és most jött el az ideje annak, hogy valóban megmutassuk, mi van itt, amiről szó van...
HÉTVÉGI OLVASNIVALÓK TRUMPRÓL, BOLONDOKRÓL ÉS JÓ DOLGOKRÓL - A 444 HÍRLEVELÉNEK HÉTVÉGI KIADÁSA
444.HU
Szerző: HORVÁTH BENCE
2024.11.09.
Jó reggelt, itt a 444 napindító hírlevele, az elmúlt hét fontosabb-érdekesebb nagyobb anyagaival. Többféle hírlevelünk van, itt lehet közöttük válogatni.
Egy választás és az utórengései
A hét, meg persze a hónap és esélyesen az év külpolitikai történése az amerikai választás volt, melyen egy rendkívül sűrű kampányidőszak után Donald Trump legyőzte Kamala Harrist. Hogy Trump visszatérése mit jelent majd az Egyesült Államoknak és a világnak, az megjósolhatatlan, de a választás éjszakáján született elemzésünkben azt már kiemeltük, hogy általános elégedetlenségi hullám repítette vissza Trumpot a Fehér Házba, és USA-szakértő vendégszerzőnk, Tábor Áron publicisztikájában arról is írt, hogy a régi-új elnök második ciklusát onnan indíthatja, ahol az elsőt a Capitolium ostromakor abbahagyta. És megírtuk azt is, hogy Trump mindenhol tarolt, messze nem csak az iskolázatlan fehér férfiaknak köszönheti a győzelmét.
Az amerikai választásnak annyiban magyar vonatkozása is volt, hogy láthattuk, Orbán Viktor és kormánya mennyi energiát és pénzt invesztált a Trumpékkal való kapcsolat kiépítésébe. Első ránézésre így Orbán jó lóra tett, és ezúttal tényleg lehetnek majd barátai a magyar kormánynak Washingtonban, de azért elég világos figyelmeztető jelek is vannak: egyrészt hogy a Trump által belengetett gazdaságpolitika elég nagy károkat okozhat Magyarországnak, másrészt hogy kérdés, meddig nézik el Trump környezetében, hogy a magyar kormány Pekinggel barátkozik.
És miközben hír volt, hogy egy amerikai szankciós lista újabb magyar állampolgárokat fed fel, akik részt vettek a katonai rádiók Oroszországba csempészésében, itthon a kormánymédiát teljesen szabadjára engedték, és bármit megengedhettek maguknak David Pressman nagykövettel szemben.
Trump sok mindent mondott már az orosz-ukrán háborúval kapcsolatban, például hogy 24 órán belül véget vet neki. Újraválasztásával eljön a megvalósítás ideje, a kérdés már csak az, hogy mit, hogyan és mikor várhatunk a közismerten kiszámíthatatlan régi-új elnöktől.
Épp a választás követő napokban zajlott diplomáciai nagyüzem Budapesten, valamiért a Puskás Arénában, ahol Zelenszkij is felszólalt, hangsúlyozva, hogy vannak a jelenlévők között olyanok, akik 20 éve ölelgetik Putyint, miközben Orbán sajtótájékoztatón beszélt arról, hogy vodkával ünnepelték Trump győzelmét. Végighallgattuk emellett Brüsszelben Várhelyi Olivér hosszúra nyúlt biztosi meghallgatását, és ott voltunk Orbán, von der Leyen és Michel pénteki közös sajtótájékoztatóján is.
Európában is hozott felfordulásokat a hét, a német kormánykoalíció például megvárta a válságtanácskozással az amerikai választást, és még aznap este összeomlott. Szerbiában a leválthatatlan Aleksandar Vučić fejét követelték az újvidéki szerencsétlenség után, és írtunk arról is, hogy hogyan fordulhattak elő antiszemita támadások Amszterdamban, a világ egyik legbiztonságosabbnak tartott városában.
Az élet itthon
A hetet Somkuti Bálint, az akkor még a „Szuverenitásvédelmi” Hivatalnál dolgozó kutató indította el, aki valamiért arról posztolt az oldalára, hogy az 56-os hősök nem hősök, hanem bolondok voltak. Somkutit pár órán belül kirúgták, és mint cikkünkben írtuk, története komoly kérdéseket is felvet: ha a túlerő ellen harcolók bolondok, mi lesz a Góliát ellen Dávidként harcoló Fidesszel?
A héten megmutattuk, ki az egyetlen olyan újonc polgármester, aki a Gattyán-féle MEMO színeiben nyert, rácsodálkoztunk arra, hogy hogyan nézhetett ki a dunai árvíz a KSH irodáiból, kiderült, hogy tényleg eladhatják az egykori kertészeti egyetem egy részét, közben az újpesti önkormányzat meglepődve nézi, ahogy bontják a Tungsram-telepet, és megírtuk azt is, hogy félmilliárd forintot költött a kormány egy régóta felfüggesztett beruházásra, de nem árulja el, hogy miért. Emellett ott voltunk a tárgyaláson, melyen a bíró arra jutott, hogy aránytalan büntetés volt a Kölcsey Ferenc Gimnázium öt tanárának elbocsátása, és Révész Zsuzsa meggyilkolása nyomán írtunk arról, hogy a tragédia általános hiányosságokra mutathat rá: a rendszer nem nyújt gyors és hatékony védelmet a párkapcsolati erőszak áldozatoknak és rokonaiknak, a gyerekpszichiátriai ellátórendszer pedig komoly gondokkal küzd.
És megjelent a szavak szintjén amerikai választásokhoz kötött, valójában már októberben elkészült költségvetési terv a jövő évre, ami megint meglehetősen ambiciózusnak tűnik, nem is véletlen, hogy kockázatok sorára figyelmeztetik a ma még Varga Mihálynak hívott Nagy Mártont.
Radnóti
Szerző: HORVÁTH BENCE
2024.11.09.
Egy választás és az utórengései
A hét, meg persze a hónap és esélyesen az év külpolitikai történése az amerikai választás volt, melyen egy rendkívül sűrű kampányidőszak után Donald Trump legyőzte Kamala Harrist. Hogy Trump visszatérése mit jelent majd az Egyesült Államoknak és a világnak, az megjósolhatatlan, de a választás éjszakáján született elemzésünkben azt már kiemeltük, hogy általános elégedetlenségi hullám repítette vissza Trumpot a Fehér Házba, és USA-szakértő vendégszerzőnk, Tábor Áron publicisztikájában arról is írt, hogy a régi-új elnök második ciklusát onnan indíthatja, ahol az elsőt a Capitolium ostromakor abbahagyta. És megírtuk azt is, hogy Trump mindenhol tarolt, messze nem csak az iskolázatlan fehér férfiaknak köszönheti a győzelmét.
Az amerikai választásnak annyiban magyar vonatkozása is volt, hogy láthattuk, Orbán Viktor és kormánya mennyi energiát és pénzt invesztált a Trumpékkal való kapcsolat kiépítésébe. Első ránézésre így Orbán jó lóra tett, és ezúttal tényleg lehetnek majd barátai a magyar kormánynak Washingtonban, de azért elég világos figyelmeztető jelek is vannak: egyrészt hogy a Trump által belengetett gazdaságpolitika elég nagy károkat okozhat Magyarországnak, másrészt hogy kérdés, meddig nézik el Trump környezetében, hogy a magyar kormány Pekinggel barátkozik.
És miközben hír volt, hogy egy amerikai szankciós lista újabb magyar állampolgárokat fed fel, akik részt vettek a katonai rádiók Oroszországba csempészésében, itthon a kormánymédiát teljesen szabadjára engedték, és bármit megengedhettek maguknak David Pressman nagykövettel szemben.
Trump sok mindent mondott már az orosz-ukrán háborúval kapcsolatban, például hogy 24 órán belül véget vet neki. Újraválasztásával eljön a megvalósítás ideje, a kérdés már csak az, hogy mit, hogyan és mikor várhatunk a közismerten kiszámíthatatlan régi-új elnöktől.
Épp a választás követő napokban zajlott diplomáciai nagyüzem Budapesten, valamiért a Puskás Arénában, ahol Zelenszkij is felszólalt, hangsúlyozva, hogy vannak a jelenlévők között olyanok, akik 20 éve ölelgetik Putyint, miközben Orbán sajtótájékoztatón beszélt arról, hogy vodkával ünnepelték Trump győzelmét. Végighallgattuk emellett Brüsszelben Várhelyi Olivér hosszúra nyúlt biztosi meghallgatását, és ott voltunk Orbán, von der Leyen és Michel pénteki közös sajtótájékoztatóján is.
Európában is hozott felfordulásokat a hét, a német kormánykoalíció például megvárta a válságtanácskozással az amerikai választást, és még aznap este összeomlott. Szerbiában a leválthatatlan Aleksandar Vučić fejét követelték az újvidéki szerencsétlenség után, és írtunk arról is, hogy hogyan fordulhattak elő antiszemita támadások Amszterdamban, a világ egyik legbiztonságosabbnak tartott városában.
Az élet itthon
A hetet Somkuti Bálint, az akkor még a „Szuverenitásvédelmi” Hivatalnál dolgozó kutató indította el, aki valamiért arról posztolt az oldalára, hogy az 56-os hősök nem hősök, hanem bolondok voltak. Somkutit pár órán belül kirúgták, és mint cikkünkben írtuk, története komoly kérdéseket is felvet: ha a túlerő ellen harcolók bolondok, mi lesz a Góliát ellen Dávidként harcoló Fidesszel?
A héten megmutattuk, ki az egyetlen olyan újonc polgármester, aki a Gattyán-féle MEMO színeiben nyert, rácsodálkoztunk arra, hogy hogyan nézhetett ki a dunai árvíz a KSH irodáiból, kiderült, hogy tényleg eladhatják az egykori kertészeti egyetem egy részét, közben az újpesti önkormányzat meglepődve nézi, ahogy bontják a Tungsram-telepet, és megírtuk azt is, hogy félmilliárd forintot költött a kormány egy régóta felfüggesztett beruházásra, de nem árulja el, hogy miért. Emellett ott voltunk a tárgyaláson, melyen a bíró arra jutott, hogy aránytalan büntetés volt a Kölcsey Ferenc Gimnázium öt tanárának elbocsátása, és Révész Zsuzsa meggyilkolása nyomán írtunk arról, hogy a tragédia általános hiányosságokra mutathat rá: a rendszer nem nyújt gyors és hatékony védelmet a párkapcsolati erőszak áldozatoknak és rokonaiknak, a gyerekpszichiátriai ellátórendszer pedig komoly gondokkal küzd.
És megjelent a szavak szintjén amerikai választásokhoz kötött, valójában már októberben elkészült költségvetési terv a jövő évre, ami megint meglehetősen ambiciózusnak tűnik, nem is véletlen, hogy kockázatok sorára figyelmeztetik a ma még Varga Mihálynak hívott Nagy Mártont.
Radnóti
Nyolcvan éve gyilkolták meg Radnóti Miklóst, aki a végsőkig próbált magyar költő lenni, de nem hagyták. A magyar állam előbb a nemzetből, majd az élők sorából is kilökte.
Jó dolgok
A napokban jelenik meg és már meg is rendelhető a 444 jó hely Magyarországon útikönyvünk! És ennek örömére a szerző, Bede Márton volt a Nem rossz könyvek podcast vendége, ahol nemcsak az új könyvről, hanem általában, útikönyvekről és utazásról is kérdeztük.
Írtunk a héten Rubi Anna dokumentumfilmjéről, Az életed nélkülem című alkotásról, ami olyan fogyatékossággal élő gyereküket nevelő édesanyákat mutat be, akik beperelték az államot, amiért az elmulasztotta a kötelességét és nem épített elegendő lakóotthont ezeknek az embereknek.
És megjelent Váncsa István régi-új itáliai szakácskönyve is, az ünnepi Eseményről Uj Péter írt lelkes beszámolót.
Jó dolgok
A napokban jelenik meg és már meg is rendelhető a 444 jó hely Magyarországon útikönyvünk! És ennek örömére a szerző, Bede Márton volt a Nem rossz könyvek podcast vendége, ahol nemcsak az új könyvről, hanem általában, útikönyvekről és utazásról is kérdeztük.
Írtunk a héten Rubi Anna dokumentumfilmjéről, Az életed nélkülem című alkotásról, ami olyan fogyatékossággal élő gyereküket nevelő édesanyákat mutat be, akik beperelték az államot, amiért az elmulasztotta a kötelességét és nem épített elegendő lakóotthont ezeknek az embereknek.
És megjelent Váncsa István régi-új itáliai szakácskönyve is, az ünnepi Eseményről Uj Péter írt lelkes beszámolót.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)