Műsorvezetők: HERSKOVITS ESZTER, SELMECI JÁNOS
2024.08.08.
A Reggeli személy 2024 augusztus 8-i adásában Herskovits Eszter és Selmeci János vendége Törley Katalin, a Tanítanék Mozgalom képviselője, francia tanár volt.
2024. augusztus 9., péntek
"A GYEREKEK AZÉRT NINCSENEK JÓL, MERT AZ EGÉSZ TÁRSADALMUNK NINCS JÓL"|TÖRLEY KATALIN A KLUBRÁDIÓBAN
KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezetők: HERSKOVITS ESZTER, SELMECI JÁNOS
2024.08.08.
A Reggeli személy 2024 augusztus 8-i adásában Herskovits Eszter és Selmeci János vendége Törley Katalin, a Tanítanék Mozgalom képviselője, francia tanár volt.
Műsorvezetők: HERSKOVITS ESZTER, SELMECI JÁNOS
2024.08.08.
A Reggeli személy 2024 augusztus 8-i adásában Herskovits Eszter és Selmeci János vendége Törley Katalin, a Tanítanék Mozgalom képviselője, francia tanár volt.
A DIÁKOK VÉLEMÉNYE EGYRE ROSSZABB AZ „IZOMBÓL” VEZÉRELT MAGYAR OKTATÁSRÓL
HÍRKLIKK
Szerző: MILLEI ILONA
2024.08.09.
A magyar oktatás válságát mi sem bizonyítja jobban, minthogy az idei nyári vakáció alatt is volt az oktatásban néhány olyan kormányintézkedés, amely kiváltotta a civil és szakmai szervezetek, szülők, diákok, pedagógusok tiltakozását, akcióját. Persze a kormány szereti a nyári időszakot intézkedésre kihasználni, vélhetően azért, mert arra számít, ilyenkor kisebb lesz akár a pedagógusok, akár a diákok vagy a szülők ellenállása. Az idén tévedtek. A nyáron nyilvánosságra hozott felmérések pedig arról árulkodnak, a magyar tinik magányosak, a diákok véleménye egyre rosszabb a magyar oktatásról.
„Önök szakítottak a diákság érdekeivel”
Az első olyan intézkedés, amely felborzolta a kedélyeket, egy új kormányrendelet-tervezet volt, amely szerint „a köznevelési intézményekben az egyes erőszakos cselekmények megelőzése, a tanulók testi, lelki egészségének megóvása” érdekében több eszközt is tiltani fognak. Vagyis – ahogy arról a Hírklikk is beszámolt, drákói szigor jön, szeptember elsejétől tilos lesz bevinni az iskolákba vagy kollégiumokba kést, fegyvert, alkoholt, energiaitalt, de mobiltelefont és okosórát is. A szabály szerint az eszközöket minden reggel le kell majd adni a tanítási nap időtartamára.
A Fővárosi Diákönkormányzat, az Egységes Diákfront-Budapest és az ADOM Diákmozgalom csapata, valamint az Országos Diáktanács tagjai és póttagjai ez ügyben nyílt levelet írtak Maruzsa Zoltán köznevelési államtitkárnak, amiből csak a legfontosabb mondandójukat idézzük:
„A magyar diákság ellenzi az új jogszabálytervezetet, mely szerint minden magyar diáktól elvennék a „telekommunikációs eszközöket” a tanítási napok elején. Ebben a tervezeteben Önök megfeledkeztek figyelembe venni a diákság érdekeit, melyeket az Önök által kijelölt és legitimált Országos Diákparlament (ODP) és Országos Diáktanács (ODT) továbbított Önöknek. Mivel a tervezet a legkisebb mértékig sem veszi figyelembe a magyar diákság érdekeit és szembemegy az előbb említett szervezeteknek tett ígéretekkel, így a társadalmi egyeztetés részeként a tervezet módosítását kérjük.
Az elmúlt években azt vettük észre, hogy a digitális eszközöket egyre többet használjuk az iskolában. Szünetekben sokszor elég megírni a tanároknak, amit szeretnénk, hogy amikor pihenhetnek, akkor ne kelljen mással foglalkozniuk. Órán sokszor a telefonon írunk dolgozatot, a kutatómunkához és az órai munkához olyan programokat használunk, mint a Quizlet vagy a Kahoot, hogy játékosan tanulhassunk a telefonjaink segítségével. Önök ennek megfelelően kommunikáltak felénk: az oktatás modernizálódik, digitalizálódik, és haladunk a korral. Ennek érdekében jött létre a KRÉTA rendszer, fejlesztettek digitális tankönyveket és osztottak ki laptopokat a diákoknak. Tele voltunk reménnyel, és úgy gondoltuk, hogy Önök nyitottak a diákságot partnerként kezelni. Nem véletlenül ajánlottuk az elmúlt évek Diákparlamentjein az oktatás modernizálását és digitalizációját. Úgy láttuk, hogy ebben partnereink voltak, hiszen teljesítették a 2023-as ODP 40-es és 57-es sorszámú ajánlásait. Ezeknek a pontoknak hála, engedélyezték a digitális eszközökön való jegyzetelést és folytatták a modernizációs folyamatokat. Amennyiben ez a javaslat érvénybe lép, kijelenthetjük: Önök szakítottak a diákság érdekeivel.”...
Szerző: MILLEI ILONA
2024.08.09.
„Önök szakítottak a diákság érdekeivel”
Az első olyan intézkedés, amely felborzolta a kedélyeket, egy új kormányrendelet-tervezet volt, amely szerint „a köznevelési intézményekben az egyes erőszakos cselekmények megelőzése, a tanulók testi, lelki egészségének megóvása” érdekében több eszközt is tiltani fognak. Vagyis – ahogy arról a Hírklikk is beszámolt, drákói szigor jön, szeptember elsejétől tilos lesz bevinni az iskolákba vagy kollégiumokba kést, fegyvert, alkoholt, energiaitalt, de mobiltelefont és okosórát is. A szabály szerint az eszközöket minden reggel le kell majd adni a tanítási nap időtartamára.
A Fővárosi Diákönkormányzat, az Egységes Diákfront-Budapest és az ADOM Diákmozgalom csapata, valamint az Országos Diáktanács tagjai és póttagjai ez ügyben nyílt levelet írtak Maruzsa Zoltán köznevelési államtitkárnak, amiből csak a legfontosabb mondandójukat idézzük:
„A magyar diákság ellenzi az új jogszabálytervezetet, mely szerint minden magyar diáktól elvennék a „telekommunikációs eszközöket” a tanítási napok elején. Ebben a tervezeteben Önök megfeledkeztek figyelembe venni a diákság érdekeit, melyeket az Önök által kijelölt és legitimált Országos Diákparlament (ODP) és Országos Diáktanács (ODT) továbbított Önöknek. Mivel a tervezet a legkisebb mértékig sem veszi figyelembe a magyar diákság érdekeit és szembemegy az előbb említett szervezeteknek tett ígéretekkel, így a társadalmi egyeztetés részeként a tervezet módosítását kérjük.
Az elmúlt években azt vettük észre, hogy a digitális eszközöket egyre többet használjuk az iskolában. Szünetekben sokszor elég megírni a tanároknak, amit szeretnénk, hogy amikor pihenhetnek, akkor ne kelljen mással foglalkozniuk. Órán sokszor a telefonon írunk dolgozatot, a kutatómunkához és az órai munkához olyan programokat használunk, mint a Quizlet vagy a Kahoot, hogy játékosan tanulhassunk a telefonjaink segítségével. Önök ennek megfelelően kommunikáltak felénk: az oktatás modernizálódik, digitalizálódik, és haladunk a korral. Ennek érdekében jött létre a KRÉTA rendszer, fejlesztettek digitális tankönyveket és osztottak ki laptopokat a diákoknak. Tele voltunk reménnyel, és úgy gondoltuk, hogy Önök nyitottak a diákságot partnerként kezelni. Nem véletlenül ajánlottuk az elmúlt évek Diákparlamentjein az oktatás modernizálását és digitalizációját. Úgy láttuk, hogy ebben partnereink voltak, hiszen teljesítették a 2023-as ODP 40-es és 57-es sorszámú ajánlásait. Ezeknek a pontoknak hála, engedélyezték a digitális eszközökön való jegyzetelést és folytatták a modernizációs folyamatokat. Amennyiben ez a javaslat érvénybe lép, kijelenthetjük: Önök szakítottak a diákság érdekeivel.”...
FÜLKE: ÚJ FEJEZET A SAJTÓSZABADSÁG ÉS A PÉNZTÁRCÁNK ELLENI HARCBAN - ÉS A MŰSOR ÉLETÉBEN IS
FÜLKE / HVG PODCAST
Szerző: HVG
2024.08.09.
Békemisszióval, védelmi hozzájárulással és a háborús propaganda elleni leszámolással (tetszőleges számú idézőjel kihelyezése indokolt) ágyazott meg a kormány nyáron egy sűrű ősznek: készül az újabb sajtóellenes leszámolás és folytatódik a gazdaság összefoltozása, de sem a békenarratíva, sem a nagy tusványosi víziók, sem a Patrióták összeboronálása nem változtat a képen, hogy a kormány nehezebb hónapok elé néz a politikai élet újraéledésével, mint bármikor az elmúlt 14 év során.
Hogyan fektette le az alapokat Lánczi Tamás, milyen „háborúspropaganda-ellenes” törvényt találhat ki az Igazságügyi Minisztérium és milyen célt szolgálna, ha tényleg elfogadnák? Tényleg lesznek-e határon túli választókerületek és valójában hol kell megerősödnie a Tiszának 2026-ra? Mit jelentenek a kötelezettségszegési- és túlzottdeficit-eljárások? Hogyan csapódhatnak le a megszorítások és készül-e jövő évi pénzosztásra a kormány? Miért nem indul be igazán az európai politikai élet 2024 végéig és mire számíthatunk az új önkormányzatok felállásával?
Közéleti podcastunkban erről beszélgettek a HVG újságírói, Serdült Viktória, Kacskovics Mihály Béla és Kovács Gábor Nagy Iván Lászlóval – akinek ez volt az utolsó adása a Fülke házigazdájaként, így az adásból az is kiderül, hogyan folytatódik a műsor a jövőben.
Szerző: HVG
2024.08.09.
Békemisszióval, védelmi hozzájárulással és a háborús propaganda elleni leszámolással (tetszőleges számú idézőjel kihelyezése indokolt) ágyazott meg a kormány nyáron egy sűrű ősznek: készül az újabb sajtóellenes leszámolás és folytatódik a gazdaság összefoltozása, de sem a békenarratíva, sem a nagy tusványosi víziók, sem a Patrióták összeboronálása nem változtat a képen, hogy a kormány nehezebb hónapok elé néz a politikai élet újraéledésével, mint bármikor az elmúlt 14 év során.
Hogyan fektette le az alapokat Lánczi Tamás, milyen „háborúspropaganda-ellenes” törvényt találhat ki az Igazságügyi Minisztérium és milyen célt szolgálna, ha tényleg elfogadnák? Tényleg lesznek-e határon túli választókerületek és valójában hol kell megerősödnie a Tiszának 2026-ra? Mit jelentenek a kötelezettségszegési- és túlzottdeficit-eljárások? Hogyan csapódhatnak le a megszorítások és készül-e jövő évi pénzosztásra a kormány? Miért nem indul be igazán az európai politikai élet 2024 végéig és mire számíthatunk az új önkormányzatok felállásával?
Közéleti podcastunkban erről beszélgettek a HVG újságírói, Serdült Viktória, Kacskovics Mihály Béla és Kovács Gábor Nagy Iván Lászlóval – akinek ez volt az utolsó adása a Fülke házigazdájaként, így az adásból az is kiderül, hogyan folytatódik a műsor a jövőben.
BÉKESI LÁSZLÓ: AZ OLIMPIÁK 80 ÉVE ÖSSZEFONÓDNAK A POLITIKÁVAL
KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2024.08.09.
A sport a jelenlegi rezsim felfogása szerint a gazdaság fontos, kiemelt stratégiai ágazata. Erről beszélt a KlikkTV Mélyvíz című műsorában Békesi László közgazdász. Mint mondta, az tény, hogy a sport közvetlenül vagy közvetve ezer szálon kapcsolódik mindennapi életünkhöz, így természetesen a politikához is, de annak kiemelt kezelése értékrendet, filozófiát is képvisel. A sport az Orbán-kormány számára fontosabb, kiemeltebb cél, mint az oktatás, az egészségügy, a kutatás, fejlesztés, a szegény rétegek felkarolása, a leszakadt régiók, települések fejlesztése.
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2024.08.09.
A sport a jelenlegi rezsim felfogása szerint a gazdaság fontos, kiemelt stratégiai ágazata. Erről beszélt a KlikkTV Mélyvíz című műsorában Békesi László közgazdász. Mint mondta, az tény, hogy a sport közvetlenül vagy közvetve ezer szálon kapcsolódik mindennapi életünkhöz, így természetesen a politikához is, de annak kiemelt kezelése értékrendet, filozófiát is képvisel. A sport az Orbán-kormány számára fontosabb, kiemeltebb cél, mint az oktatás, az egészségügy, a kutatás, fejlesztés, a szegény rétegek felkarolása, a leszakadt régiók, települések fejlesztése.
A kormánynak azért kiemelten fontos a sporttámogatás, mert az egyike azoknak a területeknek, ahol az emberek egy jelentős része érzelmileg képes azonosulni az eredményekkel, a szereplőkkel, az elért sikerekkel. Azt pedig különösen az autoriter rezsimek pontosan tudják, hogy az emberek szimpátiájának a megnyerése és ezen túl aztán majd a szavazataiknak az elnyerése nem kis mértékben függ attól, képesek-e kézben tartani az úgynevezett érzelmi politizálás területeit. Lényeges, hogy az emberek számára érzelmileg fontos területeket ők uralják, diktálják, monopolizálják.
„Ha tehát Orbán megfontolásait tekintem, akkor számukra nincs az a nagyságrendű befektetés, ami nem érné meg, hogy a sportszerető emberek támogatását kivívják” – fogalmazot Békesi László. Ami az olimpiarendezés vágyát illeti, szerinte a történet arról szól, hogy egy olimpia rendezésével újabb támpontokat találna a kormány a saját hatalmának meghosszabbítására.
PATAKY ATTILA 63 EZER ÉVES, PAPOKRA MORGOK, CSÓRÓ MAGYAROK
DAVE VILÁGA
Szerző: Dave
2024.08.09.
Pataky Attila 63 ezer éve született és még mindig UFO hívő. Vincze Minya István kalotaszegi esperes elárulta, mit tenne az olimpiai megnyitó szereplőivel. Labossa Péter Mihály érdi evangélikus lelkész szerint a holokauszt Isten büntetése volt. A magyarok meg egyre csóróbbak, most már a román minimálbér is magasabb, mint a magyar.
Szerző: Dave
2024.08.09.
Pataky Attila 63 ezer éve született és még mindig UFO hívő. Vincze Minya István kalotaszegi esperes elárulta, mit tenne az olimpiai megnyitó szereplőivel. Labossa Péter Mihály érdi evangélikus lelkész szerint a holokauszt Isten büntetése volt. A magyarok meg egyre csóróbbak, most már a román minimálbér is magasabb, mint a magyar.
LENGYELORSZÁGBAN FELPÖRGÖTT AZ ELSZÁMOLTATÁS, VÁDAT EMELTEK AZ ELŐZŐ KORMÁNY 62 EMBERE ELLEN - AZ ÉRINTETTEK AZT HÍHETTÉK, HOGY ÖRÖKKÉ HATALMON MARADNAK.
NÉPSZAVA
Szerző: Á.B.
2024.08.09.
A Jarosław Kaczyński pártelnök és Mateusz Morawiecki miniszterelnök Jog és Igazságosság (PiS) pártja fémjelezte előző varsói kormány több mint 60 tisztségviselője ellen emeltek vádat hűtlen kezeléssel kapcsolatos bűncselekmények miatt Lengyelországban - közölte Donald Tusk kormányfő.
Azt nem pontosította, hogy kikről van szó és milyen bűncselekményeket követhettek el. Közölte, hogy az adóhivatal 200 munkatársa 18 minisztérium 90 egységét vizsgálja, a potenciális szabálytalanságok nagyságrendjét 100 milliárd zlotyira becsülik. „Az ügyészséghez (már) bejelentések érkeztek arról, hogy több mint 3,2 milliárd zloty értékben követtek el bűncselekményeket” - mondta Donald Tusk megjegyezve, hogy egy, a PiS által létrehozott „zárt rendszerben” követhették el a bűncselekményeket. A résztvevők azt feltételezték, hogy a korábbi kormánypárt hatalmon marad, így nem fognak lebukni.
A PiS korábbi miniszterelnök az X-en azt írta, hogy Donald Tusk kormány fő célja a legnagyobb ellenzéki párt felszámolása. „Ha egy megszállott vagy, akkor orvoshoz mész, nem pedig kormányt alakítasz” - fogalmazott Mateusz Morawiecki.
Korábban tisztviselők azt közölték, hogy hét ember ellen emeltek vádat az igazságügyi minisztérium által kezelt forrásokkal való állítólagos visszaélésekkel kapcsolatban. A lengyel állami számvevőszék, a NIK értesítette az ügyészséget, hogy Morawiecki-kormámy a közérdek rovására cselekedhetett, amikor önkormányzatoknak nyújtott különféle támogatásokat.
Nyolcéves kormányzása alatt a PiS-t ellenzéki pártok, jogvédő csoportok és az Európai Unió azzal vádolta, hogy aláássa a demokratikus intézményrendszert, növeli az igazságszolgáltatás feletti ellenőrzést és korlátozza a médiaszabadságot - olvasható a Reuters összefoglalójában.
Szerző: Á.B.
2024.08.09.
Azt nem pontosította, hogy kikről van szó és milyen bűncselekményeket követhettek el. Közölte, hogy az adóhivatal 200 munkatársa 18 minisztérium 90 egységét vizsgálja, a potenciális szabálytalanságok nagyságrendjét 100 milliárd zlotyira becsülik. „Az ügyészséghez (már) bejelentések érkeztek arról, hogy több mint 3,2 milliárd zloty értékben követtek el bűncselekményeket” - mondta Donald Tusk megjegyezve, hogy egy, a PiS által létrehozott „zárt rendszerben” követhették el a bűncselekményeket. A résztvevők azt feltételezték, hogy a korábbi kormánypárt hatalmon marad, így nem fognak lebukni.
A PiS korábbi miniszterelnök az X-en azt írta, hogy Donald Tusk kormány fő célja a legnagyobb ellenzéki párt felszámolása. „Ha egy megszállott vagy, akkor orvoshoz mész, nem pedig kormányt alakítasz” - fogalmazott Mateusz Morawiecki.
Korábban tisztviselők azt közölték, hogy hét ember ellen emeltek vádat az igazságügyi minisztérium által kezelt forrásokkal való állítólagos visszaélésekkel kapcsolatban. A lengyel állami számvevőszék, a NIK értesítette az ügyészséget, hogy Morawiecki-kormámy a közérdek rovására cselekedhetett, amikor önkormányzatoknak nyújtott különféle támogatásokat.
Nyolcéves kormányzása alatt a PiS-t ellenzéki pártok, jogvédő csoportok és az Európai Unió azzal vádolta, hogy aláássa a demokratikus intézményrendszert, növeli az igazságszolgáltatás feletti ellenőrzést és korlátozza a médiaszabadságot - olvasható a Reuters összefoglalójában.
"ARANYVÍZUM" AZAZ JÖHET BÁRKI IDE 😱😡🍊
MI EZ AZ ORSZÁG?
Szerző: MI EZ AZ ORSZÁG?
2024.08.09.
00:00 Mit timestampeljek végig erről lesz szó 13 percet kibírsz
Szerző: MI EZ AZ ORSZÁG?
2024.08.09.
00:00 Mit timestampeljek végig erről lesz szó 13 percet kibírsz
PETSCHNIG MÁRIA ZITA: AZ ORBÁN-KORMÁNY ZSÁKUTCÁBA VISZI A MAGYAR GAZDASÁGOT
KLIKKTV
Szerző: KLIKKTV
2024.08.08.
Ez a zsákutca, amibe az Orbán-kormány vezeti hazánkat hosszú lehet, még nem vagyunk a végén, tudunk még menni. A többi ország nem ilyen pályán megy, így mi teljesen lemaradunk Közép-Európában – mondta Petschnig Mária Zita, közgazdász a KlikkTV Mélyvíz című műsorában.
Szerző: KLIKKTV
2024.08.08.
Ez a zsákutca, amibe az Orbán-kormány vezeti hazánkat hosszú lehet, még nem vagyunk a végén, tudunk még menni. A többi ország nem ilyen pályán megy, így mi teljesen lemaradunk Közép-Európában – mondta Petschnig Mária Zita, közgazdász a KlikkTV Mélyvíz című műsorában.
Nem szokott nyáron ekkora drágulás lenni, mint amit a mostani KSH adatok mutatnak. A mostani drágulás egyik oka, hogy megszűnt a kötelező akciózás, főleg ezeknek a termékeknek (liszt, tojás, kenyér, hús) az ára robbant be. A kormányzat legalább kétszer hozzájárult a dráguláshoz, egyfelől akkor, mikor rátette az ársapkát a termékekre, másodszor pedig, mikor ezek lekerültek.
A közgazdász arra is felhívta a figyelmet, hogy leülőben van a magyar gazdaság, nagy a bizonytalanság, a beruházások nem nőnek, és nem akar beindulni a kiskereskedelmi forgalom. Mindezekből arra következtethetünk, hogy lehetséges, hogy nem is nőttek a reálkeresetek.
VIDÉKEN MAGÁNYOS FÉRFIAK, NAGYVÁROSOKBAN SZINGLI NŐK – TÖMEGES LETT ITTHON A GYERMEKTELENSÉG
VÁLASZ ONLINE
Szerző: ÉLŐ ANITA
2024.08.09.
Soha nem jött a világra olyan kevés gyerek, mint idén az első félévben: júniusban megyénként naponta átlagosan mindössze 10 baba született. A 40-49 évesek között több a gyermektelen, mint a nagycsaládos. A családi adókedvezmény jövő évre ígért megduplázása ennek ellenére továbbra is a legalább háromgyerekeseket részesíti előnyben – csakhogy fiatalok tízezreinél már az első gyerek sem születik meg. Nem csoda: párt találni sem könnyű, ha a magányos férfiak vidéken élnek, a szingli nők meg a nagyvárosokban. Nagyon fogy a magyar. Mutatjuk is, miért.
A kormányzati családpolitika arra az elvre épül, hogy a magyar társadalom alapvetően családbarát, a párok többsége legalább két gyereket szeretne, ezért az államnak a sikeres népesedéspolitikához csak segítenie kell terveik megvalósítását. Úgy látszik, a gyerekek iránti vágyakozásban nincs változás, a Kopp Mária Intézet a Népesedésért és a Családokért (KINCS) felmérése szerint a megkérdezettek több mint fele 2020-ban is úgy vélekedett: két gyerek lenne az ideális ma Magyarországon. 49 százalékuk maga is két utódot tervezett. Vagyis jóval többet, mint ahány gyerek ma Magyarországon születik. Átlagosan 1,36.
A kérdésre megadott lehetséges feleletek között azonban nem is szerepelt a tudatos gyermektelenség: nulla gyereket eleve nem lehetett tervezni a felmérésben. Mindez tükrözi az idősebb generációk hozzáállását, amelynek tagjai el sem tudták képzelni gyermektelenként az életüket, de meglepő annak tükrében, hogy a kérdőívet demográfusok állították össze. Ők tudták: az 50 évnél fiatalabb nők 6, a férfiak 10 százaléka már 2001-ben is állította, hogy nem kíván gyereket vállalni. Az Életünk fordulópontjai felmérés legmeghökkentőbb adata az volt, hogy ez a szám a fővárosban milyen magas: a budapesti nők 12, a férfiak 15 százaléka nem tervezett gyereket a 45 évesnél fiatalabbak körében, amiből a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) kutatói arra következtettek, hogy növekvő tendencia kezdetén álltunk.
Nem tévedtek, de a részletes népszámlálási számok ennél is rosszabbul alakultak. 2022-ben a fővárosi 40-49 évesek 32 százalékának nem volt gyereke, tehát a budapestiek messze túlteljesítették a „tervet”...
Szerző: ÉLŐ ANITA
2024.08.09.
Soha nem jött a világra olyan kevés gyerek, mint idén az első félévben: júniusban megyénként naponta átlagosan mindössze 10 baba született. A 40-49 évesek között több a gyermektelen, mint a nagycsaládos. A családi adókedvezmény jövő évre ígért megduplázása ennek ellenére továbbra is a legalább háromgyerekeseket részesíti előnyben – csakhogy fiatalok tízezreinél már az első gyerek sem születik meg. Nem csoda: párt találni sem könnyű, ha a magányos férfiak vidéken élnek, a szingli nők meg a nagyvárosokban. Nagyon fogy a magyar. Mutatjuk is, miért.
A kormányzati családpolitika arra az elvre épül, hogy a magyar társadalom alapvetően családbarát, a párok többsége legalább két gyereket szeretne, ezért az államnak a sikeres népesedéspolitikához csak segítenie kell terveik megvalósítását. Úgy látszik, a gyerekek iránti vágyakozásban nincs változás, a Kopp Mária Intézet a Népesedésért és a Családokért (KINCS) felmérése szerint a megkérdezettek több mint fele 2020-ban is úgy vélekedett: két gyerek lenne az ideális ma Magyarországon. 49 százalékuk maga is két utódot tervezett. Vagyis jóval többet, mint ahány gyerek ma Magyarországon születik. Átlagosan 1,36.
A kérdésre megadott lehetséges feleletek között azonban nem is szerepelt a tudatos gyermektelenség: nulla gyereket eleve nem lehetett tervezni a felmérésben. Mindez tükrözi az idősebb generációk hozzáállását, amelynek tagjai el sem tudták képzelni gyermektelenként az életüket, de meglepő annak tükrében, hogy a kérdőívet demográfusok állították össze. Ők tudták: az 50 évnél fiatalabb nők 6, a férfiak 10 százaléka már 2001-ben is állította, hogy nem kíván gyereket vállalni. Az Életünk fordulópontjai felmérés legmeghökkentőbb adata az volt, hogy ez a szám a fővárosban milyen magas: a budapesti nők 12, a férfiak 15 százaléka nem tervezett gyereket a 45 évesnél fiatalabbak körében, amiből a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) kutatói arra következtettek, hogy növekvő tendencia kezdetén álltunk.
Nem tévedtek, de a részletes népszámlálási számok ennél is rosszabbul alakultak. 2022-ben a fővárosi 40-49 évesek 32 százalékának nem volt gyereke, tehát a budapestiek messze túlteljesítették a „tervet”...
SZÁZ NEVELŐSZÜLŐ TÁVOZHAT, MIUTÁN MEGTAGADJA AZ ÉLETVITELE ELLENŐRZÉSÉT, VAN INTÉZMÉNY, AHOVA KATONÁKAT VEZÉNYELNEK GYEREKFELÜGYELŐNEK AZ INTÉZMÉNYEKBŐL IS SOKAN TÁVOZNAK.
NÉPSZAVA
Szerző: MUHARI JUDIT
2024.08.09.
A kifogástalan életvitelre vonatkozó dokumentum kitöltésének megtagadása miatt előreláthatólag 100 nevelőszülő nem folytatja a munkát, ez körülbelül 200-300 gyerek életét érintheti, a gyermekvédelmi intézményekben dolgozóknak pedig 8-10 százaléka hagyja el a pályát, így további 500 nevelésbe vett kiskorú gondozása lesz bizonytalan – tájékoztatták a Népszavát az ország több pontjáról az érintettek.
Információink szerint az életvitel ellenőrzésére szolgáló papírokat július 10-ig kapták kézhez a gyermekotthonokban, a területi gyermekvédelmi szakszolgálatoknál dolgozók, és a nevelőszülői hálózat által foglalkoztatottak. A kitöltésre 30 napjuk volt, ez holnap, pénteken jár le. Aki valamilyen indokkal „kimenti magát”, további 15 nap haladékot kap, vagyis legkésőbb augusztus 24-éig neki is le kell adnia az adatlapot.
Aki a „kötelezettségének nem tesz eleget, foglalkoztatásra irányuló jogviszonyát azonnali hatállyal meg kell szüntetni (...) és ilyen esetben „végkielégítés nem jár”.
Lapunk informátora úgy fogalmazott: a kormány ölbe tett kézzel várja, mi fog történni, nem készül arra, hogy a súlyos létszámhiánnyal küzdő rendszerből további munkavállalók távoznak. „Több kolléga azt mondta, elmennek az egészségügybe, vagy az oktatásba dolgozni, ott legalább 50-100 ezer forinttal többet keresnek majd. Más kijelentette:
nincs kedve ahhoz, hogy a szomszédait a rendőrök kérdezgessék róla
- mondta az informátorunk...
Szerző: MUHARI JUDIT
2024.08.09.
Információink szerint az életvitel ellenőrzésére szolgáló papírokat július 10-ig kapták kézhez a gyermekotthonokban, a területi gyermekvédelmi szakszolgálatoknál dolgozók, és a nevelőszülői hálózat által foglalkoztatottak. A kitöltésre 30 napjuk volt, ez holnap, pénteken jár le. Aki valamilyen indokkal „kimenti magát”, további 15 nap haladékot kap, vagyis legkésőbb augusztus 24-éig neki is le kell adnia az adatlapot.
Aki a „kötelezettségének nem tesz eleget, foglalkoztatásra irányuló jogviszonyát azonnali hatállyal meg kell szüntetni (...) és ilyen esetben „végkielégítés nem jár”.
Lapunk informátora úgy fogalmazott: a kormány ölbe tett kézzel várja, mi fog történni, nem készül arra, hogy a súlyos létszámhiánnyal küzdő rendszerből további munkavállalók távoznak. „Több kolléga azt mondta, elmennek az egészségügybe, vagy az oktatásba dolgozni, ott legalább 50-100 ezer forinttal többet keresnek majd. Más kijelentette:
nincs kedve ahhoz, hogy a szomszédait a rendőrök kérdezgessék róla
- mondta az informátorunk...
SZEPTEMBER 10-ÉN VITÁZIK DONALD TRUMP ÉS KAMALA HARRIS AZ ABC-N - HÁROM ELNÖKJELÖLTI VITA IS KÖRVONALAZÓDIK.
NÉPSZAVA
Szerző: P.L.
2024.08.09.
Jelen állás szerint szeptember 10-én vitázik a demokrata Kamala Harris és a republikánus Donald Trump az ABC televízióban. Ezen kívül várhatóan még két másik amerikai elnökjelölti vita is lesz. A vitán való részvételét mindkét fél megerősítette - közölte a CNN.
Donald Trump a témában sajtótájékoztatót tartott a floridai Mar-a-Lago-n található birtokán, s azt mondta, várja már az összecsapást demokrata riválisával. Bejelentése szerint a másik két vita a Fox News-on, valamint az NBC-n lesz. A volt elnök még arról beszélt, hogy a Foxon szeptember 4-én, az NBC szeptember 10-én, az ABC-n pedig szeptember 25-én lenne a vita. Donald Trump egyik vezető tanácsadója később korrigált, és azt mondta, hogy a volt elnök az NBC-s és az ABC-s vita időpontját cserélte fel. Azaz az ABC-n 10-én, az NBC-n előreláthólag 25-én lesz a megmérettetés.
A volt elnök elmondása szerint a médiumok vezetősége megerősítette a viták időpontját, néhány kisebb részlet szorul még tisztázásra, a helyszínnel és a közönség jelenlétével kapcsolatban. Arról is beszámolt, hogy az alelnök-jelöltek vitájának a CBS televízió biztosítana felületet.
Kamala Harris egyelőre a szeptember 10-i vitán erősítette meg a részvételét, de a többivel kapcsolatban is úgy fogalmazott, hogy örömmel egyeztet róluk. Az egyelőre nem egészen világos, hogy a Fox News-os vita is meg lesz-e tartva, a republikánus-közeli csatornától ugyanis korábbi információk szerint a demokrata kampánystáb ódzkodik, Donald Trump azonban ragaszkodik hozzá...
Szerző: P.L.
2024.08.09.
Donald Trump a témában sajtótájékoztatót tartott a floridai Mar-a-Lago-n található birtokán, s azt mondta, várja már az összecsapást demokrata riválisával. Bejelentése szerint a másik két vita a Fox News-on, valamint az NBC-n lesz. A volt elnök még arról beszélt, hogy a Foxon szeptember 4-én, az NBC szeptember 10-én, az ABC-n pedig szeptember 25-én lenne a vita. Donald Trump egyik vezető tanácsadója később korrigált, és azt mondta, hogy a volt elnök az NBC-s és az ABC-s vita időpontját cserélte fel. Azaz az ABC-n 10-én, az NBC-n előreláthólag 25-én lesz a megmérettetés.
A volt elnök elmondása szerint a médiumok vezetősége megerősítette a viták időpontját, néhány kisebb részlet szorul még tisztázásra, a helyszínnel és a közönség jelenlétével kapcsolatban. Arról is beszámolt, hogy az alelnök-jelöltek vitájának a CBS televízió biztosítana felületet.
Kamala Harris egyelőre a szeptember 10-i vitán erősítette meg a részvételét, de a többivel kapcsolatban is úgy fogalmazott, hogy örömmel egyeztet róluk. Az egyelőre nem egészen világos, hogy a Fox News-os vita is meg lesz-e tartva, a republikánus-közeli csatornától ugyanis korábbi információk szerint a demokrata kampánystáb ódzkodik, Donald Trump azonban ragaszkodik hozzá...
MIKLÓSI ZOLTÁN: „DONALD TRUMP ESETLEGES GYŐZELME NEM JELENTI AZT, HOGY AZ AMERIKAI DEMOKRÁCIA ELBUKOTT”
QUBIT
Szerző: BARTA JUDIT
2024.08.08.
Milyen folyamatok vezethetnek a republikánus elnökjelölt újraválasztásához, mi a helyzet az USA-ban a woke mozgalommal, a szólásszabadsággal, hogyan jönnek a képbe a techmilliárdosok, hogyan viszonyul a Legfelsőbb Bíróság az amerikai alkotmányhoz, és mit akar vajon Elon Musk és Peter Thiel? Aki válaszol: Miklósi Zoltán politikai filozófus, a CEU Politikatudományi Tanszékének oktatója.
Qubit: Szembeötlő a szélsőjobboldali pártok és az illiberális ideológia térnyerése a világban, és lehet, hogy Donald Trumpot újra elnökké választják. Ebben a helyzetben hogyan látja a liberális demokrácia jövőjét?
Miklósi Zoltán: Joggal beszélhetünk a liberális demokrácia válságtüneteiről, de túlzásokba nem esnék. Mindenekelőtt azonban megkülönböztetnék két dolgot: az egyik a liberális demokrácia mint intézményrendszer, gyakorlat, a másik pedig a liberalizmus mint ideológia. Szerintem fontos megkülönböztetni őket. A liberális demokrácia szóösszetételben szerepel a liberális jelző, de nem attól liberális, hogy mindig a liberálisok vannak kormányon és hatalmon, vagy hogy mindenki magáévá tesz liberális meggyőződéseket, hanem attól, hogy mindenféle világnézetű ember közös politikai otthona lehet, és nekik meggyőződésüktől függetlenül egyenlő jogokat biztosít. Legalábbis ez az ambíciója. A liberális demokrácia értelmezésében a nemzet definíciója nem etnikai, faji, vagy vallási kérdés, hanem állampolgársági. A második világháború utáni évtizedek egyik nagy vívmánya az volt, hogy a hagyományos baloldali és jobboldali pártok, tehát a szociáldemokrata, kereszténydemokrata, konzervatív pártok ezt a fajta politikai, világnézeti pluralizmust mindannyian el tudták fogadni, és nem csak azok, amik önmagukat valamilyen szűkebb és erősebb értelemben liberálisnak nevezték meg.
A liberalizmuson belül, ami csak egyike ezeknek az áramlatoknak, is vannak különböző irányzatok. A jobboldali liberálisok a piaci mechanizmusokra helyezik a hangsúlyt, a baloldali liberálisok gazdasági elképzeléseikben piackonform, de baloldali, egyenlősítő elképzeléseket vallanak, és inkább az egyéni jogok, társadalmi egyenlőség kérdése az, ami a világnézetük középpontjában áll. Én is ehhez az irányzathoz sorolom magamat. A politika-, és társadalomtudósok egyébként mindig is állították, hogy a liberális demokratikus berendezkedésnek is megvannak a társadalmi feltételei, és sosem állították, hogy a liberális demokrácia intézményei önmagukban is önfenntartók lennének...
Szerző: BARTA JUDIT
2024.08.08.
Qubit: Szembeötlő a szélsőjobboldali pártok és az illiberális ideológia térnyerése a világban, és lehet, hogy Donald Trumpot újra elnökké választják. Ebben a helyzetben hogyan látja a liberális demokrácia jövőjét?
Miklósi Zoltán: Joggal beszélhetünk a liberális demokrácia válságtüneteiről, de túlzásokba nem esnék. Mindenekelőtt azonban megkülönböztetnék két dolgot: az egyik a liberális demokrácia mint intézményrendszer, gyakorlat, a másik pedig a liberalizmus mint ideológia. Szerintem fontos megkülönböztetni őket. A liberális demokrácia szóösszetételben szerepel a liberális jelző, de nem attól liberális, hogy mindig a liberálisok vannak kormányon és hatalmon, vagy hogy mindenki magáévá tesz liberális meggyőződéseket, hanem attól, hogy mindenféle világnézetű ember közös politikai otthona lehet, és nekik meggyőződésüktől függetlenül egyenlő jogokat biztosít. Legalábbis ez az ambíciója. A liberális demokrácia értelmezésében a nemzet definíciója nem etnikai, faji, vagy vallási kérdés, hanem állampolgársági. A második világháború utáni évtizedek egyik nagy vívmánya az volt, hogy a hagyományos baloldali és jobboldali pártok, tehát a szociáldemokrata, kereszténydemokrata, konzervatív pártok ezt a fajta politikai, világnézeti pluralizmust mindannyian el tudták fogadni, és nem csak azok, amik önmagukat valamilyen szűkebb és erősebb értelemben liberálisnak nevezték meg.
A liberalizmuson belül, ami csak egyike ezeknek az áramlatoknak, is vannak különböző irányzatok. A jobboldali liberálisok a piaci mechanizmusokra helyezik a hangsúlyt, a baloldali liberálisok gazdasági elképzeléseikben piackonform, de baloldali, egyenlősítő elképzeléseket vallanak, és inkább az egyéni jogok, társadalmi egyenlőség kérdése az, ami a világnézetük középpontjában áll. Én is ehhez az irányzathoz sorolom magamat. A politika-, és társadalomtudósok egyébként mindig is állították, hogy a liberális demokratikus berendezkedésnek is megvannak a társadalmi feltételei, és sosem állították, hogy a liberális demokrácia intézményei önmagukban is önfenntartók lennének...
KÓCZIÁN PÉTER: ORBÁN VIKTOR MÁR 2009-BEN PUTYIN FELÉ FORDULT”
FRISSHÍREK PODCAST
Műsorvezető: ZIMON ANDRÁS
2024.08.08.
- Magyar Péter az obstrukciós-politika embere lesz?
Műsorvezető: ZIMON ANDRÁS
2024.08.08.
- Magyar Péter az obstrukciós-politika embere lesz?
- Orbán már 2009-ben az oroszok felé fordult?
- A magyar miniszterelnök miért építi a politikáját az egyházakra is?
- Milyen jövő várhat a Tisza Pártra?
- Magyarországnak nincs jövője az EU-ban?
- Miért ennyire átpolitizált a párizsi olimpia?
- A Vatikánnak van joga beleszólni egy sportesemény megnyitójának a vizualitásába?
- Az egyén vagy az állam jöhet ki győztesen a jelenlegi politikai erők ideológiai összecsapása után?
- A kérdésekre Kóczián Péter politikai elemző, újságíró válaszol.
„ELHATÁROLÓDOM” – FABINY PÜSPÖK A ZSIDÓ ÁRULÁST EMLEGETŐ LELKÉSZ GONDOLATAIRÓL
VÁLASZ ONLINE
Szerző: FABINY TAMÁS
2024.08.09.
„Jézus Krisztus keresztre feszítéséért sújtotta a zsidókat későbbi évszázadok és évezredek megannyi csapása? Szeretném világossá tenni: ez az értelmezés az evangélikus egyház biblikus tanításával szöges ellentétben áll, ezért attól az egyház elnök-püspöként elhatárolódom” – fogalmaz lapunknak küldött írásában Fabiny Tamás, a Magyarországi Evangélikus Egyház elnök-püspöke. Az egyházi elöljáró Labossa Péter Mihály érdi lelkész prédikációjára reagál, aki igehirdetésében azt állította: a zsidóság elárulta Krisztust, ezért nem akadályozta meg Isten a holokausztot. A nagy botrányt kiváltott mondatot Fabiny Tamás teológiai érvekkel cáfolja, ugyanakkor elítéli a lelkész elleni fenyegetéseket, és párbeszédet kezdeményez a protestáns keresztény hit és a zsidó vallás közötti kapcsolatról.
A Magyarországi Evangélikus Egyház liturgikus rendje szerint az elmúlt vasárnap emlékeztünk meg az egykori jeruzsálemi templom pusztulásáról. Ez minden évben alkalmat kínál arra, hogy a keresztyén hit és a zsidó hagyomány közötti kapcsolatról is gondolkodjunk. Magam is prédikáltam a kijelölt igéről (Lk 19,41 – 47). Mivel voltak már azzal kapcsolatos tapasztalataim, hogy ezt a szakaszt és általában a jeruzsálemi templom pusztulását olykor zsidóellenes éllel idézik, ott a szószéken is fontosnak éreztem a következők rögzítését:
„Az elmúlt évszázadokban, immár a magát dicsőségesnek nyilvánító egyház képviselői részéről voltak olyan kísértések, hogy borzongva, szinte kéjelegve mondták ezt. Így jár mindenki, aki nem fogadja el Krisztust! Ezzel szemben az egyedül hiteles magatartás az együttérzés, a sírás lehet, mint ahogy Jézus is sírt Jeruzsálem felett.”
Mindennek érzékeltetésére Ámos Imre Síró angyal című festményét is kivetítettük a templomban, amellyel kapcsolatban utaltam a mártírhalált halt zsidó festő sorsára, a sárba tiport emberi méltóságra, a kínzásokra, alantas ösztönök elszabadulására és brutális tömeggyilkosságokra a holokauszt idején. Ámos Imre immár nem meseszerű, játékos angyalokat festett, hanem egy olyan alakot, amely az ő sorsát jelenítette meg. Az angyal teste csontsovány, mint a koncentrációs táborban elcsigázott raboké. Véres könnyeket hullat, mint ahogy Jézus is sírt Jeruzsálem felett.
Mindezt nem önigazolásként írom, hanem azzal a szándékkal, hogy az olvasónak mintegy betekintést engedjek az igehirdetői műhelymunkába. Miközben – amint arra utaltam is – emlékezetbe idéztem korábbi századok vagy akár újabb idők megengedhetetlen antiszemita és antijudaista szószéki és egyéb megnyilvánulásait, lelkésztársaimra is gondoltam. Azzal a tudattal, hogy ők is meg kell hogy küzdjenek az adott bibliai textussal, annak hatástörténetével és mai üzenetével.
Így jutok el egy kollégám, Labossa Péter Mihály Érden elmondott prédikációjához, amelyre az elmúlt napokban igen nagy médiafigyelem irányult. Az igehirdetés, amelyet a sajtó széles körben idézett, sajnos több elfogadhatatlan megfogalmazást tartalmazott.
Csak érintőlegesen utalok arra a nehezen értelmezhető kitételére, amelyben a felvilágosodás ártó hatását és az ismert algériai olimpikon nemi identitását összekapcsolja, illetve arra az általam nem értelmezhető félmondatára, amely egy kiváló magyar vívó, Szekeres Pál Európai Parlamentből való „kigolyózására” utal. Kollégámnak – aki kérésemre a prédikáció teljes hangfelvételét rendelkezésemre bocsátotta – el is mondtam, hogy az ilyen politikai vagy ideológiai tartalmú kiszólások egy prédikációban nem engedhetők meg. Az igazán súlyos tartalmi problémát aztán abban láttam, hogy az igemagyarázat egyes részeit úgy lehetett értelmezni, mintha a holokausztot Isten a Jézust elutasító zsidó csoportok magatartása és szavai miatt engedte volna meg. Jézus Krisztus keresztre feszítéséért sújtotta a zsidókat későbbi évszázadok és évezredek megannyi csapása? Szeretném világossá tenni:
A Keresztény-Zsidó Társaság ügyvezető elnökeként is hangsúlyozom, hogy egyházunk az antiszemitizmussal szemben a zéró tolerancia elvét követi. A tanítás egyszerű: az evangéliumot követő ember – hitvallási okokból – nem lehet antiszemita. Ezt különösen is fontos aláhúznunk ma, amikor zsidó honfitársainkkal együtt emlékezünk arra a magyar nemzeti tragédiára, hogy 1944-ben, 80 évvel ezelőtt indultak el az első vasúti szerelvények Magyarországról Auschwitzba és más megsemmisítő táborokba. S miközben olyan embermentők példáit is felidézhetjük mint Sztehlo Gábor vagy Raoul Wallenberg, nem hallgathatunk az egyházaknak és az egyházunknak a vészkorszak idején elkövetett mulasztásairól, sőt bűneiről sem. Emlékeznünk és emlékeztetnünk kell minderre, hogy soha többé ne történhessen meg semmi hasonló...
Szerző: FABINY TAMÁS
2024.08.09.
A Magyarországi Evangélikus Egyház liturgikus rendje szerint az elmúlt vasárnap emlékeztünk meg az egykori jeruzsálemi templom pusztulásáról. Ez minden évben alkalmat kínál arra, hogy a keresztyén hit és a zsidó hagyomány közötti kapcsolatról is gondolkodjunk. Magam is prédikáltam a kijelölt igéről (Lk 19,41 – 47). Mivel voltak már azzal kapcsolatos tapasztalataim, hogy ezt a szakaszt és általában a jeruzsálemi templom pusztulását olykor zsidóellenes éllel idézik, ott a szószéken is fontosnak éreztem a következők rögzítését:
„Az elmúlt évszázadokban, immár a magát dicsőségesnek nyilvánító egyház képviselői részéről voltak olyan kísértések, hogy borzongva, szinte kéjelegve mondták ezt. Így jár mindenki, aki nem fogadja el Krisztust! Ezzel szemben az egyedül hiteles magatartás az együttérzés, a sírás lehet, mint ahogy Jézus is sírt Jeruzsálem felett.”
Mindennek érzékeltetésére Ámos Imre Síró angyal című festményét is kivetítettük a templomban, amellyel kapcsolatban utaltam a mártírhalált halt zsidó festő sorsára, a sárba tiport emberi méltóságra, a kínzásokra, alantas ösztönök elszabadulására és brutális tömeggyilkosságokra a holokauszt idején. Ámos Imre immár nem meseszerű, játékos angyalokat festett, hanem egy olyan alakot, amely az ő sorsát jelenítette meg. Az angyal teste csontsovány, mint a koncentrációs táborban elcsigázott raboké. Véres könnyeket hullat, mint ahogy Jézus is sírt Jeruzsálem felett.
Mindezt nem önigazolásként írom, hanem azzal a szándékkal, hogy az olvasónak mintegy betekintést engedjek az igehirdetői műhelymunkába. Miközben – amint arra utaltam is – emlékezetbe idéztem korábbi századok vagy akár újabb idők megengedhetetlen antiszemita és antijudaista szószéki és egyéb megnyilvánulásait, lelkésztársaimra is gondoltam. Azzal a tudattal, hogy ők is meg kell hogy küzdjenek az adott bibliai textussal, annak hatástörténetével és mai üzenetével.
Így jutok el egy kollégám, Labossa Péter Mihály Érden elmondott prédikációjához, amelyre az elmúlt napokban igen nagy médiafigyelem irányult. Az igehirdetés, amelyet a sajtó széles körben idézett, sajnos több elfogadhatatlan megfogalmazást tartalmazott.
Csak érintőlegesen utalok arra a nehezen értelmezhető kitételére, amelyben a felvilágosodás ártó hatását és az ismert algériai olimpikon nemi identitását összekapcsolja, illetve arra az általam nem értelmezhető félmondatára, amely egy kiváló magyar vívó, Szekeres Pál Európai Parlamentből való „kigolyózására” utal. Kollégámnak – aki kérésemre a prédikáció teljes hangfelvételét rendelkezésemre bocsátotta – el is mondtam, hogy az ilyen politikai vagy ideológiai tartalmú kiszólások egy prédikációban nem engedhetők meg. Az igazán súlyos tartalmi problémát aztán abban láttam, hogy az igemagyarázat egyes részeit úgy lehetett értelmezni, mintha a holokausztot Isten a Jézust elutasító zsidó csoportok magatartása és szavai miatt engedte volna meg. Jézus Krisztus keresztre feszítéséért sújtotta a zsidókat későbbi évszázadok és évezredek megannyi csapása? Szeretném világossá tenni:
ez az értelmezés az evangélikus egyház biblikus tanításával szöges ellentétben áll, ezért attól az egyház elnök-püspökeként elhatárolódom.
A Keresztény-Zsidó Társaság ügyvezető elnökeként is hangsúlyozom, hogy egyházunk az antiszemitizmussal szemben a zéró tolerancia elvét követi. A tanítás egyszerű: az evangéliumot követő ember – hitvallási okokból – nem lehet antiszemita. Ezt különösen is fontos aláhúznunk ma, amikor zsidó honfitársainkkal együtt emlékezünk arra a magyar nemzeti tragédiára, hogy 1944-ben, 80 évvel ezelőtt indultak el az első vasúti szerelvények Magyarországról Auschwitzba és más megsemmisítő táborokba. S miközben olyan embermentők példáit is felidézhetjük mint Sztehlo Gábor vagy Raoul Wallenberg, nem hallgathatunk az egyházaknak és az egyházunknak a vészkorszak idején elkövetett mulasztásairól, sőt bűneiről sem. Emlékeznünk és emlékeztetnünk kell minderre, hogy soha többé ne történhessen meg semmi hasonló...
VLAGYIMIR PUTYIN 25 ÉVES HATALMÁNAK HALÁLOS FORDULÓPONTJAI
SZABAD EURÓPA
Szerző: SZABAD EURÓPA, MAGYARORSZÁG
2024.08.09.
Borisz Jelcin orosz elnök 1999. augusztus 9-én a 47 éves volt KGB-tisztet, Vlagyimir Putyint nevezte meg utódjának és választotta ki miniszterelnöknek. Putyin 25 éve irányítja Oroszországot, immár ötödik elnöki ciklusát töltve. A Szabad Európa összegyűjtötte azokat a halálos fordulópontokat, amelyek Oroszország sorsát alakították Putyin vezetése alatt.
Az 1999-es, tisztázatlan lakóházrobbantásoktól kezdve Ukrajna 2022-es megtámadásáig számos halálos esemény jellemzi Vlagyimir Putyin 25 évét Oroszország elnökeként vagy miniszterelnökeként.
Negyedszázaddal ezelőtt, 1999 augusztusában Jelcin egy akkor még kevéssé ismert volt KGB-ügynököt jelölt ki utódjának, arra buzdítva az oroszokat, hogy szavazzanak Putyinra az elnökválasztáson.
Putyin nyolc év elnökség után, 2008 és 2012 között visszalépett a második helyre, hogy ne sértse az alkotmányos korlátot, amely szerint két ciklus a maximum. Később azonban olyan módosítást hajtott végre, amely lehetővé tette, hogy tavaly márciusban újabb hatéves elnöki megbízatást kapjon és 2030-ban is indulhasson.
Az Ukrajna ellen 2022 februárjában indított és azóta is tartó háború okozta tömeges halálesetek és pusztítás sokkal nyilvánvalóbban határozta meg Putyin hatalmi időszakát, mint bármi más.
Katonák és civilek százezrei haltak meg, ukránok milliói váltak földönfutóvá a második világháború óta legnagyobb, Európában zajló háborúban, miközben oroszok százezrei menekültek el hazájukból, vagy azért, hogy így tiltakozzanak a háború ellen, vagy azért, hogy megússzák a mozgósítást.
A háború felerősítette Putyin fellépését a másként gondolkodók, a független média és a civil aktivisták ellen. A háború ürügyül szolgált az iskolákban és a kulturális intézményekben a soviniszta, nacionalista narratíva fokozására, valamint olyan drákói törvényeket fogadtak el, amelyek a következő évekre meghatározhatják Oroszország irányát.
Bár volumenét tekintve sokkal nagyobb, az Ukrajna elleni háború csak egy a sok halálos mérföldkő közül, amelyek a Putyin-korszakot jellemzik...
Szerző: SZABAD EURÓPA, MAGYARORSZÁG
2024.08.09.
Az 1999-es, tisztázatlan lakóházrobbantásoktól kezdve Ukrajna 2022-es megtámadásáig számos halálos esemény jellemzi Vlagyimir Putyin 25 évét Oroszország elnökeként vagy miniszterelnökeként.
Negyedszázaddal ezelőtt, 1999 augusztusában Jelcin egy akkor még kevéssé ismert volt KGB-ügynököt jelölt ki utódjának, arra buzdítva az oroszokat, hogy szavazzanak Putyinra az elnökválasztáson.
Putyin nyolc év elnökség után, 2008 és 2012 között visszalépett a második helyre, hogy ne sértse az alkotmányos korlátot, amely szerint két ciklus a maximum. Később azonban olyan módosítást hajtott végre, amely lehetővé tette, hogy tavaly márciusban újabb hatéves elnöki megbízatást kapjon és 2030-ban is indulhasson.
Az Ukrajna ellen 2022 februárjában indított és azóta is tartó háború okozta tömeges halálesetek és pusztítás sokkal nyilvánvalóbban határozta meg Putyin hatalmi időszakát, mint bármi más.
Katonák és civilek százezrei haltak meg, ukránok milliói váltak földönfutóvá a második világháború óta legnagyobb, Európában zajló háborúban, miközben oroszok százezrei menekültek el hazájukból, vagy azért, hogy így tiltakozzanak a háború ellen, vagy azért, hogy megússzák a mozgósítást.
A háború felerősítette Putyin fellépését a másként gondolkodók, a független média és a civil aktivisták ellen. A háború ürügyül szolgált az iskolákban és a kulturális intézményekben a soviniszta, nacionalista narratíva fokozására, valamint olyan drákói törvényeket fogadtak el, amelyek a következő évekre meghatározhatják Oroszország irányát.
Bár volumenét tekintve sokkal nagyobb, az Ukrajna elleni háború csak egy a sok halálos mérföldkő közül, amelyek a Putyin-korszakot jellemzik...
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)