Szerző: STUMPF ANDRÁS
2024.07.29.
2024. július 30., kedd
„NEM KARÁCSONY A MUMUS, HANEM AKI MÖGÖTTE ÁLL” – TISZA-ALELNÖK GYURCSÁNYRÓL ÉS PÁRTÉPÍTÉSRŐL
VÁLASZ ONLINE / INTERJÚ
Szerző: STUMPF ANDRÁS
2024.07.29.
Március 13-án kapott egy telefont Nagy Ervintől, a két nappal későbbi Magyar Péter-tüntetést már ő rendezte, aztán a Tisza-kampány többi megmozdulását és azok közvetítéseit is. Április óta alelnöke a pártnak, de ezt csak múlt héten jelentették be, eddig titkolták. Radnai Márk most a Válasz Online-nak mesél a hátteréről – kommunikációs profi édesapától „szélsőjobbos” gimin és liberális egyetemen át a rendezői lét, valamint a kampány megpróbáltatásaiig. Az elmúlt négy hónapban például hat helyen lakott. No de Vidnyánszky Attila vagy a „liberális” színházigazgatók félhetnének igazán a bosszújától, ha tényleg nagyon megáradna a Tisza 2026-ban? Aztán: bot lesznek a küllők között a budapesti városházán? Interjú...
Szerző: STUMPF ANDRÁS
2024.07.29.
VTV SZEGED: VISSZAFORDÍTHATATLAN KÁROKAT OKOZTUNK, MÉGIS INKÁBB ELFORDÍTJUK A FEJÜNKET
VÁROSI TV SZEGED
Szerző: LAKNER ZOLTÁN
2024.07.27.
Olyan klímahelyzetben élünk, amit a tudósok korábban 2030-ra jeleztek elő. Jávor Benedek zöld politikus szerint számos olyan átfordulási pontot elértünk már, ami után nincs visszaút: például a grönlandi jégsapka gyakorlatilag menthetetlen, de az észak atlanti áramlási rendszer megbillenése is nagyon intenzíven beindult. Azonban nem kell ennyire messzire menni, hogy érezzük a változást, a Homokhátság gyakorlatilag évről évre egyre jobban sivatagosodik el. Mindeközben a gyakorlati tapasztalat azt mutatja, hogy a klímapolitika társadalmi támogatottság jelentősen csökken. A volt európai parlamenti képviselővel arról is beszélgetett Lakner Zoltán, hogy mit tehet, illetve mit tesz a politika, hogy ezeket a folyamatokat lassítsa.
Lakner Zoltán nem napi politikáról, mégis közügyekről beszélget vendégeivel, kötetlenül és ami a legfontosabb: szabadon. A műsor célja, hogy olyan témákról szóljon, amikre a folyamatos hírözön alapzaja közepette igazán oda kellene figyelnünk, de valahogy mégsem jut rájuk elég idő, és amik gondolatokat ébresztenek, tanulhatunk belőlük.
Szerző: LAKNER ZOLTÁN
2024.07.27.
Olyan klímahelyzetben élünk, amit a tudósok korábban 2030-ra jeleztek elő. Jávor Benedek zöld politikus szerint számos olyan átfordulási pontot elértünk már, ami után nincs visszaút: például a grönlandi jégsapka gyakorlatilag menthetetlen, de az észak atlanti áramlási rendszer megbillenése is nagyon intenzíven beindult. Azonban nem kell ennyire messzire menni, hogy érezzük a változást, a Homokhátság gyakorlatilag évről évre egyre jobban sivatagosodik el. Mindeközben a gyakorlati tapasztalat azt mutatja, hogy a klímapolitika társadalmi támogatottság jelentősen csökken. A volt európai parlamenti képviselővel arról is beszélgetett Lakner Zoltán, hogy mit tehet, illetve mit tesz a politika, hogy ezeket a folyamatokat lassítsa.
Lakner Zoltán nem napi politikáról, mégis közügyekről beszélget vendégeivel, kötetlenül és ami a legfontosabb: szabadon. A műsor célja, hogy olyan témákról szóljon, amikre a folyamatos hírözön alapzaja közepette igazán oda kellene figyelnünk, de valahogy mégsem jut rájuk elég idő, és amik gondolatokat ébresztenek, tanulhatunk belőlük.
MÁSFÉL BALATONNYI BELVÍZ FOLYIK EL ÉVENTE - KÖZBEN AZ ORSZÁG MEGTIKKAD
SZABAD EURÓPA
Szerző: SZABAD EURÓPA. BIHARI ÁDÁM
2024.07.30.
Minden évben egyre nő az aszályos napok száma és csökken a lehulló csapadék mennyisége, mégis évi másfél balatonnyi belvizet vezetnek el. Magyarország vízkincse egyáltalán nem kimeríthetetlen, ennek ellenére rengeteg a pazarlás, miközben sok településen sok ember a mai napig a közkutakra van utalva. Nemcsak az ivóvízhelyzet romlik, de élővizeink is apadnak.
Szerző: SZABAD EURÓPA. BIHARI ÁDÁM
2024.07.30.
Minden évben egyre nő az aszályos napok száma és csökken a lehulló csapadék mennyisége, mégis évi másfél balatonnyi belvizet vezetnek el. Magyarország vízkincse egyáltalán nem kimeríthetetlen, ennek ellenére rengeteg a pazarlás, miközben sok településen sok ember a mai napig a közkutakra van utalva. Nemcsak az ivóvízhelyzet romlik, de élővizeink is apadnak.
A Szabadon legújabb adásában bemutatjuk, hogy sokan napi több kilométert tesznek meg olyasmiért, ami legtöbbünknek csak egy mozdulat. Kiderül az is, hogy került kétszáz méterre a víztől egy part menti nyaraló; pedig a közbeszédben a csapból is az aszály folyik.
00:00 Intro
00:00 Intro
01:15 Vízszegénység
09:00 324 évnyi csőcsere
12:10 Az elfolyó tó
18:00 Másfél balatonnyi belvíz
HOVA MENEKÜLJÜNK A HŐHULLÁM ELŐL A VÁROSBAN? - FÖLDES ANDRÁS TÚLÉLŐ VIDEÓJA
HVG VIDEÓ
Szerző: FÖLDES ANDRÁS
2024.07.27.
Ki az, akinek meg se kottyan a budapesti hőség? Hűvösebb van-e a metróban, mint a villamoson? Találunk-e ivóvizet a pizzakőként felforrósodott flaszteren sétálva? Földes András nagyvárosi túlélőtúrája a kánikulában, jótanácsokkal.
Szerző: FÖLDES ANDRÁS
2024.07.27.
Ki az, akinek meg se kottyan a budapesti hőség? Hűvösebb van-e a metróban, mint a villamoson? Találunk-e ivóvizet a pizzakőként felforrósodott flaszteren sétálva? Földes András nagyvárosi túlélőtúrája a kánikulában, jótanácsokkal.
EGYIPTOM, PAKISZTÁN ÉS ARGENTÍNA ÚTJÁRA LÉPETT A MAGYAR KORMÁNY A KÍNAI HITELFELVÉTELLEL
G7.HU
Szerző: MÉSZÁROS R. TAMÁS
2024.07.30.
A múlt héten derült ki az Államadósság Kezelő Központ beszámolójából, hogy Magyarország április 19-én egymilliárd euró értékű hitelt vett fel három kínai állami banktól, a Kínai Fejlesztési Banktól, a Kínai Eximbanktól és a Bank of Chinától, hároméves futamidőre. A hitelfelvétel céljáról Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter azt mondta, a pénz „beépül az állam finanszírozásába, úgy vettük fel, hogy főként infrastrukturális fejlesztésekre mennek”.
Ugyan Nagy és a kormány más tagjai már jó ideje tömjénezik a kínai gazdasági kapcsolatok előnyeit, a kínai állami bankrendszertől való hitelfelvétel több szempontból is meglepő. Egyrészt alapesetben Magyarország számára a banki hitelnél jóval kedvezőbb feltételrendszerű források is rendelkezésre állnának infrastrukturális és energetikai beruházások finanszírozására: az európai kohéziós forrásokból és a jelentős részt az energetikai átállást támogató NextGenerationEU gazdaságélénkítő csomagból vissza nem térítendő támogatások állnak rendelkezésre, és az európai fejlesztési bankok (például az Európai Beruházási Bank és az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank) is a piacinál jobb feltételekkel nyújt kölcsönöket.
A probléma persze, hogy ezen források jelentős részét az Európai Bizottság jogállamisági aggályok miatt blokkolta: a jelek szerint a magyar kormány a jogállamisági kérdések rendezésénél hatalmi érdekei szempontjából előnyösebb megoldásnak tartja, ha jóval drágább, cserébe a politikai feltételektől mentes (illetve eltérő politikai feltételrendszerű) kínai forrásból próbálja kiváltani az uniós pénzt.
Másrészt Nagy a pénz állami finanszírozásba való beépülésére vonatkozó megfogalmazása alapján úgy tűnhet, hogy a magyar állam a korábbi, konkrét projekteket fedező kínai hitelekkel szemben most részben folyó kiadásai finanszírozására és a költségvetési hiány betömésére vette fel a jelentős összeget.
Ez azért meglepő, mert
hiszen a nyílt piacon való kötvénykibocsátással jellemzően jobb feltételekkel tudnak pénzt szerezni. Különösen igaz ez a kínai hitel esetében: korábbi hitelszerződések adatai alapján a kínai állami bankok kvázi államközi hitelezése szigorú feltételek mellett zajlik, és legfeljebb azon fejlődő országok számára jelent rentábilis lehetőséget, amelyek gyenge gazdasági és pénzügyi helyzetük miatt a piacról nem, vagy csak rendkívül drágán tudnák finanszírozni magukat.
Ezen országok körében viszont jobb híján valóban erős a kínai források iránti igény: egyes összesítések szerint Peking nemzetközi hitelezésének többsége ma már a megingott finanszírozási helyzetű, költségvetési gondokkal küzdő országoknak nyújtott likviditási segítségnyújtásból és deficitfinanszírozásból áll. Így ha a hazai hitelfelvétel valóban nem konkrét beruházásokat fizet majd, hanem „beépül az állam finanszírozásába”, akkor Magyarország Argentína, Egyiptom és Pakisztán útjára lép a kínai hitelfelvétellel...
Szerző: MÉSZÁROS R. TAMÁS
2024.07.30.
Ugyan Nagy és a kormány más tagjai már jó ideje tömjénezik a kínai gazdasági kapcsolatok előnyeit, a kínai állami bankrendszertől való hitelfelvétel több szempontból is meglepő. Egyrészt alapesetben Magyarország számára a banki hitelnél jóval kedvezőbb feltételrendszerű források is rendelkezésre állnának infrastrukturális és energetikai beruházások finanszírozására: az európai kohéziós forrásokból és a jelentős részt az energetikai átállást támogató NextGenerationEU gazdaságélénkítő csomagból vissza nem térítendő támogatások állnak rendelkezésre, és az európai fejlesztési bankok (például az Európai Beruházási Bank és az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank) is a piacinál jobb feltételekkel nyújt kölcsönöket.
A probléma persze, hogy ezen források jelentős részét az Európai Bizottság jogállamisági aggályok miatt blokkolta: a jelek szerint a magyar kormány a jogállamisági kérdések rendezésénél hatalmi érdekei szempontjából előnyösebb megoldásnak tartja, ha jóval drágább, cserébe a politikai feltételektől mentes (illetve eltérő politikai feltételrendszerű) kínai forrásból próbálja kiváltani az uniós pénzt.
Másrészt Nagy a pénz állami finanszírozásba való beépülésére vonatkozó megfogalmazása alapján úgy tűnhet, hogy a magyar állam a korábbi, konkrét projekteket fedező kínai hitelekkel szemben most részben folyó kiadásai finanszírozására és a költségvetési hiány betömésére vette fel a jelentős összeget.
Ez azért meglepő, mert
a Magyarország fejlettségi szintjén lévő országokra nem jellemző, hogy kereskedelmi banki hitelekkel finanszírozzák magukat,
hiszen a nyílt piacon való kötvénykibocsátással jellemzően jobb feltételekkel tudnak pénzt szerezni. Különösen igaz ez a kínai hitel esetében: korábbi hitelszerződések adatai alapján a kínai állami bankok kvázi államközi hitelezése szigorú feltételek mellett zajlik, és legfeljebb azon fejlődő országok számára jelent rentábilis lehetőséget, amelyek gyenge gazdasági és pénzügyi helyzetük miatt a piacról nem, vagy csak rendkívül drágán tudnák finanszírozni magukat.
Ezen országok körében viszont jobb híján valóban erős a kínai források iránti igény: egyes összesítések szerint Peking nemzetközi hitelezésének többsége ma már a megingott finanszírozási helyzetű, költségvetési gondokkal küzdő országoknak nyújtott likviditási segítségnyújtásból és deficitfinanszírozásból áll. Így ha a hazai hitelfelvétel valóban nem konkrét beruházásokat fizet majd, hanem „beépül az állam finanszírozásába”, akkor Magyarország Argentína, Egyiptom és Pakisztán útjára lép a kínai hitelfelvétellel...
A BMW NEM AZ OPERA VEZETŐSÉGÉT, HANEM AZ INTÉZMÉNYT AKARJA TÁMOGATNI A TÖBB TÍZMILLIÓS AUTÓKKAL
MAGYAR NARANCS
Szerző: ZSIDAI PÉTER
2024.07.30.
A BMW Magyarország, az Opera állításával szemben nem tud arról, hogy a dalszínház számára biztosított luxusautókat vezetőségi flotta céljára adja, mivel nem személyeket, hanem az intézményt szponzorálják. A cég egyik csúcsmodelljét Ókovács Szilveszter főigazgató használja, aki tavaly szabályzatba foglalta, hogy évi 3 millió forintos üzemanyagkeret is jár számára.
A BMW Magyarország Kft. a 2015-ben kötött partnerségi megállapodás keretében több tízmillió forint értékű luxusautókból álló flottát bocsátott a Magyar Állami Operaház rendelkezésére. Arról, hogy ki használhassa a rendszeresen cserélt legújabb modelleket, az Opera vezetése dönt. Ők eddig jellemzően az Operaház dolgozói közül magukat a tartották erre érdemesnek. Ókovács Szilveszter főigazgató egy májusban forgalomba állított legújabb X5-ös csúcsmodellt használ, azzal parkol a Dalszínház utcai királyi felhajtón. Ennek a modellnek a különböző típusai 40-60 millió forintba kerülnek listaáron – írtuk meg még július közepén.
Az országos sajtóvisszhangot kapott írásunkat követően az Opera – cikkünben is idézett – közleményt bocsátott ki. Ebben arra utalnak, hogy a főigazgató azért hajtja a flotta egyik darabját, mert vezetőként a BMW-vel kötött szerződés szerint erre jogosult. „A Magyar Állami Operaház főigazgatója által használt szolgálati személygépkocsit az intézmény a BMW Group Magyarországgal kötött korábbi támogatói szerződései értelmében a vezetőségi flotta egyik darabjaként kapta használatra.” Az Opera állításából az következik, hogy a partnerségi programban átadott autók vezetőségi flottát alkotnak, dedikáltan a menedzsment tagjai számára.
Megkérdeztük a BMW Magyarországot a partnerségi autók használatba adásának feltételeiről. A társaság válaszolt megkeresésünkre, abban azonban egy szó sincs arról, hogy az Opera vezetőit akarják támogatni flotta biztosításával. A cég szándéka nem személyek, hanem maga az intézmény, kifejezetten annak kulturális értékei, támogatása. „A vállalat stratégiai partnerségei alkalmával soha nem személyeket, hanem intézményt támogat, teszi ezt mindazért, hogy ott, ahol sikeres értékesítési tevékenységet folytat, visszaadhasson valamit az adott ország szociális, társadalmi közegének, a kultúra hosszú távú fenntarthatóságának érdekében.” – közölték lapunkkal.
A BMW hazai képviseletének mostani válaszához hasonlóan a BMW korábbi ügyvezetője két évvel korábban a szerződésre utalva szintén nem szólt arról, hogy a luxusautókat vezetői flottának szánják. Az Operaházi Dolgozók Független Szakszervezete (ODFSZ) elnökének írt levelében közölték: az autókat az Opera arra érdemes/kiválasztott munkavállalóinak szánják. „As a part of our contract, we do provide a number of cars to the Opera. Tha cars were and will be used exclusively by the Opera’s respective employees provided upon the Opera management decision.” „A szerződésünk részeként számos autóval látjuk el az Operaházat. Az autókat a vezetőség döntése alapján kizárólag az Operaház érintett dolgozói használták és használhatják” – írta a BMW Hungary akkori ügyvezetője, Maciej Galant Bárány Balázs ODFSZ-elnöknek 2022-ben.
A BMW-autók használatával kapcsolatos ismételt megkeresésére nem reagált cikkünk megjelenéséig a Magyar Állami Operaház, amelytől közérdekű adatigényléssel kértük ki az együttműködési szerződést is...
Szerző: ZSIDAI PÉTER
2024.07.30.
A BMW Magyarország Kft. a 2015-ben kötött partnerségi megállapodás keretében több tízmillió forint értékű luxusautókból álló flottát bocsátott a Magyar Állami Operaház rendelkezésére. Arról, hogy ki használhassa a rendszeresen cserélt legújabb modelleket, az Opera vezetése dönt. Ők eddig jellemzően az Operaház dolgozói közül magukat a tartották erre érdemesnek. Ókovács Szilveszter főigazgató egy májusban forgalomba állított legújabb X5-ös csúcsmodellt használ, azzal parkol a Dalszínház utcai királyi felhajtón. Ennek a modellnek a különböző típusai 40-60 millió forintba kerülnek listaáron – írtuk meg még július közepén.
Az országos sajtóvisszhangot kapott írásunkat követően az Opera – cikkünben is idézett – közleményt bocsátott ki. Ebben arra utalnak, hogy a főigazgató azért hajtja a flotta egyik darabját, mert vezetőként a BMW-vel kötött szerződés szerint erre jogosult. „A Magyar Állami Operaház főigazgatója által használt szolgálati személygépkocsit az intézmény a BMW Group Magyarországgal kötött korábbi támogatói szerződései értelmében a vezetőségi flotta egyik darabjaként kapta használatra.” Az Opera állításából az következik, hogy a partnerségi programban átadott autók vezetőségi flottát alkotnak, dedikáltan a menedzsment tagjai számára.
Megkérdeztük a BMW Magyarországot a partnerségi autók használatba adásának feltételeiről. A társaság válaszolt megkeresésünkre, abban azonban egy szó sincs arról, hogy az Opera vezetőit akarják támogatni flotta biztosításával. A cég szándéka nem személyek, hanem maga az intézmény, kifejezetten annak kulturális értékei, támogatása. „A vállalat stratégiai partnerségei alkalmával soha nem személyeket, hanem intézményt támogat, teszi ezt mindazért, hogy ott, ahol sikeres értékesítési tevékenységet folytat, visszaadhasson valamit az adott ország szociális, társadalmi közegének, a kultúra hosszú távú fenntarthatóságának érdekében.” – közölték lapunkkal.
A BMW hazai képviseletének mostani válaszához hasonlóan a BMW korábbi ügyvezetője két évvel korábban a szerződésre utalva szintén nem szólt arról, hogy a luxusautókat vezetői flottának szánják. Az Operaházi Dolgozók Független Szakszervezete (ODFSZ) elnökének írt levelében közölték: az autókat az Opera arra érdemes/kiválasztott munkavállalóinak szánják. „As a part of our contract, we do provide a number of cars to the Opera. Tha cars were and will be used exclusively by the Opera’s respective employees provided upon the Opera management decision.” „A szerződésünk részeként számos autóval látjuk el az Operaházat. Az autókat a vezetőség döntése alapján kizárólag az Operaház érintett dolgozói használták és használhatják” – írta a BMW Hungary akkori ügyvezetője, Maciej Galant Bárány Balázs ODFSZ-elnöknek 2022-ben.
A BMW-autók használatával kapcsolatos ismételt megkeresésére nem reagált cikkünk megjelenéséig a Magyar Állami Operaház, amelytől közérdekű adatigényléssel kértük ki az együttműködési szerződést is...
MAGYAR GATYA
REZEDA VILÁGA
Szerző: Rezeda
2024.07.30.
El is felejtettük volna doktorminiszter urunk trottyos gatyáját, ha most harcot nem hirdetett volna a „liberális slimfit szerkó” ellen. Őszintén meg kell vallanunk, világunk annyira szűkös, hogy hosszú életünk során (mi, az egyes számú libsik) még soha nem hallottuk ezt a „slimfit” szót, mint divatirányzatot, ami a szűkített, testhez álló fazonú öltönyöket jelenti. Mentségünkül kell azonban felhoznunk, idejét sem tudjuk annak, mikor volt rajtunk öltöny, és nagy valószínűséggel már nem is lesz soha.
A barlangban nincsen szükség ilyen viseletre, és szűkölnénk, akkor is ha „slimfit” szabásút, vagy, ha pediglen trottyosat kellene viselnünk, mint jó doktorminiszter urunk, de az ő esetében a szükség lehet az a nagy úr, hogy a gatyái ilyen formát öltenek. Viszont testalkatokon nem gúnyolódunk, azon a jellembeli gyengeségen viszont igen, ami orálisan fixálttá teszi a delikvenst, magyarán, nem bír magával és zabál. Viszont a pocakos tábornokokat sem szereti, nagy valószínűséggel tehát ők is libsik, de ez nem egészen biztos.
Ugyanakkor tényleg nem tudható, miért hirdetett harcot a szűk fazon ellen doktorminiszter urunk, hiszen emlékezhetünk arra, ennek a legnagyobb prófétája maga Szijjártó et., akit maga a Mandiner című tudományos szaklap nevezett alig két éve a „slimfit nagymesterének”, aki – így a tudományos szaklap – „külügyminiszterként országimázst is képvisel, márpedig stílusát tekintve ezt méltóan teszi”. Mint kitetszik, kezdenek ellentmondásba keveredni a dolgok, kíváncsian várjuk tehát Szijjártó trottyos gatyás képeit.
Azonban ennél sokkal többről van szó. Nem csupán a testhez simuló fazon ellen emelt szót doktorminiszter urunk, hanem olyan elfajzások ellen is, mint a „latte-avokádós” italok, meg a „mindenmentes” ételek, mert meglátása szerint ezektől olyan politikusok képződnek, mint amilyenek Brüsszelben vannak, akik hírből sem ismerik a kövesztett szalonnát vagy a pacalt. Innen nézve tehát a legmegfelelőbb Fidesz-archetípus Orbán számára az örökké zsíros szájú Németh Szilárd, amivel ki lettek jelölve mintegy a horizontok.
Még föl is sóhajthatnánk, milyen jó is, hogy ez a legnagyobb gondja egyetlenünknek, ha a másik szemszögből nem lenne egyértelmű, hogy ez a menjünk vissza Ázsiába program része akkor is, ha emiatt nem először – és vélhetőleg nem utoljára – fölvetül bennünk Ady Bandi keserve a piszkos gatyás bamba társakról, a káromkodásról és fütyörészésről. De ez olyan magas labda, amit nem illő leütni. Bár földet ér az magától is. Csak úgy puffan. Mindemellett magunk is megvilágosodunk, miért mondta Menczer, amit mondott, s amit már megénekeltünk.
Hogy jelesül ezen Orbán beszéd miatt özönlenek majd ifjaink a Fidesz soraiba, mert a kedves vezető maga is utalt rá. A képen, amit enszájával leföstött nekünk, az egyik oldalon állanak a slimfites, lattés és mindenmentes degeneráltak, s velük szemben „a két lábbal a valóságban álló, nemzeti érzelmű, vagány fiatalok”. Trottyos gatyában és pörköltszaftos szájjal, hogy el ne feledjük. De azt sem, hogy a titokzatos Nagy Stratégiából ennyit azért megtudtunk, mert ez a delírium annak a szerves része. Milyen lehet a többi – ugye.
Nagy rejtély ez. Mint ahogyan most már doktorminiszter urunk is az, hogy hová megy, és meddig jut el az őrület nyílegyenes útján...
Szerző: Rezeda
2024.07.30.
A barlangban nincsen szükség ilyen viseletre, és szűkölnénk, akkor is ha „slimfit” szabásút, vagy, ha pediglen trottyosat kellene viselnünk, mint jó doktorminiszter urunk, de az ő esetében a szükség lehet az a nagy úr, hogy a gatyái ilyen formát öltenek. Viszont testalkatokon nem gúnyolódunk, azon a jellembeli gyengeségen viszont igen, ami orálisan fixálttá teszi a delikvenst, magyarán, nem bír magával és zabál. Viszont a pocakos tábornokokat sem szereti, nagy valószínűséggel tehát ők is libsik, de ez nem egészen biztos.
Ugyanakkor tényleg nem tudható, miért hirdetett harcot a szűk fazon ellen doktorminiszter urunk, hiszen emlékezhetünk arra, ennek a legnagyobb prófétája maga Szijjártó et., akit maga a Mandiner című tudományos szaklap nevezett alig két éve a „slimfit nagymesterének”, aki – így a tudományos szaklap – „külügyminiszterként országimázst is képvisel, márpedig stílusát tekintve ezt méltóan teszi”. Mint kitetszik, kezdenek ellentmondásba keveredni a dolgok, kíváncsian várjuk tehát Szijjártó trottyos gatyás képeit.
Azonban ennél sokkal többről van szó. Nem csupán a testhez simuló fazon ellen emelt szót doktorminiszter urunk, hanem olyan elfajzások ellen is, mint a „latte-avokádós” italok, meg a „mindenmentes” ételek, mert meglátása szerint ezektől olyan politikusok képződnek, mint amilyenek Brüsszelben vannak, akik hírből sem ismerik a kövesztett szalonnát vagy a pacalt. Innen nézve tehát a legmegfelelőbb Fidesz-archetípus Orbán számára az örökké zsíros szájú Németh Szilárd, amivel ki lettek jelölve mintegy a horizontok.
Még föl is sóhajthatnánk, milyen jó is, hogy ez a legnagyobb gondja egyetlenünknek, ha a másik szemszögből nem lenne egyértelmű, hogy ez a menjünk vissza Ázsiába program része akkor is, ha emiatt nem először – és vélhetőleg nem utoljára – fölvetül bennünk Ady Bandi keserve a piszkos gatyás bamba társakról, a káromkodásról és fütyörészésről. De ez olyan magas labda, amit nem illő leütni. Bár földet ér az magától is. Csak úgy puffan. Mindemellett magunk is megvilágosodunk, miért mondta Menczer, amit mondott, s amit már megénekeltünk.
Hogy jelesül ezen Orbán beszéd miatt özönlenek majd ifjaink a Fidesz soraiba, mert a kedves vezető maga is utalt rá. A képen, amit enszájával leföstött nekünk, az egyik oldalon állanak a slimfites, lattés és mindenmentes degeneráltak, s velük szemben „a két lábbal a valóságban álló, nemzeti érzelmű, vagány fiatalok”. Trottyos gatyában és pörköltszaftos szájjal, hogy el ne feledjük. De azt sem, hogy a titokzatos Nagy Stratégiából ennyit azért megtudtunk, mert ez a delírium annak a szerves része. Milyen lehet a többi – ugye.
Nagy rejtély ez. Mint ahogyan most már doktorminiszter urunk is az, hogy hová megy, és meddig jut el az őrület nyílegyenes útján...
LENGYEL-MAGYAR POLITIKAI PÁRHUZAM | GORDON ISTVÁN, FARKAS ESZTER |
MÁSRÉSZRŐL / KLUBRÁDIÓ
Műsorvezető: RÓZSA PÉTER
2024.07.29.
A Másrészről 2024 július 27-i adásában Rózsa Péter vendégei Farkas Eszter politológus és Gordon István, Lengyelország-szakértő voltak. Szerkesztő: Somfai Péter
Műsorvezető: RÓZSA PÉTER
2024.07.29.
A Másrészről 2024 július 27-i adásában Rózsa Péter vendégei Farkas Eszter politológus és Gordon István, Lengyelország-szakértő voltak. Szerkesztő: Somfai Péter
VÉLETLENÜL ELVETTÉK TŐLÜK A KISLÁNYUKAT – GYERMEKVÉDELMI HORROR MAGYARORSZÁGON
VÁLASZ ONLINE
Szerző: ÉLŐ ANITA
2024.07.30.
2009 óta nem bontottak fel annyi örökbefogadást, mint tavaly, amikor 25 adoptált gyereket vettek vissza állami gondoskodásba. Kik adnak vissza egy gyereket, akinek felnevelésére életre szóló szerződést kötöttek? Történetünkben egy egészségügyben dolgozó házaspár került ilyen helyzetbe. Az apa besétált segítségért a fővárosi Alföldi utcai Területi Gyermekvédelmi Szolgálathoz, és ezzel 15 hónapja tartó küzdelem kezdődött gyerekük visszaszerzéséért. Közben az otthonban a kislányt kortárs szexuális abúzus érte, és öngyilkossági kísérlet miatt kétszer is mentővel kellett a gyerekpszichiátriára szállítani. A gyermekvédelmi rendszerben elveszetten bolyongó szülők szeretnék visszakapni, a gyerek pedig levelet ír, hogy hazamehessen: „Kedves bácsik! Itt nem szeretnek.” Zsuzsi története...
Szerző: ÉLŐ ANITA
2024.07.30.
KAMALA HARRIS VISSZAADTA A DEMOKRATÁK HITÉT, HOGY TRUMP LEGYŐZHETŐ, DE KÖNNYŰ DOLGA ETTŐL MÉG NEM LESZ
444.HU
Szerző: TÁBOR ÁRON
2024.07.30.
Rendkívüli hónapon van túl az amerikai politika: az eleve szokatlan időpontban rendezett első elnökjelölti vita alaposan felbolygatta a választási kampányt. Három héten keresztül példátlan belső válság sújtotta a demokratákat, majd az egyre növekvő nyomás hatására Joe Biden július 21-én bejelentette visszalépését a jelöltségtől, utat nyitva Kamala Harris alelnöknek, aki mögött meglepően gyorsan felsorakozott pártja. Eközben egy pillanatra úgy tűnt, hogy a Donald Trump elleni merénylet megváltoztathatja a politikai diskurzus hangnemét – Trump végül a pártja jelölőgyűlésén elmondott beszédében nagyjából tíz percig tudta tartani a békülékeny hangot, majd szokásos vádaskodásaiba kezdett, miközben újonnan megnevezett alelnökjelöltje sem a feszültséget csillapította.
Azt nehéz megmondani, hogy ezek a precedens nélküli fejlemények hogyan befolyásolják a novemberi esélyeket. Egy hónappal ezelőtt kifejezetten szoros volt a verseny: a vita napján, június 27-én a FiveThirtyEight által összegyűjtött felmérések átlaga alapján Trump minimális különbséggel, 0,2 ponttal vezetett Biden előtt, ahogy egész tavasszal a volt elnök szűk, általában 1-2 pontos előnye volt a jellemző. A Biden visszalépése óta készült első néhány kutatás egészen hasonló képet mutat – Trump a CNN-nél 3, a New York Times friss adatsorában 1 ponttal állt Harris előtt, miközben a Morning Consult és az Ipsos méréseinél már, ha szűken is, de Kamala Harris vezetett. A legfontosabb csatatérállamokban Harris szintén egészen megközelítette Trumpot – ez Biden utolsó eredményeihez képest jelentős javulás, és megint csak a június 27-e előtti helyzetre emlékeztet.
Mondhatjuk tehát azt, hogy lényegében ugyanott tartunk, mint egy hónapja, és az elnökségért folytatott küzdelem visszaállt a vita előtti állapotába, csak ezúttal már Harris áll szemben Trumppal? A felszínen ez talán igaz lehet, de ahogy Nate Cohn,a New York Times adatelemző újságírója rámutat, valójában lényeges változások zajlanak a mélyben.
Harris megerősítette a pozícióját olyan klasszikusan a demokratákhoz húzó demográfiai csoportokban, ahol Biden kimondottan gyengélkedett egész évben, ám közben Trump népszerűsége is szokatlanul magas. A közelmúlt tumultuózus eseményei nyomán a helyzet igen képlékeny: Harrisről sokan nem rendelkeznek még teljesen kialakult véleménnyel, és kérdéses, hogy a merénylet által kiváltott szimpátiát meddig tudja Trump megőrizni. Öt megállapítást azért így is tehetünk az elnökválasztás állásáról...
Szerző: TÁBOR ÁRON
2024.07.30.
Azt nehéz megmondani, hogy ezek a precedens nélküli fejlemények hogyan befolyásolják a novemberi esélyeket. Egy hónappal ezelőtt kifejezetten szoros volt a verseny: a vita napján, június 27-én a FiveThirtyEight által összegyűjtött felmérések átlaga alapján Trump minimális különbséggel, 0,2 ponttal vezetett Biden előtt, ahogy egész tavasszal a volt elnök szűk, általában 1-2 pontos előnye volt a jellemző. A Biden visszalépése óta készült első néhány kutatás egészen hasonló képet mutat – Trump a CNN-nél 3, a New York Times friss adatsorában 1 ponttal állt Harris előtt, miközben a Morning Consult és az Ipsos méréseinél már, ha szűken is, de Kamala Harris vezetett. A legfontosabb csatatérállamokban Harris szintén egészen megközelítette Trumpot – ez Biden utolsó eredményeihez képest jelentős javulás, és megint csak a június 27-e előtti helyzetre emlékeztet.
Mondhatjuk tehát azt, hogy lényegében ugyanott tartunk, mint egy hónapja, és az elnökségért folytatott küzdelem visszaállt a vita előtti állapotába, csak ezúttal már Harris áll szemben Trumppal? A felszínen ez talán igaz lehet, de ahogy Nate Cohn,a New York Times adatelemző újságírója rámutat, valójában lényeges változások zajlanak a mélyben.
Harris megerősítette a pozícióját olyan klasszikusan a demokratákhoz húzó demográfiai csoportokban, ahol Biden kimondottan gyengélkedett egész évben, ám közben Trump népszerűsége is szokatlanul magas. A közelmúlt tumultuózus eseményei nyomán a helyzet igen képlékeny: Harrisről sokan nem rendelkeznek még teljesen kialakult véleménnyel, és kérdéses, hogy a merénylet által kiváltott szimpátiát meddig tudja Trump megőrizni. Öt megállapítást azért így is tehetünk az elnökválasztás állásáról...
„ÚRISTEN, MI EZ A KÉK, A TENGER?” – NEM CSAK ÁLOM TÖBBÉ A BALATON A RÁSZORULÓ CSALÁDOKNAK
24.HU
Szerző: KOVÁCS MÁRTA, ADRIÁN ZOLTÁN
2024.07.30.
A Budapest Bike Maffia harmadik éve visz átmeneti szállókon élő családokat nyaralni a Balatonhoz. Eltöltöttünk néhány órát Balatonlellén, ahol a szervezet tagjaival és a nyaralókkal is beszélgettünk, utóbbiaktól például megkérdeztük, milyen érzés volt először látni a Balatont, illetve mit jelent számukra, hogy végre ők is eljuthattak nyaralni.
A Budapest Bike Maffia (BBM) 2022-ben határozta el, hogy olyan emberekhez is eljuttatja a nyaralás örömeit, akiknek nem lenne lehetőségük mindezt önerőből átélni. A hajléktalan és rászoruló emberek fejében ugyanis meg sem fordul, hogy nekik is járhat a pihenés és a kikapcsolódás. A nyári hónapok is a túlélés jegyében zajlanak, számukra ismeretlen a napsütötte Balaton-part lángosillata. Mostanáig legalábbis az volt.
Ez már a harmadik nyár, amikor a szervezet tagjai átmeneti szállókon élő családokat visznek nyaralni a Balaton partjára, azoknak pedig, akik nem tudnak elutazni a tóhoz, maguk viszik el a balatoni érzést: hajléktalanszállók és gyermekotthon kertjeiben szerveznek kerti partikat – lángossal, fagyival, kismedencével és minden mással, amik elengedhetetlen kellékei egy családi nyaralásnak.
Az első családok két évvel ezelőtt gázolhattak bele a tóba, azóta mutatják meg évről évre felnőtteknek és gyerekeknek egyaránt, mitől is olyan különleges a balatoni nyár. A helyszín most Balatonlelle, a hőmérő higanyszála alulról súrolja a negyven fokot – nem véletlen, hogy a résztvevők nagy többsége csak a vízből integet felénk. Amíg ők élvezik odabent az önfeledt játékot, a fenti idézet gazdája, a BBM önkéntese, Baranyai Judit mesél nekünk a parton...
Szerző: KOVÁCS MÁRTA, ADRIÁN ZOLTÁN
2024.07.30.
A Budapest Bike Maffia (BBM) 2022-ben határozta el, hogy olyan emberekhez is eljuttatja a nyaralás örömeit, akiknek nem lenne lehetőségük mindezt önerőből átélni. A hajléktalan és rászoruló emberek fejében ugyanis meg sem fordul, hogy nekik is járhat a pihenés és a kikapcsolódás. A nyári hónapok is a túlélés jegyében zajlanak, számukra ismeretlen a napsütötte Balaton-part lángosillata. Mostanáig legalábbis az volt.
Ez már a harmadik nyár, amikor a szervezet tagjai átmeneti szállókon élő családokat visznek nyaralni a Balaton partjára, azoknak pedig, akik nem tudnak elutazni a tóhoz, maguk viszik el a balatoni érzést: hajléktalanszállók és gyermekotthon kertjeiben szerveznek kerti partikat – lángossal, fagyival, kismedencével és minden mással, amik elengedhetetlen kellékei egy családi nyaralásnak.
Az első családok két évvel ezelőtt gázolhattak bele a tóba, azóta mutatják meg évről évre felnőtteknek és gyerekeknek egyaránt, mitől is olyan különleges a balatoni nyár. A helyszín most Balatonlelle, a hőmérő higanyszála alulról súrolja a negyven fokot – nem véletlen, hogy a résztvevők nagy többsége csak a vízből integet felénk. Amíg ők élvezik odabent az önfeledt játékot, a fenti idézet gazdája, a BBM önkéntese, Baranyai Judit mesél nekünk a parton...
BALATON: ÖTVEN ÉVE JÁROK IDE, LEGALÁBB NEGYVEN ÉVE FIZETNI KELL A BELÉPÉSÉRT
TELEX
Szerző: BÁNÁTI ANNA
2024.07.30.
„Mi ketten már elmúltunk tizennyolc évesek, ők viszont még tizennyolc alattiak, úgyhogy megpróbáltunk családi jeggyel bejutni, hogy spóroljunk. Nem sikerült” – mondja nevetgélve négy lány a vonyarcvashegyi Lido Strand egyik félárnyékos részén. Két nappal járunk az idei legforróbb nap után, de a hőség még mindig őrjítő, délelőtt fél tízkor az árnyékos helyek jókora része már foglalt.
A lányok egynapos, spontán kiruccanásra érkeztek a Balatonra, egyikük testvére ki akarta próbálni az itteni wakeboard-pályát, őt kísérték el. „Szerintem lehetnének olcsóbbak a balatoni jegyek, a horvát tengerparton sehol nem kell belépőt fizetni” – jegyzi meg egyikük. Összességében viszont szeretik ezt a strandot, már csak a szemben lévő Magyar Tenger nevű szórakozóhely miatt is. „Egy hétre szoktunk lejönni nyáron, ilyenkor napközben fürdünk, estére átmegyünk bulizni, alszunk két órát, aztán másnap ugyanez újra.”
Ha a lányok lyukat tudtak volna beszélni a pénztáros hasába, 3300 forintot kellett volna fizetniük a családi belépőért, azaz 900 forintot spóroltak volna a két felnőtt- (1300 forint) és két gyerekjegy (800 forint) árához képest. Ezekkel az árakkal viszont a Lido még így is az olcsóbb strandok közé tartozik a Balaton északi partján. Július közepén több fizetős strandot (köztük olcsóbbakat, közepes árfekvésűeket és egy luxusstrandot) látogattunk meg az épp nem túl hűsítő vizű Balaton északi és déli partján, hogy megnézzük, hogyan és miért áraznak úgy az üzemeltetők, ahogy, és mennyire bánják a strandolók, hogy néhol már kétezer forint fölé kúszott egy felnőtt belépőjegy...
Szerző: BÁNÁTI ANNA
2024.07.30.
A lányok egynapos, spontán kiruccanásra érkeztek a Balatonra, egyikük testvére ki akarta próbálni az itteni wakeboard-pályát, őt kísérték el. „Szerintem lehetnének olcsóbbak a balatoni jegyek, a horvát tengerparton sehol nem kell belépőt fizetni” – jegyzi meg egyikük. Összességében viszont szeretik ezt a strandot, már csak a szemben lévő Magyar Tenger nevű szórakozóhely miatt is. „Egy hétre szoktunk lejönni nyáron, ilyenkor napközben fürdünk, estére átmegyünk bulizni, alszunk két órát, aztán másnap ugyanez újra.”
Ha a lányok lyukat tudtak volna beszélni a pénztáros hasába, 3300 forintot kellett volna fizetniük a családi belépőért, azaz 900 forintot spóroltak volna a két felnőtt- (1300 forint) és két gyerekjegy (800 forint) árához képest. Ezekkel az árakkal viszont a Lido még így is az olcsóbb strandok közé tartozik a Balaton északi partján. Július közepén több fizetős strandot (köztük olcsóbbakat, közepes árfekvésűeket és egy luxusstrandot) látogattunk meg az épp nem túl hűsítő vizű Balaton északi és déli partján, hogy megnézzük, hogyan és miért áraznak úgy az üzemeltetők, ahogy, és mennyire bánják a strandolók, hogy néhol már kétezer forint fölé kúszott egy felnőtt belépőjegy...
ORBÁN TUSVÁNYOSON SEM VETTE BE A BOGYÓIT | “SZÖRNYŰSÉGEK” OLIMPIÁJA | MAGYAR PÉTER FÉLELMETESEN SLIM
L1
Szerző: Vidékhy Pesti | Nemzethy Lipsi
Szerző: Vidékhy Pesti | Nemzethy Lipsi
2024.07.30.
Ijesztő Olimpiai megnyitó a keresztény konzervatív Megafonosok szerint. Bencsik: nyomorékok. Agresszív törpék, latte avokádó Viktor lázálmában. A legnagyobb ellenzék: fiatalok és Fittek. Ne szólj Gáspár, nem fáj fejed.
Ijesztő Olimpiai megnyitó a keresztény konzervatív Megafonosok szerint. Bencsik: nyomorékok. Agresszív törpék, latte avokádó Viktor lázálmában. A legnagyobb ellenzék: fiatalok és Fittek. Ne szólj Gáspár, nem fáj fejed.
MOLNÁR LÁSZLÓ: ÚGY LÁTJUK, HOGY A DOLGOK EGYRE INKÁBB ROSSZ IRÁNYBA MENNEK, MAGYARORSZÁGON MINDIG A LAKOSSÁG FIZET A VÉGÉN
NÉPSZAVA
Szerző: KARDOS ERNŐ
2024.07.29.
A valós adatokból akarunk valódi képet mutatni az embereknek akkor is, ha az nem tetszik az Orbán-kormánynak – mondja a GKI Gazdaságkutató Zrt. vezérigazgatója. Interjú.
Az ismert közgazdász, Mellár Tamás aggódva beszélt lapunknak arról, hogy a tulajdonosváltás után a GKI Gazdaságkutató Zrt. eltűnhet a komolyan vehető elemzők közül, hisz rejtélyes módon kormányközeli alapítvány lett az új tulajdonosa. Ha pedig a cég elveszti korábbi függetlenségét, akkor gazdasági ügyekben is megszűnhet a hiteles hazai tájékozódás lehetősége. Ön nem fél ettől?
Nem. Ugyanis a tulajdonosváltás már két éve megtörtént, és a GKI azóta sem lett kevéssé kritikus a kormányzat gazdaságpolitikában elkövetett butaságaival szemben; miközben persze elismerjük az eredményeket is, tehát a kiegyensúlyozott véleményalkotás – amely mindig jellemzett bennünket – továbbra is megvan. A mai napig érvekkel bíráljuk a kormány gazdaságpolitikáját. Úgy látjuk, hogy a dolgok egyre inkább rossz irányba mennek Magyarországon. Sajnos.
Mi kényszerítette önöket a tulajdonosváltásra? A kutatásaikból nem tudták fenntartani a gazdaságkutatót?
Ez is szempont volt, de a fő ok az volt, hogy a GKI korábbi tulajdonosai, vagyis a menedzsment túl volt a nyugdíjkorhatáron. Számukra fizikailag is nehezebb volt részt venni a napi munkában, ki szerettek volna szállni a napi verklikből, tulajdonrészüktől meg akartak válni. Korábbi elnökünk, Vértes András ugyan több nagyvállalkozóval is tárgyalt a tulajdonosváltásról, de a végén nem akadt jelentkező, aki bevásárolta volna magát a cégbe.
Hasonlóan jártak, mint az ugyancsak nagy múltú s a rendszerváltás idején szellemi központként szerepet játszó Pénzügykutató. A cég számára elapadtak a nagy megrendelések, s már a kisebb a vállalatok sem tartottak igényt az elemzéseikre. Elkezdett működni a kapitalizmus – ezt nyilatkozta Csillag István, az egykori vezérigazgató. Önök is hasonló helyzetbe kerültek?
Nekünk 2010 előtt sem volt nagy kormányzati megrendelésünk, a GKI bevételeinek legfeljebb húsz százaléka jött állami forrásból, a többi a piacról származott. Viszont jó ideje elmondhatjuk, hogy ma már száz százalékban a piac tart el bennünket, miközben vannak azért támogatóink is. Hozzávetőleg 150 millió forint a cégünk teljes bevétele, ami azt jelenti, hogy a kutatószférában a Századvég után a harmadik legnagyobb cég lettünk. De hangsúlyozom, nekünk nincs állami megrendelésünk. Hozzá kell tennem, hogy az Európai Uniónak is dolgozunk, a bevételeink legfeljebb negyede származhat brüsszeli forrásból.
Közben a Pénzügykutató hivatalosan már nem is működik, nevét a tekintélyes kutatógárda őrzi, Lengyel László elnökkel együtt. Volt esély arra, hogy önök is hozzájuk hasonló sorsra jutnak?
Erre az esély mindig megvan egy kutatóintézet esetében. De úgy látom, hogy azok a fizetőképessé erősödött vállalatok és érdekvédelmi szövetségek, amelyekkel eddig dolgoztunk, elégedettek a munkánkkal. Maradtak megrendelőink, mert tőlünk hiteles, a piac véleményét is reálisan tükröző tanulmányokat kaptak. De újabb megrendelőink is akadtak. S talán a gazdasági helyzet bizonytalansága magyarázza, hogy régi ügyfeleink is visszatérnek, mert rájöttek arra, hogy működésükhöz szükség van hiteles piaci elemzésre...
Szerző: KARDOS ERNŐ
2024.07.29.
Az ismert közgazdász, Mellár Tamás aggódva beszélt lapunknak arról, hogy a tulajdonosváltás után a GKI Gazdaságkutató Zrt. eltűnhet a komolyan vehető elemzők közül, hisz rejtélyes módon kormányközeli alapítvány lett az új tulajdonosa. Ha pedig a cég elveszti korábbi függetlenségét, akkor gazdasági ügyekben is megszűnhet a hiteles hazai tájékozódás lehetősége. Ön nem fél ettől?
Nem. Ugyanis a tulajdonosváltás már két éve megtörtént, és a GKI azóta sem lett kevéssé kritikus a kormányzat gazdaságpolitikában elkövetett butaságaival szemben; miközben persze elismerjük az eredményeket is, tehát a kiegyensúlyozott véleményalkotás – amely mindig jellemzett bennünket – továbbra is megvan. A mai napig érvekkel bíráljuk a kormány gazdaságpolitikáját. Úgy látjuk, hogy a dolgok egyre inkább rossz irányba mennek Magyarországon. Sajnos.
Mi kényszerítette önöket a tulajdonosváltásra? A kutatásaikból nem tudták fenntartani a gazdaságkutatót?
Ez is szempont volt, de a fő ok az volt, hogy a GKI korábbi tulajdonosai, vagyis a menedzsment túl volt a nyugdíjkorhatáron. Számukra fizikailag is nehezebb volt részt venni a napi munkában, ki szerettek volna szállni a napi verklikből, tulajdonrészüktől meg akartak válni. Korábbi elnökünk, Vértes András ugyan több nagyvállalkozóval is tárgyalt a tulajdonosváltásról, de a végén nem akadt jelentkező, aki bevásárolta volna magát a cégbe.
Hasonlóan jártak, mint az ugyancsak nagy múltú s a rendszerváltás idején szellemi központként szerepet játszó Pénzügykutató. A cég számára elapadtak a nagy megrendelések, s már a kisebb a vállalatok sem tartottak igényt az elemzéseikre. Elkezdett működni a kapitalizmus – ezt nyilatkozta Csillag István, az egykori vezérigazgató. Önök is hasonló helyzetbe kerültek?
Nekünk 2010 előtt sem volt nagy kormányzati megrendelésünk, a GKI bevételeinek legfeljebb húsz százaléka jött állami forrásból, a többi a piacról származott. Viszont jó ideje elmondhatjuk, hogy ma már száz százalékban a piac tart el bennünket, miközben vannak azért támogatóink is. Hozzávetőleg 150 millió forint a cégünk teljes bevétele, ami azt jelenti, hogy a kutatószférában a Századvég után a harmadik legnagyobb cég lettünk. De hangsúlyozom, nekünk nincs állami megrendelésünk. Hozzá kell tennem, hogy az Európai Uniónak is dolgozunk, a bevételeink legfeljebb negyede származhat brüsszeli forrásból.
Közben a Pénzügykutató hivatalosan már nem is működik, nevét a tekintélyes kutatógárda őrzi, Lengyel László elnökkel együtt. Volt esély arra, hogy önök is hozzájuk hasonló sorsra jutnak?
Erre az esély mindig megvan egy kutatóintézet esetében. De úgy látom, hogy azok a fizetőképessé erősödött vállalatok és érdekvédelmi szövetségek, amelyekkel eddig dolgoztunk, elégedettek a munkánkkal. Maradtak megrendelőink, mert tőlünk hiteles, a piac véleményét is reálisan tükröző tanulmányokat kaptak. De újabb megrendelőink is akadtak. S talán a gazdasági helyzet bizonytalansága magyarázza, hogy régi ügyfeleink is visszatérnek, mert rájöttek arra, hogy működésükhöz szükség van hiteles piaci elemzésre...
FELCSUTI BALÁZS: A DEMOKRATÁKNAK 4-5 SZÁZALÉKKAL KELL LEGYŐZNIÜK A REPUBLIKÁNUSOKAT NOVEMBERBEN
HÍRKLIKK / KLIKK TV
Szerző: HÍRKLIKK
2024.07.30.
Egyre nagyobb lehetett Bidenen a nyomás, ő küszködött, kapaszkodott az ellen, hogy le kelljen mondania, de elfogyott körülötte a levegő – mondta a KlikkTV Mélyvíz című műsorában Felcsuti Balázs. A Bostonban élő közgazdász a jelenlegi amerikai elnök visszalépését elemezte az elnökjelöltségtől. Utolsó beszédét, amelyben Biden bejelentette visszalépését, bakizva, nehézkesen mondta el, de valószínűleg nem mesterséges intelligencia írta meg a beszédét, mint ahogy a hír felröppent – mutatott rá. „Inkább hatalmas nyomásra tehette meg ezt az általa áldozatnak nevezett lépést.”
Volt egy olyan előrejelzés az Egyesült Államokban, hogy az a párt, amelyik előbb lecseréli öreg, sebezhető jelöltjét, az fog nyerni, nyilván a republikánusok attak-lehetősége ezzel megszűnt, Kamala Harris-t nehéz lesz azzal támadni, hogy nem tud két mondatot értelmesen elmondani, vagy vezetni az országot, de Trump esetében is lehet olyan dolgokat felsorolni, amelyek az öregségre mutathatnak, de Felcsuti Balázs szerint az ő esetében nem ez lesz a támadási felület. „Hanem az iszonyatos mennyiségű hazugság, az, hogy elítélt bűnöző, és hogy a 2021 január 6-i antidemokratikus támadás az amerikai intézmények ellen az ő nevéhez kötődik, ezzel fogják őt támadni, nem azzal, hogy 78 éves.”
Harris maga a jövő vagy övé a jövő?
Sokan azt gondolták, hogy a demokrata párté nyílt konvenció lesz, ahol más jelöltek is indulhatnak, mert voltak jónéhányan, akik elnökjelöltek lehettek volna, mint Gavin Newsom kaliforniai kormányzó vagy Gretchen Whitmer Michigan kormányzója, de akár Andy Beshear Kentucky éléről – sorolta. „Egy csomó olyan jelölt lett volna, aki ringbe léphetett volna, de a demokraták nagyon gyorsan összezártak Harris mögött, úgy tűnik, nem lesz nyílt konvenció, mert még előtte megválasztják elnökjelöltnek, nem akarják a véletlenre bízni. De ha Harris elveszíti ezt a választást, akkor neki nem lesz politikai jövője, mert ez egy iszonyatosan nagy súly, viszont, ha nyer, akkor az övé a jövő. Rövid távon biztosan.”
Felcsuti Balázs elmondta, Kamala Harris okos, jó kiállású politikus, aki alelnöksége első idejében nagyon nehéz helyzetbe került, viszont nagyon impulzív volt az elmúlt napokban, az összes delegálthoz ellátogatott, rögtön ráugrott a kampányüzemmódra, elkezdte támadni Trumot és Biden lassított felvételéhez képest felüdülést hozott. A közgazdász rámutatott, a színesbőrűek, a nők, a kisebbségek, különösen a kisvárosiak nagy szerepet játszottak régebben, de kezdtek lemorzsolódni Biden miatt. „Azzal, hogy a két embert kicserélték 7-8 százalékot ugrott a népszerűsége. De ez nem elég, egy demokrata jelöltnek országos szinten 4-5 százalékkal meg kell verni a republikánust, mert a szavazatokat az elektori kollégium alapján számolják.” Emlékeztetett, Hilary Clinton is ezért veszített, ugyan országos szinten több szavazatot kapott, mint Trump, de az elektori kollégiumban kevesebbet.
Novemberig mindenképpen elegendő az idő, a hatalmas elkeseredettség után csodavárás van a demokrata oldalon – tette hozzá. „Az a letargia, amit Biden teljesítménye okozott, hirtelen megváltozott, és az ember azt érzi, hogy lehet valamiben reménykedni. Biztos vagyok benne, hogy sokmillióan csak arra a vártak, hogy valami más legyen. Az első nap 80 millió, az első 3-4 nap alatt 250 millió támogatói dollár gyűlt össze.”...
Szerző: HÍRKLIKK
2024.07.30.
Volt egy olyan előrejelzés az Egyesült Államokban, hogy az a párt, amelyik előbb lecseréli öreg, sebezhető jelöltjét, az fog nyerni, nyilván a republikánusok attak-lehetősége ezzel megszűnt, Kamala Harris-t nehéz lesz azzal támadni, hogy nem tud két mondatot értelmesen elmondani, vagy vezetni az országot, de Trump esetében is lehet olyan dolgokat felsorolni, amelyek az öregségre mutathatnak, de Felcsuti Balázs szerint az ő esetében nem ez lesz a támadási felület. „Hanem az iszonyatos mennyiségű hazugság, az, hogy elítélt bűnöző, és hogy a 2021 január 6-i antidemokratikus támadás az amerikai intézmények ellen az ő nevéhez kötődik, ezzel fogják őt támadni, nem azzal, hogy 78 éves.”
Harris maga a jövő vagy övé a jövő?
Sokan azt gondolták, hogy a demokrata párté nyílt konvenció lesz, ahol más jelöltek is indulhatnak, mert voltak jónéhányan, akik elnökjelöltek lehettek volna, mint Gavin Newsom kaliforniai kormányzó vagy Gretchen Whitmer Michigan kormányzója, de akár Andy Beshear Kentucky éléről – sorolta. „Egy csomó olyan jelölt lett volna, aki ringbe léphetett volna, de a demokraták nagyon gyorsan összezártak Harris mögött, úgy tűnik, nem lesz nyílt konvenció, mert még előtte megválasztják elnökjelöltnek, nem akarják a véletlenre bízni. De ha Harris elveszíti ezt a választást, akkor neki nem lesz politikai jövője, mert ez egy iszonyatosan nagy súly, viszont, ha nyer, akkor az övé a jövő. Rövid távon biztosan.”
Felcsuti Balázs elmondta, Kamala Harris okos, jó kiállású politikus, aki alelnöksége első idejében nagyon nehéz helyzetbe került, viszont nagyon impulzív volt az elmúlt napokban, az összes delegálthoz ellátogatott, rögtön ráugrott a kampányüzemmódra, elkezdte támadni Trumot és Biden lassított felvételéhez képest felüdülést hozott. A közgazdász rámutatott, a színesbőrűek, a nők, a kisebbségek, különösen a kisvárosiak nagy szerepet játszottak régebben, de kezdtek lemorzsolódni Biden miatt. „Azzal, hogy a két embert kicserélték 7-8 százalékot ugrott a népszerűsége. De ez nem elég, egy demokrata jelöltnek országos szinten 4-5 százalékkal meg kell verni a republikánust, mert a szavazatokat az elektori kollégium alapján számolják.” Emlékeztetett, Hilary Clinton is ezért veszített, ugyan országos szinten több szavazatot kapott, mint Trump, de az elektori kollégiumban kevesebbet.
Novemberig mindenképpen elegendő az idő, a hatalmas elkeseredettség után csodavárás van a demokrata oldalon – tette hozzá. „Az a letargia, amit Biden teljesítménye okozott, hirtelen megváltozott, és az ember azt érzi, hogy lehet valamiben reménykedni. Biztos vagyok benne, hogy sokmillióan csak arra a vártak, hogy valami más legyen. Az első nap 80 millió, az első 3-4 nap alatt 250 millió támogatói dollár gyűlt össze.”...
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)