Szerző: MAGYAR PÉTER
2024.07.10.
Magyar Péter élőben Kijevből...
+
2024. július 13., szombat
ÉLŐBEN KIJEVBŐL
MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER
2024.07.10.
Magyar Péter élőben Kijevből...
Szerző: MAGYAR PÉTER
2024.07.10.
Magyar Péter élőben Kijevből...
MAGYARORSZÁG EGÉSZSÉGÜGYI ÁLLAPOTÁRÓL | KOMÁROMI ZOLTÁN A KLUBRÁDIÓBAN
KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: PARA-KOVÁCS IMRE
2024.07.10.
A Reggeli személy 2024 július 10-i adásában Para-Kovács Imre vendége háziorvos, egészségpolitikus volt.
Műsorvezető: PARA-KOVÁCS IMRE
2024.07.10.
A Reggeli személy 2024 július 10-i adásában Para-Kovács Imre vendége háziorvos, egészségpolitikus volt.
TÁMOGATÁS A SZÉKELY LOVAKNAK, 40 FOK A KÓRHÁZI MŰTŐKBEN - AZ ÁTLÁTSZÓ HETI LAPSZEMLÉJE
ÁTLÁTSZÓ
Szerző: ERDÉLYI KATALIN
2024.07.12.
Telex: A parlamenti imacsoportot és az internetes bélyeggyűjtőket is támogatja Kövér László
A februárban lemondott köztársasági elnökhöz hasonlóan Kövér László is 73 millió forintnyi közpénzt ajánlhat fel jótékonysági célra 2024-ben. A keretéből az év első felében már 39 milliót ki is osztott 37 szervezet között. A Székely Lovat Tenyésztők Egyesületét, az Internetes Bélyeggyűjtő Klubot, a Rákóczi Tárogató Egyesületet és két erdélyi cserkészszövetséget is szívügyének tekinti Kövér László. Az Országgyűlés elnöke bőkezűen támogatja ezen kívül a Parlamenti Imacsoportot, a Fidesz bölcsőjének tartott Bibó Szakkollégiumot és szülővárosa, Pápa több civil szervezetét is.
Hvg.hu: Szuverenitásvédelmi villa: a Gellért-hegy oldalában, egy motoros cégtől bérelnek benne lakásokat Lánczi Tamásék hatvanmillióért
A Szuverenitásvédelmi Hivatal főhadiszállása egy évente hatvanmillió forintért bérelt budai villa. A lap munkatársa elment és körbefotózta a Gellért-hegyi zöldövezetben lévő épületet, amelyen egy motoros szakszerviz van bejegyezve. Egy biztonsági őrön kívül nem látott mozgást. Az azonban sem a tulajdoni lap adataiból, sem a hivatal szerződéslistájából nem számolható ki, hogy pontosan mekkora részét bérli a Lánczi Tamás vezette hivatal a villaépületnek.
24.hu: Akkora vízzabáló akkugyár épülne, amekkora még nincs az országban
Az LG Toray Hungary Battery Separator Kft. bővítené nyergesújfalui akkumulátoripari gyárát. Június 27-én került fel a Komárom megyei kormányhivatal honlapjára, hogy az üzem vízellátásáról és szennyvízkezeléséről előzetes vizsgálati eljárást kezdeményeztek. Ez lenne Magyarország legnagyobb vízigényű üzeme, amely jelentős mennyiségű tisztított szennyvizet is kibocsátana a Dunába. A gyárterület kapacitásbővítéséhez 13 500 köbméter/nap ipari vízigény és 6000 köbméter/nap mennyiségű tisztított szennyvízelvezetés folyamatos biztosítására szolgáló létesítményeket terveznének.
RTL: Újabb felcsúti milliárdos: Mészáros Lőrinc öccse 1 436 273 430 forint osztalékról döntött önmaga számára
Tavaly is jó évet zártak Mészáros János cégei: ő is felcsúti, mint bátyja, az ország leggazdagabb embereként és Orbán Viktor miniszterelnök barátjaként ismert Mészáros Lőrinc. További hasonlóságok is vannak: bátyjához hasonlóan Mészáros János is az üzleti élet szerteágazó területein bizonyít az állami földpályázatoktól a trafikkoncessziókon át egészen a közbeszerzési sikerekig. Az ismertebb felcsúti milliárdos öccse – aki üzleti tevékenysége mellett 2006 óta önkormányzati képviselő Felcsúton – a tavalyi év eredményei után 1 436 273 430 forint osztalékról döntött önmaga számára.
Népszava: Több fővárosi kórházban is leálltak az operációk a hőség miatt, az Uzsoki műtőjében 41, a Szent Jánoséban 38 fokot mértek
Kedd óta az Uzsoki utcai kórház valamennyi (sebészeti, urológiai, ortopédiai, traumatológiai, szemészeti, nőgyógyászati, fül-orr-gégészeti, kardiológiai) műtőjében, a budai Szent Jánosban pedig „csak” a traumatológiaiban nincsenek operációk. A két intézmény klíma berendezései néhány óra különbséggel hibásodtak meg. Az Uzsoki műtőiben 41,5 foknál, míg a Jánosban 38 fokos hőség után álltak le a beavatkozásokkal. Munkavédelmi és betegbiztonsági okokból a műtőkben nyáron sem lehet(ne) 20-24 Celsius foknál magasabb hőmérséklet.
Szerző: ERDÉLYI KATALIN
2024.07.12.
A februárban lemondott köztársasági elnökhöz hasonlóan Kövér László is 73 millió forintnyi közpénzt ajánlhat fel jótékonysági célra 2024-ben. A keretéből az év első felében már 39 milliót ki is osztott 37 szervezet között. A Székely Lovat Tenyésztők Egyesületét, az Internetes Bélyeggyűjtő Klubot, a Rákóczi Tárogató Egyesületet és két erdélyi cserkészszövetséget is szívügyének tekinti Kövér László. Az Országgyűlés elnöke bőkezűen támogatja ezen kívül a Parlamenti Imacsoportot, a Fidesz bölcsőjének tartott Bibó Szakkollégiumot és szülővárosa, Pápa több civil szervezetét is.
Hvg.hu: Szuverenitásvédelmi villa: a Gellért-hegy oldalában, egy motoros cégtől bérelnek benne lakásokat Lánczi Tamásék hatvanmillióért
A Szuverenitásvédelmi Hivatal főhadiszállása egy évente hatvanmillió forintért bérelt budai villa. A lap munkatársa elment és körbefotózta a Gellért-hegyi zöldövezetben lévő épületet, amelyen egy motoros szakszerviz van bejegyezve. Egy biztonsági őrön kívül nem látott mozgást. Az azonban sem a tulajdoni lap adataiból, sem a hivatal szerződéslistájából nem számolható ki, hogy pontosan mekkora részét bérli a Lánczi Tamás vezette hivatal a villaépületnek.
24.hu: Akkora vízzabáló akkugyár épülne, amekkora még nincs az országban
Az LG Toray Hungary Battery Separator Kft. bővítené nyergesújfalui akkumulátoripari gyárát. Június 27-én került fel a Komárom megyei kormányhivatal honlapjára, hogy az üzem vízellátásáról és szennyvízkezeléséről előzetes vizsgálati eljárást kezdeményeztek. Ez lenne Magyarország legnagyobb vízigényű üzeme, amely jelentős mennyiségű tisztított szennyvizet is kibocsátana a Dunába. A gyárterület kapacitásbővítéséhez 13 500 köbméter/nap ipari vízigény és 6000 köbméter/nap mennyiségű tisztított szennyvízelvezetés folyamatos biztosítására szolgáló létesítményeket terveznének.
RTL: Újabb felcsúti milliárdos: Mészáros Lőrinc öccse 1 436 273 430 forint osztalékról döntött önmaga számára
Tavaly is jó évet zártak Mészáros János cégei: ő is felcsúti, mint bátyja, az ország leggazdagabb embereként és Orbán Viktor miniszterelnök barátjaként ismert Mészáros Lőrinc. További hasonlóságok is vannak: bátyjához hasonlóan Mészáros János is az üzleti élet szerteágazó területein bizonyít az állami földpályázatoktól a trafikkoncessziókon át egészen a közbeszerzési sikerekig. Az ismertebb felcsúti milliárdos öccse – aki üzleti tevékenysége mellett 2006 óta önkormányzati képviselő Felcsúton – a tavalyi év eredményei után 1 436 273 430 forint osztalékról döntött önmaga számára.
Népszava: Több fővárosi kórházban is leálltak az operációk a hőség miatt, az Uzsoki műtőjében 41, a Szent Jánoséban 38 fokot mértek
Kedd óta az Uzsoki utcai kórház valamennyi (sebészeti, urológiai, ortopédiai, traumatológiai, szemészeti, nőgyógyászati, fül-orr-gégészeti, kardiológiai) műtőjében, a budai Szent Jánosban pedig „csak” a traumatológiaiban nincsenek operációk. A két intézmény klíma berendezései néhány óra különbséggel hibásodtak meg. Az Uzsoki műtőiben 41,5 foknál, míg a Jánosban 38 fokos hőség után álltak le a beavatkozásokkal. Munkavédelmi és betegbiztonsági okokból a műtőkben nyáron sem lehet(ne) 20-24 Celsius foknál magasabb hőmérséklet.
HETI EGYENLEG 1.RÉSZ
HETI EGYENLEG / KLIKK TV
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2024.07.13.
Vendégek:
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2024.07.13.
Vendégek:
Szakonyi Péter és Horváth Gábor
HANGOSÍTUNK – ORBÁN VIKTOR LEGALÁBB LISZTET ÉS KRUMPLIT KÜLD
HANGOSÍTUNK / MAGYAR HANG
Műsorvezető: KATONA MARIANN
2024.07.12.
Megjelent a legfrissebb újság, újra megszólal a Magyar Hang! Miért szavaz szó szerint mindenki egy nagyon szegény abaúji faluban Orbán Viktorra? Ismernek-e az ott élők más politikust? Mi történt kollégáinkkal, amikor ott jártak? Hogyan tervezi Magyar Péter a pártépítést? El tud-e jutni a legkisebb és legszegényebb településekre is? Albert Enikő írt mindkét témában, vele beszélgetünk. A műsorvezető Katona Mariann.
Műsorvezető: KATONA MARIANN
2024.07.12.
Megjelent a legfrissebb újság, újra megszólal a Magyar Hang! Miért szavaz szó szerint mindenki egy nagyon szegény abaúji faluban Orbán Viktorra? Ismernek-e az ott élők más politikust? Mi történt kollégáinkkal, amikor ott jártak? Hogyan tervezi Magyar Péter a pártépítést? El tud-e jutni a legkisebb és legszegényebb településekre is? Albert Enikő írt mindkét témában, vele beszélgetünk. A műsorvezető Katona Mariann.
00:00 – Bevezető, lapajánló
04:20 – Miért szavaz mindenki a Fideszre az egyik legszegényebb kis faluban? – Albert Enikő 16:28 – Hogyan építi a pártját Magyar Péter? – Albert Enikő
Legfrissebb számunk tartalomjegyzékét itt találja: 👉 bit.ly/3Y0M79j
BECSICSKULT A BÉKEGALAMB AMERIKÁBAN, VIKTOR KAKAST LENYOMTA EGY FRANCIA TYÚK
DAVE VILÁGA
Szerző: Dave
2024.07.12.
Orbán Viktor megszavazta Ukrajna NATO tagságát és a fegyverszállítást Amerikában. A fideszes logika szerint a vezér háborúpárti lett. Gratulálunk hozzá!
Szerző: Dave
2024.07.12.
Orbán Viktor megszavazta Ukrajna NATO tagságát és a fegyverszállítást Amerikában. A fideszes logika szerint a vezér háborúpárti lett. Gratulálunk hozzá!
BOTRÁNY: MAGYAR PÉTER RANDIZOTT! ÁDÁM LAURA AZ ÚJ VARGA JUDIT
L1
Szerző: Vidékhy Pesti | Nemzethy Lipsi
2024.07.12.
Tóni, megint te vagy az? Magyar a válása után… randizott! Rossz Lau Ra tett. Régi-új állampárti karaktergyilkolászós módi. Exkluzív Laura interjú: A rettegés foka!
Szerző: Vidékhy Pesti | Nemzethy Lipsi
2024.07.12.
Tóni, megint te vagy az? Magyar a válása után… randizott! Rossz Lau Ra tett. Régi-új állampárti karaktergyilkolászós módi. Exkluzív Laura interjú: A rettegés foka!
HOGY SZERETHETEM A HAZÁMAT, HA EGYSZER Ő NEM SZERET ENGEM? HÁT HÜLYE VAGYOK ÉN?
TELEX
Szerző: RAINER-MICSINYEI NÓRA
2024.07.12.
Alig kezdődött el a július és már javában zajlanak az események.
Orbán Viktor Magyarország nevében átvette az Európai Unió soros elnökséget. Brüsszel elfoglalva! A magyar miniszterelnök összeállva a szélsőjobboldali osztrák és cseh pártokkal Patrióta kiáltványt fogalmazott meg és írt alá, amiben ez áll:
„Visszavesszük intézményeinket és olyan irányba tereljük az európai politikát, amely a nemzeteinket és népeinket szolgálja. Előtérbe helyezzük a szuverenitást a föderalizmussal szemben, a szabadságot a diktátumokkal szemben, és a békét: ez az Európát szolgáló patrióták kiáltványa.”
Patriótának lenni egyáltalán nem könnyű. Nekem is intenzív viszonyom van vele, ami ez elmúlt éveimet nagyban meghatározta. Ha pár éve megkérdezik tőlem, hogy patrióta vagyok-e, magától értetődően vágtam volna rá, hogy nem. Lehet, hogy még egy Hülye vagy? is kicsúszott volna. Hiszen, ha szeretem a hazámat, akkor azt is szeretnem kell, ami itthon folyik, azokkal is egyet kell értenem, akik a hazaszeretetet zászlójukra tűzve vállalhatatlan dolgokat tesznek, ez pedig nem megy.
A családom minden ágról külföldről származik, az anyám vonalán svábok, az apám vonalán németek és osztrákok voltak az őseim, amíg a dédapám nem hozott egy felelős döntést a Monarchia szétesésénél: ő bizony magyar lesz. Az eltökéltségét bizonyítja, hogy pénzt, fegyver, paripát nem sajnált a célja elérésére. Örökbefogadtatta magát egy magyar katonatársával. Nehogy a papírokon múljon! És sikerült. Magyarok lettünk. Dédapám tehát igazi migráns patrióta volt.
Több, mint száz évvel később, én, dédapám dédunokája, a 2022–es választások eredményén annyira megsértődtem az országra, hogy hoztam egy felelős döntést: elköltözöm Bécsbe. Élni. És örökre. Pénzt, fegyvert, paripát nem sajnálva, vittem az egész pereputtyot. Nem akartam az lenni, aki nem ismeri fel idejében, hogy mikor kell lelépni, aki egész életében csak beszél arról, hogy el kellene innen menni, aztán jól ittmarad. És egyébként is, én nem vagyok patrióta, ha valami, akkor én európai vagyok, ideje ott is élni.
Azt gondoltam, hogy nekem ez az egész országváltás meg sem fog kottyanni. Hát mi hiányozna? Az, hogy elküldjenek az anyámba vezetés közben, vagy, hogy végignézzem, ahogy elégetnek több milliárd forintnyi közpénzt augusztus 20-án? Hogy az utcára kilépve egy hugyozó ember látványa fogadjon?
Először csak a kinti tereket kötöttem magyar megfelelőkhöz (bécsi Hősök tere, bécsi Margitsziget), aztán az embereket is (bécsi Kati). A magyar hírportálokat úgy olvastam, mintha nem lenne holnap. Képben is akartam lenni, és visszaigazolást is akartam, hogy jól döntöttem. Voltak könnyebb és nehezebb időszakok. Mikor először blicceltem a metrón, azt éreztem, van esély, lehet, hogy egyszer fogom magam itthon érezni. Jól esett, hogy, ha segítséget kérek az utcán egy idegentől, nem rémülnek halálra, hogy hozzájuk szóltam, és nekem sem kell fordítva. Hogy minden járat akkor jön, amikorra ki vannak írva. Ámulva néztem a baleseti ügyeletet, ami úgy néz ki, mint bármelyik magánkórház itthon. Ahogy az orvosok és nővérek mosolyogva járkálnak a folyosókon, nem a kimerültségtől és a kiégéstől önmaguk árnyékaként. Hogy nem kell sehol bizonygatnom az igazamat, mert bíznak bennem.
Máskor viszont, mint egy drámatagozatos a matek csoportban, álltam a kukatárolóban, kezemben a bontatlan csomagolásban megromlott hússal, hogy vajon a hetven rekeszes szelektív kuka melyik részében kell dobni, hogy ne büntessenek meg csilliárd eurókra? Nem értettem, miért nem értik a humorom, a gesztusaim. Hogy miért kell mindent lepapírozni, nem lehetne elintézni csak úgy, okosba? Aztán titokban elkezdett hiányozni Budapest. A széthugyozott utcák, a pultosok, akik előtt hiába áll a sor, megbeszélik még gyorsan (lassan) a magánéleti eseményeket, mintha senki nem hallaná. Az izgalom, hogy vajon átengednek a zebrán, vagy áthajtanak rajtam. Megdobbant a szívem, mikor a bécsi LIDL húspultjánál az egyik csomagoláson azt láttam: ungarische salami.
Jézusom, mi történik? Nekem honvágyam van?
Szerző: RAINER-MICSINYEI NÓRA
2024.07.12.
Orbán Viktor Magyarország nevében átvette az Európai Unió soros elnökséget. Brüsszel elfoglalva! A magyar miniszterelnök összeállva a szélsőjobboldali osztrák és cseh pártokkal Patrióta kiáltványt fogalmazott meg és írt alá, amiben ez áll:
„Visszavesszük intézményeinket és olyan irányba tereljük az európai politikát, amely a nemzeteinket és népeinket szolgálja. Előtérbe helyezzük a szuverenitást a föderalizmussal szemben, a szabadságot a diktátumokkal szemben, és a békét: ez az Európát szolgáló patrióták kiáltványa.”
Patriótának lenni egyáltalán nem könnyű. Nekem is intenzív viszonyom van vele, ami ez elmúlt éveimet nagyban meghatározta. Ha pár éve megkérdezik tőlem, hogy patrióta vagyok-e, magától értetődően vágtam volna rá, hogy nem. Lehet, hogy még egy Hülye vagy? is kicsúszott volna. Hiszen, ha szeretem a hazámat, akkor azt is szeretnem kell, ami itthon folyik, azokkal is egyet kell értenem, akik a hazaszeretetet zászlójukra tűzve vállalhatatlan dolgokat tesznek, ez pedig nem megy.
A családom minden ágról külföldről származik, az anyám vonalán svábok, az apám vonalán németek és osztrákok voltak az őseim, amíg a dédapám nem hozott egy felelős döntést a Monarchia szétesésénél: ő bizony magyar lesz. Az eltökéltségét bizonyítja, hogy pénzt, fegyver, paripát nem sajnált a célja elérésére. Örökbefogadtatta magát egy magyar katonatársával. Nehogy a papírokon múljon! És sikerült. Magyarok lettünk. Dédapám tehát igazi migráns patrióta volt.
Több, mint száz évvel később, én, dédapám dédunokája, a 2022–es választások eredményén annyira megsértődtem az országra, hogy hoztam egy felelős döntést: elköltözöm Bécsbe. Élni. És örökre. Pénzt, fegyvert, paripát nem sajnálva, vittem az egész pereputtyot. Nem akartam az lenni, aki nem ismeri fel idejében, hogy mikor kell lelépni, aki egész életében csak beszél arról, hogy el kellene innen menni, aztán jól ittmarad. És egyébként is, én nem vagyok patrióta, ha valami, akkor én európai vagyok, ideje ott is élni.
Azt gondoltam, hogy nekem ez az egész országváltás meg sem fog kottyanni. Hát mi hiányozna? Az, hogy elküldjenek az anyámba vezetés közben, vagy, hogy végignézzem, ahogy elégetnek több milliárd forintnyi közpénzt augusztus 20-án? Hogy az utcára kilépve egy hugyozó ember látványa fogadjon?
Először csak a kinti tereket kötöttem magyar megfelelőkhöz (bécsi Hősök tere, bécsi Margitsziget), aztán az embereket is (bécsi Kati). A magyar hírportálokat úgy olvastam, mintha nem lenne holnap. Képben is akartam lenni, és visszaigazolást is akartam, hogy jól döntöttem. Voltak könnyebb és nehezebb időszakok. Mikor először blicceltem a metrón, azt éreztem, van esély, lehet, hogy egyszer fogom magam itthon érezni. Jól esett, hogy, ha segítséget kérek az utcán egy idegentől, nem rémülnek halálra, hogy hozzájuk szóltam, és nekem sem kell fordítva. Hogy minden járat akkor jön, amikorra ki vannak írva. Ámulva néztem a baleseti ügyeletet, ami úgy néz ki, mint bármelyik magánkórház itthon. Ahogy az orvosok és nővérek mosolyogva járkálnak a folyosókon, nem a kimerültségtől és a kiégéstől önmaguk árnyékaként. Hogy nem kell sehol bizonygatnom az igazamat, mert bíznak bennem.
Máskor viszont, mint egy drámatagozatos a matek csoportban, álltam a kukatárolóban, kezemben a bontatlan csomagolásban megromlott hússal, hogy vajon a hetven rekeszes szelektív kuka melyik részében kell dobni, hogy ne büntessenek meg csilliárd eurókra? Nem értettem, miért nem értik a humorom, a gesztusaim. Hogy miért kell mindent lepapírozni, nem lehetne elintézni csak úgy, okosba? Aztán titokban elkezdett hiányozni Budapest. A széthugyozott utcák, a pultosok, akik előtt hiába áll a sor, megbeszélik még gyorsan (lassan) a magánéleti eseményeket, mintha senki nem hallaná. Az izgalom, hogy vajon átengednek a zebrán, vagy áthajtanak rajtam. Megdobbant a szívem, mikor a bécsi LIDL húspultjánál az egyik csomagoláson azt láttam: ungarische salami.
Jézusom, mi történik? Nekem honvágyam van?
A HATALOM ELLENSÉGET LÁT FÜGGETLEN MÉDIÁBAN, EZÉRT PRÓBÁLJA MEGFOJTANI
HÍRKLIKK
Szerző: SOMFAI PÉTER
2024.07.12.
A médiának senkit nem kell szeretnie, nem ez a dolga. Ha pedig a hatalom meg akarja szüntetni a független média támogatását, az összeegyeztethetetlen a jogállammal. Egyebek között erről is beszélt a Hírklikknek Polyák Gábor, médiajogász a legújabb fejlemények kapcsán. A miniszterelnök például bíróság elé citálta azokat a lapokat, amelyek egy számára kedvezőtlen, de valós információt közöltek. De még az önmagukat ellenzéki oldalhoz soroló, frissen színre lépő politikusok is nekimennek a független médiának, ha oknyomozó újságírói a személyüknek nem tetsző tényeket hoznak nyilvánosságra.
Hová vezet, ha a politika hadat üzen a független sajtónak?
Az biztos, hogy ennek a legnagyobb vesztese elsősorban a maradék demokrácia lesz.
Minden oldal politikusai – régiek és újak, kormánypártiak és ellenzékiek – a médiában vélik felfedezni a bűnbakot az ország gondjaiért.
A média végzi a dolgát. Néha jobban, néha rosszabbul, de a független magyar média az egyik fontos letéteményese annak, hogy maradt még bármiféle esélyük bizonyos politikusoknak a nyilvánosság előtti megszólalásra. Abban, hogy egy új ellenzéki szereplő felbukkanhatott, egyáltalán tényezővé válhatott, azt egyértelműen a szabad médiumoknak köszönheti. Magyar Péter éppen azokba a portálokba rúgott bele újra és újra, amelyek nélkül ma sehol nem lehetne. Azok a többnyire ellenzéki körökben olvasott, és véleményvezérnek tekintett lapok indították el azt a politikai szélvihart, amely felkapta őt. Azt kell mondanom, kiábrándító, hogy valaki politikusként képes legyen ezt ennyire félreértelmezni.
Azzal is nyilvánosan megvádolta az érintett lapot, sőt, minden magyar független szerkesztőséget, hogy titkosszolgálati munkatársak dolgoznak közöttük.
Ez különösen felháborított. Az ilyen kijelentések csak a fékevesztett indulatok felkorbácsolásra alkalmasak. Ha fennmarad a kizárólag az érzelmekre építő, indulatos közbeszéd, amiben manapság élünk és ha nem sikerül rövid időn belül kilépni belőle, akkor biztosan nem találhatunk vissza az egészséges demokráciához vezető útra. A TISZA párt vezetője a napokban próbált egy kicsit korrigálni, hogy majd az általa tartandó „kormányinfókra” minden szerkesztőséget meghívnak, de hát, gondolom, egyelőre ez csak gyenge kísérletnek tekinthető az ellenérzések csitításra...
Szerző: SOMFAI PÉTER
2024.07.12.
Hová vezet, ha a politika hadat üzen a független sajtónak?
Az biztos, hogy ennek a legnagyobb vesztese elsősorban a maradék demokrácia lesz.
Minden oldal politikusai – régiek és újak, kormánypártiak és ellenzékiek – a médiában vélik felfedezni a bűnbakot az ország gondjaiért.
A média végzi a dolgát. Néha jobban, néha rosszabbul, de a független magyar média az egyik fontos letéteményese annak, hogy maradt még bármiféle esélyük bizonyos politikusoknak a nyilvánosság előtti megszólalásra. Abban, hogy egy új ellenzéki szereplő felbukkanhatott, egyáltalán tényezővé válhatott, azt egyértelműen a szabad médiumoknak köszönheti. Magyar Péter éppen azokba a portálokba rúgott bele újra és újra, amelyek nélkül ma sehol nem lehetne. Azok a többnyire ellenzéki körökben olvasott, és véleményvezérnek tekintett lapok indították el azt a politikai szélvihart, amely felkapta őt. Azt kell mondanom, kiábrándító, hogy valaki politikusként képes legyen ezt ennyire félreértelmezni.
Azzal is nyilvánosan megvádolta az érintett lapot, sőt, minden magyar független szerkesztőséget, hogy titkosszolgálati munkatársak dolgoznak közöttük.
Ez különösen felháborított. Az ilyen kijelentések csak a fékevesztett indulatok felkorbácsolásra alkalmasak. Ha fennmarad a kizárólag az érzelmekre építő, indulatos közbeszéd, amiben manapság élünk és ha nem sikerül rövid időn belül kilépni belőle, akkor biztosan nem találhatunk vissza az egészséges demokráciához vezető útra. A TISZA párt vezetője a napokban próbált egy kicsit korrigálni, hogy majd az általa tartandó „kormányinfókra” minden szerkesztőséget meghívnak, de hát, gondolom, egyelőre ez csak gyenge kísérletnek tekinthető az ellenérzések csitításra...
INOTAI ANDRÁS: ORBÁN ÁMOKFUTÁSA AZ ERKÖLCSTELENSÉG ÉS AZ ALJASSÁG BIZONYÍTÉKA
HÍRKLIKK
Szerző: N. VADÁSZ ZSUZSA
2024.07.12.
Orbán immár többszörösen túlment minden falon, miközben nemcsak a saját feje sérült, hanem és mindenekelőtt Magyarország általános megítélése. Így vonta meg az EU soros elnökség első tíz napjának, s egyben a miniszterelnök ámokfutásának mérlegét Inotai András. A Magyar Tudományos Akadémia Világgazdasági Kutatóintézetének korábbi vezetője szerint ez az ámokfutás nem siker, aminek rövidebb és hosszabb távon részben már most érzékelhető következményei vannak, de nem kevés ma még ismeretlen és beláthatatlan hatása lesz. Úgy fogalmazott, „azt hittem, hogy az aljasságnak és az erkölcstelenségnek a gödre egy adott határon túl nem mélyíthető. De ebben sajnos tévedtem”.
Orbán egy olyan képet töltött fel a Facebook-oldalára a Donald Trumppal történt tárgyalása előtt, amelyen a mögötte álló sasszobor kiterjesztett két szárnya mintha hozzá tartozna. S miután a kép mellé a szokásos szöveget biggyesztette – „Békemisszió 5.0” –, a sugallt üzenet egyértelmű: ő maga a békét elhozó angyal. Ugyanakkor Volodimir Zelenszkij ukrán elnök washingtoni sajtótájékoztatóján egy kérdésre válaszolva azt mondta: Minden tiszteletem mindenkié, minden tiszteletem minden országé, legyen nagy vagy kicsi, de meg kell érteni, hogy nem minden vezető képes tárgyalásokra. Erő kell hozzá”. Kinek van igaza?
Többféleképpen lehet igazságot meghatározni, mérni. Ez ugyanolyan, mint amikor egy politikus a pillanatnyi előnyt hangsúlyozza, miközben elhallgatja, hogy ebből a pillanatnyi előnyből hatalmas, hosszútávú veszteség származhat. Több okból ez tudatos missziója és üzenetrendszere a magyar kormányfőnek, aki úgy gondolja, hogy ő egy kiváló, nagy politikus, az úristen vagy az angyal pedig már réges-régen arra szánta, azzal bízta meg, hogy teremtsen békét egy kis ország vezetőjeként a nagyvilágban, s emiatt azután körbejárja a világ hatalmasait. Az már persze más kérdés, hogy ez mennyibe kerül, na nem az utazás, a kíséret, a biztonsági környezet, hanem mindenekelőtt a hosszabb távú és az egész országot érintő-sújtó negatív gazdasági-pénzügyi-társadalmi vagy éppen politikai következmények, mint a bizalomrombolás, az elszigeteltség, a kirekesztődés a nemzetközi és mindenekelőtt az európai együttműködésből...
Szerző: N. VADÁSZ ZSUZSA
2024.07.12.
Orbán egy olyan képet töltött fel a Facebook-oldalára a Donald Trumppal történt tárgyalása előtt, amelyen a mögötte álló sasszobor kiterjesztett két szárnya mintha hozzá tartozna. S miután a kép mellé a szokásos szöveget biggyesztette – „Békemisszió 5.0” –, a sugallt üzenet egyértelmű: ő maga a békét elhozó angyal. Ugyanakkor Volodimir Zelenszkij ukrán elnök washingtoni sajtótájékoztatóján egy kérdésre válaszolva azt mondta: Minden tiszteletem mindenkié, minden tiszteletem minden országé, legyen nagy vagy kicsi, de meg kell érteni, hogy nem minden vezető képes tárgyalásokra. Erő kell hozzá”. Kinek van igaza?
Többféleképpen lehet igazságot meghatározni, mérni. Ez ugyanolyan, mint amikor egy politikus a pillanatnyi előnyt hangsúlyozza, miközben elhallgatja, hogy ebből a pillanatnyi előnyből hatalmas, hosszútávú veszteség származhat. Több okból ez tudatos missziója és üzenetrendszere a magyar kormányfőnek, aki úgy gondolja, hogy ő egy kiváló, nagy politikus, az úristen vagy az angyal pedig már réges-régen arra szánta, azzal bízta meg, hogy teremtsen békét egy kis ország vezetőjeként a nagyvilágban, s emiatt azután körbejárja a világ hatalmasait. Az már persze más kérdés, hogy ez mennyibe kerül, na nem az utazás, a kíséret, a biztonsági környezet, hanem mindenekelőtt a hosszabb távú és az egész országot érintő-sújtó negatív gazdasági-pénzügyi-társadalmi vagy éppen politikai következmények, mint a bizalomrombolás, az elszigeteltség, a kirekesztődés a nemzetközi és mindenekelőtt az európai együttműködésből...
KARÁCSONY GERGELY: EL LEHET KEZDENI DOLGOZNI, VÉGE VAN ENNEK A JOGI BASZKÓDÁSNAK – ÉLŐ INTERJÚ
TELEX VIDEÓ
Műsorvezető: FÁBIÁN TAMÁS
2024.07.12.
Az újraszámolás után 293 szavazattal Karácsony Gergely nyerte a főpolgármester-választást, ezután elsőként interjúzunk Vitézy Dáviddal és Karácsony Gergellyel, élőben.
Műsorvezető: FÁBIÁN TAMÁS
2024.07.12.
Az újraszámolás után 293 szavazattal Karácsony Gergely nyerte a főpolgármester-választást, ezután elsőként interjúzunk Vitézy Dáviddal és Karácsony Gergellyel, élőben.
„REÁLIS LEHET, HOGY OROSZORSZÁG ÉVEKEN BELÜL RÁPRÓBÁL KELET-KÖZÉP-EURÓPÁRA” – CSIKI VARGA TAMÁS A NATO-CSÚCS UTÁN
ATLASZ / SZABAD EURÓPA VIDEÓ
Szerző: KUCZOGI JAKAB
2024.07.12.
Három napon át tanácskoztak Washingtonban a NATO-tagországok vezetői. Joe Biden nyilvános tévesztései uralták a címlapokat, miközben Ukrajna felvételéről és a Kína elleni fellépésről tanácskoztak a résztvevők. Ez volt az utolsó NATO-csúcs az amerikai választások előtt.
Néhány mondat Csiki Varga Tamástól:
(1) Joe Biden állapota a tagállamok vezetőinél is kérdés lehet, de a NATO-csúcs működését nem befolyásolja. A döntéseket már korábban előkészítették.
(2) Ukrajna katonai támogatása biztosított. Kijev célt ért azzal, hogy légvédelmi rendszerekhez és repülőgépekhez jutott.
(3) Arra viszont az ukránok továbbra sem kaptak engedélyt, hogy orosz területeket támadhassanak mélyen.
(4) Politikai értelemben a NATO elkötelezett Ukrajna mellett, de az ország felvétele várat magára. Az a mondat a főtitkártól, miszerint „Ukrajna csatlakozása visszafordíthatatlan”, még nem jelent sokat.
(5) A NATO egyes tagországai számítanak arra, hogy ha befejeződik az ukrajnai háború, Oroszország a NATO-t is megtámadhatja. Ez a kelet-közép-európai régiót érintheti, így Magyarországot is.
(6) Kína jelenleg nem egy az egyben a NATO ellenfele, de a zárónyilatkozatban keményen odaszóltak Pekingnek. A szövetség számára leginkább az a fontos, hogy Kína ne támogassa Oroszországot az ukrajnai háborúban.
(7) Orbán Viktor „békemisszióját” a helyén kezelik a NATO-ban. A moszkvai látogatás nem befolyásolja Magyarország működését a NATO rendszerén belül.
Szerző: KUCZOGI JAKAB
2024.07.12.
Három napon át tanácskoztak Washingtonban a NATO-tagországok vezetői. Joe Biden nyilvános tévesztései uralták a címlapokat, miközben Ukrajna felvételéről és a Kína elleni fellépésről tanácskoztak a résztvevők. Ez volt az utolsó NATO-csúcs az amerikai választások előtt.
Néhány mondat Csiki Varga Tamástól:
(1) Joe Biden állapota a tagállamok vezetőinél is kérdés lehet, de a NATO-csúcs működését nem befolyásolja. A döntéseket már korábban előkészítették.
(2) Ukrajna katonai támogatása biztosított. Kijev célt ért azzal, hogy légvédelmi rendszerekhez és repülőgépekhez jutott.
(3) Arra viszont az ukránok továbbra sem kaptak engedélyt, hogy orosz területeket támadhassanak mélyen.
(4) Politikai értelemben a NATO elkötelezett Ukrajna mellett, de az ország felvétele várat magára. Az a mondat a főtitkártól, miszerint „Ukrajna csatlakozása visszafordíthatatlan”, még nem jelent sokat.
(5) A NATO egyes tagországai számítanak arra, hogy ha befejeződik az ukrajnai háború, Oroszország a NATO-t is megtámadhatja. Ez a kelet-közép-európai régiót érintheti, így Magyarországot is.
(6) Kína jelenleg nem egy az egyben a NATO ellenfele, de a zárónyilatkozatban keményen odaszóltak Pekingnek. A szövetség számára leginkább az a fontos, hogy Kína ne támogassa Oroszországot az ukrajnai háborúban.
(7) Orbán Viktor „békemisszióját” a helyén kezelik a NATO-ban. A moszkvai látogatás nem befolyásolja Magyarország működését a NATO rendszerén belül.
„NAGYON REMÉLEM, HOGY NEM MAGYARORSZÁG JELENTI A TÖRTÉNELEM VÉGÉT” – INTERJÚ FRANCIS FUKUYAMÁVAL
NÉPSZAVA
Szerző: BIALKÓ LÁSZLÓ GERGŐ
2024.07.13.
Orbán Viktor a szír menekültválságnak köszönheti az igazi sikerét, az pedig minden szempontból katasztrófa lesz, ha Donald Trumpot újra megválasztják – véli a világhírű filozófus, aki lapunknak adott interjújában arról is beszélt, hogy a klasszikus liberalizmus még mindig nagyon értékes, és nem is érdemes elveszítenünk az optimizmusunkat, hiszen az elmúlt év alatt zajlott választások világszerte meglehetősen kedvezően alakultak a liberális politikai pártok számára.
Öt évvel ezelőtt egy bécsi rendezvényen azt mondta, hogy a történelem vége nem Dánia, hanem valami olyasmi, mint Magyarország. Az a történelem vége-koncepció, amit a 90-es években jósolt, egy reményteli emberiségről szólt, a történelem illiberális vége viszont eléggé negatív vég lenne. Hogy látja most, Magyarország jelenti a történelem végét?
Nagyon remélem, hogy nem Magyarország. Azt hiszem, Magyarország azt mutatta meg, hogy van út visszafelé is, vagyis, hogy egy igazi, liberális demokráciából át lehet csúszni egy féldemokratikus rendszerbe. A kérdés az, hogy több ország fogja-e követni Magyarországot ezen az úton vagy a dán modell lesz az uralkodó. És valószínűleg ez a mai világpolitika központi kérdése is...
Szerző: BIALKÓ LÁSZLÓ GERGŐ
2024.07.13.
Öt évvel ezelőtt egy bécsi rendezvényen azt mondta, hogy a történelem vége nem Dánia, hanem valami olyasmi, mint Magyarország. Az a történelem vége-koncepció, amit a 90-es években jósolt, egy reményteli emberiségről szólt, a történelem illiberális vége viszont eléggé negatív vég lenne. Hogy látja most, Magyarország jelenti a történelem végét?
Nagyon remélem, hogy nem Magyarország. Azt hiszem, Magyarország azt mutatta meg, hogy van út visszafelé is, vagyis, hogy egy igazi, liberális demokráciából át lehet csúszni egy féldemokratikus rendszerbe. A kérdés az, hogy több ország fogja-e követni Magyarországot ezen az úton vagy a dán modell lesz az uralkodó. És valószínűleg ez a mai világpolitika központi kérdése is...
A KÉT NAGY ÉS GÁTLÁSTALAN "BÉKETEREMTŐ"
FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2024.07.09.
Azon persze el lehet tűnődni, hogy Noé történetében a bárkához visszatérő galamb mit tart a csőrében: a héber eredeti jelentés szerint olajfalevelet, avagy Szent Jeromos fordítása nyomán olajágat, mindenesetre az olajág már az egészen korai kereszténység számára Krisztus és az isteni béke szimbólumává vált, s Picasso – amint azt maga többször is elmondta – a II. világháború rettenetes világégését követően ennek nyomán és tudatában festette meg a híres béke-szimbólumát, a csőrében olajágat tartó galambot.
Ez tehát Putyin béketábora, amely a kézi vezérelt Orbán közreműködésével az EP-ben immár pártcsaláddá rendeződött. A Patrióták Európáért szuverenista (bruhaha!) közösségét részben Putyin megszokottan gátlástalan birodalmi érdekei, részben pedig az ugyancsak megszokott és velejéig gátlástalan orbáni „államkorrupció” irigyelt és követésre méltó modellje kovácsolja össze, vagy filológiailag pontosabban fogalmazva, s híven követve a boldog emlékezetű szovjet himnusz szép és büszke sorát: „amit a nagy Oroszország örökre egybeforrasztott.”
...
Miután az oroszok egykedvűen szétlőttek egy kijevi gyermekkórházt, Orbán képes volt azt mondani, hogy az orosz-ukrán háború kegyetlensége szintet lépett.
Segítsünk ennek a velejéig gyáva, mérhetetlenül romlott alaknak: nem az orosz-ukrán háború kegyetlensége lépett szintet, hanem az orosz agresszor gyilkolási kedve, elborzasztó kegyetlensége és állatiassága.
Orbán már mindenhol, minden relációban és minden megnyilatkozásában újabb és újabb Szabadság téri mocskos, romlott és hazug kreálmányokat állít fel.
Mellékesen, hogy a pars pro toto lényegét még Orbán is megértse: hasonlóan ahhoz, ahogy nem a magyar nép lopási hajlama lépett szintet, hanem Orbáné és családtagjaié.
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2024.07.09.
A két nagy béketeremtő, a békéről búgó galambpár, a békemisszionárius Orbán és a békéért elszántan harcoló Putyin galambja viszont alighanem gyilkos rakétát tartott a csőrében, amely aztán precízen landolva pusztította el a kijevi gyermekkórházat. A békepárti felekre minden bizonnyal nem a bibliai Noé története volt hatással, sokkal inkább Nagy Heródes betlehemi gyermekgyilkossága. Az ő békepártiságuk vizuális jelképe nem is Picasso békegalambja, sokkal inkább a mester Guernica c. nagyméretű olajfestménye, rajta a halott gyermekét karjában tartó anyával és a megcsonkított katona holttestével.
Ez tehát Putyin béketábora, amely a kézi vezérelt Orbán közreműködésével az EP-ben immár pártcsaláddá rendeződött. A Patrióták Európáért szuverenista (bruhaha!) közösségét részben Putyin megszokottan gátlástalan birodalmi érdekei, részben pedig az ugyancsak megszokott és velejéig gátlástalan orbáni „államkorrupció” irigyelt és követésre méltó modellje kovácsolja össze, vagy filológiailag pontosabban fogalmazva, s híven követve a boldog emlékezetű szovjet himnusz szép és büszke sorát: „amit a nagy Oroszország örökre egybeforrasztott.”
...
Miután az oroszok egykedvűen szétlőttek egy kijevi gyermekkórházt, Orbán képes volt azt mondani, hogy az orosz-ukrán háború kegyetlensége szintet lépett.
Segítsünk ennek a velejéig gyáva, mérhetetlenül romlott alaknak: nem az orosz-ukrán háború kegyetlensége lépett szintet, hanem az orosz agresszor gyilkolási kedve, elborzasztó kegyetlensége és állatiassága.
Orbán már mindenhol, minden relációban és minden megnyilatkozásában újabb és újabb Szabadság téri mocskos, romlott és hazug kreálmányokat állít fel.
Mellékesen, hogy a pars pro toto lényegét még Orbán is megértse: hasonlóan ahhoz, ahogy nem a magyar nép lopási hajlama lépett szintet, hanem Orbáné és családtagjaié.
MAGYAR PÉTER VISSZATÉRT
MIEZAZORSZÁG
Szerző: Dani
2024.07.11.
00:00 Kezdés
Szerző: Dani
2024.07.11.
00:00 Kezdés
04:00 Két új TISZA Pártos arc
08:40 Zöldség és gyümölcs ÁFA csökkentés
09:40 Népszavazás az Olimpiáról
10:30 Ügyek mentén politizálás
11:10 Kormány infók tartása
12:18 Új alapítvány
13:30 További politikusok bemutatása
14:25 Közösségi finanszírozás
16:40 "Gyóntatófülke" 😂
L. RITÓK NÓRA: A LENYÚLÁSTÓL A BÜSZKESÉGIG
A NYOMOR SZÉLE BLOG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2024.07.12.
Az emberek mindenhol sokfélék. A generációs szegénységben is. Itt is találunk mindenféle embert, a mindent elvárótól a nehézségekkel egyedül megküzdőkig, a szelíd megértőtől az agresszívan támadóig, az átláthatóan becsületestől a másikat kihasználó ügyeskedőig. Éppen ezért nehéz elfogadtatni és működtetni egy olyan rendszert, amivel mindannyian egyetértenek.
Sokszor elmondtam már, de mindig vannak új követők, akik talán nem hallották, hogy amikor elkezdtem ezt az egészet, sokkolt a gyerekek helyzete, a szegénység, a lepusztult lakóterek, és, mivel semmit sem tudtam még erről a világról, azt gondoltam, jót teszek, ha adománnyal segítek. Ha adok, mindent, ami nekik nincs, nekem meg van, vagy meg tudom szerezni. Kértek, én meg adtam. Sőt, ahol nem kértek, ott még ajánlottam is. Mindent elfogadtak. Aztán lassan felismerték bennem a lehetőséget, és folyamatossá vált egyrészt a kérés-áradat, másrészt a saját maguk pozícionálása azért, hogy ők többet, jobbat kapjanak.
Ebben az időben ráadásul még a teljes rendelkezésre állás bűvkörétől sem bírtam megszabadulni, szóval, abból állt az életem, hogy visszahívtam a több száz “visszahívós sms”-ek küldőit, meghallgattam, mit kérnek, no meg persze azt, ki, mit tüzelt el, vagy adott el abból amit adtam, hogy élt vissza a bizalmammal. Tudtam, hogy nem jól van így, voltak már konfliktusok is a családok között az adományok miatt, de nem igazán tudtam, hogy tudnék javítani a helyzeten.
Egyszer aztán, mikor kimentem a kis faluba, újra egy megrakott autóval, elém állt pár asszony, és azt mondta: “Beszélni akarunk magával. Mert maga nem jól adományoz. Magát becsapják. Eladják, amit hoz, aztán megint kérnek. Maga meg megint ad.” Tettetett rácsodálkozással hallgattam őket, hiszen pontosan tudtam mindent.
De ez egy kegyelmi pillanat is volt számomra, mert a következő mondatom így hangzott: “Bizonyára igazuk van, hiszen én hazamegyek innen, maguk meg pontosan tudják, mi történik…. De akkor segítsenek nekem! Üljünk le, és csináljunk egy szabályzatot arról, hogyan lehet jól adományozni.” Helyeseltek. Leültünk. És kimondták az első leírandó mondatot: “Az fontos, hogy nem “jár” a segítség. Annak kell segíteni, aki akar tenni valamit, hogy jobb legyen neki.”
Mennyire fontos mondatok voltak ezek! És mennyire fontos volt, hogy ezt nem nekem kellett kimondanom, hanem ők maguk fogalmazták meg. Innen aztán fel lehetett építeni – velük együtt persze- egy rendszert, amiben világossá vált: “csak úgy” nem adunk semmilyen adományt. Az elmozdulást támogatjuk, ehhez szeretnénk hozzájárulni, annak segíteni, aki ebben partner.
Persze ez nem volt egyszerű. Az elején nagyon sok konfliktus származott ebből, minden területen. A szabályzatot mindig újra átbeszéljük, ha kell módosítunk, mert fontos, hogy mindenki igazságosnak érezze. Mi is rengeteget beszélünk róla, nálunk a “védhető” kifejezés mentén, vagyis, hogy illeszthető legyen egy-egy döntés a közös szabályhoz, és ne történjen semmi a háttérben, a közösség tudta nélkül. Mert a “mutyizás” az kiderül, és feszültséget szít. Az meg a szegénységben könnyen fellángol.
A döntések meghozatala így is nehéz, hiszen sokszor választanunk kell, sorrendet megállapítanunk, és ahhoz védhető indokokkal kell a közösség elé kilépni.
A másik legfontosabb dolog a következetesség. Ez sem egyszerű, mert mi sem vagyunk egyformák, van, aki közöttünk befolyásolhatóbb, érzelmesebb (én is), és ezt nagyon gyorsan felismeri, aki szeretne hozzájutni valamilyen kedvezményhez. Minden fejlesztő munkatársat elér mindenki, különféle csatornákon, ha az egyik helyen nemleges választ kap, a másiknál próbálkozik, és ha ott egy kicsit is érez lehetőséget, rögtön megvan a hivatkozási alap. Ezért nekünk nagyon fontos volt azt a munkaformát kialakítanunk, hogy egyetlen kérésre sem adunk azonnali választ, hanem egyeztetünk. Szerencsére ennek is megtaláltuk a gyors módját, és már csak nagyon ritkán tudnak kijátszani minket egymás ellen.
De ez nem jelenti azt, hogy nem próbálkoznak. Ez az egész egy nagy meccs. Mi próbáljuk elmozdítani őket afelé, hogy maguk próbálják megoldani a problémáikat, hogy lépjenek túl azon, hogy kérnek, és tőlünk várják a megoldást, ők pedig arra törekszenek, hogy mi oldjunk meg helyettük mindent, és nekik ne kelljen erőfeszítést tenni semmiért. És ez az egész nem egy szándékolt kihasználás (bár volt már erre is példa), hanem egy túlélési minta, ami ki tudja mióta öröklődik át, generációról generációra.
A fura az, hogy ebben is a szociális készségek fejletlensége a fő ok. Ha egy nehezen mozgó öregnek házhoz visszük a tüzelőt, rögtön lesz, aki kéri, neki is vigyük haza. Mert könnyebb így, mintha neki fel kellene jönni érte. Annak a megértése, hogy a másik nem képes rá, és ezért kap ő extra segítséget, hiányzik. Miért segítünk többet a gyerekeit egyedül nevelőnek, mint annak, aki mellett erős férfi van? Miért kap többet az, akinek több gyereke van, mint akinek kevesebb? Miért ott segítünk beutazással, ahol váratlan egészségügyi probléma lépett fel, és miért nem annál, aki meg tudja oldani maga is?
Hihetetlen, ahogy beépül ez. Persze nehéz a döntés sokszor a gyerekek miatt. Hiszen ők nem tehetnek arról, hova érkeztek. Amikor megszületik egy baba, és, mint egy programban, amiben benne vagyunk mi is, kapnak babacsomagot, kistestvércsomagot, stb. azt a gyerekek érdekében teszi ez a program, de közben az üzenet a családok felé más, elvárássá alakul, hiszen akinek kisbabája lesz, nekik “jár” a baba érkezéséhez kötődő holmik sora. És jön a következő kérés a pelenkára, tápszerre. Elvárás, hogy minden másban legyünk ott mellettük.
Ami persze feszültséget szít a közösségen belül, és elhangzik a kérdés: “Talán az Igazgyöngynek szülted ezt a gyereket, hogy mindent tőlük kérsz?” Ez persze jó, mert kezd mutatni egy formálódó közösségi értékrendet. Amiben a felelősség építése, és az aktivitás támogatása az üzenet.
Mi ezt a rendszert következetesen alkalmazzuk 15 éve, és azt kell, hogy mondjuk, sikeresen találjuk meg a középutat a segítségnyújtásokban, hiszen elmozdulások sorát látjuk már. De van amivel nem számoltunk. Mert vannak olyan családok is, akik azzal különböztetik meg magukat a többitől, hogy látványosan elhatárolódnak tőlünk, azzal az indokkal, hogy ők nincsenek az Igazgyöngyre “szorulva”. Ez nem azt jelenti, hogy ők jobban élnek, nekik nem kell segítség, hanem el akarnak különülni azoktól, akiknél még mindig időről időre kihangosodik a “nekünk jár”, vagy a “más minek kapott?”. Mert nem ezt az értékrendet vallják magukénak. Ugyanakkor nem képesek alapvetően változtatni ők sem az élethelyzetükön, segítség nélkül.
Velük is kezdeni kellene valamit. A büszkeségük érték, amit átvehetne a közösség is, de egyelőre még nem tudjuk, hogyan lehetne megszólítani őket.
Keressük, folyamatosan a bevonódás támogatását, a “jól segítés” családokra szabott útját. Minden eredményünk a közösség formálódásának köszönhető. És annyira jó lenne, ha mindenki értené, mi a különbség az “alamizsnaosztás” és a fejlesztő segítségnyújtás között.
Mert míg az előbbi függőségben tart, és nem ad erőt a változáshoz, a másik erősít, akaratot épít, előrelépést ad, és végül jó esetben kilábalást a nyomorúságból.
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2024.07.12.
Sokszor elmondtam már, de mindig vannak új követők, akik talán nem hallották, hogy amikor elkezdtem ezt az egészet, sokkolt a gyerekek helyzete, a szegénység, a lepusztult lakóterek, és, mivel semmit sem tudtam még erről a világról, azt gondoltam, jót teszek, ha adománnyal segítek. Ha adok, mindent, ami nekik nincs, nekem meg van, vagy meg tudom szerezni. Kértek, én meg adtam. Sőt, ahol nem kértek, ott még ajánlottam is. Mindent elfogadtak. Aztán lassan felismerték bennem a lehetőséget, és folyamatossá vált egyrészt a kérés-áradat, másrészt a saját maguk pozícionálása azért, hogy ők többet, jobbat kapjanak.
Ebben az időben ráadásul még a teljes rendelkezésre állás bűvkörétől sem bírtam megszabadulni, szóval, abból állt az életem, hogy visszahívtam a több száz “visszahívós sms”-ek küldőit, meghallgattam, mit kérnek, no meg persze azt, ki, mit tüzelt el, vagy adott el abból amit adtam, hogy élt vissza a bizalmammal. Tudtam, hogy nem jól van így, voltak már konfliktusok is a családok között az adományok miatt, de nem igazán tudtam, hogy tudnék javítani a helyzeten.
Egyszer aztán, mikor kimentem a kis faluba, újra egy megrakott autóval, elém állt pár asszony, és azt mondta: “Beszélni akarunk magával. Mert maga nem jól adományoz. Magát becsapják. Eladják, amit hoz, aztán megint kérnek. Maga meg megint ad.” Tettetett rácsodálkozással hallgattam őket, hiszen pontosan tudtam mindent.
De ez egy kegyelmi pillanat is volt számomra, mert a következő mondatom így hangzott: “Bizonyára igazuk van, hiszen én hazamegyek innen, maguk meg pontosan tudják, mi történik…. De akkor segítsenek nekem! Üljünk le, és csináljunk egy szabályzatot arról, hogyan lehet jól adományozni.” Helyeseltek. Leültünk. És kimondták az első leírandó mondatot: “Az fontos, hogy nem “jár” a segítség. Annak kell segíteni, aki akar tenni valamit, hogy jobb legyen neki.”
Mennyire fontos mondatok voltak ezek! És mennyire fontos volt, hogy ezt nem nekem kellett kimondanom, hanem ők maguk fogalmazták meg. Innen aztán fel lehetett építeni – velük együtt persze- egy rendszert, amiben világossá vált: “csak úgy” nem adunk semmilyen adományt. Az elmozdulást támogatjuk, ehhez szeretnénk hozzájárulni, annak segíteni, aki ebben partner.
Persze ez nem volt egyszerű. Az elején nagyon sok konfliktus származott ebből, minden területen. A szabályzatot mindig újra átbeszéljük, ha kell módosítunk, mert fontos, hogy mindenki igazságosnak érezze. Mi is rengeteget beszélünk róla, nálunk a “védhető” kifejezés mentén, vagyis, hogy illeszthető legyen egy-egy döntés a közös szabályhoz, és ne történjen semmi a háttérben, a közösség tudta nélkül. Mert a “mutyizás” az kiderül, és feszültséget szít. Az meg a szegénységben könnyen fellángol.
A döntések meghozatala így is nehéz, hiszen sokszor választanunk kell, sorrendet megállapítanunk, és ahhoz védhető indokokkal kell a közösség elé kilépni.
A másik legfontosabb dolog a következetesség. Ez sem egyszerű, mert mi sem vagyunk egyformák, van, aki közöttünk befolyásolhatóbb, érzelmesebb (én is), és ezt nagyon gyorsan felismeri, aki szeretne hozzájutni valamilyen kedvezményhez. Minden fejlesztő munkatársat elér mindenki, különféle csatornákon, ha az egyik helyen nemleges választ kap, a másiknál próbálkozik, és ha ott egy kicsit is érez lehetőséget, rögtön megvan a hivatkozási alap. Ezért nekünk nagyon fontos volt azt a munkaformát kialakítanunk, hogy egyetlen kérésre sem adunk azonnali választ, hanem egyeztetünk. Szerencsére ennek is megtaláltuk a gyors módját, és már csak nagyon ritkán tudnak kijátszani minket egymás ellen.
De ez nem jelenti azt, hogy nem próbálkoznak. Ez az egész egy nagy meccs. Mi próbáljuk elmozdítani őket afelé, hogy maguk próbálják megoldani a problémáikat, hogy lépjenek túl azon, hogy kérnek, és tőlünk várják a megoldást, ők pedig arra törekszenek, hogy mi oldjunk meg helyettük mindent, és nekik ne kelljen erőfeszítést tenni semmiért. És ez az egész nem egy szándékolt kihasználás (bár volt már erre is példa), hanem egy túlélési minta, ami ki tudja mióta öröklődik át, generációról generációra.
A fura az, hogy ebben is a szociális készségek fejletlensége a fő ok. Ha egy nehezen mozgó öregnek házhoz visszük a tüzelőt, rögtön lesz, aki kéri, neki is vigyük haza. Mert könnyebb így, mintha neki fel kellene jönni érte. Annak a megértése, hogy a másik nem képes rá, és ezért kap ő extra segítséget, hiányzik. Miért segítünk többet a gyerekeit egyedül nevelőnek, mint annak, aki mellett erős férfi van? Miért kap többet az, akinek több gyereke van, mint akinek kevesebb? Miért ott segítünk beutazással, ahol váratlan egészségügyi probléma lépett fel, és miért nem annál, aki meg tudja oldani maga is?
Hihetetlen, ahogy beépül ez. Persze nehéz a döntés sokszor a gyerekek miatt. Hiszen ők nem tehetnek arról, hova érkeztek. Amikor megszületik egy baba, és, mint egy programban, amiben benne vagyunk mi is, kapnak babacsomagot, kistestvércsomagot, stb. azt a gyerekek érdekében teszi ez a program, de közben az üzenet a családok felé más, elvárássá alakul, hiszen akinek kisbabája lesz, nekik “jár” a baba érkezéséhez kötődő holmik sora. És jön a következő kérés a pelenkára, tápszerre. Elvárás, hogy minden másban legyünk ott mellettük.
Ami persze feszültséget szít a közösségen belül, és elhangzik a kérdés: “Talán az Igazgyöngynek szülted ezt a gyereket, hogy mindent tőlük kérsz?” Ez persze jó, mert kezd mutatni egy formálódó közösségi értékrendet. Amiben a felelősség építése, és az aktivitás támogatása az üzenet.
Mi ezt a rendszert következetesen alkalmazzuk 15 éve, és azt kell, hogy mondjuk, sikeresen találjuk meg a középutat a segítségnyújtásokban, hiszen elmozdulások sorát látjuk már. De van amivel nem számoltunk. Mert vannak olyan családok is, akik azzal különböztetik meg magukat a többitől, hogy látványosan elhatárolódnak tőlünk, azzal az indokkal, hogy ők nincsenek az Igazgyöngyre “szorulva”. Ez nem azt jelenti, hogy ők jobban élnek, nekik nem kell segítség, hanem el akarnak különülni azoktól, akiknél még mindig időről időre kihangosodik a “nekünk jár”, vagy a “más minek kapott?”. Mert nem ezt az értékrendet vallják magukénak. Ugyanakkor nem képesek alapvetően változtatni ők sem az élethelyzetükön, segítség nélkül.
Velük is kezdeni kellene valamit. A büszkeségük érték, amit átvehetne a közösség is, de egyelőre még nem tudjuk, hogyan lehetne megszólítani őket.
Keressük, folyamatosan a bevonódás támogatását, a “jól segítés” családokra szabott útját. Minden eredményünk a közösség formálódásának köszönhető. És annyira jó lenne, ha mindenki értené, mi a különbség az “alamizsnaosztás” és a fejlesztő segítségnyújtás között.
Mert míg az előbbi függőségben tart, és nem ad erőt a változáshoz, a másik erősít, akaratot épít, előrelépést ad, és végül jó esetben kilábalást a nyomorúságból.
A NYILAS PAP RÉMTETTEI - KUN PÁTER TÖRTÉNETE
G.V.C. VIDEÓ
Szerző: G.V.C.
2024.07.10.
Amikor a II. világháború kitört, Magyarország eleinte igyekezett semleges maradni, ám végül különböző események hatására, például Kassa lebombázása, az ország belépett Németország szövetségeseként a fegyveres konfliktusba, Magyarország így német megszállás alá került, és kezdetét vette Szálasi Ferenc hungarista politikus és nyilas pártjának az uralma. 1944. év végén megkezdődött Budapest ostroma, amikor a Szovjetunió Románia segítségével megrohamozta a fővárost. A hónapokig tartó csatározás rengeteg ember életét követelte. Ám nem csak a Vörös hadsereg szedte áldozatait. A főváros falain belül nyilas csoportok tevékenykedtek, eme csoportok tagjai pedig borzalmas tetteket követtek el embertársaik ellen. Az egyik ilyen csapat vezetője egy pap volt, akinek neve egybeforrt a nyilas terrorral, és állítólag olyan kegyetlenül bánt vélt vagy valós ellenfeleivel, hogy egy idő után már a nyilasok is borzongtak a férfitól. Ki volt ő? Miféle kegyetlen bűnöket követett el Budapest ostroma alatt? Tényleg kiemelkedően kegyetlen volt, és minden szörnyűséget megtett, amivel megvádolták? A videó többek között ezekre a kérdésekre is igyekszik válaszokat találni!
Szerző: G.V.C.
2024.07.10.
Amikor a II. világháború kitört, Magyarország eleinte igyekezett semleges maradni, ám végül különböző események hatására, például Kassa lebombázása, az ország belépett Németország szövetségeseként a fegyveres konfliktusba, Magyarország így német megszállás alá került, és kezdetét vette Szálasi Ferenc hungarista politikus és nyilas pártjának az uralma. 1944. év végén megkezdődött Budapest ostroma, amikor a Szovjetunió Románia segítségével megrohamozta a fővárost. A hónapokig tartó csatározás rengeteg ember életét követelte. Ám nem csak a Vörös hadsereg szedte áldozatait. A főváros falain belül nyilas csoportok tevékenykedtek, eme csoportok tagjai pedig borzalmas tetteket követtek el embertársaik ellen. Az egyik ilyen csapat vezetője egy pap volt, akinek neve egybeforrt a nyilas terrorral, és állítólag olyan kegyetlenül bánt vélt vagy valós ellenfeleivel, hogy egy idő után már a nyilasok is borzongtak a férfitól. Ki volt ő? Miféle kegyetlen bűnöket követett el Budapest ostroma alatt? Tényleg kiemelkedően kegyetlen volt, és minden szörnyűséget megtett, amivel megvádolták? A videó többek között ezekre a kérdésekre is igyekszik válaszokat találni!
G.V.COOPER HISTORY: 
/ @g.v.cooperhistory8274
/ @g.v.cooperhistory8274 CSATORNATAGSÁG: / @g.v.cooper6738
/ @g.v.cooper6738 00:00 Bevezető - A II. világháborúról röviden
4:23 Nyilasok Magyarországon és Budapest ostroma
8:52 Ki volt Kun Páter?
11:03 Kun Páter Budapesten
13:21 Kun Páter és a nyilasok
17:13 Kun Páter rémtettei
22:27 Aki már a nyilasoknak is sok volt
25:44 Mindent elkövetett, amivel vádolták? Kun Páter tárgyalása
32:56 Erkölcsi szempontból van különbség résztvevő és gyilkos között?
ATRIÓTA, PATRIÓTA, HÓRUKK
REZEDA VILÁGA
Szerző: Rezeda
2024.08.13.
Örömmel tudatom, hogy az első adag popcorn kipattogott, és a cola is kellően lehűlt. Bár magam inkább tonicos volnék, de kicsire nem adunk. Honnan is kezdjük el. Talán képünktől, amit fentebb (vagy alább, tördelés kérdése az egész) közreadtunk, s amelyen Meloni asszony néz oly különösen a mi fiunkra. Hogy mit takar a megörökített arckifejezés, azt mindenki döntse el maga, abban azonban közös nevezőre juthatunk, hogy semmiképpen sem szerelmet.
Inkább ilyen válás előtti, mindjártfejbeverlekafazékkel feelingje van a dolognak, pedig milyen szépen indult minden. Emlékszünk még, amikor az olasz győzött az országában, a mi fiunk pedig üdvözölte őt a csapatában, most viszont már teljesen más mezben játszanak, pedig nem is telt el olyan túl sok idő. Itt Meloni tán annak az utálatnak ad arcizmos kifejezést, hogy O. V. ellopta tőle Le Pent és népes csapatát a patrióta frakciójába, és egyből helyben is vagyunk.
Hétfőn alakult meg az Orbán kezdeményezésére összegrundolt patrióta frakció. Tegnap péntek volt, de már azt lehetett olvasni a lapokban, hogy „áll a bál a Fidesz új frakciójában az egyik alelnök miatt”. Mondom, ekkor tettem a kukoricát a mikróba, hogy kezdődik az amúgy előre látható mozi, a dili, ahogyan ezek a nácik és fasiszták fölfalják egymást, mert jellegükből adódóan nem tehetnek mást. Elkezdődött tehát a belháború. Meg a külső viharok is.
De menjünk sorjában. Ezek a patrióták a frakciójukban közfelkiáltással választottak elnököt meg alelnököket. A maga és pártja (Fidesz) legnagyobb dicsőségére Gál Kinga is alelnök lett, de ő ma minket egyáltalán nem érdekel, hanem egy bizonyos olasz Vannacci tábornok (ez is de szép és milyen jellemző) szintén alelnökké avanzsálása. Ő pediglen olyan látványosan homofób, hogy kiverte a biztosítékot Le Pen egyik emberénél.
Ő Jean-Philippe Tanguy névre hallgat, és azt óbégatta, hogy ezt az egészet felül kellene vizsgálni, a tábornok nézetei e téren ugyanis tarthatatlanok, pedig ő is milyen jó patrióta. Amúgy nem igazán lehetett mást várni, mert a patrióták közös jellemzője, hogy amúgy mindenkit utálnak, s hogy ki mit vagy kit jobban önmagán kívül, az élénk súrlódások táptalaja lesz, aminek ím, a szemünk előtt megszületett az első bimbaja.
A Fidesz tizenegy képviselője, élükön ezzel a Gál Kingával kussol az ügyben, pedig igazán megnyilvánulhatnának úgy, ahogyan idehaza szokott a pártjuk, s akkor kiderülne, hogy a tábornokkal vannak egy nézeten. Ez még mindig csak egy kis nüansz azonban, lesznek itt még más komoly kurvaanyázások is, a magunk részéről tehát elégedetten – popcornt majszolva – nézegetjük a fasiszták nyomorát, ami viszont ennél sokkal nagyobb.
Kiderült ugyanis mindeközben, vagy ezzel párhuzamosan, hogy Orbán frakciója büdös az EP-ben. Szaga van, de olyan penetráns, hogy a nagy többség máris fogja be az orrát, s azon dolgozik, hogyan tegye őket teljesen a partvonalra, hogy szét ne verhessék a közösséget, amely semmiféle együttműködést nem szeretne „ezekkel”. Sőt, teljesen el akarják szigetelni őket, hogy az egész bagázs úgy működjön, mint amikor Orbánt kiküldték kávézni.
Történelmi léptékkel is érdekes indoklások és viták zajlanak, amelyek egy részét nem árt megmutatni. A legszebb, hogy a demokráciák teszetoszaságának megfelelően akad olyan álláspont, hogy ez a (patrióta) tömörülés Európában mégis csak harmincmillió embert képvisel, tehát engedni kellene őket „dolgozni”. Egy bizonyos Alex Johnson (a zöldektől) azonban tisztábban lát. Ő mondta, hogy a szélsőjobbosok nem demokraták (köztük a Fidesz).
Ebből fakadóan pedig (így Johnson képviselő) „náluk egy kicsit más megközelítésre van szükség”. Ez a „más” lehet, hogy Orbán frakcióját karanténba zárnák, mint ahogyan annak idején az ID-t, semmilyen tisztséget nem kapnának az EP-ben, mert „nem akarják, hogy ilyen EP-tagok képviseljék az intézményt”. Delikát. De ennél is lehangolóbb az említett Johnson képviselő egy másik gondolata: „nincs időnk újrapróbálni veszélyes és idejétmúlt ideológiákat”.
Tessenek eldönteni mire gondolt a költő, nagy valószínűséggel arra, mint önök is. Innen is kitetszik, ez nem egy sikersztori, sokkal inkább Orbán (és a Fidesz) szempontjából az út vége. Ez pedig a liberálistól a konzervatívon keresztül vezetett a legszélső jobbra, ahonnan már nincsen hová menni, mert a következő lépés már a történelem szakadéka, ahová a mostani szemétdombról fognak aláhullani a magyar patrióták.
Két dolgozattal ezelőtt már csak úgy magamban morfondíroztam azon, hogy a fideszesek ezt akarták-e ifjú álmaikban, amire a választ nem nekem kell megadnom, hanem nekik. Illetve a szavazóknak, akik azon tépelődhetnének, hogy erre adtak-e felhatalmazást, s nekik kettejüknek kellene egymás szemébe nézni. Aztán eldönteni, mennek-e tovább a mocsokban, illetve elválnak csendben. Vagy hangosan. Ez vérmérséklet és gusztus kérdése. Nem egyébé.
Szerző: Rezeda
2024.08.13.
Inkább ilyen válás előtti, mindjártfejbeverlekafazékkel feelingje van a dolognak, pedig milyen szépen indult minden. Emlékszünk még, amikor az olasz győzött az országában, a mi fiunk pedig üdvözölte őt a csapatában, most viszont már teljesen más mezben játszanak, pedig nem is telt el olyan túl sok idő. Itt Meloni tán annak az utálatnak ad arcizmos kifejezést, hogy O. V. ellopta tőle Le Pent és népes csapatát a patrióta frakciójába, és egyből helyben is vagyunk.
Hétfőn alakult meg az Orbán kezdeményezésére összegrundolt patrióta frakció. Tegnap péntek volt, de már azt lehetett olvasni a lapokban, hogy „áll a bál a Fidesz új frakciójában az egyik alelnök miatt”. Mondom, ekkor tettem a kukoricát a mikróba, hogy kezdődik az amúgy előre látható mozi, a dili, ahogyan ezek a nácik és fasiszták fölfalják egymást, mert jellegükből adódóan nem tehetnek mást. Elkezdődött tehát a belháború. Meg a külső viharok is.
De menjünk sorjában. Ezek a patrióták a frakciójukban közfelkiáltással választottak elnököt meg alelnököket. A maga és pártja (Fidesz) legnagyobb dicsőségére Gál Kinga is alelnök lett, de ő ma minket egyáltalán nem érdekel, hanem egy bizonyos olasz Vannacci tábornok (ez is de szép és milyen jellemző) szintén alelnökké avanzsálása. Ő pediglen olyan látványosan homofób, hogy kiverte a biztosítékot Le Pen egyik emberénél.
Ő Jean-Philippe Tanguy névre hallgat, és azt óbégatta, hogy ezt az egészet felül kellene vizsgálni, a tábornok nézetei e téren ugyanis tarthatatlanok, pedig ő is milyen jó patrióta. Amúgy nem igazán lehetett mást várni, mert a patrióták közös jellemzője, hogy amúgy mindenkit utálnak, s hogy ki mit vagy kit jobban önmagán kívül, az élénk súrlódások táptalaja lesz, aminek ím, a szemünk előtt megszületett az első bimbaja.
A Fidesz tizenegy képviselője, élükön ezzel a Gál Kingával kussol az ügyben, pedig igazán megnyilvánulhatnának úgy, ahogyan idehaza szokott a pártjuk, s akkor kiderülne, hogy a tábornokkal vannak egy nézeten. Ez még mindig csak egy kis nüansz azonban, lesznek itt még más komoly kurvaanyázások is, a magunk részéről tehát elégedetten – popcornt majszolva – nézegetjük a fasiszták nyomorát, ami viszont ennél sokkal nagyobb.
Kiderült ugyanis mindeközben, vagy ezzel párhuzamosan, hogy Orbán frakciója büdös az EP-ben. Szaga van, de olyan penetráns, hogy a nagy többség máris fogja be az orrát, s azon dolgozik, hogyan tegye őket teljesen a partvonalra, hogy szét ne verhessék a közösséget, amely semmiféle együttműködést nem szeretne „ezekkel”. Sőt, teljesen el akarják szigetelni őket, hogy az egész bagázs úgy működjön, mint amikor Orbánt kiküldték kávézni.
Történelmi léptékkel is érdekes indoklások és viták zajlanak, amelyek egy részét nem árt megmutatni. A legszebb, hogy a demokráciák teszetoszaságának megfelelően akad olyan álláspont, hogy ez a (patrióta) tömörülés Európában mégis csak harmincmillió embert képvisel, tehát engedni kellene őket „dolgozni”. Egy bizonyos Alex Johnson (a zöldektől) azonban tisztábban lát. Ő mondta, hogy a szélsőjobbosok nem demokraták (köztük a Fidesz).
Ebből fakadóan pedig (így Johnson képviselő) „náluk egy kicsit más megközelítésre van szükség”. Ez a „más” lehet, hogy Orbán frakcióját karanténba zárnák, mint ahogyan annak idején az ID-t, semmilyen tisztséget nem kapnának az EP-ben, mert „nem akarják, hogy ilyen EP-tagok képviseljék az intézményt”. Delikát. De ennél is lehangolóbb az említett Johnson képviselő egy másik gondolata: „nincs időnk újrapróbálni veszélyes és idejétmúlt ideológiákat”.
Tessenek eldönteni mire gondolt a költő, nagy valószínűséggel arra, mint önök is. Innen is kitetszik, ez nem egy sikersztori, sokkal inkább Orbán (és a Fidesz) szempontjából az út vége. Ez pedig a liberálistól a konzervatívon keresztül vezetett a legszélső jobbra, ahonnan már nincsen hová menni, mert a következő lépés már a történelem szakadéka, ahová a mostani szemétdombról fognak aláhullani a magyar patrióták.
Két dolgozattal ezelőtt már csak úgy magamban morfondíroztam azon, hogy a fideszesek ezt akarták-e ifjú álmaikban, amire a választ nem nekem kell megadnom, hanem nekik. Illetve a szavazóknak, akik azon tépelődhetnének, hogy erre adtak-e felhatalmazást, s nekik kettejüknek kellene egymás szemébe nézni. Aztán eldönteni, mennek-e tovább a mocsokban, illetve elválnak csendben. Vagy hangosan. Ez vérmérséklet és gusztus kérdése. Nem egyébé.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)