2024. június 2., vasárnap

SURÁNYI GYÖRGY: NEM SZERETEM, HA ENGEM, MEG A SZÉLES KÖZVÉLEMÉNYT HÜLYÉNEK NÉZIK

SZABAD EURÓPA
Riporter: BENYÓ RITA
2024.06.02.



A költségvetés már összeomlott, de a választás után sem fogja erőteljes kiigazításra elszánni magát a kormány, véli Surányi György. Az MNB volt elnöke szerint Orbánnal a gazdasági tanácsadói elhitetik, hogy léteznek csodák, pedig csodák nincsenek.

ZÁVADA PÁL ÍRÓVAL FERGE ZSUZSA TÁRSADALOMTUDÓSRA EMLÉKEZÜNK - LAKNER 2024.06.01.

VTV SZEGED
Műsorvezető: LAKNER ZOLTÁN
2024.06.01.



Néhány héttel 93. születésnapja előtt távozott Ferge Zsuzsa, akiről keveset mondunk azzal, bár ez is igaz, hogy az egyik legjelentősebb magyar társadalomtudós volt. De a nemzetközi szinten is elismert tudományos munkásságán túl közéleti aktivitása, felelős értelmiségi magatartása, egész életútja a lenyomata ennek a közel egy évszázadnak. Egyúttal bizonyítéka annak, hogy mi, magyarok akár ilyenek is lehetnénk. Závada Pál íróval, Ferge Zsuzsa egykori tanítványával beszélgetünk. 

Lakner Zoltán nem napi politikáról, mégis közügyekről beszélget vendégeivel, kötetlenül és ami a legfontosabb: szabadon. A műsor célja, hogy olyan témákról szóljon, amikre a folyamatos hírözön alapzaja közepette igazán oda kellene figyelnünk, de valahogy mégsem jut rájuk elég idő, és amik gondolatokat ébresztenek, tanulhatunk belőlük.

A MAGYAROK JÚNIUS 9-ÉN ORBÁN GENGSZTEROKRÁCIÁJA ÉS A NYUGATI TÍPUSÚ DEMOKRÁCIA KÖZÖTT VÁLASZTANAK

HÍRKLIKK
Szerző: HÍRKLIKK
2024.06.01.


Radványi Miklós szerint történelmileg elkerülhetetlen volt „a churchilli értelemben vett kriptokommunisták visszatérése a hatalomba”. A magyar származású konzervatív közíró az Egyesült Államokban megjelent írásában „A magyar kriptokommunisták gengszerokráciája” címmel levezeti Orbán Viktor – betegesnek tartott – személyiségének és korrupt szemléletmódjának kialakulását, annak okait. Ezután leszögezi: Orbánt elvakította az abszolút hatalma és az esztelen pusztítás iránti szenvedélye, meg kell őt állítani, mert nem tolerálható az, amit Magyarország jövője ellen tesz ez a világ jólétére veszélyt jelentő politikus. A magyaroknak június 9-én Orbán gengszterokráciája és a nyugati típusú demokrácia között kell választaniuk.


Radványi Miklós legfrissebb írásában felvázolja, hogyan alakult ki Magyarországon az általa kriptokommunistának nevezett jelenség: a külföldön a Szabad Világ iránti elkötelezettségét valló, belföldön azonban továbbra is az egzisztenciális túlélés egoizmusában vergődő nézet, amelyet a felelősség fojtogató hiánya, a „szabadság” és a „demokrácia” szavakkal való visszaélés jellemez. Mindez pedig visszahozta az elnyomást, a zsarnokságot, ahogy azt a korábbi kommunista „élcsapat” is gyakorolta.

Szerinte ma ezeknek a „kettős életeknek” és a kriptokommunista jelenségeknek a tipikus esete Magyarország a maga egypárti gengszterokráciájával. „A ma már nevetségesnek hangzó Fiatal Demokraták Szövetségének alapítója a brutálisan megalomán helyi kommunista párttitkár apa és szintén öntörvényű anya fia, Orbán Viktor, aki már fiatalon is kiegyensúlyozatlan, a skizofréniával határos személyiséggel rendelkezett” – állítja. Orbán neveltetéséből fakadóan állandó lázadásban volt mindenki és minden ellen, ő volt az alkalmazkodni képtelen, született lázadó, ami konfliktusba sodorta mindenkivel – a szüleivel, a tanáraival, a barátaival, a támogatóival, a jótevőivel, a gyalázóival –, de mindenekelőtt önmagával. Orbán a valódi gyökerek és meggyőződések nélküli egyén szimbólumává, a Repülő Hollandi magyar változatává vált saját identitásának véget nem érő keresésében. Mivel nem tudott azonosulni sem a szabadság nyugati ethoszával, sem a zsarnoki fegyelem kommunista hitvallásával, egyetlen menedéke a hazai és külföldi környezet totális ellenőrzésére irányuló kényszeres törekvése lett. Ezt csak megerősítette az, hogy meghatározó kulturális háttér híján, elkápráztatta őt a gazdagok és híresek életmódja. A személyes gazdagodás érdekében pedig a korrupcióban látta a megoldást. Tágabb értelemben: mások megtévesztésében és azok utánzásában, akiket valójában gyűlöl. „Végül pedig mindenkit félrevezetni és manipulálni képes pszichopata képességével valójában egy csalóvá vált.”...

RÓZSA PÉTER GYÖRGY: AZ ÚJ ALTERNATÍVA – A MAGYAR PÉTER-JELENSÉGRŐL

NÉPSZAVA
Szerző: RÓZSA PÉTER GYÖRGY
2024.05.02.


Az apatikus közösséget nagyon nehéz fölrázni, ám a frusztrált társadalom reakciója meglehetősen kiszámíthatatlan.


Magyar Péter a Fidesz számára rendkívül nehéz helyzetben lépett színre. A szinte a semmiből jött „kegyelmi botrány” – a végsőkig elkötelezett hívőkön kívül – megérintette a párt szélesebb bázisát. Azt, hogy a közvéleményt mennyire sokkolták a történtek, s hogy e morális botrány miatt a Fidesz válságos helyzetbe került, az ellenzéki pártok nem ismerték föl; Magyar Péter megszólalása (előbb a Facebookon, majd a Partizánban) ezért is szólt nagyot. Bár Orbán Viktort a botránnyal nem hozta közvetlen kapcsolatba, a fókuszt a miniszterelnök legszűkebb környezetére (s áttételesen magára a „hegemónra”) tolta, egyfelől Rogán bevonásával, másfelől annak megszellőztetésével, hogy volt felesége (Varga Judit) a kegyelmi kérvényt nemleges javaslattal továbbította az államfőnek. Magyar Péter azt tette, amit az ellenzéki pártoknak kellett volna cselekedniük. Ehelyett a pártok csak kullogtak az események után.

A megfelelő pillanat

Az, hogy a kegyelmi ügy ekkora közfelháborodást okozzon, kellett az általánosan rossz társadalmi közérzet. Sokáig úgy tűnhetett, hogy a propaganda mindent képes fölülírni, és segítségével a rezsim minden rossz lépését, balszerencséjét és bűnét (a Covid tragikus kezelésétől az elszabaduló infláción át az egyre katasztrofálisabban működő közszolgáltatásokig és az általános elutasításnak „örvendő” akkugyárakig) megúszhatja. Az elmúlt hetek eseményei azt mutatják, hogy a társadalom nem annyira apatikus, mint inkább frusztrált. Ez az érzés nem csupán az ellenzéki, hanem a kormánnyal szimpatizálók körében is jelentős lehet. Utóbbiak számára a Rogán-művek propaganda-paneljei még többé-kevésbé kielégíthető magyarázattal szolgálhattak a „nehézségekre”, elviselhetővé tették azt a kognitív disszonanciát, amit a közvetített „valóság” és megtapasztalt realitás közötti, egyre kevésbé föloldható ellentmondás hozott létre, s tart fönn. Az apatikus közösséget nagyon nehéz fölrázni, ám a frusztrált társadalom reakciója meglehetősen kiszámíthatatlan.

Az ellenzéki érzelműek jelentős részében a frusztráció igen erős volt már 2022 előtt is, s ezt szinte az elviselhetetlenségig fokozta az ellenzék pártjaiból való kiábrándulás. Ez részben persze a nagy reményekkel várt 2022-es választások elvesztése miatti csalódás következménye; de fontos elem a pártok együttműködés-képtelenségének megannyi megnyilvánulása, kommunikációjuk összehangolatlansága (mondhatnánk összevissza beszélésnek is); egyáltalán: a társadalom kormánykritikus része az elmúlt 14 év vesszőfutásából egyre inkább úgy látja, hogy az ellenzéki pártok jelenlegi formájukban és személyi állományukban nem hogy a rezsim megdöntésére alkalmatlanok, de az újabb Fidesz-kétharmad megakadályozására sem képesek. A Kutyapárt népszerűségének látványos növekedése, a bizonytalanok tartósan magas aránya is ezt jelzi, csakúgy, mint az a tény, hogy a kormány ballépéseiből, a gazdasági nehézségekből az ellenzéki pártok alig-alig profitáltak (ha egyáltalán) valamit; annak ellenére sem, hogy az elmúlt egy-két évben többnyire hol relatív, hol abszolút többségben voltak/vannak azok, akik szerint hazánkban általában rossz irányban mennek a dolgok. Egyre többen gondolják azt, hogy az ellenzéki politikusok többsége vagy tehetségtelensége miatt képtelen politikai innovációra, vagy jól felfogott egyéni érdeke okán nem is igazán erőlteti azt. Ezt megerősíteni látszik, hogy a vezető személyek között dominálnak a régi arcok, és Márki-Zay Péter hirtelen és váratlan föltündöklése is részben ennek köszönhető. Röviden: az ellenzéki pártokat potenciális és tényleges szavazóik egyre inkább a rendszer részének (noch dazu fenntartójának) tekintik. Az ellenzékiek körében pont azért örvend általános tiszteletnek és népszerűségnek Hadházy Ákos, mert tevékenysége lényegében a parlamenten kívül zajlik, szöges ellentétben az ellenzéki pártok demokráciásdijával. (Érdekes kérdés, de erre nem térünk ki, hogy Hadházy miért nem lehetett/lehet az, akivé Magyar Péter vált.) A fentiek miatt Magyar Péter nem csupán a Fidesz, de az egész megalvadt magyar politikai struktúra ellenzékeként tűnhet föl...

SEM BÉKE, SEM TÖRVÉNY, SEM IGAZSÁGOSSÁG, SEM BÖLCSESSÉG, CSAK PARANCSBA ADOTT FELVONULÁS VAN

FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2024.06.01.


No mármost, mindazok, akik nem illegális úton jutottak az érettségi bizonyítványukhoz, tudják – amint arról elsőként Hésziodosz az Istenek születése 901-902-ben beszámolt –, hogy Béke nincs önmagában. Vagyis Zeusz második feleségétől, Themisztől származó három lánya, a hórák, azaz Eunomia, (Törvényesség), Diké (Jog) és Eiréné (Béke) együtt laknak az Olümposzon, „a földi halandók munkájára együtt felügyelnek”, együtt járnak mindenhová, mert csak együttesen tölthetik be isteni szerepüket: ha egyik is hiányzik, nincs sem béke, sem törvényesség, sem igazságosság.

Erről az antik filozófusok – máig megszívlelendő módon – sokat értekeztek. Nem az ő hibájuk, hogy a Fidesz-KDNP nagy harcosai nem olvassák őket (sem).

Kérdem hát, hogy milyen vonulgatás ez a mai, amelyet ezeknek a tudatlan frátereknek van képük „Békemenetnek” blaszfemizálni, holott köreikben garantáltan nincs jelen sem a Törvényesség, sem az Igazságosság?

Ám, ahogy elnézem a menetet, élén az ötös számú tagkönyvtulajjal, Semjénnel, Deutsch Tamással, Németh Szilárddal, Fásy Ádámmal, Pataky Attilával és a többi szellemóriással, a menet épp egy közbülső állomásnál tarthat, amikor Zeusz első feleségét, Métiszt, az „Értelem asszonyát” már lenyelte (886-890), de még nem pattant ki a fejéből a bölcsesség, a tudás és a szellem újabb istennője, Pallasz Athéné.

Így aztán sem Béke, sem Törvény, sem Igazságosság, sem Bölcsesség, csak parancsba adott felvonulás van, vidékről idebuszoztatott tömeg van és szigorú utasítások és hatalmi elvárások vannak. Épp, mint Dionüszosz felvonulásai, amelyek leginkább pusztító őrületbe szoktak torkollni.

VIKTOR NAGY ÁSZ, 22 ÉVES KORA ÓTA JÓL CSINÁLJA A VARÁZSLATOT

TELEX VIDEÓ
Szerző: Halász Júlia, Gombos Noémi, Szilli Tamás
2024.06.02.



A békéért és a Fidesz győzelméért meneteltek szombaton Budapesten. A tömeg a Lánchíd pesti hídfőjétől vonult a Margitszigetre, ahol Orbán Viktor is harcias beszédet mondott. Rég tartott igazán erős rendezvényt a kormánypárt.

ORBÁN HÁBORÚJA ÉS BÉKÉJE BRÜSSZEL SZEMSZÖGÉBŐL NÉZVE

24.HU
Szerző: GYÉVAI ZOLTÁN
2024.06.01.


Ha már sokat nem tud tenni ellene, az EU megpróbálja izolálni és ignorálni Orbán és a Fidesz Brüsszelben álságosnak és orosz érdekeket kiszolgálónak tekintett békekampányát. A döntéshozatalban azonban egyre több feszültséget okoz a magyar különutasság.


Az Európai Bizottság magyarországi képviselete ritkán szólal meg és cáfolja a magyar kormánypolitikusok légből kapottnak tűnő állításait. Talán azért, mert ha ezt tenné, nem lenne ideje másra. Orbán Viktor azonban most olyat mondott, ami már a provokációit általában szóra sem méltató Európai Bizottságnál is kiverhette a biztosítékot. A kormányfő Manfred Webernek, az EP néppárti frakcióvezetőjének egyik javaslatát félrevezetően úgy állította be, mintha az Európai Unió a kötelező sorkatonaság bevezetésére készülne. „A kötelező sorkatonaság bevezetése nemzeti döntés. Az Európai Unió nem is írhat elő ilyesmit” – idézte FB-oldalán Josep Borrellt, az EU kül- és biztonságpolitikai főképviselőjét a bizottság magyarországi képviselete.

A kötelező sorkatonaság legendája


Webernek nem az EU terveit tükröző ötletelése kifejezetten kapóra jött a magyar miniszterelnöknek és propagandagépezetének, amely a folyamatban lévő választási kampányban egyetlen üzenetet sulykol a magyar választókba: aki békét akar, az rájuk szavaz. A baloldal, az EU és általában a Nyugat, vagyis mindenki más bezzeg háborúpárti, és felelőtlen magatartásával (értsd: az ukrajnai fegyverszállításokkal) a harmadik világháború kirobbanását kockáztatja.

Természetesen nincs épeszű ember, aki ne lenne a Kreml által indított véres háború mielőbbi lezárásának a híve, de egyáltalán nem mindegy, hogy milyen feltételekkel és eredménnyel. Orbán kivételével az EU kvázi egésze számára evidencia, hogy az orosz agresszió nem két szláv állam konfliktusáról szól, hanem a status quo felrúgásával egész Európa biztonságát fenyegeti. Ukrajna pénzügyi és katonai támogatása a nála jóval erősebb agresszorral szemben ezért nem csupán erkölcsi kötelesség, hanem Európa jól felfogott biztonsági érdeke is. Ha ugyanis Putyin bedarálja szláv szomszédját, akkor megnőhet az étvágya, és minden bizonnyal másokra is kiveti a hálóját, ahogy azt Kreml-közeli megmondóemberek nem is titkolják.

Nem csak a történelem szolgál számos példával arra, hogy milyen tragédiához vezet, amikor a mindenre elszánt agresszort megpróbálják engedményekkel kibékíteni. Az elmúlt másfél évtized gyakorlata is arra példa, hogy az elnéző magatartás csak elmérgesíti a helyzetet. A Nyugat a 2008-as, Georgia elleni orosz támadásra sehogy, a Krím és a Donbász 2014-es megszállására mindössze szimbolikus szankciókkal válaszolt, miközben növelte energiafüggőségét a konfrontációra évek óta tudatosan készülő Oroszországtól. Mivel ez a stratégia láthatóan kudarcot vallott, a Nyugatnak Ukrajna megtámadása után egyetlen racionális választása maradt: hogy felvegye a kesztyűt, és megálljt parancsoljon az orosz terjeszkedésnek...

AKIVEL MINDEN MEGTÖRTÉNT MÁR

JÓ BLOG / 444.HU / KÖNYVKRITIKA
Szerző: LAPIS JÓZSEF
2024.06.02.


„Hol van itt az életet maga mögött tudó férfi bölcsessége, akivel minden megtörtént már, és okult belőle?” – kérdezi, önmagától, az Oravecz Imre nevet viselő naplóíró. Saját viselkedésének nevetségességére, érzéseinek nyughatatlanságára kérdez rá egy új, időskori szerelmi viszonyban, de vállaljuk a kockázatot, és tegyük fel ezt a kérdést e kockázatvállaló könyvnek is. Hol van benne a bölcsesség?

Az Alkonynapló számadás, szembenézési kísérlet az öregséggel és a magánnyal, kacérkodás a halállal, egy 75–80 éves férfi (író) beszámolója élete napjairól (amely időszak a covid-éveket is tartalmazza). Van benne bölcsesség, kétségkívül, de – szerencsére – ez nem magától értetődő, nem mesterkélt és nem lezárt. Nem végiggondolt abban az értelemben, ahogyan például Illyés Gyula Kháron ladikján című esszéregényének bölcselete, reménnyel töltekezése, erős üzenete az. Ha Oraveczé ilyen lenne, nem biztatnék az elolvasására. Hogy nem ilyen – hogy csapongó, esetlen, keresetlenül, olykor banálisan őszinte, hogy önellentmondásokkal teli, hogy egyszerre végérvényesen lemondó és szenvedélyes, hogy szomorú, hogy mélyen reménytelen, hogy megpróbáltatásokkal és vágyakkal és kétségekkel teli, hogy megragadhatatlan – nos, mindezek miatt viszont bátran ajánlom...


ROMSICS IGNÁC: AMÍG EGY NEMZET NEM KÉPES ÖNKRITIKUSAN SZEMBENÉZNI SAJÁT MÚLTJÁVAL, ADDIG NEM IS FOG TANULNI ABBÓL

NÉPSZAVA
Szerző: BIALKÓ LÁSZLÓ GERGŐ
2024.06.02.


A történeti gondolkodás ismerete egészséges szkepszisre és önálló véleményalkotásra nevel; megnehezíti, hogy manipuláljanak bennünket és hogy bármiféle ideológia rabjaivá váljunk – állítja a professzor. Romsics Ignác szerint hazugságokkal, féligazságokkal és legendákkal nem lehet egy nemzetet segíteni abban, hogy elviselje a sorsát, legújabb, Hérodotosztól Harariig című művében pedig a nyugati történeti gondolkodás korszakait, irányzatait és klasszikusait vizsgálja. Interjú.

Új könyvének címe Hérodotosztól Harariig. Harari vajon komolyan vehető történész vagy annak példája, hogy a historiográfiát, a történetírás történetével foglalkozó tudományt sokféleképpen lehet művelni és több irányzata van?

Harari 1998-ban végzett a Jeruzsálemi Héber Egyetemen történelem és nemzetközi kapcsolatok szakon, majd 2002-ben Oxfordban doktorált. 2005-től jeruzsálemi alma materében oktatott, első könyveiben különböző hadtörténeti témákat dolgozott fel eleinte a középkorra, később az újkorra koncentrálva. Nem kétséges tehát, hogy professzionális történész, aki azonban a 2010-es évek elején új útra lépett. Egyetemes történeti előadásait továbbgondolva és azokat összeszerkesztve 2011-ben olyan könyvvel lépett a nyilvánosság elé, amelyben az emberiség egész történetét tekintette át, egyetlen karcsú kötetben. Angolul ezt nevezik „Big History”-nek.

BÖMBÖLŐ RESZKETÉS A HATALOMÉRT

REZEDA VILÁGA
Szerző: Rezeda
2024.06.02.


Miután – ahogyan az várható volt – előre tudni lehetett, hogy Orbán et. miket fog kappanhangján hadoválni a békemenet bájos közönségének, s nagyjából így is történt, csak turbó fokozatban, ezért a szeánsz elmúltán két kínzó kérdés maradt csak a kívülálló számára: Orbán bőgött vagy nem bőgött a színpadon, illetve voltak-e annyian, hogy a Marsról is látszódjék a cirkusz, és elhallatszott-e Brüsszelig a vonyítás, mint ahogyan tervbe volt véve.

Az momentán nem ismeretes, hogy a háborúpárti nyugat (mint most már Orbán kimondott ellensége) hogyan viszonyul az előadáshoz, netán kékszegélyű kistányéron adja át Európa kulcsait a magyar megváltónak, ahogyan az szerinte illő és jogos volna. Az azonban bizonyos, hogy Moszkváig eljutott a hír a magyar kiállásról, és Putyin médiája (TASS) örömmel számolt be a leendő tagköztársaság megnyilvánulásáról, amely hitet tett Ukrajna bukása mellett.

Idáig azonban el is kellett jutni, s mielőtt slágvortokban megnéznénk, a hetek óta tomboló háborús pszichózist mivel lehetett még fokozni a békemeneten, egy váratlan eseménnyel vagyunk kénytelen foglalkozni. Mégpedig azzal, hogy Orbán atyuska a beszéd előtt bőgött vagy röhögött a színpadon, mert amennyire érdekes ez az egyik a szemszögből, a másikból meg épp annyira tökmindegy. Ugyanis olyan ez, mint amikor Putyin asztalánál rángatózott a manus.

Arra emlékezhetünk, ahogyan feszengve végzett önkéntelen mozgásokat ott, és születtek is diagnózisok épp úgy, mint arról, amikor a nyelvét öltögeti és a feje bólogat. Most pedig, ha sírt, ha ellenkezőleg, ezek is irányítatlan, mintegy hisztérikus cselekedeteknek mutatkoznak és mutatkoztak, mint egy olyan ember megnyilvánulásai, aki nem egészen ura a testének, mert a zaklatott idegrendszere eluralkodik rajta. Hogy rossz nézni.

Orbán ott a szigeten az emelvényre lépett, mire a bávatag tömeg hosszan éltette őt a megszokott Viktor, Viktor skandálással, és erre szakadt el a cérna ha így, ha úgy, de mindenképpen. Azok a lapok, amelyek beszámoltak a látványra is lehangoló eseményről, arra jutottak, hogy a vezér meghatódott a feléje irányuló rajongástól, a videót jobban megnézve azonban az is benne van a pakliban, hogy röhögött megállíthatatlanul.

Ettől az egésztől aztán mindenki kikészült vagy elalélt gusztus szerint, hogy mennyire szereti népét a bölcs vezér, akik szintén imádják őt, és így egyesülnek aztán egy nagy, közös, óbégató masszában. Mint ahogyan voltaképp így is történt, miközben lebegett fölöttük a harmadik világháború, és az atombomba azon tűnődött, hulljon-e. Nem minősítenénk az egész cirkuszt, csupán belegondolunk kicsit, hogy mi is volt ez igazából.

Az egyik lehetőség, mint már szőrmentén utaltunk rá, hogy a kedves vezető hisztérikus zokogásban – és vagy – röhögésben tört ki, ez voltaképp teljesen mindegy, a lényeg az, nem tudta kordában tartani az idegrendszerét. Talán éppen azért, mert úgy érezte, hogy ez nyamvadt élete csúcspontja, amikor a tömeg, akárha valami futballsztárnak, ütemesen skandálja a nevét, így ebben a hisztériában a gyerekkori álmai voltak benne.

Diagnózist erről is lehetne adni, főnénit rendelni a bácsinak szurival, a pakliban azonban az is benne van, hogy a kedves vezető a megvezetetteket röhögte ki, hogy lám, még mindig mennyi hülye akad, aki hajlandó őt a pokol fenekére is követni. Nem tudjuk, ehhez a verzióhoz mit szólnának a szigetre zarándokolt alavju-bávatagok, de nagy a valószínűsége annak, ez sem érdekelné őket, mert a szektatudat épp ilyen. Elveszi az organizmus eszét...

EP VITA: "DEUTSCH HOZTA A FORMÁJÁT - AZ ÓRIÁSPLAKÁTOK SZÍNVONALÁN FOGALMAZOTT" | HETES STÚDIÓ

KLUBRÁDIÓ / HETES STÚDIÓ
Műsorvezető: HARDY MIHÁLY
2024.06.01.



A Hetes Stúdió 2024. június 1-i adásában Hardy Mihály Bolgár Györggyel, Gulyás Balázzsal, a Gulyáságyu Média alapítójával, felelős szerkesztőjével, valamint Vágvölgyi B. András közíróval, filmrendezővel beszélte meg a hét legfontosabb hazai és nemzetközi eseményeit.