Szerző: MAGYAR PÉTER
2024.05.18.
Magyar Péter országjárásának újabb állomásai..
2024. május 18., szombat
TALPRA, MAGYAROK! - MAGYAR PÉTER ORSZÁGJÁRÁSÁNAK ÚJABB ÁLLOMÁSAI
MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER
2024.05.18.
Magyar Péter országjárásának újabb állomásai..
Szerző: MAGYAR PÉTER
2024.05.18.
Magyar Péter országjárásának újabb állomásai..
A LÉPÉS, AMIT NEM SPÓROLHATUNK MEG, AKKOR SEM, HA ÉVEKBE, ÉVTIZEDEKBE TELIK IS
MÉRCE
Szerző: BOROS ILONA
2024.05.18.
Tavaly nyáron jelent meg a Civil Szemle tematikus lapszáma a roma közösségekkel dolgozó civil szervezetek munkájáról és annak hatásáról. Majd idén év elején vitaindító cikket is írtak a szerzők erről a kiemelkedően fontos problémáról, de ez mindezidáig sajnos válasz nélkül maradt. Megszólított szervezetként a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) az alábbiakban igyekszik reagálni a nehéz kérdésekre.
Szerző: BOROS ILONA
2024.05.18.
A szerzők tanulmányukban Tiszavasvári példáján mutatják be, hogy egy vidéki kisváros életére, azon belül is az ott élő roma közösségek helyzetére milyen hatást gyakorol az a tipikusnak mondható magyar pro-roma civil szervezeti jelenlét, amelyet 1997-ben, majd 2016-ban a közösségszervező és jogvédő szervezetek képviseltek. 2016-ban a településre érkező jogvédő szervezetek között volt a TASZ is, amikor pert indított a városban a Jobbik hívására megjelenő közismerten szélsőjobboldali szereplő, Orosz Mihály Zoltán romákat zaklató fellépése ellen.
A jogi eljárást megnyertük, ám az kérdés, hogy a tiszavasvári roma közösség mit nyert az eljárással. A szerzők érzékeny kritikája szerint a közösség sokkal divervezebb volt, mint ahogy a jogi eljárás mutatta, és a per sikere végül nem feltétlenül javított a helyzetükön. Bár Orosz eltűnt a településről, de az adott roma közösség nem lett kevésbé kitéve a strukturális elnyomásnak, sőt, bizonyos kitettsége még fokozódott is.
A gondolatébresztő tanulmány, bár kifejezetten empatizál a pellengérre állított civilekkel, bátran – és jogosan – kritizálja a szervezetek működésének káros hatásait. Az alapvető kritika abban foglalható össze, hogy az egyébként jószándékú civil szervezetek
- nincsenek beágyazva az adott közösségbe, nem ismerik valójában az adott közösséget;
- azt gondolják, hogy jobban tudják, mire van szüksége a közösségnek, mint maguk az érintettek;
- nem foglalkoznak a tevékenységük utóéletével.
Ez a kritika egyébként megjelenik a nemrég a mozikba került Nyersanyag című filmben is, amelynek apropóján több közéleti vita, beszélgetés is zajlik a fővárosban, de az alkotók országjárást is terveznek a filmmel. Reményeink szerint ez is lehetőséget kínál arra, amire a tanulmány szerzői is vállalkoztak: hogy őszintén reflektáljunk a civil szervezetek működésének, módszertanának nehézségeire, esetleges káros hatásaira.
Ebben a vitában kívánjuk megnyitni a sort most, megszólított szervezetként. A TASZ abban hisz, hogy csak a folyamatos önreflexió, önkritikus szembenézés és a változtatásra való hajlandóság az, ami garantálhatja a hiteles és értékes munkát. Azt, hogy nem ragadunk bele olyan működésmódokba, amelyeket megtanultunk, megszoktunk, mert valamikor jónak hittünk, hanem felülvizsgáljuk a bejáratott módszereket, és akár nagy változtatásokat is véghez viszünk a szervezetünkben.
Ennek megfelelően az utóbbi években – felismerve a szerzők által is felvetett problémákat – számos nagy változást vittünk végig a működésünkben...
FOLYT. KÖV. - VOLT EGYSZER EGY NÉPSZABADSÁG
KLUBRÁDIÓ / FOLYT. KÖV.
Műsorvezetők: KELEN KÁROLY, RAB LÁSZLÓ
2024.05.16.
A műsor a majd' hatvan évet megélt Népszabadság szellemiségében, nem csak az örökké évődő, civódó öregfiúkkal, de fiatal szózsonglőrökkel, asztaltáncoltató politikusokkal, önjelölt tűznyelőkkel, és mindazokkal, akik vállalják a vízhordást a száraz pusztaságban.
Műsorvezetők: KELEN KÁROLY, RAB LÁSZLÓ
2024.05.16.
Vendég: ROZSOS ERZSÉBET,egyetemi adjunktus, ápolásetikus. Téma: az egészségügy és benne az ápolás magyarországi helyzete.
NEM "MAJD MEGTÖRTÉNIK", MEGTÖRTÉNT - ROMÁNIA RÉSZBEN MEGELŐZTE MAGYARORSZÁGOT
SZABAD EURÓPA
Szerző: SZABAD EURÓPA
2024.05.17.
Április közepén jelentetett meg egy írást Bod Péter Ákos, amiben a román gazdaság előzését taglalta. A volt jegybankelnök három mutatóban vizsgálta a román és a magyar gazdaság helyzetét. Románia uniós szinten is hasít, de továbbra sem Svájc a keleti szomszédunk.
Szerző: SZABAD EURÓPA
2024.05.17.
Április közepén jelentetett meg egy írást Bod Péter Ákos, amiben a román gazdaság előzését taglalta. A volt jegybankelnök három mutatóban vizsgálta a román és a magyar gazdaság helyzetét. Románia uniós szinten is hasít, de továbbra sem Svájc a keleti szomszédunk.
L. RITÓK NÓRA: A GYŰLÖLETKELTÉS
A NYOMOR SZÉLE BLOG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2024.05.17.
Mindenkit sokkolt a szlovák miniszterelnök, Robert Fico elleni támadás. Nem sokkal előtte volt a pozsonyi tüntetés a média szabadságáért, ahol párhuzamot is vontak a magyarországi helyzettel.
Most sokan gondolhatják, akik ezt a blogot olvassák, hogy mi köze ennek a “nyomor széléhez”? Nyugalom, nem fogok itt külpolitikai elemzésbe kezdeni, ehhez nincs elég tudásom, az, amit idekapcsolok, az a mintázat miatt lehet fontos. A tanulságait nem először említem itt, most, az események kapcsán hozom elő újra.
Keserves felismerés volt számomra látni, hogy az emberek bizonyos viselkedési mintázatában mennyire nincs különbség társadalmi csoportok között. Sokáig hittem, hogy a tudás-és képességhiány miatt ezek a viszonyulások összehasonlíthatatlanok azokkal, akik a tanulás miatt más életstratégiát építhettek. Aztán rájöttem, hogy nem. A hatalom mindenhol ugyanolyan mintázattal működik.
Nagyon szeretném ezt a tükröt tartani…már csak azért is, mert ebben a “hatalomért mindent” jelenségben igencsak sértőnek találnák a tanult szereplők az összehasonlítást. Mert a morális érzéket már rég felülírta bennük az önteltség, és ehhez társul egy nagyfokú lenézés is, mindenki irányába, a szegregátumok világával való összevetést nem is értenék. Pedig – ezt is leírtam már párszor- kellene minden politikusnak egy évet ezekben a szétesett, lehetőségeitől megfosztott közösségekben tölteni, fejlesztő munkával. Hogy megértsenek összefüggéseket, megtanuljanak alázatosak lenni, és rákényszerüljenek az önismeret fejlesztésére.
Persze ez utópia… tudom. Nem a szegénységből akarnak többet érteni, hanem a gazdaságból. Az önfejlesztésükre nincs rálátásom, de kétlem, hogy érdekelne bárkit. Na, de nem fokozom itt tovább a politikai kiábrándultságom, nézzük inkább a gyűlöletkeltést és a következményeit.
Az emberek befolyásolása ma leginkább a médián keresztül történik. A média működtetése a hatalom érdekeit szolgálja, így az mindent elkövet, hogy ezzel befolyásoljon. Ha ebben nincs jelen a mérleg másik nyelve, akkor nincs egyensúly, aránytalanság következik be és ez frusztrációt okoz az emberekben. Ebbe még becsatornázódott a manipulálás tökélyre fejlesztett módszertana, ami erősen épít arra is, hogy a társadalmi leszakadásban élők nem rendelkeznek olyan tudással, ami megkérdőjelezne bármit. Nem tudnak különbséget tenni a valós- és az álhírek, információk között. Szubkulturális alapon viszont jól megszólíthatók.
Szóval, a kommunikációban, mint a hierarchia megerősítésének eszközében vettem először észre az azonos mintázatokat. A döntéshozói szintet és annak eszközeit ugyanis én addig valamiféle kulturális-morális szinthez kötöttem, és azt gondoltam, bizonyos szóhasználat, kommunikációs stílus ebbe nem fér bele. Naivan azt hittem, nekik valamiféle példaadással, kulturált beszéddel kell jelen lenniük, az általuk vallott értékek képviseletében.
Ezt kiterjesztettem természetesen minden olyan médiaelemre, ami a döntéshozói érdekeket szolgálja. És nem tudtam ezzel mit kezdeni…ekkor adtam vissza én is, sokakkal együtt a Lovagkereszt kitüntetést, mert nem akartam egy listán szerepelni azzal, aki teljesen más értékrend szerint kommunikál.
De mi volt ez ahhoz képest, ahová most jutottunk… a gyűlöletbeszéd napi szintű kiterjedt működtetéséhez. Ahogy erősödik a politikai harc, úgy erősödik ez is. Alázni, rágalmazni, gyűlöletet kelteni az ellenfelek és mindenki iránt, aki más véleményen van, mint ők.
Aztán ott a nagy kérdés, hogyan lehet ezzel harcolni? A mondás szerint ugyanazokkal az eszközökkel lehet legyőzni valakit, mint amit ő használ. De ez sem vezet ebben a vonatkozásban sehova, csak mélyebbre ránt, ráadásul aránytalan küzdelem, hiszen a gyűlöletkeltés eszköztárának használatához az egyik fél óriási erőforrásokat tud mozgósítani (az adófizetők pénzén).
Végül eljön egy pont, amikor a gyűlölet közösségi szinten is megerősödik, és önjáróvá válik. Mint Szlovákiában, és a történelem során már annyiszor. Mikor elég egy bevállalós elszánt valaki… és robbanhat az egész. Ekkor pedig rögtön jön a felelősségből való kihátrálás: ki a hibás, ki kezdte? Mintha nem lenne mindig egyértelmű: azok, akiknek ehhez az erőforrások is rendelkezésre álltak. Akik megtervezték, kijelölték, felkészítették, infrastruktúrával látták el, és fizették. Nem azt, aki bevállalós volt, hanem aki odáig eljuttatta a tömegeket, hogy kitermelje magából ezt az embert. Mert abban van a felelősség, aki ezt a mentális állapotot közösségi szinten tudatosan felépítette.
Amikor kiszabadul a palackból a gyűlölet, azt nem igazán lehet visszagyömöszölni. Kezelhetetlenné válik, és nem lehet felkészülni a következményeire.
Én megtapasztaltam ezt pár éve, mikor jó terepet talált egy külső erő pár emberben, akik támadást indítottak ellenem, ellenünk (nem először). Akkor láttam meg az azonosságokat: rágalmak, megalázás, alpári kifejezések, fenyegetőzés, kigúnyolás, stb. Mindez a közösségi médiában, “élőzésekben”, kommentekben. Letöltöttük, és elmentettük mind, talán egyszer majd lesz erőm és időm, hogy ezeknek a tanulságait is feldolgozhassam. Nekem akkor az volt a legfontosabb (a mellett, hogy túléljem), hogy ne kerüljön ki a nagyobb nyilvánosság elé. Az ok pedig az volt, hogy akkor már sokan követtek, és úgy éreztem, ha ez kikerülne, ha felkapná a sajtó, annyira megnövelné az előítéleteket az emberekben, hogy csak rontana az amúgy sem fényes helyzeten. Mondjuk úgy, hogy nem támogatta volna az integrációt. Egyszerűen nem akartam, hogy ez a pár ember, a külső (háttérben maradó) segítőkkel egy olyan általánosítást erősítsen, ami méltatlan lenne azokhoz, akikkel és akikért dolgozunk, és akik nem ilyenek.
Végül elhalt ez is, de ma már tudom, ez is egyfajta gyűlöletbeszéd volt, és lám, most, a “szemüveg-adomány” elfogadása kapcsán megélhettem mindezt a “tanult” feléről is a világnak. Nos, az első kikerült videót néztem csak meg, és akkor írtam le, keserűen, hogy a szegregátumok világa még mindig tisztességesebb és humánusabb, mint a NER. Mert a “célcsoportunknál” értem az okokat, és nem tudok haragudni rájuk, hogy bedőlnek mindennek, és átgondolás nélkül támadtak, a mások által gondosan felkorbácsolt indulataik által vezérelve.
De ezt a másikat, ezt nem ilyen egyszerű feldolgozni. Mert ez folyamatosan, több szinten hergeli az embereket, veri fel egyre magasabb szintre a gyűlöletet, és ezt ráadásul mi, adófizetők fizetjük. És ők tömegekre hatnak, ez is a céljuk. Az óriásplakátjaikkal, az alpári beszélgetéseikkel, a videóikkal. Folyamatosan a gyűlöletet építik. A rendszer részeként.
Mekkora zavar van már abban, hogy miközben a saját keresztény értékrendjüket hangsúlyozzák, működtetnek egy ilyen média-eszköztárat. Vagy ezt csak én látom ellentmondásosnak?
Nos, csak azt akartam mindezzel elmondani, hogy a gyűlöletkeltés brutális fegyver…és könnyen kontrollálhatatlanná válik a tömegekben. Kicsiben és nagyban is.
A háború itt van, a szomszédban (is). Mégis azt hiszem, nem ez jelenti ránk a legnagyobb veszélyt. Hanem az, hogy mi belül is háborúzunk. Aki igazából a béke pártján van, az nem tarthat fenn és működtethet sok millióból egy gyűlöletkeltésre fejlesztett médiarendszert.
A háborúk eszköze a fizikai megsemmisítés. A gyűlöletkeltés megágyaz ehhez azzal, hogy mentálisan rombol. Egy ponton pedig ez átbillen a fizikai részbe.
Jó lenne megérezni ezt a pontot azoknak, akiknek ez a felelőssége. Még mielőtt késő lesz.
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2024.05.17.
Most sokan gondolhatják, akik ezt a blogot olvassák, hogy mi köze ennek a “nyomor széléhez”? Nyugalom, nem fogok itt külpolitikai elemzésbe kezdeni, ehhez nincs elég tudásom, az, amit idekapcsolok, az a mintázat miatt lehet fontos. A tanulságait nem először említem itt, most, az események kapcsán hozom elő újra.
Keserves felismerés volt számomra látni, hogy az emberek bizonyos viselkedési mintázatában mennyire nincs különbség társadalmi csoportok között. Sokáig hittem, hogy a tudás-és képességhiány miatt ezek a viszonyulások összehasonlíthatatlanok azokkal, akik a tanulás miatt más életstratégiát építhettek. Aztán rájöttem, hogy nem. A hatalom mindenhol ugyanolyan mintázattal működik.
Nagyon szeretném ezt a tükröt tartani…már csak azért is, mert ebben a “hatalomért mindent” jelenségben igencsak sértőnek találnák a tanult szereplők az összehasonlítást. Mert a morális érzéket már rég felülírta bennük az önteltség, és ehhez társul egy nagyfokú lenézés is, mindenki irányába, a szegregátumok világával való összevetést nem is értenék. Pedig – ezt is leírtam már párszor- kellene minden politikusnak egy évet ezekben a szétesett, lehetőségeitől megfosztott közösségekben tölteni, fejlesztő munkával. Hogy megértsenek összefüggéseket, megtanuljanak alázatosak lenni, és rákényszerüljenek az önismeret fejlesztésére.
Persze ez utópia… tudom. Nem a szegénységből akarnak többet érteni, hanem a gazdaságból. Az önfejlesztésükre nincs rálátásom, de kétlem, hogy érdekelne bárkit. Na, de nem fokozom itt tovább a politikai kiábrándultságom, nézzük inkább a gyűlöletkeltést és a következményeit.
Az emberek befolyásolása ma leginkább a médián keresztül történik. A média működtetése a hatalom érdekeit szolgálja, így az mindent elkövet, hogy ezzel befolyásoljon. Ha ebben nincs jelen a mérleg másik nyelve, akkor nincs egyensúly, aránytalanság következik be és ez frusztrációt okoz az emberekben. Ebbe még becsatornázódott a manipulálás tökélyre fejlesztett módszertana, ami erősen épít arra is, hogy a társadalmi leszakadásban élők nem rendelkeznek olyan tudással, ami megkérdőjelezne bármit. Nem tudnak különbséget tenni a valós- és az álhírek, információk között. Szubkulturális alapon viszont jól megszólíthatók.
Szóval, a kommunikációban, mint a hierarchia megerősítésének eszközében vettem először észre az azonos mintázatokat. A döntéshozói szintet és annak eszközeit ugyanis én addig valamiféle kulturális-morális szinthez kötöttem, és azt gondoltam, bizonyos szóhasználat, kommunikációs stílus ebbe nem fér bele. Naivan azt hittem, nekik valamiféle példaadással, kulturált beszéddel kell jelen lenniük, az általuk vallott értékek képviseletében.
Ezt kiterjesztettem természetesen minden olyan médiaelemre, ami a döntéshozói érdekeket szolgálja. És nem tudtam ezzel mit kezdeni…ekkor adtam vissza én is, sokakkal együtt a Lovagkereszt kitüntetést, mert nem akartam egy listán szerepelni azzal, aki teljesen más értékrend szerint kommunikál.
De mi volt ez ahhoz képest, ahová most jutottunk… a gyűlöletbeszéd napi szintű kiterjedt működtetéséhez. Ahogy erősödik a politikai harc, úgy erősödik ez is. Alázni, rágalmazni, gyűlöletet kelteni az ellenfelek és mindenki iránt, aki más véleményen van, mint ők.
Aztán ott a nagy kérdés, hogyan lehet ezzel harcolni? A mondás szerint ugyanazokkal az eszközökkel lehet legyőzni valakit, mint amit ő használ. De ez sem vezet ebben a vonatkozásban sehova, csak mélyebbre ránt, ráadásul aránytalan küzdelem, hiszen a gyűlöletkeltés eszköztárának használatához az egyik fél óriási erőforrásokat tud mozgósítani (az adófizetők pénzén).
Végül eljön egy pont, amikor a gyűlölet közösségi szinten is megerősödik, és önjáróvá válik. Mint Szlovákiában, és a történelem során már annyiszor. Mikor elég egy bevállalós elszánt valaki… és robbanhat az egész. Ekkor pedig rögtön jön a felelősségből való kihátrálás: ki a hibás, ki kezdte? Mintha nem lenne mindig egyértelmű: azok, akiknek ehhez az erőforrások is rendelkezésre álltak. Akik megtervezték, kijelölték, felkészítették, infrastruktúrával látták el, és fizették. Nem azt, aki bevállalós volt, hanem aki odáig eljuttatta a tömegeket, hogy kitermelje magából ezt az embert. Mert abban van a felelősség, aki ezt a mentális állapotot közösségi szinten tudatosan felépítette.
Amikor kiszabadul a palackból a gyűlölet, azt nem igazán lehet visszagyömöszölni. Kezelhetetlenné válik, és nem lehet felkészülni a következményeire.
Én megtapasztaltam ezt pár éve, mikor jó terepet talált egy külső erő pár emberben, akik támadást indítottak ellenem, ellenünk (nem először). Akkor láttam meg az azonosságokat: rágalmak, megalázás, alpári kifejezések, fenyegetőzés, kigúnyolás, stb. Mindez a közösségi médiában, “élőzésekben”, kommentekben. Letöltöttük, és elmentettük mind, talán egyszer majd lesz erőm és időm, hogy ezeknek a tanulságait is feldolgozhassam. Nekem akkor az volt a legfontosabb (a mellett, hogy túléljem), hogy ne kerüljön ki a nagyobb nyilvánosság elé. Az ok pedig az volt, hogy akkor már sokan követtek, és úgy éreztem, ha ez kikerülne, ha felkapná a sajtó, annyira megnövelné az előítéleteket az emberekben, hogy csak rontana az amúgy sem fényes helyzeten. Mondjuk úgy, hogy nem támogatta volna az integrációt. Egyszerűen nem akartam, hogy ez a pár ember, a külső (háttérben maradó) segítőkkel egy olyan általánosítást erősítsen, ami méltatlan lenne azokhoz, akikkel és akikért dolgozunk, és akik nem ilyenek.
Végül elhalt ez is, de ma már tudom, ez is egyfajta gyűlöletbeszéd volt, és lám, most, a “szemüveg-adomány” elfogadása kapcsán megélhettem mindezt a “tanult” feléről is a világnak. Nos, az első kikerült videót néztem csak meg, és akkor írtam le, keserűen, hogy a szegregátumok világa még mindig tisztességesebb és humánusabb, mint a NER. Mert a “célcsoportunknál” értem az okokat, és nem tudok haragudni rájuk, hogy bedőlnek mindennek, és átgondolás nélkül támadtak, a mások által gondosan felkorbácsolt indulataik által vezérelve.
De ezt a másikat, ezt nem ilyen egyszerű feldolgozni. Mert ez folyamatosan, több szinten hergeli az embereket, veri fel egyre magasabb szintre a gyűlöletet, és ezt ráadásul mi, adófizetők fizetjük. És ők tömegekre hatnak, ez is a céljuk. Az óriásplakátjaikkal, az alpári beszélgetéseikkel, a videóikkal. Folyamatosan a gyűlöletet építik. A rendszer részeként.
Mekkora zavar van már abban, hogy miközben a saját keresztény értékrendjüket hangsúlyozzák, működtetnek egy ilyen média-eszköztárat. Vagy ezt csak én látom ellentmondásosnak?
Nos, csak azt akartam mindezzel elmondani, hogy a gyűlöletkeltés brutális fegyver…és könnyen kontrollálhatatlanná válik a tömegekben. Kicsiben és nagyban is.
A háború itt van, a szomszédban (is). Mégis azt hiszem, nem ez jelenti ránk a legnagyobb veszélyt. Hanem az, hogy mi belül is háborúzunk. Aki igazából a béke pártján van, az nem tarthat fenn és működtethet sok millióból egy gyűlöletkeltésre fejlesztett médiarendszert.
A háborúk eszköze a fizikai megsemmisítés. A gyűlöletkeltés megágyaz ehhez azzal, hogy mentálisan rombol. Egy ponton pedig ez átbillen a fizikai részbe.
Jó lenne megérezni ezt a pontot azoknak, akiknek ez a felelőssége. Még mielőtt késő lesz.
MEGMUTATJUK, HOGYAN GYŰLTEK A NER-ELIT EZERMILLIÁRDJAI
G7.HU
Szerző: JANDÓ ZOLTÁN
2024.05.17.
Közel ezermilliárd forintos vagyona van Mészáros Lőrincnek „A 100 leggazdagabb magyar” című kiadvány számításai alapján. Nem csak a felcsúti milliárdos ért azonban mérföldkőhöz: Orbán Viktor veje, Tiborcz István is belépett a 100 milliárdosok klubjába, és már a 20. leggazdagabb az országban...
...A Fidesz 2010-es hatalomra kerülése idején a 20 leggazdagabb magyar között egy sem volt a jelenleg legvagyonosabb NER-esek közül. Először 2015-ben Simicska Lajos került be a Top 20-ba, ahol most már nyolc egyértelműen Fidesz-közeli vállalkozó van.
Szerző: JANDÓ ZOLTÁN
2024.05.17.
...A Fidesz 2010-es hatalomra kerülése idején a 20 leggazdagabb magyar között egy sem volt a jelenleg legvagyonosabb NER-esek közül. Először 2015-ben Simicska Lajos került be a Top 20-ba, ahol most már nyolc egyértelműen Fidesz-közeli vállalkozó van.
Nyolcuk együttes vagyona a tíz évvel ezelőtt még 50 milliárd sem volt, most viszont már a 2000 milliárd forintot is jóval meghaladja. Mészáros Lőrinc ebben az időszakban 130-szorosára növelte vagyonát...
„S.O.S. SÜLLYEDÜNK!” – SEGÉLYKIÁLTÁST HALLATOTT A BME
NÉPSZAVA
Szerző: NEPSZAVA.HU
2024.05.17.
Ha nem történik csoda, és az úgynevezett modellváltásból kimaradó felsőoktatási intézmény nem kapja meg a szükséges kormányzati támogatást, a működése is veszélybe kerülhet.
Válságos finanszírozási helyzetben van a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem (BME) – derül ki abból a segélykiáltásnak szánt videóból, amely a Műegyetemiek az oktatás jövőjéért Facebook-oldalán jelent meg nemrég.
Az „S.O.S. Süllyedünk!” címet viselő bejegyzés felhívja a figyelmet, hogy az állami források a 20 évvel ezelőtti érték 40 százalékára estek vissza. Segítséget eddig a fenntartótól vártak, de mindeddig hiába. Az állami fenntartású egyetemek szakszervezetei és a felsőoktatásért felelős államtitkár, vagyis Hankó Balázs (KIM( között megszakadtak az egyeztetések. A megfogalmazott követelésekre érdemi válaszok, vagy a kért béremelésre vonatkozó ajánlat három tárgyalási forduló után sem érkezett. „Ezért nem maradt más hátra, tegnap este leadtuk a vészjelzést. Ha az államtitkártól már nem remélhetünk megoldást, talán egy szuperhős vagy a csoda segít” – zárul a vészjelzés.
Amint arról február végén lapunk is beszámolt, a BME csaknem 800 dolgozója írta alá azt a fenntartónak címzett levelet, amelyben elfogadhatatlannak nyilvánítják, hogy nem biztosítanak forrást „a magas színvonalú egyetemi oktatáshoz és kutatáshoz, továbbá a tisztességes bérezéshez és hallgatói juttatásokhoz”. Az egyetemi oktatók alapbére nem közelíti meg a diplomás mérnöki átlagkeresetet...
Szerző: NEPSZAVA.HU
2024.05.17.
Válságos finanszírozási helyzetben van a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem (BME) – derül ki abból a segélykiáltásnak szánt videóból, amely a Műegyetemiek az oktatás jövőjéért Facebook-oldalán jelent meg nemrég.
Az „S.O.S. Süllyedünk!” címet viselő bejegyzés felhívja a figyelmet, hogy az állami források a 20 évvel ezelőtti érték 40 százalékára estek vissza. Segítséget eddig a fenntartótól vártak, de mindeddig hiába. Az állami fenntartású egyetemek szakszervezetei és a felsőoktatásért felelős államtitkár, vagyis Hankó Balázs (KIM( között megszakadtak az egyeztetések. A megfogalmazott követelésekre érdemi válaszok, vagy a kért béremelésre vonatkozó ajánlat három tárgyalási forduló után sem érkezett. „Ezért nem maradt más hátra, tegnap este leadtuk a vészjelzést. Ha az államtitkártól már nem remélhetünk megoldást, talán egy szuperhős vagy a csoda segít” – zárul a vészjelzés.
Amint arról február végén lapunk is beszámolt, a BME csaknem 800 dolgozója írta alá azt a fenntartónak címzett levelet, amelyben elfogadhatatlannak nyilvánítják, hogy nem biztosítanak forrást „a magas színvonalú egyetemi oktatáshoz és kutatáshoz, továbbá a tisztességes bérezéshez és hallgatói juttatásokhoz”. Az egyetemi oktatók alapbére nem közelíti meg a diplomás mérnöki átlagkeresetet...
MIÉRT HAZUDIK ORBÁN VIKTOR?
REZEDA VILÁGA
Szerző: Rezeda
2024.05.18.
Kérdésünk már megfogalmazásakor költőinek volt szánva, hiszen a választ anélkül is tudjuk. Rámutathatnánk itt emberi minőségre (szaralak), hataloméhségre (cezarománia), illetve most már a megszokásra, a bevett módszerre. Orbán Viktor már genezisében is hazudott, amikor a rég úton lévő oroszokat zavarta haza, Magyarország azonban az a hely, ahol emiatt nem küldték el a jó francba. Ha mindez akkor megtörténik, ma sokkal kevesebb bajunk lenne.
Vagy éppen semmi sem. De ezt dobta a gép. Amellett, hogy mindenki tudja, a kedves vezető akkor is hazudik, ha kérdez, vagy épp levegőt vesz, s teszi ezt immár három hosszú évtizede, azaz, ez a létezési módja, az esszenciája neki, érdekes, hogy egyik lapunk csak most kérdezte meg a Kormányzati Tájékoztatási Központot és a miniszterelnöki sajtófőnököt, miért lódít aljasul a magyar miniszterelnök. Azaz, miért hazudik Orbán Viktor?
Ám választ természetesen nem kaptak. A hazugság, ami bökte a lap csőrét, az e heti kossuthi szeánszon hangzott el: „Egy baloldali, háborúpárti elkövetővel van dolgunk, nem indokolatlanok azok a kombinációk, amelyek összehozzák a merényletet a háborúval”. Itt a Fico-merényletre utal a költő, akiről mindenki tudja, hogy egy széljobbos, oroszbarát ipse, de ez a kedves vezetőt egyáltalán nem zavarja. Uszít a lelkem.
Mint ahogyan a papagájsajtóját sem bántja az igazság hiánya, amely ráállt erre a vonalra, s momentán a nagy vonyításban ott tartunk, hogy baloldali-liberális merénylők lepték el a világot, és keresztény-nemzeti emberekre vadásznak, ebből fakadóan senki nincs biztonságban sehol. Mária néni sem a sparhelt mellett, mert, ha az ő szemszögéből látjuk ezt a kajla világot, akkor ilyen háborúpárti öldöklők elől kell bereteszelnie az ajtót.
S ha azt kérdeztük, miért hazudik Orbán Viktor, akkor a választ is megadtuk: ezért. Mária néni, és a hozzá hasonlók tudatát szeretné letarolni, őt rettegésbe kergetni és ott is tartani azzal a hamis illúzióval, hogy ettől a pokoltól csak egy módon szabadulhat, ha Orbán Viktorra szavaz. Ha a lap kérdésére válaszolt volna a két megszólított, akkor ezt a felelet kellett volna adniuk, ilyet azonban jellegüknél fogva nem adhatnak. Tehát hallgatnak.
A „köztelevízió”, a „közrádió”, a félezer KESMA lap egyébként ebben a szellemben működik, ezt az aljasságot nyomja, s ha egyiküket – mint most a „köztévé” híradója – emiatt elmarasztalják, akkor erősen csodálkoznak, és jogorvoslatot keresnek. A Nemzeti Választási Bizottság ugyanis kimondta, hogy a híradó törvényt sértett, amikor a Fidesz reklámjának minősülő politikai tartalmat tett közzé. Emiatt a „köztelevízió” egyenesen az Alkotmánybírósághoz fordult.
Azt képzeljük el, amikor ez a „köztévé” a még Orbánnál is degeneráltabb Menczer háborús-békés-uszítós videóját adja le, mint híranyagot. De az a legszebb, hogy a „köztévé” szerint az ilyentől való eltiltása sérti az ő véleménynyilvánításhoz és sajtószabadsághoz való jogát, ami azt mutatja, a „köztévének” fingja sincs már a közszolgálatiságról, de ez is olyan régi történet, hogy már nem is nagyon érdemes vele foglalkozni...
Szerző: Rezeda
2024.05.18.
Vagy éppen semmi sem. De ezt dobta a gép. Amellett, hogy mindenki tudja, a kedves vezető akkor is hazudik, ha kérdez, vagy épp levegőt vesz, s teszi ezt immár három hosszú évtizede, azaz, ez a létezési módja, az esszenciája neki, érdekes, hogy egyik lapunk csak most kérdezte meg a Kormányzati Tájékoztatási Központot és a miniszterelnöki sajtófőnököt, miért lódít aljasul a magyar miniszterelnök. Azaz, miért hazudik Orbán Viktor?
Ám választ természetesen nem kaptak. A hazugság, ami bökte a lap csőrét, az e heti kossuthi szeánszon hangzott el: „Egy baloldali, háborúpárti elkövetővel van dolgunk, nem indokolatlanok azok a kombinációk, amelyek összehozzák a merényletet a háborúval”. Itt a Fico-merényletre utal a költő, akiről mindenki tudja, hogy egy széljobbos, oroszbarát ipse, de ez a kedves vezetőt egyáltalán nem zavarja. Uszít a lelkem.
Mint ahogyan a papagájsajtóját sem bántja az igazság hiánya, amely ráállt erre a vonalra, s momentán a nagy vonyításban ott tartunk, hogy baloldali-liberális merénylők lepték el a világot, és keresztény-nemzeti emberekre vadásznak, ebből fakadóan senki nincs biztonságban sehol. Mária néni sem a sparhelt mellett, mert, ha az ő szemszögéből látjuk ezt a kajla világot, akkor ilyen háborúpárti öldöklők elől kell bereteszelnie az ajtót.
S ha azt kérdeztük, miért hazudik Orbán Viktor, akkor a választ is megadtuk: ezért. Mária néni, és a hozzá hasonlók tudatát szeretné letarolni, őt rettegésbe kergetni és ott is tartani azzal a hamis illúzióval, hogy ettől a pokoltól csak egy módon szabadulhat, ha Orbán Viktorra szavaz. Ha a lap kérdésére válaszolt volna a két megszólított, akkor ezt a felelet kellett volna adniuk, ilyet azonban jellegüknél fogva nem adhatnak. Tehát hallgatnak.
A „köztelevízió”, a „közrádió”, a félezer KESMA lap egyébként ebben a szellemben működik, ezt az aljasságot nyomja, s ha egyiküket – mint most a „köztévé” híradója – emiatt elmarasztalják, akkor erősen csodálkoznak, és jogorvoslatot keresnek. A Nemzeti Választási Bizottság ugyanis kimondta, hogy a híradó törvényt sértett, amikor a Fidesz reklámjának minősülő politikai tartalmat tett közzé. Emiatt a „köztelevízió” egyenesen az Alkotmánybírósághoz fordult.
Azt képzeljük el, amikor ez a „köztévé” a még Orbánnál is degeneráltabb Menczer háborús-békés-uszítós videóját adja le, mint híranyagot. De az a legszebb, hogy a „köztévé” szerint az ilyentől való eltiltása sérti az ő véleménynyilvánításhoz és sajtószabadsághoz való jogát, ami azt mutatja, a „köztévének” fingja sincs már a közszolgálatiságról, de ez is olyan régi történet, hogy már nem is nagyon érdemes vele foglalkozni...
MAGYARORSZÁGON TELJESEN HIÁNYZIK A DEMOKRÁCIÁRA NEVELÉS
HÍRKLIKK
Szerző: MILLEI ILONA
2024.05.18.
A videopályázattól kezdve az ideológiai oktatáson keresztül, az azon résztvevők jutalmazásáig sokféle eszközt használ a Fidesz arra, hogy maga mellé állítsa a fiatalokat, a jövőképüket saját elképzelésére formálja. Annak jártunk utána, vajon mennyire számíthat ez sikerre. Az Egységes Diákfront tagjai szerint nem túlságosan. A fiatalokat nem érdekli az előző rendszer, azok pedig, akikhez eljut a kormányzati kommunikáció és valóban foglalkoznak is vele, kinevetik azt. A fiatalok nem hagyják megvezetni magukat.
A fideszes világkép terjesztése nagy elánnal folyik minden lehetséges fórumon. Legutóbb hétfőn láthattuk ennek ékes példáját a „Nagy bűntetthez nagy eszme kell!” című, fiataloknak kiírt videópályázat díjátadóján a Terror Háza Múzeumban. Schmidt Mária, a Terror Háza Múzeum, a XX. Század Intézet és a XXI. Század Intézet főigazgatója arról beszélt, nem ért egyet azzal, hogy a mai fiatalokban nincs ambíció, közönyösek, nincs bennük érdeklődés a múlt iránt, hiszen ez a pályázat is bizonyíték arra, hogy a maiak is tudni akarják, honnan jöttek, merre tartanak, van bennük tehetség és ambíció. Később kifejtette: a szakítás a kommunizmussal nemcsak azt jelenti, hogy egy más, demokratikus társadalmat építünk fel, hanem azt is, hogy visszahelyeztük a magyar és az európai kultúrát azokhoz a keresztény gyökerekhez, amelyek erőt adtak, és a gyűlölet helyett a szeretethez tértünk vissza.” Hozzátesszük, az országból mindössze 30-nál valamivel több videó érkezett.
A Hírklikk annak járt utána, vajon mennyire is mozgatja meg a fiatalok agysejtjeit akár a politika, akár a kommunizmus. Az Egységes Diákfront (EDF) tagjaival beszélgettünk...
Szerző: MILLEI ILONA
2024.05.18.
A fideszes világkép terjesztése nagy elánnal folyik minden lehetséges fórumon. Legutóbb hétfőn láthattuk ennek ékes példáját a „Nagy bűntetthez nagy eszme kell!” című, fiataloknak kiírt videópályázat díjátadóján a Terror Háza Múzeumban. Schmidt Mária, a Terror Háza Múzeum, a XX. Század Intézet és a XXI. Század Intézet főigazgatója arról beszélt, nem ért egyet azzal, hogy a mai fiatalokban nincs ambíció, közönyösek, nincs bennük érdeklődés a múlt iránt, hiszen ez a pályázat is bizonyíték arra, hogy a maiak is tudni akarják, honnan jöttek, merre tartanak, van bennük tehetség és ambíció. Később kifejtette: a szakítás a kommunizmussal nemcsak azt jelenti, hogy egy más, demokratikus társadalmat építünk fel, hanem azt is, hogy visszahelyeztük a magyar és az európai kultúrát azokhoz a keresztény gyökerekhez, amelyek erőt adtak, és a gyűlölet helyett a szeretethez tértünk vissza.” Hozzátesszük, az országból mindössze 30-nál valamivel több videó érkezett.
A Hírklikk annak járt utána, vajon mennyire is mozgatja meg a fiatalok agysejtjeit akár a politika, akár a kommunizmus. Az Egységes Diákfront (EDF) tagjaival beszélgettünk...
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)