2024. március 25., hétfő

MAGYAR PÉTER INTERJÚJA A BIZONYÍTÉKOKRÓL (2024.03.25. 18.30)

FACEBOOK
Riporter: GULYÁS BALÁZS
2024.03.25.


Magyar Péter kereste meg a Gulyáságyú Médiát, hogy szívesen beszélne arról, milyen körülmények között készült az a bizonyos hangfelvétel, amelyet kedden fog nyilvánosságra hozni pontban akkor, amikor belép a Fővárosi Nyomozó Ügyészség ajtaján, hogy tanúvallomást tegyen. Lapunk élt a lehetőséggel. A videóinterjúban, mely mind a Gulyáságyú Média, mind Magyar Péter


Lásd még:

MAGYAR PÉTER: A FELESÉGEM AZT MONDTA, HOGY EZ EGY MAFFIAKORMÁNY, AMIBŐL NEM LEHET KISZÁLLNI

MAGYAR HANG
Szerző: MAGYAR HANG
2024.03.25.


2023 januárjában készült a felvétel, ez előtt soha nem rögzítettem senkinek a beszélgetését, nem olyan típus vagyok. De ez egy olyan nap volt, amikor este a volt feleségem egy beszélgetés során elkezdte nekem magyarázni, amikor mondtam neki, hogy mondjon le, hogy ez egy maffiakormány, amiből nem lehet kiszállni. Mesélt egy-két dolgot, nem minden szerepel a felvételen. De úgy éreztem, ebből rögzítenem kell – mondta Magyar Péter a Gulyáságyú Médiának adott interjúban hétfőn.

A felvétel a lakásunkon készült – tette hozzá. Nem akartam felhasználni – mondta. Két-három hete beszélgetett is Varga Judittal, akkor jelezte neki, hogy ez megvan, és fel is fogja használni, mert egy ország várja tőle, és nem tehet mást, kötelessége. Arra kérte, hogy menjen be vele az ügyészségre és tanúskodjon vele, de erre nemet mondott. Két okból teszi ezt közzé most: az egyik az ügyészség vislekedése a múlt heti meghallgatáson és az utána kiadott közlemény. „Aki azt megfogalmazta, az egyszerűen hazudik, vagy csúsztat” – fogalmazott. A másik ok, amit a propaganda az ügyében művel. Azt mondta, sokakkal beszélt erről, külföldi újságírókkal is, és mind azt mondták, ez nemzetközi szinten is példátlan.

Azt mondta a felvételről, az egy klasszikus beszélgetés. Volt már egy felfokozott hangulat, ki fog belőle derülni, hogy Varga Judit első kézből tud dolgokat a Völner-Schadl-ügyről – mondta. Az ügyészség elkezdhet most majd évekig szöszmötölni, de szerinte a nyomás miatt ezt majd nem tehetik meg, ezért is hozza nyilvánosságra a felvételt. Így az ügyészség inkább tanúkat hallgathat meg az ügyben és rendes eljárást indíthat...

EGYETLEN HATÁROZATTAL 335 MILLIÁRD FORINTOS ÁTCSOPORTOSÍTÁST HAJTOTT VÉGRE A KÖLTSÉGVETÉSBEN AZ ORBÁN-KORMÁNY

NÉPSZAVA
Szerző: PAPP ZSOLT
2024.03.25.


A kabinet a költségvetés hiányszámát és a bevételi számait nem módosíthatja saját hatáskörben, így a tervezett kiadások átcsoportosításával igyekszik mozgásteret biztosítani magának. Tologatja a hiányt.


Míg a Pénzügyminisztérium még nem állt elő az idei költségvetési terv módosításával, az elmúlt hetekben mégis több alkalommal jelentős belső átcsoportosításokra került sor. Ez azért történik így, mert a büdzsé parlamenti újratárgyalásáig a kabinet a költségvetés hiányszámát és a bevételi számait nem módosíthatja saját hatáskörben, így a tervezett kiadások átcsoportosításával igyekszik mozgásteret biztosítani magának. Ebbe sorba illeszkedik az a legutóbbi kormányhatározat, amely 335 milliárd forintot mozgatott meg.

Nem véletlen a pénzek tologatása. Az államháztartás hiánya február végén elérte az 1704 milliárd forintot, ami az idei várható GDP közel két százaléka. A jelenleg hatályban lévő 2024-es költségvetés egész évre 2514 milliárdos deficitet engedélyezett volna a kormánynak, vagyis a hiánycél 67 százaléka két hónap alatt teljesült. A költségvetés hibás tervezési alapokra épült: tavalyra 1,5, idénre 4 százalékos gazdasági növekedést terveztek, amikből egyik sem teljesül. A tavalyi 0,9 százalékos GDP csökkenés miatt azt adóbevételek is elmaradtak a várttól. Az áfánál pontosan ezer milliárd volt az kiesés. Ezek az áthúzódó hatások az idei költségvetési terv bevételi oldalát is aláássák. Épp ezért folyik a Pénzügyminisztériumban a 2024-es költségvetés újratervezése – erről Varga Mihály egy közleményben számolt be, amiből az is kiderült, hogy ezzel párhuzamosan a szaktárca már készíti a 2025-ös költségvetés terveit is.

Az átcsoportosításról szóló kormányrendeletből kiderül, hogy a büntetés-végrehajtás nullszaldós átcsoportosítás keretében 87 milliárd forintot kap dologi kiadásokra és beruházásokra. A pénz a BV egy új börtön építésre fordíthatja. Korábban a korrupciófigyelő szervezet K-monitor írta meg, hogy 50 milliárd forintból épülhet meg a román határ menti Csengerben egy új büntetés-végrehajtási intézet, s a kivitelező a NER egyik kedvenc építőipari cége, a West Hungária Bau Építő Kft. A költségvetésben az 50 milliárd forintos projektre 87 milliárdot különítettek el, ezt a pénzt kapta meg most elköltésre a büntetés-végrehajtás. A kormány döntése szerint az építési és közlekedési tárca 6,4 milliárdot kap, közelebbről meg nem nevezett közlekedési projektek finanszírozásra. A pénzt az energia és klímapolitikai pénzekből vonta el a kormány...

MAGYAR PÉTER LELEPLEZVE – ROGÁN ÉS A VEZÉR ELKAPVA

DAVE VILÁGA
Szerző: DAVE
2024.03.25.



Magyar Péter lebukott, a propaganda leleplezte. Nahát! 
Orbán Viktor és Rogán Antal el lett kapva Tiborcz István étterme előtt. 
Curtis pedig feljutott a csúcsra. 
Orbánt és Rogánt egyszerre kérdeztük Magyar Péterről.

CSEPELI GYÖRGY: KÖZÖS HAZÁNKAT NEM INNOVÁCIÓVAL ÉS TOLERANCIÁVAL, HANEM KOLBÁSSZAL, PÁLINKÁVAL ÉS MECCSEL MŰKÖDTETIK

24.HU
Szerző: NAGY JÓZSEF
2024.03.25.


Tudatlanabb a ma embere, mint az elmúlt évszázadé? Ebből a kérdésből nőtt ki nagyinterjúnk, melyben szó esik végtelen térről és véletlen feleségről, megboldogulásról, megbolondulásról és elbájolódásról, választ kapunk arra, hogy kócos tudósnak vagy titkárnős államtitkárnak jobb-e lenni, és kiderül, hogy már fel se tesszük magunknak az olyan kérdéseket, hogy mi az élet értelme, pedig, ha valaminek, hát 
annak lenne értelme...

...A szédületesen fejlődő tudományoknak köszönhetően az elit ma lényegesen többet tud, mint valaha tudhatott. Aki viszont nem tagja a tudáselitnek, az elveszetten tévelyeg, és mint a bolondok hajóján:

bolond bolondítja a többi bolondot.


A tudatlanok mindig is beszéltek ostobaságokat, de az ostobaságok régen a kisközösségeken belül maradtak, csekély rombolóerővel bírtak. Ma viszont a társadalmi média, a net egyébként üdvös demokráciája a tudatlannak is lehetőséget ad a tömeget elérő megnyilvánulásra, szöveg, kép, tartalom készítésére, publikálására és fogyasztására. Rengeteg buborék, rengeteg bolondok hajója sodródik a virtuális óceánokon, hogy csak egy példát hozzak: a járvány idején dermesztő volt látni a vírustagadó, a vakcinában Bill Gates csipbeültetési akcióját felfedező buborékok elmebaját. A helyzetet bonyolítja, hogy látszategyenlőség jött létre, melyben keverednek a tudáselit buborékjai a tudatlanok buborékjaival. De akár egyik, akár másik tagja vagy, ugyanaz a cipő szorít: ha nem menekülsz a vallásba, akkor hiába az evilági tudományos tudás vagy áltudás, az életed szorongással teli.

„Nincsenek válaszok az életünk alapvető kérdéseire. Nem tudjuk, hogy mire való az életünk, mi a boldogság titka, miért születtünk, ahelyett, hogy nem születtünk volna meg, nem tudunk mit kezdeni a halállal, és fogalmunk sincs arról, hogy mi az élet célja, értelme.” Ezt a tavaly megjelent Értékek ébresztése című könyve előszavában írja.

Az emberi lét be lett dobva a káoszba, a bizonytalanságba, a meghatározatlanságba, és az utóbbi évtizedekben a fokozhatatlanságig fajult a hátborzongató idegenség, a transzcendentális hajléktalanság. Nyakunkon a klímaváltozás, a tömeges migráció, a terrorizmus, a virtuális világ és a mesterséges intelligencia. Ráadásul a világ fokozódó kiszámíthatatlansága, komplexitása már nemcsak a tudomány számára nyilvánvaló, hanem a hétköznapi embert is nyomasztja. Őrjítő.

A tudásunk kiszervezve, gondolkozik és dolgozik helyettünk a technológia, de a lét kérdéseit, az értékproblémákat nem képes megfejteni, sose fogja megmondani, mi a jó, mi a rossz, mi az igazságos, mi az igazságtalan, sorolhatnám...

VESZÉLYES SZINTEKEN A FORINTÁRFOLYAM, MI LESZ ÍGY A KAMATOKKAL?

G7.HU / ZÉRÓOSZTÓ
Szerző: TRIPONN MARIANN
2024.03.25.


A szerző a CIB vezető elemzője. A Zéróosztó a G7 elemzői szeglete.


A tavalyi első félév egyik legjobban teljesítő devizája – a forint – idén lassan szégyenpadra kerül. Az árfolyam március elején a 400-as szintet nyaldosta, majd kis korrekciót követően a cikk megjelenésekor a 395-ös szint körül billeg az euró/forint kurzus. A forintgyengülés okairól számos kitűnő írás, elemzés jelent meg különböző felületeken. Mi most arra próbálunk választ keresni, hogy a forint gyengélkedése hogyan hathat az idei évre várható kamatpályára.

Az év első két kamatmeghatározó ülése többek számára meglepetést okozott. Januárban, amikor sokan nagyobb csökkentést vártak, a Magyar Nemzeti Bank (MNB) a korábban sugalltnál kisebb, 75 bázispontos kamatvágás mellett döntött. Februárban pont fordítva, a többek által vártnál nagyobb, 100 bázispontos lazítás mellett tette le a voksát a döntéshozók többsége.

Kedden újabb kamatmeghatározó ülésre kerül sor, így ismét lehet találgatni: lassít a jegybank a normalizálás ütemén, vagy kitart a nagyobb lépésköz mellett?

A februári ülés utáni közlemény és sajtótájékoztató világossá tette, hogy a gyorsítás nem egy új trend kezdetét jelenti. Az MNB továbbra is körültekintő, óvatos, adatvezérelt monetáris politikát folytat; kiemelt figyelmet fordítva a pénzügyi stabilitásra, a beérkező adatok alapján, ülésről-ülésre dönt a kamatvágások mértékéről. A jegybank azt is hangsúlyozta, hogy januárban kizárólag a piaci feszültségek indokolták az óvatosabb lépést. Februárra azonban a korábbi kockázati tényezők (elsősorban az EU-val kapcsolatos viták) háttérbe szorultak, a pénzügyi piacok stabilitása helyreállt, miközben a beérkező inflációs adat alacsonyabb volt, mint az MNB korábbi várakozása. Ezen tényezők átmenetileg növelték a jegybank mozgásterét, amit a Monetáris Tanács ki is használt.

Amikor tehát a keddi kamatdöntésre, illetve a következő időszak kamatpályájára vonatkozóan fogalmazunk meg várakozásokat, a hazai fundamentumokra (ezen belül is kiemelten az inflációs kilátásokra), a külső piaci környezetre, illetve az ország kockázati megítélésének alakulására vonatkozóan kell valamiféle képpel rendelkeznünk – hiszen a döntéshozók is ezeket a területeket vizsgálják...

EZREK, TÍZEZREK, SZÁZEZREK EMLÉKEZETÉT SÉRTI ÉS GYALÁZZA, S TESZI EZT ÚGY, HOGY MÉG EGY BOCSÁNATKÉRÉSRE SEM FUTJA TŐLE

FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2024.03.25.


Apám vidéki (kecskeméti) rokonait mind elhurcolták (egyedül unokaöccse, Tomi maradt életben), s a deportáltak lakásait és „zsidóbútorait” („zsidószőnyegeit”, „zsidóeszcájgjait”, „zsidóképeit”, „zsidókabátjait”, „zsidózongoráját” stb.) egyes honfitársaik azon nyomban kiigényelték, avagy minden „hivatalos” igénylés nélkül, afféle egyszerű, kétkezi
 „hullarablókként” megszerezték. S hasonlóképp, anyám valamennyi (mind a hat!) meggyilkolt bátyjának minden ingóságát és ingatlanját kiigényléssel, avagy anélkül, tudja a franc, annak rendje és módja szerint megkaparintották.

Katasztrófa persze, ha a magyar alkotmányosság legfőbb őre krónikus hazudozó, de akad egy ennél sokkalta nagyobb baj.

Mégpedig az, hogy az az ember, aki államfőként „kifejezi a nemzet egységét, és őrködik az államszervezet demokratikus működése felett”, a minimális jóérzést hírből sem ismerő, totálisan érzéketlen alak, aki a legcsekélyebb empátiának sincs a birtokában.
De legalább mi végre ne a hazudozásaira koncentráljunk, hanem az alábbiakra.

Ez az ember ugyanis ezrek, tízezrek, százezrek emlékezetét sérti és gyalázza, s teszi ezt úgy, hogy még egy bocsánatkérésre sem futja tőle. Amikor ugyanis Sulyok Tamás a náci apjáról, aki a székesfehérvári Magyar Nemzeti Szocialista Párt (!) vezetőjeként (!) igényelte ki az elhurcolt zsidó kolléga irodáját, aztán más elhurcoltak „zsidóbútorait”, azt képes állítani, hogy apja filoszemita volt, a legcinikusabb és legelborzasztóbb módon sérti a deportáltak és kifosztottak emlékezetét, akiket életükben és halálukban épp ezek a „filoszemiták” gyaláztak meg, hogy aztán az elhurcoltakat sem élve, sem holtan ne fogadja be a saját nemzetük. Ha tehát a náciként élő, náciként gondolkodó és náciként cselekvő apját filoszemitának mondja, azzal a kifosztottak és meggyilkoltak emlékezetét éppen úgy a gúny tárgyává teszi, mint azokét, akik életük kockáztatásával próbálták menteni a jogfosztást elszenvedetteket, s segíteni, támogatni és bújtatni a megalázott és meggyalázott üldözötteket.

S ugyanígy, ez az államfőnek mondott hazudozó, aki Sulyok Dezsőt minden ok és jogalap nélkül, pusztán személyes érdekeiből fakadóan, a legmegvetendőbb és legbecstelenebb politikai számításból saját rokonának nevezi, azoknak a tisztességes embereknek az emlékezetét relativizálja és gyalázza, akiknek volt merszük fellépni az embertelenségben, bátran szembefordulva a náci és nyilas eszmékkel, akik nemet mondtak a zsidótörvényekre, akik maguk is üldözöttekké váltak, ám akiknek tettei és cselekedetei a legigazabb példával szolgálhatnának, kiváltképp ebben az országban, ahol a holokauszt 80. évfordulójának emlékévében még maga az államfő is hazug, becstelen és manipulatív módon élhet vissza a történelmi emlékezettel, példázatává válván annak, hogy tisztességes és katartikus szembenézés helyett hogyan hazudjuk át továbbra is a múltat, immár nyolcvan éve folyamatosan, mindezzel legitimálva az elkövetők, a gyilkosok, a tolvajok és cinkosaik tetteit és bagatellizálva az áldozatok sorstalanságát, valamint az áldozatokat mentő hősök példamutatását.

A pártok, az egyházak, a civil szervezetek pedig értetlenül hallgatnak. Ha a történtek jelentőségét nem képesek megérteni és felfogni, ennek az országnak tényleg befellegzett.

TÖBB EZREN TILTAKOZNAK AZ ÁLLAMI EGYETEMEK DOLGOZÓINAK MÉLTATLAN BÉRHELYZETE MIATT, PEDIG LENNE PÉNZ AZ EMELÉSRE

QUBIT
Szerző: RADÓ NÓRA
2024.03.25.


A bérek méltatlan és tarthatatlan helyzete miatt három nagy, állami fenntartású egyetem több mint háromezer munkatársa kezdett tiltakozásba az elmúlt hetekben. Az Eötvös Loránd Tudományegyetem (ELTE) és a Zeneakadémia dolgozói mellett a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem (BME) már több mint ezer munkatársa – köztük az egyetem rektora, Czigány Tibor – írta alá azt a február végi nyílt levelet, amelyben a fenntartóhoz címezve azt írják, elfogadhatatlan, hogy nem biztosít forrást a „magas színvonalú egyetemi oktatáshoz és kutatáshoz, továbbá a tisztességes bérezéshez és hallgatói juttatásokhoz”. Ezt az üzenetet a három egyetem szakszervezeti vezetői hivatalos levélben juttatták el március 20-án az intézmények fenntartóit képviselő Hankó Balázsnak, a Kulturális és Innovációs Minisztérium államtitkárának, és időpontot kértek tőle a további egyeztetésekre.

A BME nyílt levelében foglaltak szerint egy PhD/DLA fokozattal rendelkező egyetemi adjunktus havi alapilletménye bruttó 277 200 forint, ami a munkáltatói döntésen alapuló 40 600 forinttal, valamint a garantált bérminimumra történő 48 800 forintos kiegészítéssel együtt is bruttó 366 600 forintra jön ki, de még a vezető beosztású egyetemi docensek bruttó garantált havi bére is csupán 535 200 forint. Ezek a számok meg sem közelítik a diplomás mérnöki átlagkeresetet, de valójában a tanársegédek és adjunktusok fizetése a nappal dolgozó Aldi-raktárosok bérét sem körözi le.

Az arcpirítóan alacsony fizetések miatt az aláírók azt kérik, hogy a munkáltatói döntésen alapuló illetményeket építsék be az alapbérbe, ezt kövesse egy 50 százalékos béremelés, majd aztán az inflációt követő, garantált éves emelés.

Ezek az elképzelések egyetemi források és belső számítások szerint egyáltalán nem irreálisak: az állami fenntartású egyetemek (ez mára összesen öt intézményt jelent), köztük az ELTE, a BME és a Zeneakadémia esetén a munkáltatói alapbérek megemelése évente körülbelül 10 milliárd forintos költséggel járna az államnak, a BME esetén pedig körülbelül 3,6 milliárd forintot jelentene. Ez az állami kommunikációs gigagépezet milliárdos költéseihez képest elenyészőnek tűnik.

Szolidaritási élelmiszer-gyűjtés rászoruló matematikusoknak

A G7.hu márciusi cikke szerint a felsőoktatásban dolgozók bére 2008 óta lényegében csak inflálódik: 2008-ban a garantált bérminimum a tanársegédi alapjuttatásnak durván a fele volt, 2021-re viszont beérte, majd szépen meghaladta azt. Az is látható, hogy a bruttó havi átlagkereset hogyan haladta meg az adjunktusi, majd a docensi keresetet, miközben a tanársegédi illetmény az elmúlt években rendre alatta maradt. Ráadásul az egyetemi dolgozóknak 2021–2022-ben adott kétszer 15 százalékos béremelés nem minden intézményben épült be az alapbérbe, és van, ahol részben teljesítményhez kötötték...


Lásd még:

„EGY FÉLÉVES GYERMEK LÁZÁVAL NEM TUDNAK SEMMIT KEZDENI” – SOKAN PANASZKODNAK AZ ÜGYELETRE, A POMÁZI ÉS A SZENTENDREI POLGÁRMESTER ÁTADTA A LISTÁT

NÉPSZAVA
Szerző: DANÓ ANNA
2024.03.25.


Takács Péter egészségügyért felelős államtitkár egyelőre elutasította, hogy a szentendrei ügyeleti ponton legyen gyermekorvos is, Pomázon és Tahitótfaluban pedig állítsák vissza az ügyeleti pontot.

Listát készít a Momentum országgyűlési képviselője, Sebők Éva arról, hogy az új ügyeleti ellátóhelyeken pontosan hol és mikor dolgozik gyermekorvos is. Ehhez a politikus most az Országos Mentőszolgálattól kért adatokat, miután a porcsalmai kisfiú halála után három héttel még a legegyszerűbb kérdéseire sem tudott válaszolni az egészségügyért felelős Belügyminisztérium nevében Rétvári Bence miniszterhelyettes. Így például arra sem, hogy a kisfiút ellátó mátészalkai ügyeletes szakembernek volt-e gyermekorvosi szakképesítése, illetve ki állította fel a diagnózist. (Az egyéves kisfiú azután halt meg, hogy az ügyeletes orvos a hányással és hasmenéssel küzdő gyereket hazaküldte).

Sebők Éva szerint a józan paraszti ész is azt diktálná, hogy egy ilyen új rendszer bevezetésekor az esetlegesen felmerülő problémákról és azok megoldásáról pontosan és megbízhatóan tájékoztasson a kormányzat. A politikus elmondta: ha a hatóságoknak és a kormányzatnak nem is volt elegendő ideje a porcsalmai kisfiú halála körülményeinek tisztázására, ő maga annyit időközben megtudott, hogy a kisgyermeket nem gyermekorvos vizsgálta, majd küldte haza.

Nemcsak az ország keleti részében, hanem Pest megyében is nehéz gyermekorvost találni ügyeleti időben. Legutóbb március elején járt Fülöp Zsolt, Szentendre és Leidinger István, Pomáz polgármestere Takács Péter egészségügyért felelős államtitkárnál, akitől azt kérték, korrigálják a Dunakanyarban élők észrevételei alapján az új rendszert. Ehhez már lakossági tapasztalatokkal megerősített „hibajegyzéket” is átadtak az államtitkárnak, aki egyelőre hajthatatlan maradt, és elutasította a polgármesterek kérését, hogy a szentendrei ügyeleti ponton legyen gyermekorvos is, valamint Pomázon és Tahitótfaluban állítsák vissza az ügyeleti pontot. 

A szentendrei járásban online kérdőívvel és mobil applikáción is gyűjtötték az ügyelettel kapcsolatos lakossági panaszokat. Ezek jó része állítja: továbbra nehezen elérhető a 1830-as számon a központi ügyelet, noha az Országos Mentőszolgálat szerint a működésében csak az első hétvégén voltak fennakadások.

Egy tahitótfalui asszony például február 21-én 40 percet várt hiába a 1830 válaszára, hogy mi tegyen 40 fokos lázzal fekvő kisfiával. Egy hatéves pomázi fiú anyja mogyorós süti utáni allergiás reakció miatt hívta a számot, ám csak azután hívták vissza, miután a már ellátott gyerekkel haza is ért. Egy 15 éves fiú szívdobogásos, fulladásos tüneteit az 1830 diszpécsere pánikrohamnak minősítette, a szülők ennek ellenére elvitték gyereket a szentendrei ügyeletre, ahol ellátást kapott – derül ki a panaszokból.

Az önkormányzati felmérés egyebek mellett igazolta, hogy Vácra és Budapestre nehezen jutnak el a bajban lévők. Az ellátásra szoruló válaszadók mintegy kétharmadának másfél-két órába telt, mire a Dunakanyarból eljutott a segélyhelyre...

LÉLEKBEN - ÉLETKÖZEPI VÁLSÁG - DR. BOKOR LÁSZLÓ ÉS SZABÓ SIMON (KLUBRÁDIÓ)

LÉLEKBEN / KLUBRÁDIÓ
Műsorvezető: KADARKAI ENDRE
2024.03.24.



Lélekben: ÉLETKÖZEPI VÁLSÁG. Vendég: Dr. Bokor László és Szabó Simon.


OSZTRÁK LAP: AZ A KÉRDÉS, HOGYAN REAGÁL AZ ÜGYÉSZSÉG MAGYAR ÁLLÍTÓLAGOS BIZONYÍTÉKAIRA - A KLUBRÁDIÓ NEMZETKÖZI LAPSZEMLÉJE

KLUBRÁDIÓ / VILÁGTÜKÖR
Szerző: CSERNYÁNSZKY JUDIT
2024.03.25.


Ma már kérdéses, hogy a Putyin választási győzelméhez gratuláló Orbán Viktor vagy a trumpista republikánusok egyáltalán a nyugathoz tartoznak-e – írja a konzervatív National Review. Lengyelországban járt Sulyok Tamás első hivatalos útján. Magyar Péter Rogán Antalékkal szembeni vádjait ismerteti egy osztrák lap. Nemzetközi lapszemle.

Tele a nemzetközi sajtó a vasárnapi raliversenyen történt, négy halálos áldozattal járó, nyolc ember sérülését okozó magyar tragédiával. A sérültek közül két felnőtt és egy gyerek állapota igen súlyos – emelte ki az AP amerikai hírügynökség. Egyelőre csak találgatások jelentek meg arról, mi okozta a balesetet. a TV2 Tények-nek nyilatkozó Él István korábbi autóversenyző azt mondta, az ilyen jellegű baleseteket kiválthatják például műszaki hibák, előfordul, hogy a sofőrök elmérik a féktávot és olyan is, hogy a nézők figyelmen kívül hagyják, hogy hova szabad állni.

2018-ban, Vlagyimir Putyin elnök 5. elnökválasztási győzelme után Donald Trump akkori elnöki stábja egy belső eligazító dokumentumba, csupa nagy betűkkel írt figyelmeztetést: NE GRATULÁLJ! Az amerikai elnök mégiscsak gratulált, sőt a későbbiekben nagyszerű vezetőnek, kiváló embernek és remek jellemnek nevezte – emlékeztet a konzervatív New York-i National Review. Putyin úgy nyert eddig választást, hogy a nagy ellenzéki vezetők sorra meghaltak: Borisz NyemcovAlekszej Navalnij és bár még él, jó ideje börtönben van a szibériai jégmezőkön Vlagyimir Kara-Murza.

Putyinnak mindezek ellenére gratulált például a kínai, az észak-koreai, az iráni, a blarusz és a nicaraguai elnök, valamint Orbán Viktor. Utóbbi valószínűleg Putyin első számú barátja Európában, már ha a belarusz elnök Aljakszandr Lukasenkát nem számítjuk – írja a lap.

Orbán, aki a nemzetközi szintéren szokatlan módon nyíltan jelezte, hogy Trump újraválasztásának örülne, a korábbi elnök mögött felsorakozott konzervatívok számára amolyan politikai sztár. Hét éve Steve King, iowai republikánus képviselő Orbánt a nyugati civilizáció Winston Churchilljének nevezte. A National Review szerzője emlékeztet, hogy az a republikánus párt, amelyik a nyugaton a konzervatív értékek letéteményese volt, politikáját a szabadságra, a demokráciára és a jogállamra alapozta. Ehhez képes Putyinnak gratulálni, aki veszélyes keleti zsarnok, nem lehetne. Ma már kérdéses, hogy Orbán vagy az amerikai trumpista republikánusok a nyugathoz tartozónak tekinthetők-e egyáltalán.

A szerző szerint az oroszok – mint annak idején a Szovjetunióban is – a legbátrabb emberek a világon. Most legfőképp azok, akik a szavazólapjukat Alekszej Navalnij sírjára helyezték. Egészen biztosak lehetünk abban, hogy a kamerák mindannyiukat rögzítették.

A varsói Kurier Sulyok Tamás első külföldi vizitjéről ad számot, miután meglátogatta lengyel kollégáját és megünnepelték a lengyel-magyar barátság ezer éves történetét Ószandecen, Szent Kinga városában. Ebből az alkalomból ismét a családjáról beszélt, és kijelentette, vannak lengyel felmenői és nagyon sajnálja, hogy nem tanulta meg a lengyel nyelvet. Egyeztettek arról, hogy a júliustól esedékes magyar soros uniós elnökség befejeztével a lengyelek veszik át a stafétabotot, s ez órisái lehetőség a számukra az Európai Unió sorsának alakításában. Beszéltek arról, hogy a háborús helyzetnek betudhatóan mindkét ország növelte katonai kiadásait, és Andrzej Duda, akárcsak a Fehér Házban Joe Bidennek, most is felvetette, hogy a körülményekre tekintettel fel kellene emelni a GDP 3 százalékára minde NATO-tagállamnak a katonai kiadásait.

Magyar Péter a kormány egyes szereplőinek korruptságát bizonyítandó nagy leleplezésre készül bizonyítékok bemutatásával – írja az osztrák ORF, ami egyébként úgy kezdi cikkét: skandallum Magyarországon, a cím pedig: Az ellenzék abban reménykedik, hogy az istenek hatalma leáldozóban van. Először is Rogán Antalé, aki embereivel Magyar szerint bizonyíthatóan manipulálta az ügyészségi aktákat, továbbá azzal is vádolja a minisztert, hogy közpénzeket sikkasztott és a titkosszolgálatokat saját személyes és pártja érdekében használta fel. A legfrissebb felmérést is ismertetve az ORF megjegyzi, választási sikert érhet el, amennyiben létrejön a pártja. A cikk a Fidesz narratíváját is ismerteti, miszerint Magyar csak bosszút akar állni, mert minden pozícióját elveszítette volt felesége, Varga Judit kormányból történő távozásával. Most mindenki arra vár, hogy reagál az ügyészség a Magyar által ígért leleplező bizonyítékok ismeretében.

ITT HALLGATHATÓ MEG, ITT OLVASHATÓ

KADARKAI ENDRE: SZAVAKON TÚL - LÁSZLÓ ZSOLT (KLUBRÁDIÓ)

SZAVAKON TÚL / KLUBRÁDIÓ
Műsorvezető: KADARKAI ENDRE
2024.03.24.



Klubrádió: Szavakon túl. Vendég: László Zsolt.


MAGYAR PÉTER PROPAGANDÁT ALÁZ | JUDIT MESE ESEMESE | "TÁNCOLJ TÓNI..."

L1 PODCAST
Szerző: Vidékhy Pesti, Nemzethy Lipsi
2024.03.25.



..búcsúbuli." Magyar Péter kedden reggel közzéteszi a bizonyítékait, táncolni küldi Rogánt, Orbánt kérdezi, átveszi a narratívát. A propaganda Varga Judit sms-ével vakít. Hatalmi és magánügyek: a belpolitikai helyzet tovább fokozódik.

00:00 Táncolj Tóni 
03:35 Judit mese esemese 
08:32 Magyar Péter propagandát aláz



HADHÁZY ÁKOS: HA NEM AKAROK NAVALNIJ SORSÁRA JUTNI, LEHET, HOGY JOBBAN JÁROK, HA INKÁBB KUTYÁKAT MŰTÖK

TELEX
Szerző: CSEKE BALÁZS
2024.03.25.


Hamis reményt kelt az emberekben Magyar Péter, amikor azt ígéri, hogy választáson le lehet győzni a Fideszt, mondja Hadházy Ákos. Az ellenzéki képviselő szerint addig semmi esély a kormányváltásra, amíg nem sikerül kiharcolni a valódi választás feltételeit. Az ellenzék gyökeres megújítása, a hiteltelen szereplők háttérbe szorítása és hibrid forradalom lehet a győzelem receptje. Magyar hirtelen jött népszerűségét látva át kell gondolni Hadházy szerint, van-e értelme folytatni a politikát. Az esetleges visszavonulásáról, a Magyar-jelenségről és az ellenzék teljesítményéről is kérdeztük a képviselőt.


Milyen tanulságot kell leszűrnie az ellenzéknek az elmúlt hetek belpolitikai eseményeiből? Február közepén rég nem látott tömeg mozdult meg a Hősök terén, és Magyar Péter március 15-i zászlóbontására is jóval többen mentek el, mint amennyien az ellenzékre az elmúlt években kíváncsiak voltak.

Ha röviden össze akarnám foglalni az elmúlt hetek politikai mozgásait, akkor azt mondanám, hogy két jó és három rossz hírem van. Az első jó hír az, hogy újabb jelzéseket kaptunk arra, hogy nagy igény van az ellenzék gyökeres megújítására. A másik pozitívum, hogy a maradék független sajtónak nagy hatása van még az ellenzéki térfélen, hiszen néhány hét alatt komoly tényezőt tudtak csinálni egy emberből...


ERCSE KRISZTINA: A KORMÁNYZAT HÁZALÓI: OKTATÁSI PORSZÍVÓÜGYNÖKÖK, SZAKÉRTŐ SZENDVICSEMBER

G7.HU
Szerző: ERCSE KRISZTINA
2024.03.25.


A szerző oktatáskutató. Az Ekonomi a G7 véleményrovata.


Az Orbán-kormányok oktatással kapcsolatos működése az eddigi tizennégy év alapján tulajdonképpen egyszerűen leírható. Politikai és gazdasági érdekeik alapján megállapítanak egy számukra hasznos lépést (mellőzve minden szakmai, demokratikus egyeztetést az érintettekkel), majd salátatörvényekbe, a hajnali Közlönybe beledugják. Mikor kiderül – minél később, annál jobb -, határozottan, gyakran megbántva azt ismételgetik, hogy mindez a gyermekek érdekeit szolgálja (például itt és itt). Hogy hogyan, azt ritkán részletezik, ha mégis, az egyszerűen nem elfogadható. Ha ezt az Alkotmánybíróság mondja ki, sem történik változás. 

De most úgy tűnik, módszert váltanak. Kitalálták a szakértő szendvicsembert.

Mai állapotok


Tizennégy év után kevés polgártársunkat kell meggyőzni arról, hogy e rezsim oktatásról való gondolkodása és gondoskodása katasztrófahelyzetet állít elő – ez már bekövetkezett. Nincsenek kulcsterületeken szakemberek – óvodában, iskolákban -, a rendszer egyre több funkcionális analfabétát termel ki (legutolsó PISA méréskor ez a szám 27 százalék). Az egyes elhibázott döntések újabbakat generáltak a tűzoltás szellemében – például az infrastrukturális fejlesztés nélküli kötelező óvodáztatás és az ezt követő kötelező 6 éves kori tankötelezettség -, így görgetve lavinává az egyébként sem kis hógolyókat, újabb és újabb bombákat robbantva.

Ma ott tartunk, hogy a szelekció kormányzat által támogatott, a felvételi eljárásokon, vagy az ismeretfókuszra visszaállított érettségi követelményeknek minimum kérdéses, hogy hogyan tudnak megfelelni a gyermekek – hiszen nincs, aki megtanítsa nekik mindazt, amit pedig a rendszer egyébként számon kér.

A családi háttér alapján történő elkülönítés mellett (szelekció és szegregáció) a diákok sokféleségére sem képes jó válaszokat adni a rendszer, a sajátos nevelési igényű (és e kategória reménytelibb, mert visszafordítható állapotokat jelentő BTMN *Beilleszkedési, tanulási, magatartási nehézségekkel küzdő tanulók*) tanulókat ellátó rendszert is porig reformálta.

A felsoroltak csupán súlyos példák egy olyan területről, amelynek nincs egyetlen jól, a valódi, oktatási célok mentén, a gyermekek, és természetesen az ország érdekeit szolgáló része sem. E tényt mára mindenki a saját bőrén érzi, nem véletlen, hogy az elégedetlenségi megmozdulások most már nem hullámokat vetettek, hanem árvízként terítették be a 2022 és 2023 éveket. Egyre világosabb lett, hogy az eddigi eljárások az oktatási rendszer háborítatlan abuzálására nem lesznek elégségesek...

L.RITÓK NÓRA: OKTATÁSI KILÁTÁSOK

A NYOMOR SZÉLE BLOG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2024.03.22.


Meg kell, hogy mondjam, nagyon nehezen élem meg azokat a folyamatokat, amelyek az oktatáspolitikában történnek az utóbbi időben. Olyan fókuszátrendeződések ezek, melyek gyökeresen ellentmondanak mindennek, amiért eddig dolgoztam, harcoltam.

Ami miatt én a pályán vagyok, az annak a vágya, ami az első pillanattól fontos volt nekem, mikor beléptem a tanterembe: a gyermekközpontúság, készségfejlesztés, a holisztikus szemlélet és esélyteremtés pedagógiai alapelveinek teljesítése.

Nos, ezek folyamatosan kikerültek a fókuszokból, nem érzem már ezt a rendszert gyermekközpontúnak, fontosabb helyette egy tekintélyelvű, kényszeresen nemzeti hangsúlyú valami, amiből teljesen kiveszett a gyerekek egyéni problémakezelése. Nincs szó szabad gondolkodásra nevelésről sem, a kétkedés képességének fejlesztéséről, a másként gondolkodás támogatásáról sem. Az ismeretátadás a lényeg, a lexikális tudás, és azok a készségek, melyek az életben való boldoguláshoz nélkülözhetetlenek, pl. a szociális készségek, nem kerülnek elő. Az esélyteremtés lehetősége pedig végleg belevész a társadalom kasztosodását támogató oktatási rendszerbe.

Nem tudtam korábban sem elfogadni az oktatási szegregáció állami segédlettel történő támogatását, sokáig harcoltam az egyházi iskolák szegregáló hatása ellen. Mert nem tudtam és ma sem tudom összeegyeztetni a Biblia üzenetével, hogy épp azokat a gyerekeket rekesztik ki az iskoláikból (tisztelet a kevés kivételnek), akikről szólna az üzenet. A szegényekről, esélytelenekről, a halmozottan hátrányos helyzetűekről. De a harcom hiábavaló volt, alulmaradtam, és csak én sérültem, ők pedig fölényesen sértegettek, az állami védelem biztonságában. Én meg maradtam a “bajkeverő” szerepben, aki nem érti a keresztény szellemiséget. (Mondjuk ezt azóta sem sikerült megértenem, továbbra is ellentmondásosnak és méltatlannak találom.) Az erkölcsi győzelem tudom, hogy az enyém, de azt is, hogy ezzel semmire se megyek. A helyzet nem változott, a gyerekek, akikért harcoltam, maradtak a szegregált állami iskolákban.

Azért azt nem hittem, hogy lesz még lejjebb. Hogy az oktatás tovább fog asszisztálni a társadalom további kettészakadásához. De nem így történt, ez a folyamat tovább fokozódott. A köznevelési rendszer átformálása tovább folytatódik ebben az irányban.

Az egyházi iskolarendszer mellett elindult az alapítványi egyetemek iskola-átvételi folyamata, ami szintén nem az esélykiegyenlítésről, hanem sokkal inkább az elitképzésről szól.

A Matthias Corvinus Collegium képviseletében nyilatkozók pedig belebegtetik, hogy a “ a gyógy- és fejlesztő pedagógiának, szakszolgálatoknak nincs értelmük, zsákutca és sokba kerül az adófizetőknek – „jószülőséggel”, keményebb tanulással kellene megoldani a problémákat, diszlexiát, diszkalkuliát stb.” Nem tekinthetünk erre úgy, mint egy szokásos figyelemelterelő lufira, mert bizonyára ez is része a tervnek, valahol ez megalapozódott, és egyáltalán nem lehetetlen, hogy ez a vélekedés lesz a “tudományos” alapja az átszervezésnek.

És miközben a valóságban, a gyerekekkel dolgozó szakértők megállapítják, hogy vészesen nő az SNI, az ADHD gyerekek száma, a rendszer ideológiájához igazodókban felmerül, hogy nem szükséges velük szakértőknek foglalkozni. A módszertan is egyszerű az új rendszer megálmodói szerint, pl. a “bejáratott ősi ügyek” mentén kell a megoldásokat megkeresni.

Az ember ekkora blődségektől megrémül, és nem érti, hova tűnt a szakmaiság.

De már jön is a következő sokkoló hír, miszerint a szegregációhoz igazítják a tanárképzést is. Átszerveződik, átintézményesül, a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen képződnek majd az elitet oktató tanárok, és a felzárkóztató tanárok képzését majd az egyházi egyetemek végzik.

Mondjuk, itt kicsit zavar lehet majd, hiszen az egyházi iskoláknak nem profilja a felzárkóztató képzés, bár pár hely van, ahol szegregált iskolát vettek át, de azért azt megnézném, ahogy ezekből módszertant, vagy gyakorlóiskolát csinálnak… Bár a szakmaiság a szociális ágazatban, gyermekvédelemben átvett intézményeknél is “magától értetődő” volt, mintha a vallásosság egyenlő lenne a szaktudással. És ez a vonal szerintem csak erősödni fog a jövőben.

Különben a tanárképzésben eddig sem volt eléggé fókuszban a hátrányos helyzetű gyermekek oktatása, az a bizonyos szociális nézőpont, amiről mindig beszélek, nem hangsúlyos terület a felsőoktatásban. És úgy tűnik, az új rendben ez nem is lesz lényeges. Eszembe is jutott ma, hogy vajon mi lesz a szociális ágazatban dolgozók képzésével? Vajon ez hogy illeszkedik a koncepcióhoz?

Valamikor, nem olyan régen, volt arra valamilyen uniós pályázat, hogy a felzárkóztatásban sikeresen dolgozó iskolákat gyakorlóiskolai hálózattá fejlesszék, emlékszem, minket is bevontak…aztán egyszer csak eltűnt minden. Hónapokkal, vagy talán egy évvel később hívott fel valaki, hogy igaz-e, hogy mi is részese voltunk ennek a projektnek? Amikor igennel válaszoltam, az illető nagyon örült, és kérdezte, van-e bármi anyagunk a képzésről, mert minden eltűnt. Gondolom, a fenntartást kellett volna igazolni, hiszen az uniós támogatásoknál van fenntartási időszak is, de itt valami elcsúszott, hiszen a program meg sem valósult. Az elszámolás valószínűleg igen, csak a projekt nem. Na, de ezeken az ember már nem csodálkozik. Lassan megszokjuk ezeket is. Mint mindent.

Ez a megszokás pedig elveszi a jövőt. Kasztosodik a társadalom és ehhez igazodik az oktatási rendszerünk. Gyerekek tömegei számára zárja be a kitörés lehetőségét a körvonalazódó új rend. Na, de nem is kell kitörni senkinek. Tudja mindenki, hol a helye. Épp úgy, mint régen.

MÁR A KUTATÓHÁLÓZATON BELÜL IS MÁSFÉLEZREN ÍRTÁK ALÁ A BÉREMELÉS KÖVETELÉST

444.HU
Szerző: MÉSZÁROS JULI
2024.03.25.


A kutatóhálózatra szintén jellemző alacsony bérek azonnali emelését követelik, így a Magyar Kutatási Hálózat kutatóhelyeinek dolgozói is csatlakoztak ahhoz az aláírásgyűjtéshez, amiben az állami fenntartású egyetemek dolgozóinak jobb bérezését követeli.

Az aláírásgyűjtés eddig az Eötvös Loránd Tudományegyetemen, a Budapesti Műszaki Egyetemen és a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetemen futott.

A Tudományos Dolgozók Demokratikus Szakszervezete (TDDSZ) által szervezett online aláírásgyűjtéshez eddig közel másfélezer kutatóhálózati dolgozó csatlakozott, az aláírók a kutatóhálózat összes önálló kutatóhelyét képviselik, a névvel vállalt aláírások száma pedig a kutatóhálózati létszám 30 százalékát teszi ki.

Az MTA kutatóhálózatának elszakítása után, a közalkalmazotti státusz megszüntetésével egyidejűleg 2021-ben átlagosan 30 százalékos béremelés történt, de a későbbiekre vonatkozó ígéretek nem valósultak meg: sem a bérek további emelése vagy legalább szinten tartása, sem a kutatóhálózat korábbi elnöke, Maróth Miklós és Palkovics László volt miniszter által 2020-ban közösen bejelentett életpályamodell kidolgozása és bevezetése. A bérek valós értékét pedig az elmúlt két év inflációs hatásai jelentősen, 30-40 százalékkal tovább csökkentették.

A közleményben azt írják, a Tudományos Dolgozók Demokratikus Szakszervezete szerint ilyen mértékű egyöntetű dolgozói állásfoglalást a HUN-REN Magyar Kutatási Hálózat vezetői nem hagyhatnak figyelmen kívül. Szerintük a kutatóhálózat dolgozói eredményes munkát csak megfelelő anyagi megbecsülés mellett végezhetnek.

A BME-n kialakult helyzetről nemrég Szieberth Dénessel, a Szervetlen és Analitikai Kémia Tanszék docensével, a dolgozók szakszervezetének frissen megválasztott elnökével interjúztunk.

OSZKÓ PÉTER: A BIZALOM HELYREÁLLÍTÁSA LASSÚ FOLYAMAT

ECONOMIX PODCAST
Műsorvezető: MAGYAR MÁRTON
2024.03.22.



Annak ellenére, hogy a belföldi fogyasztás meredeken csökkent 2023-ban, az előzetes elképzelésekkel ellentétben a BUX szárnyalt, nem fordultak el az emberek a befektetésektől, de sokkal bizalmatlanabbá váltak. A gazdaságot lassító folyamatok visszafordítása nem lehet gyors, ennek következtében viszont nehéz növekedés elérni - fogalmazott az economx.hu podcastjában Oszkó Péter.

NEM KICSIT, HANEM JELENTŐSEN CSÖKKENT AZ INFORMATIKUSOK IRÁNTI IGÉNY MAGYARORSZÁGON

24.HU
Szerző: K. KISS GERGELY
2024.03.24.


Egy friss IT-munkaerőpiaci felmérés azt bizonyítja, hogy a versenyszférában sokkal kevesebb informatikai pozíciót töltöttek be 2023-ban, mint azt megelőzően, ráadásul ez a negatív trend idei első két hónapban is folytatódott. Bár nálunk nem voltak komoly leépítések, mint Észak-Amerikában, a magyar gazdaság 2023-as megtorpanása az IT-ágazatra is negatív hatással volt. Az egyik vezető programozóiskolánál azonban másként látják: szerintük a visszaeséstől nem kell megijedni, és a szakmailag felkészült junior informatikusok továbbra is találhatnak állást.

Tavaly éves átlagban 15–20 százalékkal, a 2023. januári szintet a decemberivel összehasonlítva pedig 40 százalékkal csökkenhetett az új munkaerő iránti igény a magyarországi információs technológiai (IT) szektorban. A csökkenő tendencia a 2024-es év első hónapjában is folytatódott – derül ki az IT-fejvadászattal, munkaerő-toborzással, valamint szoftverfejlesztéssel foglalkozó Bluebird International Zrt. friss kutatásából. A társaság saját ügyfélkörében végzett felmérése alapján az informatikai cégek elsősorban a meglévő állomány megtartására törekedtek, optimalizálták a működésüket, ugyanakkor kis mértékű, költségmegtakarítási célú elbocsátások is előfordultak. A bővítés egyértelműen kevésbé volt cél, mint 2022-ben...

BÍRÓ-NAGY ANDRÁS: FELBORULT A FIDESZ KAMPÁNYTERVE

SZABAD EURÓPA
Szerző: LAMPÉ ÁGNES
2024.03.24.



A Policy Solutions elemzője szerint bár a Fidesz bohóckodásként állítja be Magyar Péter üzeneteit, egyelőre védekezésbe szorult. A budapesti főpolgármester-jelölti versenyben az a papírforma, hogy Szentkirályi Alexandra visszalép, Vitézy egyedül marad és igyekszik egyenrangúként fellépni Karácsony Gergellyel szemben. A Fidesz úgy is támogathatja Vitézyt, ha a párt logója nem szerepel a neve mellett. Pedig igazából Lázár János a releváns szereplő a fővárosi kampányban, aki már sokszor elmondta, hogy az ő szíve nem Budapesten, hanem valahol a ménesbirtok környékén dobog. Vele szemben Vitézy az „emberarcúbb” és a város érdekeit szem előtt tartó politikusként tud feltűnni. Az EP és az önkormányzati választást pedig azért vonták össze, hogy a Fidesz az országosan határozza meg a beszédtémákat, és ne több száz helyi kampánya legyen egyszerre.

00:00 A Fidesz kampánya nem arról szól, amiről a kormánypárt szeretné 
08:02 Mennyire tudja Magyar Péter tematizálni a közbeszédet? 
16:24 A Fidesz az EU-s kampány országos üzeneteit használná az önkormányzati választáson is 
23:25 Papírforma, hogy Szentkirályi Alexandra visszalép, Vitézy indulása egyértelmű volt 
31:58 Főpolgármesteri vita, Lázár János releváns szereplő a fővárosi kampányban

A RENDSZER LÉNYEGE - LEHET, HOGY AZ ORBÁN-RENDSZER FORMÁLISAN MÉG NEM DIKTATÚRA, DE AMBÍCIÓJÁBAN BIZTOSAN AZ

NÉPSZAVA
Szerző: RÓZSA PÉTER GYÖRGY
2024.03.24.


A G-nap után kormánypártiból kormánykritikussá lett Magyar Nemzet pótlására rapid módon jött létre a ma már szinte elfeledett Magyar Idők című politikai napilap. A 2015. szeptember 1-jén induló újság ugyanazon év december 21-i számában jelent meg az elhíresült interjú Lánczi Andrással, melyben a Corvinus Egyetem későbbi rektora kijelentette, hogy „amit korrupciónak neveznek, az gyakorlatilag a Fidesz legfőbb politikája. Ezen azt értem, hogy olyan célokat tűzött ki a kormány, mint a hazai vállalkozói réteg kialakítása, az erős Magyarország pilléreinek a kiépítése vidéken vagy az iparban.”

Az első mondat gyorsan elterjedt az ellenzéki médiában; politikusok, köz- és újságírók körében az az általános vélemény alakult ki, hogy Lánczi mintegy beismerte a rendszer kritikusai által évek óta hangoztatott álláspontot: az Orbán-rezsim lényege a lopás, a vezér és szűkebb-tágabb körének gazdagodása a közpénzek eltulajdonítása révén.

Ennél azonban többről van szó. Lánczi valóban a rendszer lényegének tömör megfogalmazását adta, de az első mondat megértéséhez a kulcsot a jóval ritkábban idézett, s még kevésbé elemzett második mondat szolgáltatja. A kérdés ugyanis a politikai és gazdasági hatalom egymáshoz való viszonya. Az az álláspont, hogy a regnáló hatalom fő célja az anyagi haszonszerzés, az egyéni gazdagodás biztosítása, nem csupán leegyszerűsítő, de félrevezető is.

Az említett „erős Magyarország” mibenlétének megértéséhez célszerű a legautentikusabbhoz, a rendszer létrehozójához és névadójához, Orbán Viktorhoz fordulnunk. Az akkor még csak reménybeli, de már biztosnak látszó győztes 2009. szeptember 5-én Kötcsén mondott nagyívű, a következő egy-két évtized folyamatait és az elérendő célokat fölvázoló beszédet. A „Megőrizni a létezés magyar minőségét” című előadás mintegy fél évvel később, 2010 februárjában jelent meg a mindössze bő másfél évet megélt Nagyítás című hetilapban. Igen tanulságos lenne az abban foglaltakat pontról-pontra áttekinteni, s az elmúlt másfél évtized eseményeinek tükrében értékelni, de most csupán az „erős Magyarország” orbáni víziójára fókuszálunk.

A hatalom küszöbén álló Orbán szerint eljövendő kormányzásának célja és feladata

„Magyarország közjogi értelemben vett vezetése, tartalmilag pedig annak biztosítása, hogy a nagybetűs Magyarország kisbetűvel és két szóban írva: magyar ország maradjon.”

Ehhez kultúrahordozó és mintaadó elitre van szükség, Magyarországon viszont – így Orbán – az a helyzet (2009-ben vagyunk!), hogy az elit kiválasztására nincs semmilyen „a közösség által elfogadott értékelési rend”; ebből pedig szerinte az következik, hogy „Magyarország polgárai összességében ma annak megfelelően alkotnak véleményt az elit teljesítményéről, hogy az ország kormányzásában, a politikai elit megszervezésében sikeres volt-e vagy sem”. Orbán új hatalompolitikai rendszer kiépítését hirdette meg; kijelentette, hogy „megvan a reális lehetősége annak, hogy a magyar politika következő tizenöt-húsz évét ne a duális erőtér határozza meg, amely állandó értékvitákkal, megosztó, kicsinyes és fölösleges társadalmi következményeket generál. Ehelyett huzamosan létrejön egy nagy kormányzópárt, egy centrális politikai erőtér, amely képes lesz arra, hogy a nemzeti ügyeket megfogalmazza – és ezt nem állandó vitában teszi, hanem a maga természetességével képviseli.” Ennek eléréséhez pedig a közvéleményben „egy nagy kormányzópártra jellemző, állandó kormányzásra törekvő politikai erő” magatartásait, céljait kell megjeleníteni.

A beszéd korábbi részében Orbán leszögezte: „egy hatalompolitikai rendszernek három forrása van; három formában, három dologgal kell etetni, hogy újratermelődjön: pénzzel, ideológiával és szavazattal.” Az elmondottak, s persze az elmúlt 14 év (félnemzedéknyi idő, leírni is rettenetes!) tapasztalatai alapján kijelenthető, hogy a jelenlegi rezsim hatalompolitikájának lényege e három forrás minél teljesebb uralása...

AMERIKAI NÉPSZAVA: IVÁNYI GÁBORT GYANÚSÍTOTTKÉNT HALLGATJÁK KI, NAGYCSÜTÖRTÖKÖN ŐRIZETBE VEHETIK, MINT JÉZUST

AMERIKAI NÉPSZAVA
Szerző: AMERIKAI NÉPSZAVA
2024.03.24.


Iványi Gábort, a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség (MET) elnökét, metodista lelkészt, csütörtökön gyanúsítottként hallgatják ki a NAV nyomozói. A gyanúsítottként való kihallgatás végződhet Iványi Gábor őrizetbe vételével is. Orbán jó érzékkel vetetné őrizetbe a hajléktalanok megmentőjét és pártfogóját e napon. Jézust is nagycsütörtökön fogták el.

Iványi Gábort abban az ügyben kívánják meggyanúsítani, amelyben Ónodi István lelkészt, a MET gazdasági vezetőjét február 20-án hajnalban az otthonában őrizetbe vették, majd 30 napra letartóztatták. Március 23-án a Gyulai Törvényszék másodfokon megszüntette a letartóztatását, így szabadlábon védekezhet, de nem hagyhatja el Budapestet.

A NAV szerint Ónodi István „az adóbevallások benyújtásáért felelős személyként a 2015 februárjától 2022 januárjáig terjedő időszakban összesen közel 14 milliárd forint bruttó munkabér után mulasztotta el a közterheket bevallani és befizetni az adóhatóságnak, és ezzel 6,5 milliárd forint összegben okozott vagyoni hátrányt az állami költségvetésnek”.

Ha valaki ezt hallja, egy sötét bűnszervezet sejlik fel a szemei elől, amely jól megfontolt szándékkal 6,5 milliárd forintot csalt el a köz pénzéből, azt luxusjachtokra, repülőkre és egy saját futballstadion építésére fordította, magántőkealapokba rejtette, hoteleket és kastélyokat, tokaji szőlőbirtokot vásárolt belőle.

EZT A PÉNZT AZONBAN NEM ŐK LOPTÁK EL, HANEM TŐLÜK LOPTÁK EL.

Miután Iványi Gábor egyházától jogtalanul visszatartották az állami normatívákat, nem tudták a dolgozók utáni járulékokat fizetni. Minden dolgozót bejelentettek, de a bruttó munkabérből a kifizetéskor a személyijövedelemadó-előleget és a járulékokat levonták, de befizetni nem maradt pénz. Ha azokat befizetik, gyerekek és hajléktalanok halnak éhen.

Miről szól ez az egész?

A büntetőeljárást azon az alapon akasztották a nyakukba, hogy a havi bevallásokban azok utáni járulékokat nem tüntették fel, akik után nem tudták befizetni. Formálisan a be nem vallás bűncselekmény, a be nem fizetés szabálysértés. Csakhogy a törvényalkotó ezzel a jogszabállyal azokat üldözte, akik nyerészkedés céljából nem vallják be a kötelezettséget.

Itt azonban nem erről van szó. A jogszabály szellemével ellentétes a gyanúsítás. Ezen az alapon formálisan Jézus Krisztust is jogszerűen ítélték halálra, holott nem követett el bűnt. A hasonlat annyiban is helytálló, hogy az országot Barabbás vezeti, egy bűnszervezet az, amely hozza a törvényt, és teszi bűnözővé, akit akar. Ezek Jézust is bebörtönöznék.

A helyzetet az Orbán-kormány hozta létre azzal, hogy szerzett jogot vett el Iványi Gábor egyházától. Megvonták az egyházi státuszát, s azzal elzárták a szociális tevékenységéért addig járó állami támogatásoktól. Ők a befolyt összegeket a rászorulókra fordították, így a dolgozók után fizetendő járulékokat már nem tudták befizetni.

Ez nem volt titok, ezt senki elől nem rejtegették. Évek óta tárgyalásban voltak a NAV-val és a kormánnyal. Formálisan elkövették azt a hibát, hogy akik után nem tudtak fizetni, azokat a havi jelentésben nem tüntették fel. Ám ennek célja nem a költségvetés megkárosítása és a be nem fizetett összeg eltulajdonítása, elrejtése volt, hanem adminisztrációs hiba.

Ráadásul, amikor jött valamilyen extra bevétel, ha volt pénzük, akkor fizettek. A jóhiszemű magatartás egyértelmű. Iványi Gábor folyamatosan tájékoztatta a közvéleményt. Jogi vita zajlott, mert a strasbourgi bíróság ítélete szerint az Orbán-kormány többel tartozik Iványi Gábor egyházának, mint amennyi a visszatartott pénz miatt be nem fizetett összeg.

A MET nem elcsalta a járulékokat. Iványi Gábor nem ellopta, mint Németh Sándor az ATV-t, nem elrejtette az adóhivatal elől, mint Németh Sándor a többmilliárdos vagyonát, hanem a MET mindvégig azt kérte az állami szervektől, hogy elégítsék ki a követeléseiket a kormány visszatartott pénzéből. Ónodi István nem csalni akart, csak rosszul alkalmazta a szabályt.

Ez abból is világos, hogy a tartozásokat soha nem tagadták le. Járulékokat nem azért nem fizettek, mert a pénzt eltulajdonították. Amikor arról kellett dönteni, hogy a rendelkezésre álló pénzt mire fordítsák, akkor abból az intézményeket tartották fenn, gondoskodtak beteg és hajléktalan emberekről, és kifizették a dolgozó bérét. De a járulékokra nem maradt...

ÉN VBAGYOK A MEHEMED

REZEDA VILÁGA
Szerző: Rezeda
2024.03.25.


Ha nem látták volna, elmesélem, amikor az Agymenőkben Wolowitz űrhajós volt, s visszatérvén az anyaföldre önmagát csak ekként tudta meghatározni és értelmezni. Miután szüpögve és sírdogálva, először hangosabban majd egyre halkabban mondogatta, én űrhajós vagyok, és aztán elhalt az önazonosság bizonygatása, azt is elmesélte a kedves feleségének (Bernadett), hogy ha ez a tudat (űrhajós) nincsen neki, akkor semmilye sincs, és az énje föloldódik a nagybüdös semmiben.

Vannak ilyesmi kényszerek, hogy az ember hogyan látja magát. Az éntudat kialakulása egyben kiemelkedés a nagy, közös sötétségből, mert itt azt is meg kell jegyeznünk, például az irodalomban milyen mérföldkő volt Endéhuanna, a költőnő megjelenése (Kr. e. 2200 körül), aki verseiben először határozta meg önmagát egyéniségként, mint aki az arctalan tömegtől különbözik. De ugyanígy említhetnénk a csecsemőt is, akinek idő kell ahhoz, hogy rájöjjön, a tükörben ő látszik, illetve, hogy az ujj, amit szopogat a sajátja és nem másé.

Lényeges állomások ezek, amelyek előre vezetnek, de van, aki ezen az úton visszafelé halad. Ilyen doktorminiszter urunk is, név szerint Orbán Viktor, aki arctalan tömeg lenni nem tud, hanem legszívesebben a világ uraként, esetleg annak teremtőjeként értelmezi önmagát. Ezt látja a tükörben, ha belenéz, és nem azt, amit mi, amikor őt nézzük, de még nem tapasztaltuk tőle, hogy a külvilág felé is ki kelljen jelentenie, ki is ő, mert különben megállana a világ folyása, vagy az égről lehullanának a csillagok. A váratlanságok veszélyesek.

Ilyen helyzetek azok, amikor nem papírból kell mesélnie őkegyelmességének, hanem rögtönözni a választ olyan egészen egyszerű kérdésekre, miért lop, miért a mi pénzünkön röpköd, és más hasonló cuki kurvaságok. Ezekre szokott jönni a lehengerlő válasz, amelyről, illetve amelyekről azt gondoltuk eddig, hogy a gonoszság bizonyítékai, de alaposabban belegondolva egy gőzölgő elme párolgásai csupán. Ilyenek, mint ismeretes: boldog karácsonyt, nőügyekkel nem foglalkozom, vagy pedig a napszaknak megfelelő köszöntés.

Mondjuk jó reggelt, és a hozzá kapcsolódó bamba pofa. Ebben a kis csokorban történt előrelépés legutóbb, amikor valami isteni szerencse folytán idegen kezekben (értsd, nem a házisajtó) lévő mikrofon került doktorminiszter urunk szőrcsimbókos orra alá olyan zavarokat okozva, hogy mint kitetszik, érdemesnek mutatkozik megénekelni és értelmezni. Belehelyezve mintegy a szitkom, és az ókori akkád birodalom világába magunkat és doktorminiszter urunkat is, hogy végül ott álljon előttünk teljes valójában, majdnem csupaszon...

„MAGYAR PÉTER SE TEHET SEMMIT” – A FALVAK ÉS A VIDÉKI VÁROSOK LAKÓI ESÉLYTELENNEK LÁTJÁK A NER ELLEN HARCOT HIRDETŐ JOGÁSZT - TUCATNYI TELEPÜLÉS CSAKNEM SZÁZ LAKÓJÁT KÉRDEZTÜK MEG

NÉPSZAVA
Szerző: UNGÁR TAMÁS
2024.03.25.


– Bohóc! Egy bohóc… – ezt ismételgette a Nagyváty község orvosi rendelője előtt a másfél éves kisfiával várakozó Mónika, amikor megkérdeztem tőle, hogy ki az a Magyar Péter.

– A bohóc minősítést maga illesztette rá, vagy hallotta valakitől? – faggattam őt tovább.

– A tévében hallottam.

– Akkor ön a Fidesszel szimpatizál…

– Persze – vágta rá Mónika –, a faluban szinte mindenki.

Az elmúlt napokban Baranya és Tolna megye tucatnyi településének lakóit kérdeztem arról, hogy mit tudnak Magyar Péterről. Négy városban és nyolc faluban csaknem száz embert állítottam meg az utcán, s a kérdezettek fele egy szót sem hallott a jogászról, aki a kegyelmi botrányba belebukó igazságügyi miniszter, Varga Judit volt férjeként egykor fontos posztokon szolgálta ki a NER-t, ám ex-párja közéletből távozása után harcot hirdetett a hatalmat – szerinte – antidemokratikusan gyakorló és korrupt Fidesz ellen.

Egy enyhe minősítés

Hetek óta tele a független és az ellenzéki média Magyar Péterrel, elmondták róla, hogy nagy leleplezésekre készül és pártot akar alakítani. Március 15-én 50-60 ezer ember gyűlt össze azért, hogy egy fővárosi nagygyűlésen megismerje a programját. Az általam felkeresett falvak lakóinak töredéke hallott erről, és aki mégis, az általában a kormánypárti értelmezés alapján alkotott véleményt a politikába berobbanó 43 esztendős férfiről. A bohóc még enyhe minősítés volt. Mondták futóbolondnak, árulónak, szarházinak, fasznak. És nőverőnek is. A Bonyhádon egykor cipőkészítőként dolgozó, Antalként bemutatkozó,78 esztendős férfi így fogalmazott: – a tévében nem mondták, hogy nőverő, csak azt, hogy azt beszélik róla, bántotta a feleségét.

Megosztom vele, hogy nincs adat arról, hogy verte volna Varga Juditot, majd arról kérdezem, szerinte miért akarják őt lejáratni.

– Azt nem tudom – rázta a fejét a férfi.

– Azt se hallotta, hogy bírálja a Fideszt és hogy pártot akar alapítani?

– Nem. Nekem jó a Fidesz, nem kell más kormány!
...

„ORSZÁGOSAN KÖNNYEBBEN MEG LEHET ETETNI AZ EMBEREKKEL MINDENFÉLE HAZUGSÁGOT” – CIVIL CIKLUS A GYAKORLATBAN

VÁLASZ ONLINE
Szerző: STUMPF ANDRÁS
2024.03.25.


Hiába Soros-kommandózta őket a propagandamédia, súlyos vereséget mért a helyi Fideszre egy frissen alakult civil egyesület Budakalászon öt évvel ezelőtt. Így lett alpolgármester a keresztény nagycsaládos közgazdász Forián-Szabó Gergelyből, aki idén már a polgármesteri székért mérkőzik majd. A Válasz Online az önkormányzati kampányban felkeresi azokat az érdekes helyeket és szereplőket, akikre korábban már ráirányítottuk olvasóink figyelmét, hogy lássuk, mi valósult meg a vágyakból és a félelmekből. Budakalász például végül állami forrásokat is szerzett, milliárdos nagyságrendben. Ez lenne a Vitézy-modell kicsiben és működésben? Interjú...

ÖRÖM VAGY SZENVEDÉS LEGYEN A TANULÁS?

HÍRKLIKK
Szerző: MILLEI ILONA
2024.03.25.


Ez egy olyan kérdés, amit a konzervatív oktatás hirtelen feltámadt hívei, mint Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai tanácsadója, vagy Setényi János, a Mathias Corvinus Collegium (MCC) Tanuláskutató Intézetének igazgatója fel sem tesznek, szerintük a tanulás szenvedés, és ez jó. Neves oktatáskutatók, pszichológusok, tanulásmódszertan oktatók szerint azonban az baj, ha a tanulás szenvedés. Szerintük egyénre szabott, hatékony tanulási stratégiákat kell mutatni a diákoknak, ami az egyéni erősségekre fókuszál, és nem a gyengeségeket olvassa a diák fejére.


A konzervatív iskola híveként Setényi János, a közelmúltban Szegeden beszélt arról, „hajmeresztő azt állítani, hogy a tudásban nincs szenvedés. A tanulás nehéz, de ez jó”. Setényi úgy gondolja, hogy maga a poroszos rendszer „zseniális volt”, és két okból „mállott szét”. Egyrészt „a tanári és igazgatói tekintély mögött ott állt egy diktatúra”, a szülők tudták, hogy a pedagógusok kitettsége jelentős az államhatalom felé, amitől féltek. Másrészt a rendszerváltás után felnőttek olyan tanárgenerációk, akiknek elődei már nem adták át a poroszos hagyományt, ezért az feledésbe merült. Szerinte a kiüresedés folyamata visszafordítható, „egy szabad országban ezeket újra kell tárgyalni”. Magyarországon ez folyik most, valamint a közoktatás kasztosítása, hogy szétválasszák az elitnek és a cselédnek szántak oktatására.

Erről persze Setényi nem beszél, viszont nekimegy a számára kevésbé szimpatikus posztmodern nyugat-európai szemléletnek, amely a közműveltség helyett elfogadja, hogy sokféle tudás lehetséges. Úgy véli, a posztmodern szemléletet egyéni tanulási stílusok jellemzik, és ide tartozik a sajátos nevelési igény (SNI) fogalma is. Egyes statisztikák szerint a tanulók 64 százaléka ebbe a csoportba sorolható, tehát valamilyen tanulási nehézséggel, például diszlexiával vagy figyelemhiányos hiperaktivitás-zavarral (ADHD) küzd. Az MCC kutatója úgy gondolja, ezek valós adatok, de nem érdemes velük mélyebben foglalkozni. „A mérés rendben van, de értelmetlen dolgot mérnek” – jegyzi meg. „Sosem értettem, hogy akinek olvasási nehézségei vannak, az miért nem gyakorol” – mondja. „Ez nem jelenti azt, hogy egyáltalán nem kell figyelembe venni a sajátos nevelési igényeket, de egyeseknek lehet, hogy többet kellene küzdeni ugyanazért az eredményért.” Úgy véli, érdemes lenne követni a kínaiak pedagógiai optimizmusát, miszerint a súlyosan sérülteket kivéve, mindenki képes elsajátítani a tananyagot, „kiváló nem lesz, de az alapszintet elérheti. Ehelyett plecsniket kapnak, és a plecsnik nyomán felmentést.” „Ha elengedjük, hogy aki jobban tanul, az jobb értékelést kapjon, akkor vége a társadalomnak” – állítja Setényi. Ezzel arra utal, hogy ha egy erősebb és egy gyengébb képességű diák ugyanolyan osztályzatot kap, az elveszi a motivációt az erősebbtől, aki azt látja, hogy kevesebb energiabefektetéssel is meg lehet felelni a követelményeknek. Szerinte ezt Magyarország nem engedheti meg magának, „nekünk a maximumot kell kihozni a fiatalokból”...