VIGYÁZÓ SZEMETEK A MADÁCHRA VESSÉTEK!

HÍRKLIKK
Szerző: MILLEI ILONA
2024.08.30.

A Madách-ügy valójában nem a mobilhasználatról szól, hanem a megfélemlítésről. Az iskola ugyanis nem állította, hogy a jogszabályt nem fogják betartani. Jogászi állásfoglalások feszülnek egymásnak, petíció indult Mészáros Csaba, a Madách igazgatójának azonnali visszahelyezéséért, hétfőn tüntetések lesznek a gimnázium és a Belügyminisztérium előtt is az ügyben. A Civil Közoktatási Platform (CKP) is állást foglalt az ügyben. Mivel szerintük a Belügyminisztérium intézkedése megalapozatlan, elhamarkodott és felelőtlen, az egyetlen elfogadható lépés a továbbiakban, ha a Madách gimnázium igazgatóját visszahelyezik a pozíciójába, és elnézést kérnek tőle és az iskola közösségétől.

Elementáris harag vonult végig a magyar társadalom normálisan, és nem NER-ben gondolkodó tagjain, miután a Madách Imre Gimnázium igazgatóját, Mészáros Csabát azonnali hatállyal felmentették posztjáról. Az erről szóló határozatot a Belügyminisztérium részéről Maruzsa Zoltán köznevelési államtitkár írta alá, akinek augusztus 22-én az igazgató már elmondta, hogy az ominózus közleményt – ami arról tájékoztatta a szülőket és a diákokat, hogy a digitális eszközöket a tanítás előtt (a rendelet 5. §-át alkalmazva) nem veszik el, mert az iskola pedagógiai célja a digitális kultúra helyes használatára való nevelés, nem pedig a tiltás – kitették a honlapjukra, és az államtitkárnak nem volt kifogása ellene. Sőt, ahogy azt Mészáros Csaba Facebook-bejegyzéséből megtudhattuk, ha nincs a médiafelhajtás nem mentették volna fel. „Mert Maruzsa államtitkárnak augusztus 22-én már elmondtam, hogy ezt a közleményt már kitettük. Akkor (és később sem) neki nem volt ellenvetése, mert „milyen mesteri a rendelet, hogy ezt is engedi”. Az igazgató hozzátette, nem a tények számítanak, hanem a botrány és a precedens. Úgy fogalmazott, „Mi a diákjainkat eddig nem a hazugságra neveltük (legyen két mobiljuk, hisz' ez fog történni), csak éppen az órán spontán nem mondhatom azt, hogy ezt a szöveget keressétek meg vagy a feladatot oldjátok meg, mert előzetes Kréta-adminisztráció nélkül a másikat nem vehetik elő… Aki demonstrál nem értem teszi. Magáért, az iskolájáért és a gyermekei jövőjéért. Nem én kerültem méltatatlan helyzetbe. Én azt tettem, amit tennem kellett… Ha a tantestület ugyanilyen erős és egységes marad, akkor egymás után lőhetik ki a saját igazgatóinkat, vagy hozhatnak ide bárkit, a Madách megmarad. Köszönöm a szeretetcunamit! Ha ez a helyzet nincs, nem tapasztalhattam volna meg. Boldog vagyok” – zárta sorait Mészáros Csaba.

Azt már a Hírklikk tudakolta meg a PDSZ-től, és a TASZ-tól, nem áll-e fenn az a veszély, hogy – mint a polgári engedetlenség esetén – retorzió éri az iskolát a tankerület vagy az államtitkárság részéről? Nagy Erzsébet szerint nem, mert itt megvan a jogszabályi hely. Csak az lenne a jó, ha ezt alkalmaznák az iskolák, és nem azt mondanák, hogy ellenállnak, hanem kiadnák az engedélyt minden pedagógusnak. Zeller Judit, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) oktatással foglalkozó jogásza szerint a kormányrendelet (245/2024. (VIII. 8.) – annak is 5.§-a – teszi lehetővé, hogy a gimnáziumokban ne szedjék be a mobilokat, digitális eszközöket. Úgy vélte, ez egy kapu, amely lehetővé teszi, hogy az iskolák kiiratkozzanak abból a tilalomból, amit megpróbál rájuk erőszakolni most a kormányzat. A Madách Imre Gimnázium csak ezzel a lehetőséggel élt, a Belügyminisztérium azonban azonnali hatállyal felmentette az igazgatóját...

ITT OLVASHATÓ