Szerző: HARGITAI MIKLÓS
2024.05.30.
Barokkos túlzásnak tűnik? Az viszont tény, hogy azok körében, akik nem Putyin zsebéből vagy valamelyik testnyílásából szakértik a harctéri eseményeket, teljes az egyetértés: Ukrajnában ma azért van háború, mert amikor az orosz elnök először kezdte fegyverrel kóstolgatni a szomszédait, a nyugati országok nem koppintottak az orrára. Nem sokkal korábban még Orbán is így gondolta. Ezek az ő szavai: „A ma bennünket körülvevő konfliktus lényegi ténye pedig úgy hangzik, hogy Oroszország egy másik független állam, Grúzia területén katonai akciókat hajt végre. Ez az a tény, amiről nekünk véleményt kell kialakítani, minden más csak mellébeszélés, önfelmentés (…) Az oroszoknak az érvelése is rendkívül tanulságos, mert ők azt mondják, hogy meg kívánják védeni a saját állampolgáraikat. Na jó, de ma Grúziában – és holnap? Mert ilyenek nemcsak Grúziában laknak, hanem Ukrajnában is, meg Lettországban is nagyon sok orosz él, és számos közép-ázsiai országban hasonlóképpen. Legközelebb hol fognak fellépni? A mi szomszédságunkban?”
Azt már tényleg csak a Fidesz-szimpatizáns olvasóink sokkolása végett tesszük hozzá, hogy miközben az orosz csapatok feltétel nélküli kivonását követelte, egyúttal Grúzia és Ukrajna mielőbbi NATO-felvétele mellett érvelt. Mi változott azóta? Putyin biztosan nem. A NATO sem. Az európai biztonságot szavatoló szerződésrendszer sem. Kizárásos alapon nem változhatott más, csak a miniszterelnök: ha ő most ugyanazon konfliktus okát a vétlen felekben látja, akkor az ő iránytűjével kellett valaminek történnie...
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.