A forgatókönyv pedig ugyanaz lesz: először félreértésről beszélnek, aztán “Brüsszelt” fogják hibáztatni és gyalázni, magyarellenesség tűnik majd fel a háttérben, illetve a nemzeti önállóság sérelme, az uniós gyarmatosítás, beavatkozás Magyarország belügyeibe, Soros és a liberálisok támadása és kényszerítése a nemzeti érdekekkel szemben. A hívek azonnal mellé állnak az újabb sérelemnek, a rendszer még stabilabb lesz tőle, mert a közös ellenség gyűlölete erősebbé teszi a kohéziót, és az átlag fideszesek többsége nem érdekelt az Erasmusban.
Akik ennek a kárvallottjai lesznek, azok morognak, hőzöngenek kicsit, aztán lenyelik, beteszik az Erasmust is a CEU, az MTA, az SZFE, s a “kiszervezett egyetemek” mellé a zsákba. Aki pedig teheti, az csatlakozik azokhoz, akik elhagyják az országot. Ők lennének az ország jövője, szürkeállománya. Értük senki nem ejt könnyet, a NER arisztokráciája a legkevésbé.
1. A 13 hónapos árbefagyasztás és kézi vezérlés – az időnként egymásnak ellentmondó jogi szabályozás – eltorzította a piaci versenyt, ami miatt ma nem tud olyan rugalmasan reagálni az üzemanyag piac, mint a beavatkozás előtt.
2. Az államháztartás hiánya miatt a kormány 2022. december 6-át követően nagymértékben növelte az adó terhet a szektoron, amit a szereplők továbbhárítottak a fogyasztókra.
Szerinte jól halad az együttműködés Budapesttel, és reméli, hogy meglesz az eredménye is.
A sajtótájékoztató központi témája egyébként pedig az volt, hogy a svéd kormányfő, Ulf Kristersson arra figyelmeztetett, nehogy az orosz médiapropaganda prédája legyen bárki is, miután egyes magasrangú politikusok bedőltek annak a moszkvai "hírnek", hogy a NATO majd atomfegyvert készül telepíteni az országba. Ezzel igyekezve megosztani a svédeket a potenciális svéd NATO-tagság támogatottságát illetőn.
A kormányfő kijelentette, hogy békeidőben nem fognak atomfegyvert telepíteni svéd területen, ez a kérdés nem volt napirenden. A svéd baloldal a kezdetektől fogva ellenezte az ország NATO-tagságát, de az Ukrajnában kirobbantott háború alapvetően megváltoztatta a svéd szocdemek álláspontját. Október óta a jobboldal vezeti az országot.
Az orosz médiában Novák Katalin szavait taglalják, aki külföldi nagykövetekkel találkozva úgy fogalmazott, hogy a NATO-nak nem szabad beavatkoznia az ukrajnai konfliktusba – írja a Krasznaja Veszná. Az államfő szerintük felszólította a NATO-t, hogy ne avatkozzon be a harcba, és gyakorlati oldaláról kell nézni ezt a konfliktust is. Novák hangsúlyozta, hogy Magyarország mindig tiszteletben tartotta más országok és kultúrák saját, egyedi döntéseit, cserébe ezért hazánk ugyanezt várja el másoktól. A cikk utolsó mondatként megjegyzi, Magyarország nem volt hajlandó fegyvereket szállítani Ukrajnának.
David Pressman Budapestre akkreditált amerikai nagykövet a magyar korona visszatérésnek 45. évfordulója alkalmából rendezett ünnepségen Vlagyimir Putyint kisstílű embernek nevezte, aki csak félelmen és megfélemlítésen keresztül képes vezetni. Úgy fogalmazott a Daily Beast szerint, hogy az orosz elnök maradvány abból a múltból, amelyet a világ nagy része megpróbált meghaladni.
Azt mondta, az ukránok épp úgy eldöntötték a sorsukat, mint annak idején a magyarok is, és ebben nem szerepelt a visszatérés az elromlott, csalárd rendszerhez, amely hosszú időn keresztül tönkretette őket. Úgy tűnik, az oroszokat sikerült kényelmetlen helyzetbe hozni, írja a Daily Beast, mert a szintén Budapestre akkreditált orosz nagykövet elfogadhatatlannak nevezte Pressman putyini minősítéseit. Ezzel sikerült megsértenie a diplomáciai protokol legelemibb szabályait, adta közre a TASZSZ orosz hírügynökség.
Az orosz nagykövet megkérdőjelezte Pressman szakmaiságát, professzionalizmusát, szembeállítva Henry Kissingerrel, akinek egy könyvét a figyelmébe is ajánlotta. A cikk megemlíti, hogy a kormánypárti magyar sajtó is előszeretettel élcelődik rajta, ami már csak azért sem véltelen, mert az amerikai nagykövet gyakran utal a magyar hivatalos szervek és Putyin által hangoztatott álláspontos azonosságára. Az újság megkereste az amerikai nagykövetséget, hogy kommentálja az orosz véleményeket, de csak annyit mondtak, remélik, hogy a nagykövet ünnepi megszólalása magáért beszél.
Noha a papíron az indoklásban más szerepel, de a kormányhoz való lojalitás alapján kapnak normatív támogatást az önkormányzatok – mondta Márki-Zay Péter, Hódmezővásárhely polgármestere a Neues Deutschlandnak adott interjúban. Hiába ígérte Orbán Viktor a gázárának hatszoros felemelésére válaszul, hogy kompenzálja a helyi hatóságokat, és hiába adták be igényüket a szükséges indoklással, a pénz nem jött. A liberális konzervatív politikus – ahogy a német lap minősítette őt – kizártnak tartja, hogy bármilyen formai hibát vétettek volna igénylésük benyújtásakor.
Az ennek nyomán szükséges takarékoskodásnál figyeltek arra, hogy ne csökkentsék a hivatali dolgozók fizetését, viszont 10%-os létszámleépítésre kényszerültek. Nagyon kemény döntés volt, de nem volt más választásunk – mondja Márki-Zay. Ráadásul a Covid miatt megfelezték az iparűzési adó önkormányzatoknál maradó részét, a gépjárműadó pedig teljes mértékben a kormányhoz került. Az, hogy a kormánnyal kritikus vezetés nem kapott kompenzációt, bizonyítja azt is, hogy nincs jogállam Magyarországon. A politikus viszont nagyon bízik abban, hogy ezt a problémát felismerve az Európai Unió nyomás alá helyezi a kormányt. Nem azt szeretné, hogy ne juttasson hazánknak pénzt, csak azt, hogy azok ne a kormány zsebébe vándoroljanak. Csak így lehetne a korrupciót felszámolni és helyreállítani a jogállamot – nyilatkozta Márki-Zay.
Mint látjuk, Demjén Ferenc, mindannyiunk Rózsija kifejtette elméletét a világról, ami szerint ez a lehetők legjobbika. Ám mielőtt elmesélnénk neki, és azoknak, akik hisznek neki, ez nem egészen így van, azon merengünk egy zongorafutamnyit, miért nem kellene komolyan venni a mai kivénhedt rockerek szavait, akik már azzal, hogy megszólalnak, anakronizmust követnek el, lévén, hosszú életük elején és végén is érdemtelenül jól éltek és élnek. Máshonnan nézve ahhoz sincs joguk, hogy a Kádár rendszert bírálják, amelyik, ha nem is a tenyerén hordozta őket, de meg sem akadályozta, hogy kornyikáljanak, azaz, úgy voltak forradalmárok ők, mint a hatvanas években tömegével felbukkanó magyar partizánok, tehát sehogy. Egyik sem, egyáltalán, de ez csak az erkölcsi alap, mert más bajok is vannak.
Készülhetett volna ez az interjú akármelyik nyugdíjas zenésszel is, akiknek életük vége felé egyetlen célja van, hogy hasonképp jól éljenek, mint pályájuk kezdetén, és, ha ehhez arra van szükség, hogy eladják a lelküket, akkor azt minden dilemma nélkül meg is teszik. De még csak erről sem akarunk beszélgetni máma, hiszen olyan általános jelenség ez a NER-ben, ami már szót sem érdemel. Sorra nyalják Orbán valagát egy kis szponzorált koncertért, egy kis díjacskáért, kitüntetésért, mert úgy nagy általánosságban senkiben nincsen tartás, akiben esetleg, az hallgat, vagy nincs hol elmondania, amit szeretne. De még ez sem késztetné arra az embert, hogy háromszázadszor is megírja a morális nyomort, ezért inkább a szellemiekről, az intellektusról gondolkodunk, efelől közelítjük a problémahalmazt...
