Szerző: AMERIKAI NÉPSZAVA
2023.07.16.
A 444.hu munkatársai megnyugodhatnak, megtartották ezzel a munkahelyüket, az állásukat. Orbán nem tünteti el a lapjukat a föld színéről, ők pedig továbbra is újságírónak nevezhetik magukat, pedig nem azok. Lehet egy újságot megmenteni hazugságokkal, önmagunk leköpésével, csak nem érdemes. Miután a 444.hu ízekre szedte és bebizonyította, hogy Orbán rendszere fasizmus, ezt írták a cikk végére:
„Persze attól még, hogy egy pártnak a fasisztákéhoz hasonlít a kommunikációja, nem lesz feltétlenül fasiszta. (Például önmagában az, hogy a Fidesz „Isten, haza család” jelmondata egyezik Mussoliniével, nem jelent sokat.) Umberto Eco olasz író és Timothy Snyder amerikai történész világosan leírta, mitől fasizmus a fasizmus.”
Mi pedig azt mondjuk, hogy ami olyan, mint egy fasiszta, úgy kommunikál, mint egy fasiszta, úgy működik, mint egy fasiszta, olyan törvényeket hoz, mint egy fasiszta, olyan propagandát használ, mint egy fasiszta, és ugyanolyan államot épít, mint egy fasiszta, az fasiszta (az ismert kacsahasonlat parafrázisa szerint). Annál aljasabb dolgot elképzelni sem tudunk, mint amikor nyilvánvalóan egzisztenciális érdekből hazudik egy lap, amikor saját bőrét mentve letagadja a valóságot, és azzal félrevezeti az olvasóit, s az országot, amelyet szolgál(nia kellene).
Hazugság, hogy nem jelent sokat a Mussolinivel való párhuzam. Nemcsak az „Isten, haza, család” jelmondat ugyanaz, hanem a rendszer belső lényege. Már 2011-ben bemutattuk, éppen Mussolini rendszere alapján, hogy Orbán Viktor rendszere az Unió első fasiszta állama. Tizenkét év telt el azóta. Ne kelljen már Orbánnak egy fascest, egy fejsze köré kötött vesszőnyalábot az asztalra tenni, hogy felismerhető legyen a lényeget tekintve az azonosság. Mussolinit emlegetni ahhoz, hogy cáfolják Orbán államának fasiszta jellegét, különösen nagy gazemberség.
A fasiszta párhuzamokról szóló cikket nem szemlézzük, részleteit sem közöljük, mert egészben kell elolvasni, az utolsó bekezdéssel együtt. Aki elolvassa a cikket, s utána az utolsó bekezdést is, az megállapíthatja, miért tart itt Magyarország, miért uralkodhat az országon egy primitív fasiszta rendszer, amely tönkreteszi az országot és az életet, kifosztja a magyar államot és hülyét csinálhat mindenkiből. Az ilyen hazug újságírás miatt lehet mindez, emiatt zuhan katasztrófába az ország, amely élő egyenesben közvetíti Magyarország legújabbkori tragédiáját, és letagadja, mi történik.
Megértjük az egzisztenciális szempontokat. El kell tartani a családot, meg kell tudni inni egy sört, de vannak helyzetek, amikor ezt felülírják az események, amikor hőssé kell válni. Miközben ez még nem is az, mert senkit nem akasztanának fel, és senkit nem lőnének agyon, mert ez a fasiszta állam még függ az EU-tól. Az erőszak még nem tart ott, mint az orosz fasiszta államban. De ha az újságírók így dolgoznak, akkor az is bekövetkezik. Vannak helyzetek, amikor egy újságírónak áldozatokat kell hoznia, vagy keresni másik megélhetést. De ez elfogadhatatlan és pusztítóan káros.
Umberto Eco mögé bújni 2023-ban egyszerűen nevetséges. Umberto Eco a 20. század fasiszta mozgalmai alapján alkotta meg a fasizmus definícióját, de már sehol nem oktatnak olyat a politológia tanszékek, hogy azokat a jellemzőket formai sajátosságuk és külső jegyeik alapján lehet használni a 21. századi fasiszta autokratikus rendszerekre. Egy rendszer belső lényege és nem külső formai jegyei döntik el, hogy fasizmusról beszélhetünk vagy nem. A demokrácia külső látszatában megjelenő fasiszta diktatúrák lényegüket tekintve ugyanazok a rendszerek, ezt minden politológus tudja...
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.