MAGYARORSZÁG UNIÓS TAGSÁGA KÉRDŐJELEZŐDIK MEG AZZAL, HOGY NEM LEHET SOROS ELNÖK

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: AMERIKAI NÉPSZAVA
2023.06.1.

Nem tudni, mikor jut el az Európai Unió ahhoz a kérdéshez, hogy lehet-e az EU tagja olyan ország, amely nem választható meg az EU Tanács soros elnökének, mert az katasztrófához vezetne, mivel szándékosan rombolja a közösséget és szemben áll mindennel, amit az EU jelent. Kérdés, mikor lesz valaki, aki összekapcsolja a soros elnökségre való alkalmatlanságot a tagságra való alkalmatlansággal.

A kettő ugyanis nem választható el egymástól. Ha Magyarország alkalmas az EU tagságra, akkor nem lehet alkalmatlan a soros elnökségre, s ha alkalmatlan a soros elnökségre, akkor tagnak is alkalmatlan. Az Európai Parlament óriási többséggel mondta ki azt, hogy Magyarország nem alkalmas a feladatra, és határozatában felszólította az Európai Tanácsot, hogy akadályozza meg azt a katasztrófát, amit Orbán elnöksége jelentene (ne feledjük, Magyarország nem létezik önállóan, Magyarország Orbánt jelenti).

Magyarország nem jogállam, nem demokrácia, hanem egy önkényuralom, amelyben minden hatalom egyetlen ember kezében van, korlátlan hatalmát pedig az emberi jogok korlátozására, a demokratikus működés kiüresítésére és megszüntetésére használja. Mindez nem elég, Orbán illiberális ideológiája az Európai Unió alapértékeit nyíltan és konzekvensen tagadja, azok ellen folytat harcot. Orbánnak az EU ellenség, az EU ellensége (Oroszország) neki barát.

Az Európai Parlament határozata elég jól összeszedte a Magyarországgal kapcsolatos kifogásokat, melyek érintenek minden alapvető emberi jogot és demokratikus értéket, beleértve az uniós szerződés minden fontos pontját, mindazokat a megállapodásokat és közös vállalásokat, értékeket, melyekhez Magyarország önként csatlakozott, s amelyeket nem tart be, sőt azokkal szemben áll, azokkal szemben indított harcot. Ez abszurd helyzet, érthetetlen, hogy ezek alapján miért nem a tagságát kérdőjelezik meg.

Annál is inkább, hogy a kifogásokra az Orbán-rezsim nem békítő hangon reagál, hanem szokásának megfelelően bárdolatlanul, provokatívan és durván, mint a felcsúti kisvasút esetében. A kifogásokra úgy reagálnak, hogy Magyarország a soros elnöki tisztét erre a harcra kívánja felhasználni, a soros elnöki tisztségből kérdőjelezné meg az európai demokratikus értékeket, a pozícót az illiberális fasizmus képviseletére, terjesztésére, legitimálására kívánja felhasználni, ami maga a bolondok háza.

Az EP-határozat nagyon helyesen felhívja a figyelmet, hogy Magyarország ténykedése önmagában is súlyosan veszélyezteti az Európai Unió hitelességét. Az a közösség, amely egy ilyen tendenciózus és koncepcionális fasiszta diktatúrát megtűr a soraiban, elveszíti a hitelességét a vallott emberi jogi, demokratikus és európai értékek képviseletében.

Ma már feloldhatatlan az ellentmondás az Orbán-rendszer és az Európai Unió között, amely nemcsak a gyakorlati lépésekben, hanem teoretikusan és ideológiailag és megfogalmazódik, mert Orbán nyíltan hirdeti a „magyar modellt” (nyugodtan nevezzük a fasizmus 21. századi változatának, mutációjának), mint az EU és a demokratikus Nyugat alternatíváját. Nyílt hadüzenet az Orbán-rendszer az oroszok oldalán a nyugati demokratikus szabad világ ellen. Meddig tűrhető ez, és miért kell ezt eltűrni?

...

ITT OLVASHATÓ