Szerző: NÉMETH-KÁLLAI SZILVIA
2023.02.14.
Sikerült az Igazságügyi Minisztériummal civilként szakmai alapon tárgyalni?
Igen. Ennek az előzménye az a 46 oldalas vélemény, amit az Eötvös Károly Intézettel és a Magyar Helsinki Bizottsággal közösen a társadalmi egyeztetés keretében nyújtottunk be az IM-nek, és ezt beszéltük meg múlt szerdán személyesen is az Igazságügyi Minisztérium képviselőivel. Ez egy abszolút szakmai egyeztetés volt, ahol elmondtuk, hogy szerintünk melyek azok a pontok, ahol a törvényjavaslat nem teljesíti az Európai Bizottság által előírt szupermérföldköveket.
Mik ezek a mérföldkövek?
Összesen 27 van, köztük olyanok is, amelyek a bíróságokra vonatkoznak. Arról van szó, hogy az EU-s támogatások befagyasztásának elengedéséért a Bizottság előírt számos olyan, egyébként a bírói függetlenséget erősítő előírást, amit a magyar kormánynak március 31-ig hatályba kell léptetnie. Ezek közül a legfontosabbak azok, amelyek az Országos Bírói Tanács, tehát a bírói önkormányzat megerősítését célozzák. Például akadályoznák, hogy az Alkotmánybíróság bírái automatikusan a Kúriára kerülhessenek, egy másik azt a kaput próbálja meg bezárni, hogy a hatóságok jogerős bírósági ítéletekkel szemben az Alkotmánybírósághoz forduljanak. Tehát egy csomó olyan problémát adresszálnak, ami hosszú évek óta, most már több, mint egy évtizede is fennálló probléma a bírósági rendszerben, és gyakorlatilag csökkentené a központi hatalom, a kormány vagy a kormány által kinevezettek befolyását, miközben erősítené a bírák, meg a bíróságok függetlenségét...
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.