Szerző: ÉS
2022.09.23.
Kormányárnyék
Múlt csütörtökön az Európai Parlament elfogadott egy jelentést, mely szerint Magyarország nem demokrácia. Az EP sajtóközleményének szerkesztője mintha megrettent volna az egyértelmű konklúziótól – hogyhogy van olyan tagállam, amelyik nem demokrácia? –, valószínűleg ezért illesztette be az angol címbe a full, azaz ’teljes’ szót: Magyarország nem tekinthető teljesen demokráciának. Ez viszont nem hangzik elég gördülékenyen magyarul, úgyhogy a hazai híradásokba már az a változat került: „Magyarország nem tekinthető teljes értékű demokráciának”, azaz demokrácia, csak kicsit el van rontva, másodosztályú. (A szókapcsolatot eddig csak kutyakajás dobozokon láttam: „teljes értékű állati fehérjéket tartalmaz”, és jobb szeretek nem belegondolni, hogy mit takar.)
De hát a közlemény végén szó szerint idézik is a raportőr, Gwendoline Delbos-Corfield szavait: „A jelentés következtetése egyértelmű és visszavonhatatlan: Magyarország nem demokrácia.” Picit bővebben fogalmaz a jelentés vége felé: „...az EU határozott fellépésének elmaradása hozzájárult a demokrácia, a joguralom és az alapjogok összeomlásához, ahhoz, hogy az egyik tagállam választási autokrácia hibrid rezsimjévé váljon”. A fogalomhasználatról lehet vitatkozni – a „választási autokrácia” szerintem önellentmondás, a választás ilyen rendszerekben nem lehetséges kiút, hanem a rezsimet megerősítő színjáték. A lényeg az autokrácia, illetve ahogy a hitelesített változatban ezt a mondatot tolmácsolják, „önkényuralom”. Valamint a „rezsim” szó, amit magyarra „rendszernek” szokás fordítani. Ez nem demokrácia, hanem egy másfajta rendszer.Tovább
Lévai Csaba
„E pluribus unum”
Frank Tibor (1948–2022)
Várhegyi Éva
Hiteltelen gazdaság
Ma már nemcsak amiatt kell aggódnunk, hogy mekkora hányadát kapja meg az ország a talpon maradásához szükséges uniós forrásoknak, hanem amiatt is, hogy a magyar gazdaság szereplői hozzájutnak-e megfizethető költségű hitelekhez. A jegybank és a kormány kényszerűen megszorító politikája rontja a bankok hitelezési hajlandóságát, miközben a felszökő kamatok és az árrobbanás miatt gyorsan növekvő kiadások megnyirbálják a vállalatok és a háztartások hitelképességét. A kialakuló hitelszűke pedig növeli a gazdaság visszaesésének az esélyét és mértékét.Tovább
Csepi Lajos
Kolumbusz tojása
Gadó Gábor
Engedmények és átverések
Kovács Zoltán
Pénzt, de most!
Aczél Géza
Egy öreg kibic naplójából 12.
Nyerges Gábor Ádám
Drága Alma!
A 90 éves Almási Miklós köszöntése
Ludassy Mária
Condorcet a tekintély ellen
„Egy kézműves hozzáértőnek bizonyult az emberi jogok ismeretében, miközben egy olyan könyvgyártó, aki republikánus volt 1788-ban, 1793-ban a királyok ügyét védte ostobán. A földműves a filozófia fényét terjesztette a földeken, miközben az akadémikus Condorcet, a literátorok szerint nagy geométer, a mértantudósok szerint pedig nagy irodalmár, azóta gyáva összeesküvőnek bizonyult, szünet nélkül azon fáradozott, hogy álnok zagyvaságaival elhomályosítsa a filozófiát” – hangzott Robespierre kegyetlen nekrológja híres floréal 18-i beszédében (A vallási és erkölcsi eszményekről és a nemzeti ünnepekről, 1794. május 7.).
Számunkra itt nem politikai szembenállásuk a fontos – a király kivégzésének ellenzése, az alkotmány szabadságjogokat biztosító, illetve azokat felfüggesztő felfogása, a kritikai gondolkodásra tanító közoktatás versus a tekintélyelvű nemzeti nevelés koncepciója –, hanem az a populista tudományellenesség, mely áthatja a Megvesztegethetetlen szavait, és valóban az akadémiák és az egyetemek lerombolásához vezetett, amit mellesleg mestere Párizsban sohasem tanácsolt, csak azt, hogy ahol még nincsenek ilyen, a nép szellemével ellentétes intézmények – Korzikában és Lengyelországban –, ott meg kell akadályozni, hogy megalakuljanak.Tovább
Molnár Erzsébet
Moly dolgok vannak
Magyar Péter
Orbánizálódik-e Olaszország?
Garam Katalin
Helycsere fejfájásokkal
Új helyzet Svédországban
Nádler István
Szikszai 70
Bikácsy Gergely
Jean-Luc Godard
(1930–2022)
Pénzt, de most!
Aczél Géza
Egy öreg kibic naplójából 12.
Nyerges Gábor Ádám
Drága Alma!
A 90 éves Almási Miklós köszöntése
Ludassy Mária
Condorcet a tekintély ellen
„Egy kézműves hozzáértőnek bizonyult az emberi jogok ismeretében, miközben egy olyan könyvgyártó, aki republikánus volt 1788-ban, 1793-ban a királyok ügyét védte ostobán. A földműves a filozófia fényét terjesztette a földeken, miközben az akadémikus Condorcet, a literátorok szerint nagy geométer, a mértantudósok szerint pedig nagy irodalmár, azóta gyáva összeesküvőnek bizonyult, szünet nélkül azon fáradozott, hogy álnok zagyvaságaival elhomályosítsa a filozófiát” – hangzott Robespierre kegyetlen nekrológja híres floréal 18-i beszédében (A vallási és erkölcsi eszményekről és a nemzeti ünnepekről, 1794. május 7.).
Számunkra itt nem politikai szembenállásuk a fontos – a király kivégzésének ellenzése, az alkotmány szabadságjogokat biztosító, illetve azokat felfüggesztő felfogása, a kritikai gondolkodásra tanító közoktatás versus a tekintélyelvű nemzeti nevelés koncepciója –, hanem az a populista tudományellenesség, mely áthatja a Megvesztegethetetlen szavait, és valóban az akadémiák és az egyetemek lerombolásához vezetett, amit mellesleg mestere Párizsban sohasem tanácsolt, csak azt, hogy ahol még nincsenek ilyen, a nép szellemével ellentétes intézmények – Korzikában és Lengyelországban –, ott meg kell akadályozni, hogy megalakuljanak.Tovább
Molnár Erzsébet
Moly dolgok vannak
Magyar Péter
Orbánizálódik-e Olaszország?
Garam Katalin
Helycsere fejfájásokkal
Új helyzet Svédországban
Nádler István
Szikszai 70
Bikácsy Gergely
Jean-Luc Godard
(1930–2022)
V I S S Z H A N G
Takács Géza
Álarcok
Gyárfás Péter
A helyzet másfelől
P Á R A T L A N
BRIGÁDNAPLÓ
GADÓ)
KALANDOROK KÍMÉLJENEK
msz
MEGY A GŐZÖS
pá- ti-
SIRATÓ
-hg-
JÓ
-átkai
REKORDOK
Bandó
ÉS ÍGY TOVÁBB
Ladányi András
MADÁRLÁTTA
Fábri Ferenc
HIROSIMA
(celebrálja Nyerges András)
HETI TEXTUS
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.