A TÖRTÉNTEK MEGÉRTÉSÉNEK FELTÉTELE, HOGY EGYMÁS ARGUMENTUMAIRA ODAFIGYELJÜNK, MÉG AKKOR IS, VAGY KÜLÖNÖSKÉPPEN AKKOR, HA AZ ADOTT KRITIKA ÉRZELMILEG ROSSZUL ÉRINTI AZ OLVASÓT

FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2022.04.04.

Születnek az elemzések, nagyon helyes! Ám aki azzal kezdi az írását, hogy “igazságtalan, ha valaki MZP-t (DK-t, Momentumot, Karácsonyt, Párbeszédet stb.) hibáztatja, mert…”, az az írás tudatosan vagy öntudatlanul apológiának készül. Mi lenne, ha ki-ki megírná a véleményét, kritikáját, őszintén, ahogy csak gondolja, mentegetőzés nélkül, s úgy, hogy az “ellenérdekeltségű” rajongók és szektatagok ne átkozzák ki már az első hang után. A történtek megértésének feltétele, hogy egymás argumentumaira odafigyeljünk, még akkor is, vagy különösképpen akkor, ha az adott kritika érzelmileg rosszul érinti az olvasót. Mégis az érveléseken és nem a zsigeri elutasításokon alapuló kritika összeadódhat, s kölcsönösen megvilágító erejűvé válhat, segítve mindannyiunkat az elfogulatlan (vagy kevésbé elfogult) tisztánlátásban. Ha az elkerülhetetlen elemzések során már rögtön az elején szektákba, rajongótáborokba rendeződünk vagy fanklubokba szervezzük a másikat, akkor feledjük el a tisztánlátás reményét, s üvöltsünk tovább kedvünkre és szektatársaink örömére.

ITT OLVASHATÓ