DEBRECZENI JÓZSEF: POLITIKAI AMATŐRSÉGEK, SÚLYOS HIBÁK ÉS A POZÍCIÓ TÚLDIMENZIONÁLÁSA

HÍRKLIKK
Szerző: NVZS
2021.10.05.

Teljesen legitimnek tartja a második forduló előtti tárgyalásokat a visszalépésről Debreczeni József közíró, volt politikus, aki emlékeztet a Demokratikus Koalíció váratlan jelöltindítására a 2019-es főpolgármesteri előválasztás második fordulója előtt. Miközben a tárgyalások célja mögött húzódó megfontolásokat relevánsnak tartja („csakugyan lehet attól tartani, hogy Dobrev Klárára a Fidesszel szembenálló szavazók egy része nehezen szavazna vagy egyáltalán nem szavazna”), több szempontból hibásnak és kártékonynak mondja, ahogy azok folynak, beleértve a pozícióosztogatást. Ám miközben ezt inkább gyakorlatlanságnak, politikai amatőrségnek tudja be, azt már egyenesen katasztrofális hibának nevezi, hogy Karácsony Gergely elhatárolódott a 2010 előtti korszaktól. Szerinte túldimenzionált a miniszterelnök-jelölti verseny, hiszen tavasszal nem közvetlenül szavazunk a kormányfő személyéről.

Sokan, sokféleképpen értelmezik az előválasztás első fordulója után, a miniszterelnök-jelölti második forduló előtt, a második és harmadik helyezett Karácsony Gergely és Márki-Zay Péter között megkezdődött tárgyalásokat. Jobbára pártszimpátiák mentén ítélik el, illetve üdvözlik vagy éppen figyelik kíváncsian a fejleményeket, beleértve a két jelölt egymásnak, illetve Dobrev Klárának szóló üzengetéseit. Vajon hol az igazság? Hogyan látja egy, a magyar politikában jártas, arra nagy rálátással rendelkező, az MDF-ből indult egykori politikus, aki a politikusi pályáját otthagyva, közíróként, a rendszerváltás óta eltelt idő kiemelkedő politikusairól írt könyvek szerzőjeként – visszavonultan, de azért – máig jelen van a közéletben. Debreczeni Józsefet kerestük meg.

A tárgyalások nem kifogásolhatók...

ITT OLVASHATÓ