ÉLET ÉS IRODALOM 2020/38. SZÁMÁNAK TARTALOMJEGYZÉKE (1. RÉSZ)

ÉLET ÉS IRODALOM
Szerző: ÉS
2021.09.24.

P U B L I C I S Z T I K A

Széky János: Nem fér a fejbe

Nincs sok hírértéke, csak példának: Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter lehordta Mitt Romney amerikai republikánus szenátort a Facebookon. Romney ugyanis rosszallotta, hogy Tucker Carlson, a Fox News műsorvezetője, aki nemrég körülnézett Budapesten, megdicsérte Orbán Viktor rendszerét, mondván, hogy az Egyesült Államokban sincs nagyobb szabadság. Mire a szenátor azt felelte: „Orbán cenzúrázza országában a médiát, figyelmen kívül hagyja a választásokon megnyilvánuló népakaratot, vagyont halmoz fel magának és cimboráinak. Magyarországot a fejlett világ legkevésbé szabad, legkevésbé demokratikus országai közé sorolják.”

Ez egy darab vélemény, ráadásul nem is kormányzati (Romney ellenzékben van), de 2010 óta az a menet, hogy az Orbán-kormányzat minden kedvezőtlen véleményre aknavetővel lő vissza. Amíg az volt a nagyon fontos, hogy a nyomtatott lapok mit írnak, a nagykövetek igazították el és ki olvasólevélben az újságírókat, a demokráciában felnőtt olvasók tömegeinek szemében bohócot csinálva az országból, ahol ezek szerint nem tudják, hogy a kormányálláspont legalább annyira lehet téves vagy hazug, mint egy újságcikk.Tovább

Kovács Zoltán: Honfibú és bírvágy

Gadó Gábor: Közjogi hacacáré

Sz. Bíró Zoltán: Kik írják át a történelmet?
Dzerzsinszkij- és Sztálin-kultusz Oroszországban

Márton László: Kalendárium, kaleidoszkóp

Huszár Ágnes: Önfeljelentés

Lipovecz Iván: Vaku

Bárándy Péter: A Tudós Ügyész

Tóth Mihály: Bócz Endre
(1937–2021)

Böcskei Balázs–Veres László: Németország választ

Az utóbbi évtizedekben megszokhattuk, hogy amikor Németország választ, akkor a „német Európa” választ. A németek gazdasági és politikai befolyása az Európai Unió projektjében annyira jelentős, hogy az egyes tagállamok politikusai jövőbeni esélyeik, terveik és szempontrendszereik felől is követik és elemzik a kampányt, majd a koalíciós izgalmaktól sem mentes eredményeket. Azt minden különösebb kockázat nélkül megállapíthatjuk, hogy a német választópolgárok csak annyi változást akarnak, hogy tulajdonképpen semmi se változzon. A merkelizmus képviselte stabilitás, kiszámíthatóság, továbbá ideológiai szélsőségek és nagy ugrások nélküli kormányzás politikai stílusként és közpolitikai gondolkodásként egyaránt tovább élni látszik. Lényegében – nem politikatudományi, hanem – politikai értelemben ez törésvonallá vált: egyfajta német realitássá. Ezen a szemléleten kívül helyezkedni (ön)ki­zá­rást jelent a kormányzásból és a kormányzóképességből.Tovább

IVÁNYI GÁBOR-KONFERENCIA, 2021

V I S S Z H A N G

Szále László: Olimpia-vakcina

Szőnyei Tamás: A svájci módszer

Szakály Sándor: Nem Stefi szervezte

P Á R A T L A N

Szikszai Károly: BRIGÁDNAPLÓ

ICs: PRÓBA

Dobozi István: VISSZAHÍVÁS

-y –n: VELÜNK A SÁTÁN

ivi: IS

Sop: EZ VAN

Huszár Ágnes: A HÁTBA LÖVÉSRŐL

Béla bácsi: HAJRÁ, AVAROK!

-na: MENNYI IDŐ VAN?

(celebrálja Nyerges András): HETI TEXTUS

ITT OLVASHATÓ