EZEK A FIÚK-LÁNYOK NEM BUTÁK, NEM AZ ESZÜK, HANEM AZ ERKÖLCSI IRÁNYTŰJÜK HIÁNYZIK

HÍRKLIKK
Szerző: NVZS
2021.05.12.

„A büntetőtörvénykönyvben is azért van benne az emberölés, mert vannak emberek, akik megölnek másokat... ha az újfajta állami alapítványoknak ingyen átadott állami vagyont nem akarnák értékesíteni, akkor nem fogalmazták volna a törvénybe annak a szabályait” – reagált portálunk megkeresésére Ligeti Miklós. A Transparency International Magyarország jogi igazgatója szerint „ezek a szervezetek nyilvánvalóan nem alapítványok, hanem annak nevezett valamik, közjogi és magánjogi vonásokat egyaránt hordozó kentaurok, amelyeknek az a rendeltetésük, hogy nagyobb mennyiségű közpénzt tulajdonoljanak, használjanak, mégpedig a visszafordíthatatlanság szándékával”. Jogi forradalom nélkül nemigen fog menni a vagyon újbóli közvagyonná tétele.

Hetek-hónapok óta állandó téma a közbeszédben az egyetemek kiszervezése úgynevezett állami vagyonkezelő alapítványokba, amelyek élén a kormányhoz hű, Orbánék által kinevezett kuratóriumok állnak, amelyek rendelkeznek a vagyon felett is. Ha akarják, el is adhatják, azaz szabadon értékesíthetik is az ingyen, az államtól kapott vagyont (a részvények mellett a többi között tetemes mennyiségű készpénz, kastélyok, üdülők, kikötők, parkok, földbirtokok, klinikák, színház, stb.), hiszen ezek – hogy egy klasszikust idézzünk – elvesztették a közpénz jellegüket. Egy esetleges kormány- és kurzusváltás után megtámadható-e, hogy az alapítványoknak ingyen adnak állami vagyont és csak pénzért lehet visszavenni? – kérdeztük Ligeti Miklóstól.

Ezek nem is alapítványok...

ITT OLVASHATÓ