Szerző: Omega
2012
Dokumentum film az 50 éves Omegáról.
2020. november 28., szombat
A FIDESZ TÖRTÉNETE 2006-2010
PARTIZÁN
Szerző: Partizán
2020.11.27.
Orbán Viktor utoljára 2006-ban került a padlóra: a se hús, se hal Medgyessy után az izgága Gyurcsány is megverte a választáson, és úgy tűnt, elfogyott a jobboldali pénzügyi és értelmiségi holdudvar türelme, más vezért fognak keresni táboruk élére. Aztán Gyurcsányról kiderült, hogy becsapta az országot, jött egy gazdasági világválság, Orbán pedig történelmi győzelmet aratott a 2010-es országgyűlési választáson. De hogyan hallgattatta el Orbán a belső ellenzékét, miképp fejlesztette a Fidesz tökéletesre a Kubatov-féle mozgosítást és hogyan erősítette meg jobboldal a gazdasági hátországát az önkormányzatok eladósításán keresztül? A mai PartizánINFO adásában a Fidesz 2006 és 2010 közötti történetét meséljük el. A sorozat korábbi részeit itt találod: 1988-90: https://www.youtube.com/watch?v=Nxqvn... 1990-98: https://www.youtube.com/watch?v=Dfp8I... 1998-2002 első rész: https://www.youtube.com/watch?v=LCPsG... 1998-2002 második rész: https://www.youtube.com/watch?v=2Yd4h... 2002-2006: https://www.youtube.com/watch?v=XaxQA... A Simicska Lajosról szóló kétrészes videónkat itt találod: https://www.youtube.com/watch?v=KgNnh... https://www.youtube.com/watch?v=SSPfQ...
Szerző: Partizán
2020.11.27.
Orbán Viktor utoljára 2006-ban került a padlóra: a se hús, se hal Medgyessy után az izgága Gyurcsány is megverte a választáson, és úgy tűnt, elfogyott a jobboldali pénzügyi és értelmiségi holdudvar türelme, más vezért fognak keresni táboruk élére. Aztán Gyurcsányról kiderült, hogy becsapta az országot, jött egy gazdasági világválság, Orbán pedig történelmi győzelmet aratott a 2010-es országgyűlési választáson. De hogyan hallgattatta el Orbán a belső ellenzékét, miképp fejlesztette a Fidesz tökéletesre a Kubatov-féle mozgosítást és hogyan erősítette meg jobboldal a gazdasági hátországát az önkormányzatok eladósításán keresztül? A mai PartizánINFO adásában a Fidesz 2006 és 2010 közötti történetét meséljük el. A sorozat korábbi részeit itt találod: 1988-90: https://www.youtube.com/watch?v=Nxqvn... 1990-98: https://www.youtube.com/watch?v=Dfp8I... 1998-2002 első rész: https://www.youtube.com/watch?v=LCPsG... 1998-2002 második rész: https://www.youtube.com/watch?v=2Yd4h... 2002-2006: https://www.youtube.com/watch?v=XaxQA... A Simicska Lajosról szóló kétrészes videónkat itt találod: https://www.youtube.com/watch?v=KgNnh... https://www.youtube.com/watch?v=SSPfQ...
SZÁMTALAN MÓDJA VAN ANNAK, HOGY EGY KORMÁNY A SAJÁT POLGÁRAI ELLEN FORDULJON
KOLOZSVÁRI SZALONNA
Sokféle módja van annak, hogy a kormány a saját polgárait megbüntesse azért, mert a kormány velejéig korrupt, erkölcsileg a bányászbéka segge alatti tartományba küzdötte le magát tíz év alatt, és ebbéli egyenes vonalú egyenletes mozgásán nem is áll szándékában változtatni. Mivel a hazaárulózás annyira nem áll rá sem a számra, sem a billentyűzetemre, mint Kövér Lászlónak, úgy is fogalmazhatok, hogy számtalan módja van annak, hogy a kormány a saját polgárai ellen forduljon.
Ennek legaktuálisabb bizonyítékát mások is, meg én is felvázoltam éppen ma reggel, amikor arról írtam: a jogállamiság elleni küzdelem oltárán az Orbán-kormány egy rakás vissza nem térítendő uniós támogatástól készül megfosztani az országot, miközben a népnek azt próbálja beadagolni, hogy Magyarország semmit nem veszít, ha az Európai Unió helyreállítási alapjának jogállamisági mechanizmushoz kötött igénybe vétele helyett saját, külön bejáratú kölcsönöket vesz fel. Ez helyből is, nekifutásból is hazugság: míg az előbbi nem, addig az utóbbi növeli az államadósságot.
Ennek a kreatív nép ellen fordulásnak a meghosszabbítása az, amikor a teljesen kiürített, lenullázott, felélt gazdaságvédelmi alapból szórják a pénzt a szélrózsa és a fideszes érdekek minden irányába. A legfrissebb pénteki szétszórás 159 milliárd forintról rendelkezik. Attól, hogy ez kevesebb, mint Orbán Viktor Mészáros Lőrinc nevén futó vagyona, attól még rengeteg pénzről van szó. Különösen, mert miután ez a bizonyos gazdaságvédelmi alap üresebb már nem is lehetne, ebből az következik, hogy minden egyes kormányhatározattal, amivel csilliárdokat szórnak szanaszét, az idei államháztartási hiányt, illetve az államadósságot növelik...
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: MOLNÁR BÁLINT
2020.11.28.
Szerző: MOLNÁR BÁLINT
2020.11.28.
Ennek legaktuálisabb bizonyítékát mások is, meg én is felvázoltam éppen ma reggel, amikor arról írtam: a jogállamiság elleni küzdelem oltárán az Orbán-kormány egy rakás vissza nem térítendő uniós támogatástól készül megfosztani az országot, miközben a népnek azt próbálja beadagolni, hogy Magyarország semmit nem veszít, ha az Európai Unió helyreállítási alapjának jogállamisági mechanizmushoz kötött igénybe vétele helyett saját, külön bejáratú kölcsönöket vesz fel. Ez helyből is, nekifutásból is hazugság: míg az előbbi nem, addig az utóbbi növeli az államadósságot.
Ennek a kreatív nép ellen fordulásnak a meghosszabbítása az, amikor a teljesen kiürített, lenullázott, felélt gazdaságvédelmi alapból szórják a pénzt a szélrózsa és a fideszes érdekek minden irányába. A legfrissebb pénteki szétszórás 159 milliárd forintról rendelkezik. Attól, hogy ez kevesebb, mint Orbán Viktor Mészáros Lőrinc nevén futó vagyona, attól még rengeteg pénzről van szó. Különösen, mert miután ez a bizonyos gazdaságvédelmi alap üresebb már nem is lehetne, ebből az következik, hogy minden egyes kormányhatározattal, amivel csilliárdokat szórnak szanaszét, az idei államháztartási hiányt, illetve az államadósságot növelik...
HÁROM PÁPÁRA IS ROSSZ FÉNYT VET A GYERMEKMOLESZTÁLÓ EXBÍBOROS BOTRÁNYA
TELEX
Szerző: MOLNÁR RÉKA
2020.11.28.
Felforgatta a Vatikán életét a volt washingtoni érsek, Theodore McCarrick zaklatásairól szóló jelentés nyilvánosságra hozatala. A Vatikán által kiadott, három pápai szolgálatot is érintő belső nyomozás számos gyermekmolesztálási és zaklatási ügyet foglal magába, és több kérdést vet fel az előző pápák uralmával kapcsolatban. Lemondjon-e Ferenc pápa? Jó ötlet volt Benedek pápának sürgetnie II. János Pál felavatását? Tudott-e egyháza viselt dolgairól és a szexbotrányokat eltussoló titkárának ügyeiről II. János Pál pápa?
2017-ben egy férfi azt állította, hogy Theodore McCarrick amerikai katolikus érsek molesztálta őt. McCarrick ellen nem először hangzott el hasonló vád, de ez óriási hullámokat kavart: a Vatikánban nyomozás indult, majd miután a vádakat megalapozottnak találták, McCarricket 2018-ban Ferenc pápa megfosztotta bíborosi rangjától és felfüggesztette nyilvános papi szolgálatából, 2019-ben pedig a papi rend is kitaszította.
Ezzel azonban nem ért véget az ügy, sőt: a Vatikán washingtoni nunciusa, Carlo Maria Viganó még 2018-ban nyílt levelében arra kérte fel Ferenc pápát, hogy mondjon le, mert szerinte korábban megpróbálta eltussolni a McCarrick-ügyet. A levelet többen politikai lépésként, a Vatikán tradicionalista oldalának “puccsaként" értelmezték, így a pápai állam úgy döntött, hogy a transzparencia jegyében nyilvánosságra hozzák a volt washingtoni érsek ügyét.
Az idén novemberben kiadott McCarrick-dosszié az első alkalom, hogy a Vatikán megosztja a nyilvánossággal az egyház tagjával szemben szexuális visszaélés miatt lezajlott vizsgálat részleteit.
A dosszié McCarrick életének közel hatvan évét fedi le, benne a róla szóló egyházi és jogi dokumentumokkal, jelentésekkel, vatikáni eljárásokkal és döntésekkel. A nagyobb részt II. János Pál pápa, kisebb részt Benedek és Ferenc pápa szolgálata alatt vizsgálódó jelentésben McCarrick hatalommal való visszaélése mellett gyermekmolesztálásai, szexuális kihasználásai jelennek meg, illetve körvonalazódik az is, hogyan kicsinyítették vagy utasították el az egyház püspökei, bíborosai és pápái az egykori érsek botrányait...
Szerző: MOLNÁR RÉKA
2020.11.28.
2017-ben egy férfi azt állította, hogy Theodore McCarrick amerikai katolikus érsek molesztálta őt. McCarrick ellen nem először hangzott el hasonló vád, de ez óriási hullámokat kavart: a Vatikánban nyomozás indult, majd miután a vádakat megalapozottnak találták, McCarricket 2018-ban Ferenc pápa megfosztotta bíborosi rangjától és felfüggesztette nyilvános papi szolgálatából, 2019-ben pedig a papi rend is kitaszította.
Ezzel azonban nem ért véget az ügy, sőt: a Vatikán washingtoni nunciusa, Carlo Maria Viganó még 2018-ban nyílt levelében arra kérte fel Ferenc pápát, hogy mondjon le, mert szerinte korábban megpróbálta eltussolni a McCarrick-ügyet. A levelet többen politikai lépésként, a Vatikán tradicionalista oldalának “puccsaként" értelmezték, így a pápai állam úgy döntött, hogy a transzparencia jegyében nyilvánosságra hozzák a volt washingtoni érsek ügyét.
Az idén novemberben kiadott McCarrick-dosszié az első alkalom, hogy a Vatikán megosztja a nyilvánossággal az egyház tagjával szemben szexuális visszaélés miatt lezajlott vizsgálat részleteit.
A dosszié McCarrick életének közel hatvan évét fedi le, benne a róla szóló egyházi és jogi dokumentumokkal, jelentésekkel, vatikáni eljárásokkal és döntésekkel. A nagyobb részt II. János Pál pápa, kisebb részt Benedek és Ferenc pápa szolgálata alatt vizsgálódó jelentésben McCarrick hatalommal való visszaélése mellett gyermekmolesztálásai, szexuális kihasználásai jelennek meg, illetve körvonalazódik az is, hogyan kicsinyítették vagy utasították el az egyház püspökei, bíborosai és pápái az egykori érsek botrányait...
MIÉRT KÖLTÖZTÉL ÉPP ABBA AZ ORSZÁGBA, AHOL ÉLSZ?
HATÁRÁTKELŐ BLOG
Szerző: Steve
2020.11.28.
Sok minden lehet hatással arra, melyik országot választjuk határátkeléskor. Jellemzően a megkereshető pénz dönt, esetleg a nyelvtudás, a munkalehetőség, az otthontól való távolság, a szerelem vagy esetleg csak a szerencse – a mai poszt egyfajta beszélgetés kezdete is lehet arról, ki miért éppen oda költözött, ahova...
Szerző: Steve
2020.11.28.
3 POFONEGYSZERŰ ÁBRA, AMI MINDEN FONTOSAT ELMOND A VÁRHATÓ KORONAVÍRUS-VAKCINÁKRÓL
QUBIT
Szerző: RADÓ NÓRA
2020.11.27.
Bár a héten derült ki az AstraZeneca reménykeltő koronavírus-vakcinájáról, hogy a cég nem a teljes igazságot hozta nyilvánosságra a kísérletekről, a november eddig a biztató oltóanyagokról szóló hírek jegyében telt.
Mivel több jelölt is versenyben van, nehéz követni, hogy melyik milyen elven működik, mennyire hatásos, milyen tárolási, szállítási körülményeket igényel.
Ezért készítettük az alábbi összehasonlító táblázatot, amely részben a BBC információin, részben pedig az Egészségügyi Világszervezet és a magyar kormány tájékoztatásán alapul...
Szerző: RADÓ NÓRA
2020.11.27.
Mivel több jelölt is versenyben van, nehéz követni, hogy melyik milyen elven működik, mennyire hatásos, milyen tárolási, szállítási körülményeket igényel.
Ezért készítettük az alábbi összehasonlító táblázatot, amely részben a BBC információin, részben pedig az Egészségügyi Világszervezet és a magyar kormány tájékoztatásán alapul...
NEHÉZ HELYZETBE KERÜLNEK KISEBB CÉGEK, MERT NEM VEHETNEK RÉSZT VÁSÁROKON
G7.HU
Szerző: HAJDU MIKLÓS
2020.11.28.
A vásárok elmaradásával szorult helyzetbe kerülnek a rendezvényszervezők, és persze a konferenciaturizmus elmaradása a vendéglátóipart is rosszul érinti, de az események kárvallottjai között említendők azok a cégek is, amelyek termékeikkel, szolgáltatásaikkal nem tudnak így megjelenni a potenciális ügyfeleik előtt. A probléma különösen súlyos Németországban, ahol tulajdonképpen már az 1400-as évek óta rendeznek szakmai kiállításokat a New York Times összefoglalója szerint.
Ezeken az eseményeken a cégek képviselői nemcsak üzletelhetnek egymással, hanem tájékozódhatnak is a piaci folyamatokról, az új fejlesztésekről és szereplőkről. Ezt sok magyar vállalkozónak sem kell hosszasan magyarázni, hiszen ők is rutinszerűen vesznek részt a saját ágazatuk egy-két évente megrendezett szakmai kiállításán, nagyon gyakran Németországban.
A nagyobb, nemzetközi értékesítési részlegeket, sales-eseket is fenntartó vállalatoknál könnyebb áthidalni ezeknek a lehetőségeknek a hiányát, nem csoda tehát, hogy a cikkben idézett adatok szerint az 500 főt meghaladó méretű cégek terveznek a leginkább spórolni a kiállításokon való megjelenéssel. A kisebb cégek erőforrásai ugyanakkor csak megalkuvásokkal teszik lehetővé, hogy saját szervezésű online eseményekkel pótolják az elmaradó vásárokat...
Szerző: HAJDU MIKLÓS
2020.11.28.
Ezeken az eseményeken a cégek képviselői nemcsak üzletelhetnek egymással, hanem tájékozódhatnak is a piaci folyamatokról, az új fejlesztésekről és szereplőkről. Ezt sok magyar vállalkozónak sem kell hosszasan magyarázni, hiszen ők is rutinszerűen vesznek részt a saját ágazatuk egy-két évente megrendezett szakmai kiállításán, nagyon gyakran Németországban.
A nagyobb, nemzetközi értékesítési részlegeket, sales-eseket is fenntartó vállalatoknál könnyebb áthidalni ezeknek a lehetőségeknek a hiányát, nem csoda tehát, hogy a cikkben idézett adatok szerint az 500 főt meghaladó méretű cégek terveznek a leginkább spórolni a kiállításokon való megjelenéssel. A kisebb cégek erőforrásai ugyanakkor csak megalkuvásokkal teszik lehetővé, hogy saját szervezésű online eseményekkel pótolják az elmaradó vásárokat...
A 21. SZÁZAD LEGMOCSKOSABB ANTISZEMITA CIKKE JELENT MEG AZ ORIGÓN - HA EZT AZ EMBERT NEM RÚGJÁK KI AZONNAL AZ ÁLLAMI POZÍCIÓJÁBÓL, AKKOR AZ ORBÁN-REZSIM AZONOSUL VELE, HIVATALOSAN IS A NÁCIZMUS A NER IDEOLÓGIÁJA
AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Amerikai Népszava
2020.11.28.
Demeter Szilárd néven jelent meg egy publicisztika az Origó hírportálon Sor(o)s címmel. A szerző vélhetően azonos a Petőfi Irodalmi Múzeum erdélyi származású főigazgatójával, „a magyar könyvszakma és irodalmi közgyűjtemények integrált fejlesztéséért” felelős miniszteri biztossal. Ehhez hasonlóan mocskos antiszemita írás nem jelent meg a holokauszt óta Magyarországon állami tisztviselő, kulturális intézmény vezetője, a magyar kulturális élet egy irányítója és miniszteri biztos tollából. Ez a szenny nácizmus, aki ezt a förmedvényt írta, az náci. Demeter korábbi megnyilvánulásai is utaltak valami effélére, de amit most megjelentetett, az tömény antiszemitizmus, a holokauszttagadás egy formája is...
Szerző: Amerikai Népszava
2020.11.28.
KENTAURBESZÉD – LENGYEL LÁSZLÓ: PARTRASZÁLLÁS
NÉPSZAVA / KENTAURBESZÉD
Szerző: LENGYEL LÁSZLÓ
2020.11.28.
A megindult és 2021 tavaszától felgyorsuló partraszállási folyamat meghatározóbb lesz számunkra, magyaroknak, kelet-európaiaknak, mint vezetőink bármiféle mesterkedése, de amíg ideérnek, sok szenvedés, kín vár ránk.
A világjárvány, a gazdasági válság és a társadalmi egyenlőtlenségből származó konfliktusok kis híján a felvilágosodás elleni politikai erők győzelmét hozták. Ám először Európában, majd most Amerikában sikerült győzniük a liberális demokrácia, a felvilágosult tudás erőinek – megszületett a remény, hogy az euroatlanti világ együttesen képes lesz hiteles társadalmi, környezeti, egészségügyi, gazdasági és politikai alternatívát nyújtani nemcsak maga, hanem az egész világ számára. A megindult és 2021 tavaszától felgyorsuló partraszállási folyamat meghatározóbb lesz számunkra, magyaroknak, kelet-európaiaknak, mint vezetőink bármiféle mesterkedése, de amíg ideérnek, sok szenvedés, kín vár ránk.
Szerző: LENGYEL LÁSZLÓ
2020.11.28.
A világjárvány, a gazdasági válság és a társadalmi egyenlőtlenségből származó konfliktusok kis híján a felvilágosodás elleni politikai erők győzelmét hozták. Ám először Európában, majd most Amerikában sikerült győzniük a liberális demokrácia, a felvilágosult tudás erőinek – megszületett a remény, hogy az euroatlanti világ együttesen képes lesz hiteles társadalmi, környezeti, egészségügyi, gazdasági és politikai alternatívát nyújtani nemcsak maga, hanem az egész világ számára. A megindult és 2021 tavaszától felgyorsuló partraszállási folyamat meghatározóbb lesz számunkra, magyaroknak, kelet-európaiaknak, mint vezetőink bármiféle mesterkedése, de amíg ideérnek, sok szenvedés, kín vár ránk.
A sokféle ellentétből most döntővé az vált, hogy sikerül-e az amerikai, európai és ázsiai föderalistáknak, integráció- és megegyezéspártiaknak globálisan győzedelmeskedniük a nemzetállami szuverenistákkal, a konföderációsokkal, a megállapodásokat és intézményeket rombolókkal szemben. A Biden-Harris adminisztráció, akár a Merkel-Macron páros, nemcsak egységes Amerikát és egységesen integrált Európát akar, de valamiféle euroatlanti egységet is a világ, és mindenekelőtt az integrálódó ázsiai-csendes-óceáni térség kihívásával szemben. Együttműködést a világ közös ügyeiben, így a Covid-vakcina globális elosztásában és a WHO reformjában, a Párizsi Klímaegyezmény kiteljesítésében, az iráni- és a lehetséges észak-koreai atomalkuban, a kereskedelmi és szolgáltatói háborúk befejezésében és a WTO reformjában, a Magnyitszkij-törvény globális és közös alkalmazásában (Global Magnitsky Act) a korrupt politikusokkal és üzletbarátaikkal szemben. Éles verseny lesz ugyan, de össze fogják hangolni a nagy közösségi szolgáltatókkal szembeni verseny- és adópolitikájukat...
„VAGY ESZÜNK, VAGY FŰTÜNK, A KETTŐ EGYÜTT NEM MEGY TÖRVÉNYESEN”
NÉPSZAVA
Szerző: DOROS JUDIT
2020.11.28.
A túlélésért küzdő Bódvalenkét – ahol szinte csak nélkülöző családok élnek – már az is megbénította, hogy elromlott a falubusz.
A hatévesforma Máté egy szál pulóverben csapódik hozzánk a hideg november végi napon a Borsod-Abaúj-Zemplén megye északi csücskében lévő Bódvalenkén. A romák lakta, festett falairól híressé vált kétszáz-egynéhány lelkes faluról néhány napja adott vészjelzést a nyilvánosságnak Pásztor Eszter, aki korábban több felzárkóztató programot is vezetett a településen, de az utóbbi éveken már visszavonult, s munkáját más alapítványok vették át. Azt írta: az önkormányzatokat sújtó megszorítások miatt elfogyott a falu pénze, nem tudják tovább foglalkoztatni a közmunkásokat, ez pedig nagyon emlékezteti egy hét évvel ezelőtti téli időszakra, amikor az egy főre jutó havi átlagjövedelem nem érte el a nyolcezer forintot, és sokan éheztek. „Ha van közmunka, akkor is mélyszegénység van, akkor is alultápláltak, de nincs kifejezett éhínség. Most ez fenyegeti őket. A helyzetet tovább rontja, hogy a bódvalenkei kisgyerekek a szomszéd faluba járnak óvodába. A falunak van egy kisbusza, az hozza-viszi őket. A múlt héten a kisbusz elromlott, nem tudják megjavíttatni, azóta a gyerekek óvodába sem járnak, és így elmulasztják az ottani étkezéseket is” – taglalta.
– Nézzen rám, így néz ki egy alultáplált asszony? – penderül elénk egy jó húsban lévő középkorú nő a Fő-téren, bár ilyen névvel illetni egy aprócska, fűvel bevetett, néhány fatáblát s egy deszkából tákolt épületet rejtő közteret meglehetősen furcsának tűnik. Ez az érzésünk csak fokozódik, amikor elolvassuk a táblát, miszerint közel 25 millió forintból újult meg ez a köztér, de a pénznek a töredékét sem fedezzük fel a látványban. – Így megy ez, mindenki jól él a romákból, csak a romák nem élnek jól, nekik valahogy sose marad a rájuk szánt pénzből – csóválja a fejét egy középkorú férfi, de aztán a kérdéseinkre már nem válaszol, eltűnik az egyik kapu mögött. A minket megszólító asszony köré közben többen is odagyűlnek, s hangos méltatlankodásukból kiderül: nem tetszik neki a korábbi mentoruk által írt levél, mert abból úgy tűnik, mintha ők Bódvalenkén nyomorognának. Az öt gyereket nevelő Kuru Attiláné később be is hív a házába, hogy igazolja, ők nem szegények...
Szerző: DOROS JUDIT
2020.11.28.
A hatévesforma Máté egy szál pulóverben csapódik hozzánk a hideg november végi napon a Borsod-Abaúj-Zemplén megye északi csücskében lévő Bódvalenkén. A romák lakta, festett falairól híressé vált kétszáz-egynéhány lelkes faluról néhány napja adott vészjelzést a nyilvánosságnak Pásztor Eszter, aki korábban több felzárkóztató programot is vezetett a településen, de az utóbbi éveken már visszavonult, s munkáját más alapítványok vették át. Azt írta: az önkormányzatokat sújtó megszorítások miatt elfogyott a falu pénze, nem tudják tovább foglalkoztatni a közmunkásokat, ez pedig nagyon emlékezteti egy hét évvel ezelőtti téli időszakra, amikor az egy főre jutó havi átlagjövedelem nem érte el a nyolcezer forintot, és sokan éheztek. „Ha van közmunka, akkor is mélyszegénység van, akkor is alultápláltak, de nincs kifejezett éhínség. Most ez fenyegeti őket. A helyzetet tovább rontja, hogy a bódvalenkei kisgyerekek a szomszéd faluba járnak óvodába. A falunak van egy kisbusza, az hozza-viszi őket. A múlt héten a kisbusz elromlott, nem tudják megjavíttatni, azóta a gyerekek óvodába sem járnak, és így elmulasztják az ottani étkezéseket is” – taglalta.
– Nézzen rám, így néz ki egy alultáplált asszony? – penderül elénk egy jó húsban lévő középkorú nő a Fő-téren, bár ilyen névvel illetni egy aprócska, fűvel bevetett, néhány fatáblát s egy deszkából tákolt épületet rejtő közteret meglehetősen furcsának tűnik. Ez az érzésünk csak fokozódik, amikor elolvassuk a táblát, miszerint közel 25 millió forintból újult meg ez a köztér, de a pénznek a töredékét sem fedezzük fel a látványban. – Így megy ez, mindenki jól él a romákból, csak a romák nem élnek jól, nekik valahogy sose marad a rájuk szánt pénzből – csóválja a fejét egy középkorú férfi, de aztán a kérdéseinkre már nem válaszol, eltűnik az egyik kapu mögött. A minket megszólító asszony köré közben többen is odagyűlnek, s hangos méltatlankodásukból kiderül: nem tetszik neki a korábbi mentoruk által írt levél, mert abból úgy tűnik, mintha ők Bódvalenkén nyomorognának. Az öt gyereket nevelő Kuru Attiláné később be is hív a házába, hogy igazolja, ők nem szegények...
MI FOLYIK ITT?
HÍRKLIKK
Szerző: KÉRI LÁSZLÓ
2020.11.28.
Nehezen találhat választ és magyarázatot a ’mi folyik itt’ kérdésre az, akiben még maradt hajlandóság a hazai közéleti események figyelemmel kísérésére, mert egyre kevésbé lehet megkülönböztetni a lényeges dolgokat a lényegtelenektől, a fontosokat az ezredrangúaktól, a sorsdöntő történéseket a pillanatnyilag nagy port felverő ügyektől.
Válasszuk szét e kétféle válaszlehetőséget és keressünk magyarázatot az ellentétes nézőpontokra:...
Szerző: KÉRI LÁSZLÓ
2020.11.28.
Válasszuk szét e kétféle válaszlehetőséget és keressünk magyarázatot az ellentétes nézőpontokra:...
ÉLET ÉS IRODALOM 2020/48. SZÁMÁNAK TARTALOMJEGYZÉKE (1. RÉSZ)
ÉLET ÉS IRODALOM
Szerző: ÉS
2020.11.27.
P U B L I C I S Z T I K A
Váncsa István: Van párna is
Napokig nem volt fűtés az egyik vidéki kórház COVID-osztályán, a betegek dideregtek, meleg víz híján pedig zuhanyozni se lehetett. Némelyikük párnát se kapott, összehajtogatott télikabátját rakta a feje alá, amíg a családja egy igazi vánkossal meg nem örvendeztette. A kórház szerint a hibát azóta javították, arról már nem is szólva, hogy „minden beteg részére biztosítva van az ágynemű, beleértve a párnát is”. Szívből örülünk, kivált a párnának, más kérdés, hogy ugyanezen gyógyintézet proszektúráján, akár egy halom hasított fa, hever egymáson pár tucat halott, némelyikük ruhátlanul, mármint a szemtanúk beszámolói szerint. Az intézmény erre vonatkozólag akként nyilatkozott, hogy „míg orvosaink és ápolóink megfeszített munkával betegeink gyógyulásáért küzdenek, egyesek kegyeletsértő módon próbálják meg lejáratni kórházunkat”.
A korrekt megfogalmazás az lett volna, hogy ami van, széthull darabokra, de hát a közkórház nem irodalomtudományi intézet, és ez a fennmaradására vonatkozólag óvatos derűlátásra jogosít...
Somlyó Bálint: Bacsó Béla portréja
Ádám Péter: A francia laicizmus és az iszlám
2020. október 16-án bestiális módon a nyílt utcán meggyilkolták a Conflans-Sainte-Honorine-i általános iskola történelemtanárát, amiért – híven követve a francia közoktatásügyi minisztérium előírásait – a „honpolgári ismeretek” órán a Mohamed-karikatúrák példájával próbálta muszlim gyerekeknek elmagyarázni, mi a szólásszabadság lényege. A tragikus eset jó alkalom annak áttekintésére, hogyan illeszthető be (beilleszthető-e egyáltalán) az iszlám abba az elvilágiasodott társadalomba, amelyben jó ideig – az ország sajátos történelmének következményeként – a laicizmus elvei és jogi keretei határozták meg az együttélés szabályait...
György Péter: A kulturális örökség – politikai válság
Kovács Zoltán: Elhasznált banán
Huszár Ágnes: Sola Fide(sz)
A spirituális legitimáció keresése
Darvasi László: Guszti
Gadó Gábor: Visszaélés vírussal
Molnár Erzsébet: Piccolo requiem
Kenesei István: Kiefer Ferenc
(1931–2020)
Takács Géza: Védőbeszéd
Bogdán László szellemi hagyatékának megőrzéséért
Csordás Gábor: Száz éve született Somlyó György
Fűzfa Balázs: Kánonok (h)arca
avagy irodalomta(la)nítás Magyarországon 1978–2020 között
György Péter: Sine loco et anno
Konok Tamás (1930–2020)
Ambrus Judit: Egy különös indokláshoz
Pogány Pál: A nyugdíjreformhoz
(Tódor): COVIDOS, JÁRŐRÖS IDŐK
(avar): NÁCI, VAGYIS NACIONALISTA
jos: PESTIS ÉS LEPRA
pá- ti-: SZENTLÉLEK-ÁRADÁS
B. A.: SOHA KI NEM HAL
Schaefer Andrea: ADALÉK
KL: KERESZTÉNY ÉS NEMZETI
(celebrálja Nyerges András): HETI TEXTUS
Szikszai Károly: BRIGÁDNAPLÓ
Szerző: ÉS
2020.11.27.
Napokig nem volt fűtés az egyik vidéki kórház COVID-osztályán, a betegek dideregtek, meleg víz híján pedig zuhanyozni se lehetett. Némelyikük párnát se kapott, összehajtogatott télikabátját rakta a feje alá, amíg a családja egy igazi vánkossal meg nem örvendeztette. A kórház szerint a hibát azóta javították, arról már nem is szólva, hogy „minden beteg részére biztosítva van az ágynemű, beleértve a párnát is”. Szívből örülünk, kivált a párnának, más kérdés, hogy ugyanezen gyógyintézet proszektúráján, akár egy halom hasított fa, hever egymáson pár tucat halott, némelyikük ruhátlanul, mármint a szemtanúk beszámolói szerint. Az intézmény erre vonatkozólag akként nyilatkozott, hogy „míg orvosaink és ápolóink megfeszített munkával betegeink gyógyulásáért küzdenek, egyesek kegyeletsértő módon próbálják meg lejáratni kórházunkat”.
A korrekt megfogalmazás az lett volna, hogy ami van, széthull darabokra, de hát a közkórház nem irodalomtudományi intézet, és ez a fennmaradására vonatkozólag óvatos derűlátásra jogosít...
Somlyó Bálint: Bacsó Béla portréja
Ádám Péter: A francia laicizmus és az iszlám
2020. október 16-án bestiális módon a nyílt utcán meggyilkolták a Conflans-Sainte-Honorine-i általános iskola történelemtanárát, amiért – híven követve a francia közoktatásügyi minisztérium előírásait – a „honpolgári ismeretek” órán a Mohamed-karikatúrák példájával próbálta muszlim gyerekeknek elmagyarázni, mi a szólásszabadság lényege. A tragikus eset jó alkalom annak áttekintésére, hogyan illeszthető be (beilleszthető-e egyáltalán) az iszlám abba az elvilágiasodott társadalomba, amelyben jó ideig – az ország sajátos történelmének következményeként – a laicizmus elvei és jogi keretei határozták meg az együttélés szabályait...
György Péter: A kulturális örökség – politikai válság
Kovács Zoltán: Elhasznált banán
Huszár Ágnes: Sola Fide(sz)
A spirituális legitimáció keresése
Darvasi László: Guszti
Gadó Gábor: Visszaélés vírussal
Molnár Erzsébet: Piccolo requiem
Kenesei István: Kiefer Ferenc
(1931–2020)
Takács Géza: Védőbeszéd
Bogdán László szellemi hagyatékának megőrzéséért
Csordás Gábor: Száz éve született Somlyó György
Fűzfa Balázs: Kánonok (h)arca
avagy irodalomta(la)nítás Magyarországon 1978–2020 között
György Péter: Sine loco et anno
Konok Tamás (1930–2020)
V I S S Z H A N G
Pogány Pál: A nyugdíjreformhoz
P Á R A T L A N
(avar): NÁCI, VAGYIS NACIONALISTA
jos: PESTIS ÉS LEPRA
pá- ti-: SZENTLÉLEK-ÁRADÁS
B. A.: SOHA KI NEM HAL
Schaefer Andrea: ADALÉK
KL: KERESZTÉNY ÉS NEMZETI
(celebrálja Nyerges András): HETI TEXTUS
Szikszai Károly: BRIGÁDNAPLÓ
ÉLET ÉS IRODALOM 2020/48. SZÁMÁNAK TARTALOMJEGYZÉKE (2. RÉSZ)
ÉLET ÉS IRODALOM
Szerző: ÉS
2020.11.27.
F E U I L L E T O N
Szolláth Dávid: Szexualitás és politika
Mészöly Miklós két 1956 utáni novellájáról
Kácsor Zsolt: Állandó figurales
Beszélgetés Bödőcs Tiborral
Cserhalmi Luca: A fém kora
(A kiállítást bemutató videoanyag elérhető a K-Arts Művészeti Alapítvány honlapján: www.karts.hu)
Kőrösi Boglárka: Egy életmű székei
(A „tárlat” vagy katalógus online a Bútorszövetség oldaláról érhető el, letölthető PDF formában: www.butorszovetseg.hu)
Báron György: Forradalom filmszínház
(A fákról beszélni. Francia–szudáni–német–csádi–katari–egyesült arab emírségeki dokumentumfilm. Író-rendező: Suhaib Gasmelbari. A Verzió Filmfesztivál bemutatója.)
Gasmelbari egész estés dokumentumfilmje, amelyet a tavalyi Berlinalén mutattak be, majd végignyerte a világ fesztiváljait, óda a mozihoz. Hősei számára a filmkészítés, a mozizás a szabadság terepe a zsarnokság nyomasztó évtizedeiben. Ezért nem adják fel egy életen át.
Ruff Borbála: Derűre világvége
(David Attenborough: Egy ifjú természettudós történetei. Előadja: Csőre Gábor. Kossuth–Mojzer Kiadó, 2020)
Attenborough körül ma (is) forr a levegő. Szép és nemes küldetés minden lehetséges fórumon ráirányítani a figyelmet, mert ha reflektorfényben van, a szavai is messzebbre érnek el. Attenborough esetében hangoskönyvvel előállni viszont mindenképp kockázatos, mert adja magát a kérdés: vizualitás nélkül beszélhetünk-e egyáltalán őróla...
(Recirquel: Solus Amor, Müpa Fesztiválszínház, CAFe Budapest, október 18.)
A bizalom, a ragaszkodás, az elhagyatottság és az egymásra találás, az öröm és a gyász jelenetei lélegzetelállító, kivitelezésükben mind szépészetileg, mint technikailag lenyűgöző mutatványokban bomlanak ki: egykezes tartások kézen, lábfejen, bámulatos lendítések és dobások, csavart szaltók, pörgések és spárgák a levegőben – minden maximális fokozaton. De látható erőlködés nélkül – az erőfeszítést most valahogy felülírja a pontos összmunka és a kifinomultság...
Fáy Miklós: Az F5 gomb nyomogatása
(kamara.hu/2 – élő közvetítés a Zeneakadémiáról)
A Zeneakadémián, közönség nélkül, de jutányos összeg ellenében közönséggé változhatott az ember, otthon nézhette a nemes harcot, amelyet Keller András folytatott a hegedűjével, és ez most tényleg nem gúny akar lenni, csak küzdelem egy nagy és nem nagyon ismert zeneműért, Mozart e-moll hegedűszonátájáért. Nem Keller András a kézenfekvő választás a műre, az ő hegedűhangja viszonylag éles, fémes, hidegen csillogó, de talán épp ebből alakul ki valami más, valami figyelmeztető: ez nem egy szonáta a sok közül, fájdalmasabb, vagy legalábbis nyíltabban szomorú...
Villányi László: Afrika
Villányi László: Tolvaj
Villányi László: Lámpa
Villányi László: Kalap
Székely Szabolcs: Visszafelé az Evező utcán
Kiss Tibor Noé: Nem mintha tudná, hogy él
A lányom szerint jót tesznek nekem ezek az erdei séták, de azt nem szeretné, ha a fákat ölelgetném, ezt nevetve mondta, és én is nevettem. A lányom nem is tudja, mennyi bátorságot merítettem belőle. Tíz év, milyen sok és milyen kevés. A grönlandi cápa négyszáz évig él, tegnap olvastam egy cikkben. Százötven éves korában válik ivaréretté, aztán még úszkál kétszázötven évet ezerkétszáz méter mélyen, az Északi-tenger vaksötét, jeges vizeiben, mert úsznia kell, mert ha megáll, akkor elpusztul. Nem mintha tudná, hogy él, amikor úszik...
Benedek István Gábor: Egy szelet szalámi
Szerző: ÉS
2020.11.27.
Szolláth Dávid: Szexualitás és politika
Mészöly Miklós két 1956 utáni novellájáról
I N T E R J Ú
Beszélgetés Bödőcs Tiborral
K R I T I K A
Cserhalmi Luca: A fém kora
(A kiállítást bemutató videoanyag elérhető a K-Arts Művészeti Alapítvány honlapján: www.karts.hu)
Kőrösi Boglárka: Egy életmű székei
(A „tárlat” vagy katalógus online a Bútorszövetség oldaláról érhető el, letölthető PDF formában: www.butorszovetseg.hu)
Báron György: Forradalom filmszínház
(A fákról beszélni. Francia–szudáni–német–csádi–katari–egyesült arab emírségeki dokumentumfilm. Író-rendező: Suhaib Gasmelbari. A Verzió Filmfesztivál bemutatója.)
Gasmelbari egész estés dokumentumfilmje, amelyet a tavalyi Berlinalén mutattak be, majd végignyerte a világ fesztiváljait, óda a mozihoz. Hősei számára a filmkészítés, a mozizás a szabadság terepe a zsarnokság nyomasztó évtizedeiben. Ezért nem adják fel egy életen át.
Ruff Borbála: Derűre világvége
(David Attenborough: Egy ifjú természettudós történetei. Előadja: Csőre Gábor. Kossuth–Mojzer Kiadó, 2020)
Attenborough körül ma (is) forr a levegő. Szép és nemes küldetés minden lehetséges fórumon ráirányítani a figyelmet, mert ha reflektorfényben van, a szavai is messzebbre érnek el. Attenborough esetében hangoskönyvvel előállni viszont mindenképp kockázatos, mert adja magát a kérdés: vizualitás nélkül beszélhetünk-e egyáltalán őróla...
Molnár Zsófia: Légibalett
(Recirquel: Solus Amor, Müpa Fesztiválszínház, CAFe Budapest, október 18.)
A bizalom, a ragaszkodás, az elhagyatottság és az egymásra találás, az öröm és a gyász jelenetei lélegzetelállító, kivitelezésükben mind szépészetileg, mint technikailag lenyűgöző mutatványokban bomlanak ki: egykezes tartások kézen, lábfejen, bámulatos lendítések és dobások, csavart szaltók, pörgések és spárgák a levegőben – minden maximális fokozaton. De látható erőlködés nélkül – az erőfeszítést most valahogy felülírja a pontos összmunka és a kifinomultság...
Fáy Miklós: Az F5 gomb nyomogatása
(kamara.hu/2 – élő közvetítés a Zeneakadémiáról)
A Zeneakadémián, közönség nélkül, de jutányos összeg ellenében közönséggé változhatott az ember, otthon nézhette a nemes harcot, amelyet Keller András folytatott a hegedűjével, és ez most tényleg nem gúny akar lenni, csak küzdelem egy nagy és nem nagyon ismert zeneműért, Mozart e-moll hegedűszonátájáért. Nem Keller András a kézenfekvő választás a műre, az ő hegedűhangja viszonylag éles, fémes, hidegen csillogó, de talán épp ebből alakul ki valami más, valami figyelmeztető: ez nem egy szonáta a sok közül, fájdalmasabb, vagy legalábbis nyíltabban szomorú...
Grecsó Krisztián: Gengszter kolléga
(ZDF, Heute Show, november 20.)
Hogy a nélkülünk létrehozandó egyesülésnek az legyen a neve, hogy a „Hülye Magyarok és Lengyelek Nélküli Unió”, felháborítóan közönséges, tanult ember ezen nem nevethet. Mi, magyarok jól ismerjük a háborús retorikát, vigyázni kell vele, mert az örökös csatározás megüli a lelket, és egyszer csak vége lesz, mert a nép megunja, hogy akkor is lőnek, amikor nem. De ezt már nem szeretném elmagyarázni azoknak, akik a lengyel elnök nevét ki sem mondják, csak a magyar politikus „gengszter kollégájának” nevezik...
Fuchs Lívia: Hommage
Eck azonnal radikálisan lehántotta a balettnyelvről az üres szépelgés vagy az akkoriban ráaggatott hamis pátosz megkövült rétegeit, hogy kifejező anyaggá törje-formálja-deformálja a hatvanas évek életérzésének megfogalmazásához. Lett is ribillió! Csúnya, eklektikus, erotomán, intellektuális, amuzikális, szadista, érthetetlen! – harsogták a vádaskodók, miközben a helyi nézők sem tülekedtek az előadásokra, de a modern balettre kíváncsi, főként pesti közönség autókaravánokkal vándorolt a bemutatókra...
Csehy Zoltán: Szex, halál, gépelés
Billy Collins: Az a baj a költészettel. Fordította Kőrizs Imre. Jelenkor Kiadó, Budapest, 2020, 320 oldal, 2999 Ft
Billy Collins Kőrizs Imrének köszönhetően reprezentatív magyar jelenlétre számíthat: az Az a baj a költészettel című válogatás be fog íródni a magyar versgenerálás programjába is, hiszen Collins az a szerencsés költőtípus, akinek alkotói módszere mások által is hasznosítható mechanizmusokat kínál anélkül, hogy az utánzó versengés manírba vagy modorba csontosodna. Kevés ilyen költő van. Collins például az apróságok iránti vonzalomban fedezi fel az infantilizmusban gyökerező potenciális irodalmi modorosságot, csakhogy az apróságokból lehet eljutni „a titokzatos püföléséig” vagy a „nemléttel” való küzdelemig...
A HÉT KÖNYVEI
A könyvújdonságokat az Írók Boltjának (Budapest VI., Andrássy út 45.) segítségével adjuk közre. A listát összeállította: Négyesi Móni. A könyvek 10% kedvezménnyel megrendelhetők az irokboltja.hu weboldalon...
Konkoly Dániel: Ex libris
Székely Örs: ostinato
Tóth Kinga: Írmag / Offspring
Áfra János–Szegedi-Varga Zsuzsanna: Termékeny félreértés
Kántor Péter: Jég-öröm
Klajkó Dániel: Nyugaton a helyzet változatlan
Jászberényi Sándor: A varjúkirály – Nyugati történetek. Kalligram Kiadó, Budapest, 2020, 320 oldal, 3990 Ft
Nyugaton a helyzet változatlan A novellagyűjtemény az Egy kis szívesség című szöveggel kezdődik, amely az egyetlen olyan eleme a válogatásnak, ami a Közel-Keleten játszódik és elsőre elkülönülni látszik a többitől. Közelebbről nézve azonban egy prológust implikál, ahol az erőszak és a militáns attitűd nem csak a keleti országokra, hanem Európára is értendő: ,,Az ember. Ha egyszer valaki fegyvert fogott a kezébe, sosem fogja azt elengedni.” (13.) Ezt a szövegben szereplő tábor parancsnoka fogalmazza meg Marosnak, emellett pedig azt az etikai provokációt is útjára bocsátja, hogy a keleten történő népirtás bizonyos szempontból európai érdek, amikor szívességként aposztrofálja a dzsihádistákkal zsúfolt tábor felgyújtását. Innen indulunk kalandozásra Maros életszakaszaiba, ahol arra is megkapjuk a magyarázatot, milyen gyermekkori esemény miatt bizonytalanodik el a későbbi elbeszélői hang isten létezésében. A nyugati történetek költőibb, metaforákban gazdag nyelvhasználata azt a kezdőpontot jelöli, ahonnét a későbbi cinikus hang fokozatosan kialakul...
Domján Edit: Honnét a szelídség, a jóság?
Szaniszló Judit: Leli élete. Magvető Könyvkiadó, Budapest, 2020, 264 oldal 3499 Ft
Szaniszló második kötete, a Leli élete, ez a mozaikos családregény (központjában egy felnőtté válás, majd egy regényírás történetével) már igazi epikus erényekkel is dicsekedhet: a karakterek finoman rajzolt, de élesedő kontúrjai, a személyközi kapcsolatok szavakban, gesztusokban és elhallgatásokban megmutatkozó sokrétűsége s a történetek valószerűsége, történelmi hitele olyan benyomást kelt, mintha a feltartóztathatatlanul áradó életet rögzítette volna itt valaki, se hozzá nem tett, se el nem vett...
Benedek Szabolcs: Narcisztikus személyiségzavar
Lesley-Ann Jones: John Lennon élete, szerelmei és halála. Fordította Ajtonyi Gyula. Kossuth Kiadó, Budapest, 2020, 496 oldal, 4500 Ft
Lesley-Ann Jonesnak nem ez az első, bevallottan szubjektív zenészéletrajza, mások mellett Freddie Mercury, David Bowie vagy éppen Kylie Minogue pályájával is foglalkozott, sőt ezt a mostani, angol eredetiben szeptemberben kijött Lennon-könyvét decemberben máris követi egy másik. A magyar kiadásban elmaradt az eredeti cím: Who killed John Lennon?, ami tényleg bombasztikus akar lenni, azt sugallja, mintha a könyv le kívánna leplezni valamit. Mindenre rátesz még egy lapáttal az eredeti könyvismertető, amely egyenesen így fogalmaz: „De ki vagy mi ölte meg igazából őt? És mikor halt meg a »valódi« John Lennon?” Szerencsére ez az új életrajz a fentiek ellenére se a Lennon-gyilkosság körüli konteókkal foglalkozik...
S. Laczkó András: Sokféleség, egység, irodalomtörténet
Ketten egy új könyvről – Szilágyi Márton: Omniárium. Irodalomtörténeti tanulmányok. Ráció Kiadó, Budapest, 2020, 256 oldal, 3250 Ft
A kötet felkínálta lineáris rendben világosan kirajzolódnak azok a kapcsolódási pontok, amelyek a közel egy évtized alatt megjelent tanulmányokat és a bennük tárgyalt metodológiai problémákat egymáshoz fűzve egységes egésszé formálják. Ebben a szerkezetben a fejezetet nyitó, a történeti idő kezelésére, narratív struktúrává alakítására az irodalomtörténész rendelkezésére álló módszerek teherbírását mérlegelő értekezés gondolatmenetét annak szerves folytatásaként követi a nemzedék(iség)et mint ennek sajátos aspektusát, illetve – az emlékezés, felejtés és újrafelfedezés műveletei által ugyancsak az időbeliséghez kapcsolódó – kanonizáció kérdését elemző írás...
Branczeiz Anna: Útmutató irodalomtörténészeknek
Ketten egy új könyvről – Szilágyi Márton: Omniárium. Irodalomtörténeti tanulmányok. Ráció Kiadó, Budapest, 2020, 256 oldal, 3250 Ft
Szilágyi a példáit – mint azt a Weöres-tanulmány is jelzi – elsősorban, de nem kizárólag a XVIII-XIX. századból meríti. A szerzőelvű filológia és a folklóralkotások létmódjának anomáliáit taglaló írása az Eötvös Collegium egykori diákönkormányzati választásainak apropóján alkotott rigmusokat idézi. A kötetet záró esszében a szerző egy 1995-ben, Kolozsvárott rendezett irodalmi árverést értékel: a regionálisan sajátos irodalmi élet összefüggései között a kultuszhoz való ironikus viszonyulást hangsúlyozza. Szilágyi Márton Omniárium című könyve valóban tarka képet fest. Első része a „Hogyan?”, második része a „Miről?” kérdésre válaszol. A tanulmányok általánosságban a filológiai kutatások módszertani megfontolásait járják körül. Ezért is értelmezhető az Omniárium az irodalomtörténészi munkát szolgáló útmutatóként, melynek erénye a sokszínűségben rejlik...
(ZDF, Heute Show, november 20.)
Hogy a nélkülünk létrehozandó egyesülésnek az legyen a neve, hogy a „Hülye Magyarok és Lengyelek Nélküli Unió”, felháborítóan közönséges, tanult ember ezen nem nevethet. Mi, magyarok jól ismerjük a háborús retorikát, vigyázni kell vele, mert az örökös csatározás megüli a lelket, és egyszer csak vége lesz, mert a nép megunja, hogy akkor is lőnek, amikor nem. De ezt már nem szeretném elmagyarázni azoknak, akik a lengyel elnök nevét ki sem mondják, csak a magyar politikus „gengszter kollégájának” nevezik...
Fuchs Lívia: Hommage
Eck azonnal radikálisan lehántotta a balettnyelvről az üres szépelgés vagy az akkoriban ráaggatott hamis pátosz megkövült rétegeit, hogy kifejező anyaggá törje-formálja-deformálja a hatvanas évek életérzésének megfogalmazásához. Lett is ribillió! Csúnya, eklektikus, erotomán, intellektuális, amuzikális, szadista, érthetetlen! – harsogták a vádaskodók, miközben a helyi nézők sem tülekedtek az előadásokra, de a modern balettre kíváncsi, főként pesti közönség autókaravánokkal vándorolt a bemutatókra...
Csehy Zoltán: Szex, halál, gépelés
Billy Collins: Az a baj a költészettel. Fordította Kőrizs Imre. Jelenkor Kiadó, Budapest, 2020, 320 oldal, 2999 Ft
Billy Collins Kőrizs Imrének köszönhetően reprezentatív magyar jelenlétre számíthat: az Az a baj a költészettel című válogatás be fog íródni a magyar versgenerálás programjába is, hiszen Collins az a szerencsés költőtípus, akinek alkotói módszere mások által is hasznosítható mechanizmusokat kínál anélkül, hogy az utánzó versengés manírba vagy modorba csontosodna. Kevés ilyen költő van. Collins például az apróságok iránti vonzalomban fedezi fel az infantilizmusban gyökerező potenciális irodalmi modorosságot, csakhogy az apróságokból lehet eljutni „a titokzatos püföléséig” vagy a „nemléttel” való küzdelemig...
A HÉT KÖNYVEI
A könyvújdonságokat az Írók Boltjának (Budapest VI., Andrássy út 45.) segítségével adjuk közre. A listát összeállította: Négyesi Móni. A könyvek 10% kedvezménnyel megrendelhetők az irokboltja.hu weboldalon...
Konkoly Dániel: Ex libris
Székely Örs: ostinato
Tóth Kinga: Írmag / Offspring
Áfra János–Szegedi-Varga Zsuzsanna: Termékeny félreértés
Kántor Péter: Jég-öröm
Klajkó Dániel: Nyugaton a helyzet változatlan
Jászberényi Sándor: A varjúkirály – Nyugati történetek. Kalligram Kiadó, Budapest, 2020, 320 oldal, 3990 Ft
Nyugaton a helyzet változatlan A novellagyűjtemény az Egy kis szívesség című szöveggel kezdődik, amely az egyetlen olyan eleme a válogatásnak, ami a Közel-Keleten játszódik és elsőre elkülönülni látszik a többitől. Közelebbről nézve azonban egy prológust implikál, ahol az erőszak és a militáns attitűd nem csak a keleti országokra, hanem Európára is értendő: ,,Az ember. Ha egyszer valaki fegyvert fogott a kezébe, sosem fogja azt elengedni.” (13.) Ezt a szövegben szereplő tábor parancsnoka fogalmazza meg Marosnak, emellett pedig azt az etikai provokációt is útjára bocsátja, hogy a keleten történő népirtás bizonyos szempontból európai érdek, amikor szívességként aposztrofálja a dzsihádistákkal zsúfolt tábor felgyújtását. Innen indulunk kalandozásra Maros életszakaszaiba, ahol arra is megkapjuk a magyarázatot, milyen gyermekkori esemény miatt bizonytalanodik el a későbbi elbeszélői hang isten létezésében. A nyugati történetek költőibb, metaforákban gazdag nyelvhasználata azt a kezdőpontot jelöli, ahonnét a későbbi cinikus hang fokozatosan kialakul...
Domján Edit: Honnét a szelídség, a jóság?
Szaniszló Judit: Leli élete. Magvető Könyvkiadó, Budapest, 2020, 264 oldal 3499 Ft
Szaniszló második kötete, a Leli élete, ez a mozaikos családregény (központjában egy felnőtté válás, majd egy regényírás történetével) már igazi epikus erényekkel is dicsekedhet: a karakterek finoman rajzolt, de élesedő kontúrjai, a személyközi kapcsolatok szavakban, gesztusokban és elhallgatásokban megmutatkozó sokrétűsége s a történetek valószerűsége, történelmi hitele olyan benyomást kelt, mintha a feltartóztathatatlanul áradó életet rögzítette volna itt valaki, se hozzá nem tett, se el nem vett...
Benedek Szabolcs: Narcisztikus személyiségzavar
Lesley-Ann Jones: John Lennon élete, szerelmei és halála. Fordította Ajtonyi Gyula. Kossuth Kiadó, Budapest, 2020, 496 oldal, 4500 Ft
Lesley-Ann Jonesnak nem ez az első, bevallottan szubjektív zenészéletrajza, mások mellett Freddie Mercury, David Bowie vagy éppen Kylie Minogue pályájával is foglalkozott, sőt ezt a mostani, angol eredetiben szeptemberben kijött Lennon-könyvét decemberben máris követi egy másik. A magyar kiadásban elmaradt az eredeti cím: Who killed John Lennon?, ami tényleg bombasztikus akar lenni, azt sugallja, mintha a könyv le kívánna leplezni valamit. Mindenre rátesz még egy lapáttal az eredeti könyvismertető, amely egyenesen így fogalmaz: „De ki vagy mi ölte meg igazából őt? És mikor halt meg a »valódi« John Lennon?” Szerencsére ez az új életrajz a fentiek ellenére se a Lennon-gyilkosság körüli konteókkal foglalkozik...
S. Laczkó András: Sokféleség, egység, irodalomtörténet
Ketten egy új könyvről – Szilágyi Márton: Omniárium. Irodalomtörténeti tanulmányok. Ráció Kiadó, Budapest, 2020, 256 oldal, 3250 Ft
A kötet felkínálta lineáris rendben világosan kirajzolódnak azok a kapcsolódási pontok, amelyek a közel egy évtized alatt megjelent tanulmányokat és a bennük tárgyalt metodológiai problémákat egymáshoz fűzve egységes egésszé formálják. Ebben a szerkezetben a fejezetet nyitó, a történeti idő kezelésére, narratív struktúrává alakítására az irodalomtörténész rendelkezésére álló módszerek teherbírását mérlegelő értekezés gondolatmenetét annak szerves folytatásaként követi a nemzedék(iség)et mint ennek sajátos aspektusát, illetve – az emlékezés, felejtés és újrafelfedezés műveletei által ugyancsak az időbeliséghez kapcsolódó – kanonizáció kérdését elemző írás...
Branczeiz Anna: Útmutató irodalomtörténészeknek
Ketten egy új könyvről – Szilágyi Márton: Omniárium. Irodalomtörténeti tanulmányok. Ráció Kiadó, Budapest, 2020, 256 oldal, 3250 Ft
Szilágyi a példáit – mint azt a Weöres-tanulmány is jelzi – elsősorban, de nem kizárólag a XVIII-XIX. századból meríti. A szerzőelvű filológia és a folklóralkotások létmódjának anomáliáit taglaló írása az Eötvös Collegium egykori diákönkormányzati választásainak apropóján alkotott rigmusokat idézi. A kötetet záró esszében a szerző egy 1995-ben, Kolozsvárott rendezett irodalmi árverést értékel: a regionálisan sajátos irodalmi élet összefüggései között a kultuszhoz való ironikus viszonyulást hangsúlyozza. Szilágyi Márton Omniárium című könyve valóban tarka képet fest. Első része a „Hogyan?”, második része a „Miről?” kérdésre válaszol. A tanulmányok általánosságban a filológiai kutatások módszertani megfontolásait járják körül. Ezért is értelmezhető az Omniárium az irodalomtörténészi munkát szolgáló útmutatóként, melynek erénye a sokszínűségben rejlik...
I R O D A L O M
Villányi László: Tolvaj
Villányi László: Lámpa
Villányi László: Kalap
Székely Szabolcs: Visszafelé az Evező utcán
Kiss Tibor Noé: Nem mintha tudná, hogy él
A lányom szerint jót tesznek nekem ezek az erdei séták, de azt nem szeretné, ha a fákat ölelgetném, ezt nevetve mondta, és én is nevettem. A lányom nem is tudja, mennyi bátorságot merítettem belőle. Tíz év, milyen sok és milyen kevés. A grönlandi cápa négyszáz évig él, tegnap olvastam egy cikkben. Százötven éves korában válik ivaréretté, aztán még úszkál kétszázötven évet ezerkétszáz méter mélyen, az Északi-tenger vaksötét, jeges vizeiben, mert úsznia kell, mert ha megáll, akkor elpusztul. Nem mintha tudná, hogy él, amikor úszik...
Benedek István Gábor: Egy szelet szalámi
Mi történt? Az áru finom volt, ízes, zamatos, tartós, tehát kapós, csak éppen a tulajdonos nem ehetett belőle egy falatot sem: a kóserság szent parancsa bizony erősebbnek bizonyult a kíváncsiságánál. Amikor már megmelegedett Szegeden, és a család rendezett jövőjére is gondolhatott, szép házat vett a Gutenberg utcában, nagyon közel a gyönyörű zsinagógához. És persze, a hitközség irodaházához, Löw Lipót és fia, Löw Immánuel otthonához. A rabbik híres európai személyiségek, zsidó tekintélyek voltak, s amikor a zsinagóga építése felől gondolkodtak, örömmel vették Pick Márk anyagi hozzájárulását az építéshez...
Kántor Zsolt: 1984
Fidel Castro egyébként nem idegen tőle. Szentül hisz benne, hogy Kuba az ország, az éden, ahol a világ proletárjai egyesülnek. Házilag készít bűzbombát, hogy az amerikai nagykövetség ellen kövessen el terrortámadást. Amikor rádobja a biztonsági őrre a kapuban, letartóztatják. Azzal a feltétellel engedik szabadon, hogy információkat fog adni a Béke Klub rendezvényeiről, ahová a gyáron belül eljár. Ő látszólag elvállalja a spion szerepét, és aláír egy beszervezési nyomtatványt. De a fejében már Kuba füves lankái foglalják el a félelem elől a helyet...
Kürti László: Menetrend
Isten nem alpinista, túravezető, terheidet cipelő serpa, szabad akaratodból veszíthetsz, sodorhat el lavina, vagy fagyhatsz halálra a legkisebb dombtetőn is. Esztelenül növeszt az ember saját testébe Himalája méretű daganatokat, gejzírforró gyulladásokat, ízületek degenerálódását. Elég egy meggondolatlan, viszonzatlan szerelmes üzenet, vagy egy kiművelt, gyűlöletes gesztus...
Légrádi Gergely: Sebek
Kántor Zsolt: 1984
Fidel Castro egyébként nem idegen tőle. Szentül hisz benne, hogy Kuba az ország, az éden, ahol a világ proletárjai egyesülnek. Házilag készít bűzbombát, hogy az amerikai nagykövetség ellen kövessen el terrortámadást. Amikor rádobja a biztonsági őrre a kapuban, letartóztatják. Azzal a feltétellel engedik szabadon, hogy információkat fog adni a Béke Klub rendezvényeiről, ahová a gyáron belül eljár. Ő látszólag elvállalja a spion szerepét, és aláír egy beszervezési nyomtatványt. De a fejében már Kuba füves lankái foglalják el a félelem elől a helyet...
Kürti László: Menetrend
Isten nem alpinista, túravezető, terheidet cipelő serpa, szabad akaratodból veszíthetsz, sodorhat el lavina, vagy fagyhatsz halálra a legkisebb dombtetőn is. Esztelenül növeszt az ember saját testébe Himalája méretű daganatokat, gejzírforró gyulladásokat, ízületek degenerálódását. Elég egy meggondolatlan, viszonzatlan szerelmes üzenet, vagy egy kiművelt, gyűlöletes gesztus...
Légrádi Gergely: Sebek
Egymás mellett feküdtek az ágyon. Félhomály volt, a lány magára húzta a takarót, és oldalra fordult. A tarkója és válla nézett vissza rá. Elindította a kezét, hogy megsimogassa, aztán meggondolta magát. Kilépett az ágyból és a fürdőszobába ment. Halkan tisztálkodott, majd ivott egy fél pohár vizet. Miután visszatért a szobába, bebújt a takaró alá. A lány, megérezve jöttét, felé fordult, és elmosolyodott. Ő a hátára feküdt, és óvatos mozdulattal maga felé húzta a lányt, aki a fejét engedelmesen a mellkasára helyezte. Kezével, lábával pedig úgy befészkelte magát, mint egy gyerek...
TGM: ENGELS 200
MÉRCE
Szerző: TAMÁS GÁSPÁR MIKLÓS
2020.11.28.
Kétszáz esztendeje született Friedrich Engels.
Friedrich Engels nagyszerű életének tényei közismertek. Gazdag polgár volt, aki már egész fiatalon a proletariátus oldalára állt, aki 1848-ban katonaként verekedett a németországi forradalmakban, aki több tudományág klasszikusa, a XIX. század egyik legnagyobb publicistája (a műfaj klasszikus századában!) és katonai szakírója volt, aki eltartotta hosszú évekig a Marx-családot és megszerkesztette, kiadta barátja nehezen kibetűzhető, kaotikus állapotban lévő munkáit, több munkásszervezetet vezetett vagy segített, egyik alapítója és kezdetben vezérlő szelleme volt a németországi és ausztriai szociáldemokráciának és ki tudja, még mi minden egyéb.
Szemben a sötét kedélyű, kételkedésre és tragikumra hajló, zsarnoki természetű, intoleráns Marxszal, Engels robbanékonyan impulzív, meleg szívű, vidám és jóindulatú, ám temperamentumos, hirtelen haragú ember volt. Egyszerre két ír munkáslánnyal – Mary és Lizzie Burns volt a nevük – élt (két külön lakásban) nagy, kölcsönös, boldog szerelemben sokáig (de hármasban is utazgattak együtt), Lizzie-t aztán feleségül vette az asszony halálos ágyán.
Nem véletlen, hogy ifjúkorukban Marxra Hegel, Engelsre a kései Schelling volt nagy hatással...
Szerző: TAMÁS GÁSPÁR MIKLÓS
2020.11.28.
Friedrich Engels nagyszerű életének tényei közismertek. Gazdag polgár volt, aki már egész fiatalon a proletariátus oldalára állt, aki 1848-ban katonaként verekedett a németországi forradalmakban, aki több tudományág klasszikusa, a XIX. század egyik legnagyobb publicistája (a műfaj klasszikus századában!) és katonai szakírója volt, aki eltartotta hosszú évekig a Marx-családot és megszerkesztette, kiadta barátja nehezen kibetűzhető, kaotikus állapotban lévő munkáit, több munkásszervezetet vezetett vagy segített, egyik alapítója és kezdetben vezérlő szelleme volt a németországi és ausztriai szociáldemokráciának és ki tudja, még mi minden egyéb.
Szemben a sötét kedélyű, kételkedésre és tragikumra hajló, zsarnoki természetű, intoleráns Marxszal, Engels robbanékonyan impulzív, meleg szívű, vidám és jóindulatú, ám temperamentumos, hirtelen haragú ember volt. Egyszerre két ír munkáslánnyal – Mary és Lizzie Burns volt a nevük – élt (két külön lakásban) nagy, kölcsönös, boldog szerelemben sokáig (de hármasban is utazgattak együtt), Lizzie-t aztán feleségül vette az asszony halálos ágyán.
Nem véletlen, hogy ifjúkorukban Marxra Hegel, Engelsre a kései Schelling volt nagy hatással...
KUNCZE GÁBOR: „ORBÁN MINDENKIT ELMART MAGA MELLŐL, MÁRA CSAK A JÁRVÁNY ÉS PINTÉR MARADT”
HÍRKLIKK
Szerző: HARKAI PÉTER
2020.11.28.
A miniszterelnök az elmúlt tíz év alatt mindenkit elüldözött a közeléből, aki kicsit is értett a szakterületéhez, a járványhelyzet okozta káosszal szemben már csak Pintér rendpárti szigorával képes lépni – nyilatkozta a Hírklikknek Kuncze Gábor volt belügyminiszter.
Első hallásra több mint meghökkentő döntés volt Orbán Viktor részéről, hogy az egészségügyért felelős kormánymegbízott lett Pintér Sándor belügyminiszter. Ennél meglepőbb már csak a témában megkeresett Kuncze Gábor reakciója volt, aki arra a kérdésre, hogy mikor van keresnivalója és mikor nincs az egészségügy bármilyen kulcspozíciójában egy belügyminiszternek, azt a választ adta, hogy ebben bizony – legalábbis történelmileg – nincs semmi szokatlan, ugyanis 1945 előtt többé-kevésbé a belügyminisztériumhoz tartozott az egészségügy is.
De ez csak a történelmi agenda része és semmi esetre sem a kormányfő stratégiai döntése, ugyanis stratégiáról szó sincs, az viszont egyértelműen kiderült, hogy Orbán kormányzásra képtelen valódi válsághelyzetben. A mostani helyzet a számára egyértelműen azt bizonyítja, hogy az Orbán-kormány ezen a területen is megbukott, mivel 2010 óta az egészségügyben lényegében semmilyen érdemi változtatást nem tudott elérni, legfeljebb annyit, amivel hangosan támadta 2010 előtt az akkori kormányt, hogy privatizálni akarná a társadalombiztosítást. Nos, mára azt sikerült elérnie, hogy jelentős számban megnőttek a magán egészségügyi intézmények...
Szerző: HARKAI PÉTER
2020.11.28.
Első hallásra több mint meghökkentő döntés volt Orbán Viktor részéről, hogy az egészségügyért felelős kormánymegbízott lett Pintér Sándor belügyminiszter. Ennél meglepőbb már csak a témában megkeresett Kuncze Gábor reakciója volt, aki arra a kérdésre, hogy mikor van keresnivalója és mikor nincs az egészségügy bármilyen kulcspozíciójában egy belügyminiszternek, azt a választ adta, hogy ebben bizony – legalábbis történelmileg – nincs semmi szokatlan, ugyanis 1945 előtt többé-kevésbé a belügyminisztériumhoz tartozott az egészségügy is.
De ez csak a történelmi agenda része és semmi esetre sem a kormányfő stratégiai döntése, ugyanis stratégiáról szó sincs, az viszont egyértelműen kiderült, hogy Orbán kormányzásra képtelen valódi válsághelyzetben. A mostani helyzet a számára egyértelműen azt bizonyítja, hogy az Orbán-kormány ezen a területen is megbukott, mivel 2010 óta az egészségügyben lényegében semmilyen érdemi változtatást nem tudott elérni, legfeljebb annyit, amivel hangosan támadta 2010 előtt az akkori kormányt, hogy privatizálni akarná a társadalombiztosítást. Nos, mára azt sikerült elérnie, hogy jelentős számban megnőttek a magán egészségügyi intézmények...
MAGYAR BÁLINT: ITT EGY BŰNSZERVEZET KÜZD A BÜNTETLENSÉGÉRT
KLUBRÁDIÓ / MEGBESZÉLJÜK...
Szerző: BIOLGÁR GYÖRGY
2020.11.27.
Orbán nem a régi egypártrendszert készül visszahozni. Már azért változtatja a választási szabályokat, hogy elkerülje a büntetést, hogy ne kelljen menekülnie.
A Project Syndicate véleményoldal nem jelentette meg Orbán Viktor cikkét, amelyben Soros Györgynek próbált válaszolni, valószínűleg „Európa nem hódolhat be a Soros-hálózatnak” címmel, legalábbis így közölte itthon. A független nemzetközi szerkesztőség indoklása a közlés megtagadásáról viszonylag rövid és könnyen érthető volt: „Amikor arról döntünk, hogy elfogadunk-e kéretlen beadványokat, az elsődleges kötelezettségünk, hogy a nyilvános vitát előmozdítsuk. Ez esetben arra a következtetésre jutottunk, hogy Orbán Viktor miniszterelnök véleménycikke nem felel meg a sztenderdjeinknek.” A portál egyébként elnököktől, miniszterelnököktől, tudósoktól, gazdasági vezetőktől, gondolkodóktól közöl véleménycikkeket. Orbán Viktor az eljárást cenzúrának minősítette.
Magyar Bálint, az SZDSZ egykori minisztere publikált már ezen az oldalon, ezért Bolgár György őt kérdezte a történtekről. Ő úgy vélte, hogy a miniszterelnök szerette volna lerántani a portált a propagandagépezet szintjére, ami természetesen nem sikerülhetett, az írása primitív összeesküvés-elméletek halmaza. Egyébként is érdekes, hogy a főcenzor vádol másokat cenzúrával. Az, aki strómanokkal vásároltat fel, majd szüntet meg lapokat, lásd Népszabadság, vagy alakíttat át szerkesztőségeket, mint az Index, vagy olyan médiaalapítványt hoz létre, amelybe önként, dalolva menetelnek be médiumok százai.
Az orbáni hatalom három dologgal jellemezhető. Az első a patrónus-kliens hálózat. Ebbe a leggazdagabbaktól a közmunkásokig mindenkit belekényszerít. A második az agymosás. Ennek jellemző példája az idegenellenesség, aminek tíz éve még kicsi, legfeljebb átlagos volt a szintje, az utóbbi években pedig kiemelkedően erős az Európai Unió átlagához képest. A harmadik pedig a direkt erőszak. Ennek az EU-ban vannak korlátai, de itt a média nagy része áldozatául esik.
Bolgár György feltette a kérdést, hogy akkor Orbán az egypártrendszer felé viszi az országot? Magyar Bálint szerint nem a hagyományos egypártrendszerre törekszik. Ott ugyanis annak az embernek, aki döntést hozhatott, benne kellett lennie a pártban, méghozzá magas pozícióban. Ott nem lehettek volna Mészárosok, Csányik, Hernádik. A jelenlegi hatalmi mag egy bűnszervezeti egység, így irányít. Az Eu-val folytatott vita nem az ország szuverenitásáról, jogról szó, hanem a büntethetetlenségről. A személyes felelősség eldobásáról. Janukovics, Gruevszki és mások menekülni kényszerültek, amikor a hatalmat elveszítették. Orbán már a személyes szabadságát látja veszélyeztetve – véli Magyar Bálint.
Szerző: BIOLGÁR GYÖRGY
2020.11.27.
A Project Syndicate véleményoldal nem jelentette meg Orbán Viktor cikkét, amelyben Soros Györgynek próbált válaszolni, valószínűleg „Európa nem hódolhat be a Soros-hálózatnak” címmel, legalábbis így közölte itthon. A független nemzetközi szerkesztőség indoklása a közlés megtagadásáról viszonylag rövid és könnyen érthető volt: „Amikor arról döntünk, hogy elfogadunk-e kéretlen beadványokat, az elsődleges kötelezettségünk, hogy a nyilvános vitát előmozdítsuk. Ez esetben arra a következtetésre jutottunk, hogy Orbán Viktor miniszterelnök véleménycikke nem felel meg a sztenderdjeinknek.” A portál egyébként elnököktől, miniszterelnököktől, tudósoktól, gazdasági vezetőktől, gondolkodóktól közöl véleménycikkeket. Orbán Viktor az eljárást cenzúrának minősítette.
Magyar Bálint, az SZDSZ egykori minisztere publikált már ezen az oldalon, ezért Bolgár György őt kérdezte a történtekről. Ő úgy vélte, hogy a miniszterelnök szerette volna lerántani a portált a propagandagépezet szintjére, ami természetesen nem sikerülhetett, az írása primitív összeesküvés-elméletek halmaza. Egyébként is érdekes, hogy a főcenzor vádol másokat cenzúrával. Az, aki strómanokkal vásároltat fel, majd szüntet meg lapokat, lásd Népszabadság, vagy alakíttat át szerkesztőségeket, mint az Index, vagy olyan médiaalapítványt hoz létre, amelybe önként, dalolva menetelnek be médiumok százai.
Az orbáni hatalom három dologgal jellemezhető. Az első a patrónus-kliens hálózat. Ebbe a leggazdagabbaktól a közmunkásokig mindenkit belekényszerít. A második az agymosás. Ennek jellemző példája az idegenellenesség, aminek tíz éve még kicsi, legfeljebb átlagos volt a szintje, az utóbbi években pedig kiemelkedően erős az Európai Unió átlagához képest. A harmadik pedig a direkt erőszak. Ennek az EU-ban vannak korlátai, de itt a média nagy része áldozatául esik.
Bolgár György feltette a kérdést, hogy akkor Orbán az egypártrendszer felé viszi az országot? Magyar Bálint szerint nem a hagyományos egypártrendszerre törekszik. Ott ugyanis annak az embernek, aki döntést hozhatott, benne kellett lennie a pártban, méghozzá magas pozícióban. Ott nem lehettek volna Mészárosok, Csányik, Hernádik. A jelenlegi hatalmi mag egy bűnszervezeti egység, így irányít. Az Eu-val folytatott vita nem az ország szuverenitásáról, jogról szó, hanem a büntethetetlenségről. A személyes felelősség eldobásáról. Janukovics, Gruevszki és mások menekülni kényszerültek, amikor a hatalmat elveszítették. Orbán már a személyes szabadságát látja veszélyeztetve – véli Magyar Bálint.
FIDESZES ALAPÍTVÁNY IS KAPOTT A GAZDASÁGVÉDELMI PÉNZEKBŐL
NÉPSZAVA
Szerző: P. Zs.
2020.11.27.
Újabb 159 milliárddal növelte a kormány az idei hiányt.
Formálisan a gazdaságvédelmi alapból költött el újabb 159 milliárd forintot a kormány – derül ki a most nyilvánosságra hozott kormányhatározatból. A gazdaságvédelmi alapban már hónapok óta egy fillér nincs, így minden egyes újabb kormányhatározat – így a mostani is – az idei államháztartási hiányt növeli, az államadósságot növeli. A parlament eredetileg a bruttó hazai termék, a GDP egy százalékára (371 milliárd forint) rúgó hiányt engedélyezett a kormánynak – ennek ellenére a deficit a GDP 7-9 százaléka 3600-4000 milliárd forint is lehet az idén. Az államadósság még ennél is drasztikusabban a GDP 14 százalékát meghaladó mértékben nőhet. Varga Mihály pénzügyminiszter a héten tovább emelte a várható államadósság mértékét, az szerinte akár eltérheti a GDP 80 százalékát is a tavalyi 65,4 százalék után.
Szerző: P. Zs.
2020.11.27.
Formálisan a gazdaságvédelmi alapból költött el újabb 159 milliárd forintot a kormány – derül ki a most nyilvánosságra hozott kormányhatározatból. A gazdaságvédelmi alapban már hónapok óta egy fillér nincs, így minden egyes újabb kormányhatározat – így a mostani is – az idei államháztartási hiányt növeli, az államadósságot növeli. A parlament eredetileg a bruttó hazai termék, a GDP egy százalékára (371 milliárd forint) rúgó hiányt engedélyezett a kormánynak – ennek ellenére a deficit a GDP 7-9 százaléka 3600-4000 milliárd forint is lehet az idén. Az államadósság még ennél is drasztikusabban a GDP 14 százalékát meghaladó mértékben nőhet. Varga Mihály pénzügyminiszter a héten tovább emelte a várható államadósság mértékét, az szerinte akár eltérheti a GDP 80 százalékát is a tavalyi 65,4 százalék után.
A kormány ugyan hónapok óta ígérgeti a második gazdasági mentőcsomagot – ám ennek nyoma sincs – miközben több százmilliárdot költött el a költségvetésből gazdaságvédelmi kiadások címen. A mostani 159 milliárd is a megszokott három fő célra ment: állami beruházások támogatására, állami cégek és kormányzati szervek működési kiadásaira, valamint sportberuházásokra, miközben a piaci cégeknek öt milliárd jutott (Pénzügyminisztérium nagyvállalati támogatási programjánkeresztül), míg munkahelyvédelemre, munkahelyteremtésre egy fillér sem...
PRÓBÁLJA MENTENI A MENTHETŐT A MAGYAR ZENEIPAR, DE MÁR ELINDULTAK A CSŐDELJÁRÁSOK
G7.HU
Szerző: STUBNYA BENCE
2020.11.28.
A magyar zenei produkciók és a mögöttük álló infrastruktúra általában a nyár folyamán keresi meg azt a bevételt, amiből nemcsak foglalkoztatja a saját stábját, de félre is tud tenni új dalok vagy akár új klipek készítésére. Ennek a bevételnek idén a járvány miatt a lényegi része kiesett, ami azért is nagy érvágás a zeneiparnak, mert az őszi és téli klubszezon a nyárhoz képest egyébként is egy jóval kockázatosabb, a klubok és a zenekarok közös felelősségvállalásán alapuló üzleti modellben működik, ahol messze nem annyira garantált a bevétel, mint nyáron. A lezárások újabb köre ebben a helyzetben érte a zenekarokat és a zeneipart – mondta Bali Dávid, a Hungarian Oncoming Tunes (HOTS) könnyűzenei exportiroda stratégiai vezetője és a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) Hangfoglaló Programjának nemzetközi kapcsolatokért felelős megbízottja az eheti G7 Podcastban.
A beszélgetést a fenti lejátszás gombra kattintva is meg lehet hallgatni, de jobb feliratkozni ránk valamelyik okostelefonos podcast appban, és a Spotify-on is be lehet követni minket.
Bali a zeneipar különféle szegmensei számára kiírt állami pályázatokról elmondta, hogy a pályázatok összege messze nem korrelál azzal az összeggel, ami idén iparági szinten kiesett, ráadásul az átdátumozott koncertek miatt bennálló pénzhez sem lehet most hozzányúlni. A járvány hatására a zenekarok között elindult egy digitális irányú gondolkodás, amire Bali szerint már régóta szükség lett volna. Ősszel elindult a Spotify magyar kurációja, így végre vannak helyi lejátszási listák, ami valószínűleg jó katalizátora lesz annak, hogy új hangokat ismerhessen meg a magyar közönség – ezt a közszolgálati rádió az elmúlt 5-10 évben teljesen leépítette. Mindez a digitális bevételek növekedésének trendjét vetítheti előre...
Szerző: STUBNYA BENCE
2020.11.28.
A beszélgetést a fenti lejátszás gombra kattintva is meg lehet hallgatni, de jobb feliratkozni ránk valamelyik okostelefonos podcast appban, és a Spotify-on is be lehet követni minket.
Bali a zeneipar különféle szegmensei számára kiírt állami pályázatokról elmondta, hogy a pályázatok összege messze nem korrelál azzal az összeggel, ami idén iparági szinten kiesett, ráadásul az átdátumozott koncertek miatt bennálló pénzhez sem lehet most hozzányúlni. A járvány hatására a zenekarok között elindult egy digitális irányú gondolkodás, amire Bali szerint már régóta szükség lett volna. Ősszel elindult a Spotify magyar kurációja, így végre vannak helyi lejátszási listák, ami valószínűleg jó katalizátora lesz annak, hogy új hangokat ismerhessen meg a magyar közönség – ezt a közszolgálati rádió az elmúlt 5-10 évben teljesen leépítette. Mindez a digitális bevételek növekedésének trendjét vetítheti előre...
JOGSZERŰEN SZÚR KI KARÁCSONY GERGELYÉKKEL A KORMÁNY?
24.HU
Szerző: dr. SÁNDOR ZSUZSA
2020.11.28.
Most nem arról lesz szó, hogy politikailag miként értékelhető az önkormányzatok kivéreztetése a koronavírus-járvány kellős közepén. Merthogy Sándor Zsuzsa szerint jogilag sincs rendben, ahogy a kormány a veszélyhelyzetre hivatkozva a településeket kezeli.
Őszintén remélem, nem riasztok el senkit, ha mondandómat egy marxi gondolattal, az alap és a felépítmény viszonyával kezdem. Némileg leszűkítve a fogalmakat, alapnak most nem az egész gazdaságot, felépítménynek pedig nem az egész jogrendszert, csupán mindkettőnek egy-egy szeletét tekintem. Ráadásul meg is fordítom a logikát, mert a felépítménnyel, vagyis a veszélyhelyzetről szóló „különös jogrenddel” kezdem. Szokatlan módon – már ha eltekintünk attól az apróságtól, hogy a „veszélyhelyzet” kihirdetése nélkül is kezelni lehetne a járványt – a joggal kevesebb baj van, mint annak visszaélésszerű gyakorlásával...
Szerző: dr. SÁNDOR ZSUZSA
2020.11.28.
Őszintén remélem, nem riasztok el senkit, ha mondandómat egy marxi gondolattal, az alap és a felépítmény viszonyával kezdem. Némileg leszűkítve a fogalmakat, alapnak most nem az egész gazdaságot, felépítménynek pedig nem az egész jogrendszert, csupán mindkettőnek egy-egy szeletét tekintem. Ráadásul meg is fordítom a logikát, mert a felépítménnyel, vagyis a veszélyhelyzetről szóló „különös jogrenddel” kezdem. Szokatlan módon – már ha eltekintünk attól az apróságtól, hogy a „veszélyhelyzet” kihirdetése nélkül is kezelni lehetne a járványt – a joggal kevesebb baj van, mint annak visszaélésszerű gyakorlásával...
ITT A BIZONYÍTÉK: PUCH LÁSZLÓ EGYSZERRE DOLGOZIK A NER-NEK ÉS AZ MSZP-NEK
VÁLASZ ONLINE
Szerző: BÓDIS ANDRÁS
2020.11.24.
Több olyan üzletember akad, aki 2010 előtt a baloldal szekerét tolta, most pedig a Nemzeti Együttműködés Rendszere előmozdításáért fáradozik. Az elmúlt másfél évben Puch László igazolta, hogy ő ennél is többre hivatott: a Fidesz-állam 1,64 milliárd forintnyi tendergyőzelmet és 315 milliós, vissza nem térítendő turisztikai támogatást szavazott meg neki, ám cégei közben a parlamenti MSZP-frakciónak is számláztak. A szocialisták volt pénztárnoka tehát úgy ellenzéki, hogy kormánypárti, s ezt olyannyira nem akarja elhallgatni, hogy a vállalkozásait menedzselő ifjabb Puch László válaszra is méltatta lapunkat. Sőt: kérésünkre elküldte az 1,5 milliárdba kerülő új balatoni panziójuk látványtervét – így minden adófizető ellenőrizheti, mihez járul épp hozzá néhány garassal...
Szerző: BÓDIS ANDRÁS
2020.11.24.
VAGYIS LÉNYEGÉBEN A SAJÁT POLGÁRAIKAT BÜNTETIK
KOLOZSVÁRI SZALONNA
Nem akarok kompromisszumot kötni a munkavégzést illetően, úgyhogy szombat, nem szombat, esik, vagy fúj, jó reggelt kívánok mindenkinek! Edgar kolléga tegnap reggeli emelkedett lírai prózájához még csak hasonlóval sem tudok szolgálni, de belőlem mindent képes kihozni ez az elbeszélő, végtelenített NER-jelen, a líraiságot a legkevésbé sem.
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: MOLNÁR BÁLINT
2020.11.28.
Szerző: MOLNÁR BÁLINT
2020.11.28.
Ámde legalább ettől talán nem jelentek nemzetbiztonsági kockázatot, mint Dúró Dóra szerint a Facebook, vagy Donald Trump szerint a Twitter. Az viszont probléma – és nem csak az egyes szám, első személy sérti a fülemet -, hogy a miniszterek elnöke én-nel kezdi azt a gondolati ívet (ÉN nem akarok kompromisszumot kötni), amelyben kifejti, hogy a kompromisszum nála nem játszik, akkor se, ha az ország bőrére megy a játék. Ő nem kompromisszumot, hanem megoldást akar a Soros markában elkurvult brüsszelitákkal (értsd: Európai Parlament, 25 tagállam kormánya, és a fél világ) folytatott vitában. Értsük főleg úgy, hogy a kompromisszum valójában a gyengeség jele, és aki kézigránáttal hadonászik, azt nem lehet az álláspontja feladására kényszeríteni, különösen, ha meggyőződése szerint betonbiztos az az álláspont. Márpedig aki a nemzeti szuverenitásra, a migránsokra, Sorosra és a jogállamiságra, mint definiálhatatlan, ennélfogva számonkérhetetlen fogalomra hivatkozva lengeti a vétót azért, mert a következő években is következmények nélkül akarja dübörögtetni a felcsúti tempóban törvényesített korrupció gépezetét, és széthordani az uniós forrásokat, annak ezt az egyet elhiszem: hogy eme álláspontja ezerszer betonbiztosabb, mint az alaptörvényve vagy a keresztény erkölcsei.
Belegondolni sem akarok, mi lenne, ha ugyanezt egy másik kormány tenné egy ilyen helyzetben. Mármint egy másik kormány jogászkodna arról, hogy a jogállami mechanizmus tulajdonképpen nem erősíti, hanem gyengíti a jogállamiságot, mert szegény olyan homályosan van meghatározva, pedig Varga Judit is kioknyomozta, hogy Hollandiának már papíron sem független az ügyészsége. De ez az EU-t egyáltalán nem zavarja… (hüppp). Ez úgy lett volna kerek, ha azt is kioknyomozza a miniszterasszony, hogy a libernyák Mark Rutte gázszerelője milliárdos lett-e azért, mert ő a miniszterelnök, hogy az apja állami beruházások körül sündörög-e a milliárdos nyereségeket regisztráló cégével, hogy a veje uniós támogatásokból borítja-e sötétbe Hollandiát és károsítja meg csilliárdokkal az adófizetőket, hogy a párttársai egy része nagy értékű költségvetési csalásokban játszik főszerepet, és hogy egyáltalán van-e a politikai korrupciónak bármilyen következménye...
NOVÁK ESZTER: LEVEGŐNEK NÉZVE SZORONGUNK, EGYÁLTALÁN NEM TUDJUK, MI LESZ HOLNAP
HÍRKLIKK
Szerző: NÉMETH PÉTER
2020.11.28.
„Ami az egyetem körül kialakult, az egy kultúrkampf, egy kultúrháború része. Ha arra gondolunk, hogy az egyetemek és más közvagyon és közkincsek kiszervezése alapítványokba, mit is jelent egy ország számára, máris egy nagyobb kérdéskörben találjuk magunkat, és egyben látjuk, hogy mennyivel veszélyesebb dologról van szó; olyasmiről, ami messze túlmutat az SZFE ügyén” – nyilatkozta Novák Eszter, a színművészeti egyetem volt rektorhelyettese, jelenleg osztályt vezető tanára a Hírklikknek. Amikor az interjút adta, még nem volt törvényi alapja annak, hogy megsemmisítsék az első félév tanulmányait. Aztán, egy éjjel – két napja – erre is lehetőséget biztosított magának a kormány.
– Ma azt mondják önökről, hogy a példamutató vesztesek. Mit gondol erről?
– Ezt mondta valaki?
– Sokan mondják.
– Aha. Oké. Nem tudok erre igazában mit mondani, annyira sokan mondanak sok mindent. Mire kíváncsi: hogy példamutatónak érzem magam, vagy vesztesnek?
– Mindkettőre.
– Arra, hogy példamutató lennék, soha nem gondolok. Bár fontos, hogy az ember kiálljon valami ellen, amit igazságtalannak érez. Vagy valami mellett, amiben hisz. A veszteség nagyon bonyolult fogalom. Itt most igen nagyok a veszteségek. Sok a kár és sok a károsult az egész történetben, és szerintem minden oldalon. Az, hogy mekkora lesz ténylegesen a veszteség, azt az idő fogja majd eldönteni. Később jobban rálátunk az összes történésre...
Szerző: NÉMETH PÉTER
2020.11.28.
– Ma azt mondják önökről, hogy a példamutató vesztesek. Mit gondol erről?
– Ezt mondta valaki?
– Sokan mondják.
– Aha. Oké. Nem tudok erre igazában mit mondani, annyira sokan mondanak sok mindent. Mire kíváncsi: hogy példamutatónak érzem magam, vagy vesztesnek?
– Mindkettőre.
– Arra, hogy példamutató lennék, soha nem gondolok. Bár fontos, hogy az ember kiálljon valami ellen, amit igazságtalannak érez. Vagy valami mellett, amiben hisz. A veszteség nagyon bonyolult fogalom. Itt most igen nagyok a veszteségek. Sok a kár és sok a károsult az egész történetben, és szerintem minden oldalon. Az, hogy mekkora lesz ténylegesen a veszteség, azt az idő fogja majd eldönteni. Később jobban rálátunk az összes történésre...
SZABAD SZEMMEL: A VÉTÓ FELADÁSA ORBÁN TELJES BUKÁSÁT OKOZNÁ - A NÉPSZAVA NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE
NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: SZELESTEY LAJOS
2020.11.28.
Kurier
Sebastian Kurz, osztrák kancellár szerint nem lehet egykönnyen feloldani a költségvetés, illetve a gazdasági mentőterv blokádját, súlyos holtpont állt be. Kurz azonban bizakodik, hogy a végén modus vivendire jutnak, bár nem szabad feladni, hogy a tagállamok csak akkor vehessék fel az uniós szubvenciókat, ha eleget tesznek a jogállami normáknak. Nagyon fontosnak nevezte, hogy az EU ragaszkodjon az olyan alapértékekhez, mint a jogállam és a sajtószabadság. Ugyanakkor az uniónak cselekvőképesnek kell maradnia, hogy közösen dönthessen a két pénzügyi csomagról – tette hozzá.
Bloomberg
A francia delegátus arra figyelmeztetett Brüsszelben az állandó EU-képviselők szokásos egyeztetésén, hogy potenciálisan az unió belebukhat a magyar-lengyel obstrukcióba. Ezért sürgette, hogy a két ország haladéktalanul mondjon le a vétóról. Ám a két érintett kormány erre semmiféle hajlandóságot nem tanúsít, jóllehet a járvány miatt óriásiak a gazdasági bajok, és nagyon kellene már a koronaalapban előirányzott 750 milliárd eurós anyagi mankó.
A két oldal most azt játssza, hogy melyikük rántja félre előbb a kormányt, miközben kocsijuk teljes sebességgel robog egymás felé. Az ellentétek ideológiaiak. A magyar vezetés már 10 éve folyamatosan kérdőjelezi meg a jogállami elveket, de hogy összeszövetkezett a lengyelekkel, az felveti, hogy meddig maradnak bent az unióban. Függetlenül attól, hogy igencsak jól jön nekik minden évben a milliárdos brüsszeli apanázs. Ám ettől még a szuverenitás megsértésének veszik, hogy a pénz fejében a jogállami szabályok betartására kényszerítenék őket.
Mindenesetre most ott tartunk, hogy ez lesz a legfőbb napirendi pont az állam- és kormányfők december 11-i konferenciáján. Angela Merkel azon van – és ebben kulcsszerep jut neki –, hogy a magyarok és a lengyelek arcvesztés nélkül dobhassák be a törülközőt, miután képtelenség, amit el akarnak érni. De számukra annyi pénz forog a kockán, hogy sokan biztosak abban: csak idő kérdése és feladják ellenállásukat.
Reuters
Magyarország és Lengyelország nem teszi le a fegyvert a pénzügyi vitában, így félő, hogy elhúzódik a viszály Brüsszellel. A lengyel miniszterelnök azonban a német kancellárral folytatott videó beszélgetésben is megerősítette hajthatatlanságát. Egyben újabb levelet küldött Ursula von der Leyennek, hogy ne kapcsolják össze a támogatások, illetve a jogállami mechanizmust. Azonban a Bizottság szóvivője azt közölte válaszul: továbbra is úgy gondolják, hogy a jogállam ügyében tető alá hozott javaslat megfelel a nyári uniós csúcstalálkozó határozatának.
Szemtanúk azt jelentették, hogy az állandó EU-képviselők pénteki ülésén senki sem áll a magyarok és a lengyelek mögé, nem kívántak változtatni a jogállami feltételrendszeren. Egyes nagykövetek aggodalmukat fejezték ki, mert ha nem sikerül túllépni a holtponton, akkor el kell hagyni a megszokott uniós csatornákat és más utat-módot kell találni, hogy hatályba léphessen a gazdasági ösztönző terv.
Politico
Lengyelország és Magyarország összefogott, ám egyedül maradt, miközben továbbra is azt bizonygatja, hogy jogállam-ügyben ők továbbra is jó fiúk, a rosszak a másik oldalon vannak. De ennél fontosabb, hogy megfogadták: fenntartás nélkül fedezik egymás hátát. Úgyhogy nem igazolódtak be a remények, miszerint Varsót jobb belátásra lehet bírni, hiszen számukra anyagilag sokkal nagyobb a tét, mint Orbán esetében. Viszont nem az a magyar-lengyel törekvés sem, hogy éket verjenek Észak- és Dél-Európa közé.
Közben a Néppárton belül alaposan felborzolta a kedélyeket, hogy Deutsch a Gestapo módszereit emlegette, miután Manfred Weber megismételte, hogy ha minden rendben van a magyar demokrácia közül, akkor az Orbán-kormánynak semmi félnivalója a jogállami feltételektől. A szakítás hívei azonnal jelentkeztek. Az osztrák Karas, az EP konzervatív alelnöke felszólította a magyar képviselőcsoport vezetőjét, hogy vagy kérjen bocsánatot, vagy menjen isten hírével. A CDU egyik EP-képviselője úgy foglalt állást, hogy mielőbb le kell zárni a Fidesz-féle fejezetet a pártcsaládban. Mert a kereszténydemokrácia különféle, de önkéntes.
A szakítás persze még messze van. Az EPP arra vár, hogy a nagyobbik német kormánypárt végre döntsön. A németek nélkül nincs meg a kellő többség az elváláshoz.
Le Monde
A nacionalista nyomulás miatt Európa a tekintélyelvűség csapdájába került, írja a vezető francia lap kommentárja. Mivel az EU vezetői az elmúlt években elmulasztották, hogy a jogállam kapcsán szembeszálljanak Budapesttel és Varsóval, most súlyos válság kellős közepén találják magukat, éppen akkor amikor döntő pillanatokat él át az Unió.
Júliusban az állam- és kormányfők annyira homályban hagyták a jogállami feltételeket, hogy Orbán és Morawiecki saját győzelmét jelenthette be. Csak az EP közbeavatkozására tisztázódott a későbbiekben, hogy igenis lesz új mechanizmus, amely az igazságszolgáltatás, a sajtó, valamint a civil szféra függetlenségétől teszi függővé a brüsszeli támogatásokat.
Jelenleg Európa megrekedt és megosztott. A kialkudott kompromisszumos formulát újra kell tárgyalni, mert legalább két vezető nem hajlandó azt elfogadni. Világos, hogy fel akarják vizezni a szabályozást. A két kormány az évek során visszatérően elítélte a Bizottság „trükkjeit” és „cselszövéseit”, amikor Brüsszel megpróbálta őket visszaterelni a demokratikus útra. Összeálltak és ezzel meghiúsították az EU hatékony fellépését magukkal szemben. Sőt, szép sikert is elkönyvelhettek, amikor meggátolták, hogy a szociáldemokrata Frans Timmermans legyen Jean-Claude Juncker utódja a Bizottság élén.
Orbán emellett túszul ejtette az Európai Néppártot is. De mivel a német gyárosok kiváló kapcsolatot ápolnak a magyar rendszerrel, ők a CDU-t tartják a kezükben. Ugyanakkor az Európai Tanács és Franciaország soha nem próbálta komolyan megbüntetni a két országot. Nem látták, hogy ennyire súlyos viszály alakul ki belőle. Azt hitték az érintett pártok hiteltelenné válásához elég lesz, ha azok hatalomra kerülnek.
Az illiberális eszmék behatoltak nyugatra is, a legutóbbi európai választások, az EU-párti siker ellenére azt mutatták, hogy zajlik a konzervatív forradalom. Orbánnak és kollégáinak kezére játszott a migráció, a terrorizmus, Brüsszel jogkörének bővítése, miközben az uniónak a szabad kassza szerepét szánják. Azaz hogy Európa nyomja nekik a pénzt, de ne működjön, ha stratégia szerepet akarna magának.
Ezek a nacionalisták lettek az ellenzék fő erői a földrészen. A nemzeti kérdéssel felülírták a szociális feladatokat. Az uniós intézmények vagy óvatosak, vagy rövidlátóak voltak, az alapító nemzetek pedig ragaszkodtak az egység illúziójához, így átengedték a terepet a ultrakonzervatívoknak, akik ma már meg vannak győződve arról, hogy már csak pár lépést kell tenniük az ideológiai csata megnyeréséhez.
Daniel Kelemen, a Rutgers Egyetem politológia professzora a minap megpendítette, hogy az EU beleesik az autokrácia csapdájában, mivel nincs elég eszköze a demokráciaellenes jogsértések megtorlására. Ez pedig aggasztó, figyelembe véve, hogy mi játszódik le a keleti részen. És aggasztó, ha az illiberalizmus meghódítja a nyugatot is, amit már nem lehet kizárni.
Süddeutsche Zeitung
Kettős, súlyos, ideológiai alapú válsággal viaskodik Európa: a Brexittel és a jogállami vitával. A helyzet robbanásveszélyes, mert úgy néz ki, hogy ezúttal nem segít a sok pénz és a szóáradat sem. Egyik ügyet sem lehet a jól bevált módon valamelyik EU-csúcson éjszakába nyúló egyeztetéssel tisztába tenni. A nagy kérdés az, mennyire maradhat szuverén egy állam a 27-ek tagjaként? Márpedig ez akár a törésig is elvezethet.
A magyar és lengyel vétó mögött ideológiai megfontolások rejlenek, mert a két jobboldali-nemzeti kormány felfogta, hogy a szuverenitásuk elleni támadás populista-nacionalista hatalmi doktrinájuk végét jelentheti. Ha belemennek a jogállami mechanizmusba, a saját halálos ítéletüket írják alá. Orbán és Morawiecki az ellenállásból nemzeti ügyet, egyfajta hitkérdést csináltak. Innen egyenes út vezet a mártíromsághoz. Miután Donald Trump felsült, ők ketten most saját túlélésükért és azért küzdenek, hogy milyen legyen Európa. Taszítja őket a nyugati szabadelvűség, társadalomképük nem egyeztethető össze azzal.
Az EU szívkamráját a pénz és a szuverenitás alkotja. A szerkezeti alapok, az egységes piac, az agrárszubvenciók, a koronaalap nélkül nincs Unió. A költségvetés az egyetlen erős fegyver a szervezet kezében. Ha megváltoztatják az egyhangú döntéshozatal elvét, akkor az egész szerkezet meginog. A költségvetés és az ahhoz kapcsolt segélyprogram nélkül minden sarkában berozsdásodik a közösség.
A tagállamok lemondanak szuverenitásuk egy részéről, hogy együtt hatékonyabban tudjanak működni, hogy kölcsönös védelmet kapjanak a nacionalista túlkapások ellen, mert azok csak romlást hoztak a földrészre az eltelt évszázadokban. Az Unió a túlélésért küzd. A populisták és a nacionalisták nagy károkat tudnak okozni az európai gondolatnak. Az együttműködés híveinek el kell dönteniük, hogy még mennyi pimaszságot tűrnek el. A Trump-féle lidércnyomás keserű fináléja volna, ha Európának kellene megfizetnie a populista nacionalizmus árát.
Bloomberg
Donald Trump veresége után fogy a levegő a világban a populisták körül. Magyarország és Lengyelország vabankot játszik. De Orbán és Morawiecki nem a pénzre hajt, azt nem akarják elfogadni, hogy csak a demokratikus szabályok betartása esetén kaphassanak anyagi támogatást az EU-tól. A két nacionalista kormány fel van háborodva azon, hogy az Unió szerint mindketten visszacsúsznak a jogállam területén. De lehet, hogy járhatatlan útra tévedtek, amikor megtorpedózzák a költségvetést és így szembemennek Brüsszellel, valamint a többiekkel.
De nem csak az amerikai elnök kudarca utal arra, hogy csillapodóban van a populista hullám. A török államfő ismét jobb kapcsolatokra törekszik a nyugattal, míg Orbánék brazil kollégájának jelöltjei egytől egyig alulmaradtak a helyi választások első fordulójában, ami félidős népszavazásnak számít Bolsonaro teljesítménye ügyében. Hollandiában pedig lemondásra kényszerült a szélsőjobb vezére. Lassan lecseng Európában a Brexit mérgező hatása, ugyanakkor az Unió már jelezte Joe Bidennek, hogy kész új alapokra helyezni a közös kapcsolatokat. Lehet persze, hogy a liberális értékekre csupán átmenetileg enyhül a nyomás, de a jogállami vitában jelenleg 25-en állnak szemben a kettekkel. Budapest és Varsó mind inkább elszigetelődik és az EU bizonyosan úgy véli: át fogja vészelni az erőpróbát.
Szerző: SZELESTEY LAJOS
2020.11.28.
Sebastian Kurz, osztrák kancellár szerint nem lehet egykönnyen feloldani a költségvetés, illetve a gazdasági mentőterv blokádját, súlyos holtpont állt be. Kurz azonban bizakodik, hogy a végén modus vivendire jutnak, bár nem szabad feladni, hogy a tagállamok csak akkor vehessék fel az uniós szubvenciókat, ha eleget tesznek a jogállami normáknak. Nagyon fontosnak nevezte, hogy az EU ragaszkodjon az olyan alapértékekhez, mint a jogállam és a sajtószabadság. Ugyanakkor az uniónak cselekvőképesnek kell maradnia, hogy közösen dönthessen a két pénzügyi csomagról – tette hozzá.
Bloomberg
A francia delegátus arra figyelmeztetett Brüsszelben az állandó EU-képviselők szokásos egyeztetésén, hogy potenciálisan az unió belebukhat a magyar-lengyel obstrukcióba. Ezért sürgette, hogy a két ország haladéktalanul mondjon le a vétóról. Ám a két érintett kormány erre semmiféle hajlandóságot nem tanúsít, jóllehet a járvány miatt óriásiak a gazdasági bajok, és nagyon kellene már a koronaalapban előirányzott 750 milliárd eurós anyagi mankó.
A két oldal most azt játssza, hogy melyikük rántja félre előbb a kormányt, miközben kocsijuk teljes sebességgel robog egymás felé. Az ellentétek ideológiaiak. A magyar vezetés már 10 éve folyamatosan kérdőjelezi meg a jogállami elveket, de hogy összeszövetkezett a lengyelekkel, az felveti, hogy meddig maradnak bent az unióban. Függetlenül attól, hogy igencsak jól jön nekik minden évben a milliárdos brüsszeli apanázs. Ám ettől még a szuverenitás megsértésének veszik, hogy a pénz fejében a jogállami szabályok betartására kényszerítenék őket.
Mindenesetre most ott tartunk, hogy ez lesz a legfőbb napirendi pont az állam- és kormányfők december 11-i konferenciáján. Angela Merkel azon van – és ebben kulcsszerep jut neki –, hogy a magyarok és a lengyelek arcvesztés nélkül dobhassák be a törülközőt, miután képtelenség, amit el akarnak érni. De számukra annyi pénz forog a kockán, hogy sokan biztosak abban: csak idő kérdése és feladják ellenállásukat.
Reuters
Magyarország és Lengyelország nem teszi le a fegyvert a pénzügyi vitában, így félő, hogy elhúzódik a viszály Brüsszellel. A lengyel miniszterelnök azonban a német kancellárral folytatott videó beszélgetésben is megerősítette hajthatatlanságát. Egyben újabb levelet küldött Ursula von der Leyennek, hogy ne kapcsolják össze a támogatások, illetve a jogállami mechanizmust. Azonban a Bizottság szóvivője azt közölte válaszul: továbbra is úgy gondolják, hogy a jogállam ügyében tető alá hozott javaslat megfelel a nyári uniós csúcstalálkozó határozatának.
Szemtanúk azt jelentették, hogy az állandó EU-képviselők pénteki ülésén senki sem áll a magyarok és a lengyelek mögé, nem kívántak változtatni a jogállami feltételrendszeren. Egyes nagykövetek aggodalmukat fejezték ki, mert ha nem sikerül túllépni a holtponton, akkor el kell hagyni a megszokott uniós csatornákat és más utat-módot kell találni, hogy hatályba léphessen a gazdasági ösztönző terv.
Politico
Lengyelország és Magyarország összefogott, ám egyedül maradt, miközben továbbra is azt bizonygatja, hogy jogállam-ügyben ők továbbra is jó fiúk, a rosszak a másik oldalon vannak. De ennél fontosabb, hogy megfogadták: fenntartás nélkül fedezik egymás hátát. Úgyhogy nem igazolódtak be a remények, miszerint Varsót jobb belátásra lehet bírni, hiszen számukra anyagilag sokkal nagyobb a tét, mint Orbán esetében. Viszont nem az a magyar-lengyel törekvés sem, hogy éket verjenek Észak- és Dél-Európa közé.
Közben a Néppárton belül alaposan felborzolta a kedélyeket, hogy Deutsch a Gestapo módszereit emlegette, miután Manfred Weber megismételte, hogy ha minden rendben van a magyar demokrácia közül, akkor az Orbán-kormánynak semmi félnivalója a jogállami feltételektől. A szakítás hívei azonnal jelentkeztek. Az osztrák Karas, az EP konzervatív alelnöke felszólította a magyar képviselőcsoport vezetőjét, hogy vagy kérjen bocsánatot, vagy menjen isten hírével. A CDU egyik EP-képviselője úgy foglalt állást, hogy mielőbb le kell zárni a Fidesz-féle fejezetet a pártcsaládban. Mert a kereszténydemokrácia különféle, de önkéntes.
A szakítás persze még messze van. Az EPP arra vár, hogy a nagyobbik német kormánypárt végre döntsön. A németek nélkül nincs meg a kellő többség az elváláshoz.
Süddeutsche Zeitung
Manfred Weber, az Európai Néppárt strasbourgi frakcióvezetője egy interjúban arról beszélt, hogy a Parlament egy jottányit sem hajlandó engedni. A politikus amellett van, hogy ki kell tenni a Fidesz szűrét a pártcsaládból. A Deutsch-incindensről a német kormányszóvivő úgy nyilatkozott, hogy a szidalmak nem szülnek jó vért egyik oldal számára sem Európában.
Brüsszelben ugyanakkor sokan gondolják úgy, hogy Orbán a másfél év múlva esedékes választásokig sok uniós pénzt hív le, mert így akarja bebiztosítani hatalmát. Az EP-ben ugyanakkor széleskörű az a nézet, hogy nem szabad újratárgyalni a jogállami kikötéseket. A liberális frakció vezetője, a román Ciolos kijelentette: a magyar és a lengyel kormányfő despotaként viselkedik.
Magyarország és Lengyelország makacskodása folytán szinte lehetetlen feladat hárul a német elnöksége: kompromisszumot kell találnia. A berlini kormányszóvivő csupán annyit árult el Morawiecki és Merkel egyeztetése után, hogy a vita továbbra is nyitott. Egyidejűleg ismertté vált, hogy levélben szólította fel Wolfgang Schäublét, a Bundestag elnökét, hogy akadályozza meg a jogállami mechanizmus elfogadását.
Hogy kerüljék meg a két ellenkező kormányt és uniós kereteken kívül állapodjanak meg a 750 milliárd eurós újjáépítési tervről, azt támogatják a német zöldek és szociáldemokraták is. Utóbbiak nevében Martin Schulz, az EP korábbi elnöke kijelentette, hogy Berlinnek keménységet kell tanúsítania. Mert ha magyarok és lengyelek látják, hogy kimaradnak, akkor gyorsan beadják a derekukat.
Manfred Weber, az Európai Néppárt strasbourgi frakcióvezetője egy interjúban arról beszélt, hogy a Parlament egy jottányit sem hajlandó engedni. A politikus amellett van, hogy ki kell tenni a Fidesz szűrét a pártcsaládból. A Deutsch-incindensről a német kormányszóvivő úgy nyilatkozott, hogy a szidalmak nem szülnek jó vért egyik oldal számára sem Európában.
Brüsszelben ugyanakkor sokan gondolják úgy, hogy Orbán a másfél év múlva esedékes választásokig sok uniós pénzt hív le, mert így akarja bebiztosítani hatalmát. Az EP-ben ugyanakkor széleskörű az a nézet, hogy nem szabad újratárgyalni a jogállami kikötéseket. A liberális frakció vezetője, a román Ciolos kijelentette: a magyar és a lengyel kormányfő despotaként viselkedik.
Magyarország és Lengyelország makacskodása folytán szinte lehetetlen feladat hárul a német elnöksége: kompromisszumot kell találnia. A berlini kormányszóvivő csupán annyit árult el Morawiecki és Merkel egyeztetése után, hogy a vita továbbra is nyitott. Egyidejűleg ismertté vált, hogy levélben szólította fel Wolfgang Schäublét, a Bundestag elnökét, hogy akadályozza meg a jogállami mechanizmus elfogadását.
Hogy kerüljék meg a két ellenkező kormányt és uniós kereteken kívül állapodjanak meg a 750 milliárd eurós újjáépítési tervről, azt támogatják a német zöldek és szociáldemokraták is. Utóbbiak nevében Martin Schulz, az EP korábbi elnöke kijelentette, hogy Berlinnek keménységet kell tanúsítania. Mert ha magyarok és lengyelek látják, hogy kimaradnak, akkor gyorsan beadják a derekukat.
Le Monde
A nacionalista nyomulás miatt Európa a tekintélyelvűség csapdájába került, írja a vezető francia lap kommentárja. Mivel az EU vezetői az elmúlt években elmulasztották, hogy a jogállam kapcsán szembeszálljanak Budapesttel és Varsóval, most súlyos válság kellős közepén találják magukat, éppen akkor amikor döntő pillanatokat él át az Unió.
Júliusban az állam- és kormányfők annyira homályban hagyták a jogállami feltételeket, hogy Orbán és Morawiecki saját győzelmét jelenthette be. Csak az EP közbeavatkozására tisztázódott a későbbiekben, hogy igenis lesz új mechanizmus, amely az igazságszolgáltatás, a sajtó, valamint a civil szféra függetlenségétől teszi függővé a brüsszeli támogatásokat.
Jelenleg Európa megrekedt és megosztott. A kialkudott kompromisszumos formulát újra kell tárgyalni, mert legalább két vezető nem hajlandó azt elfogadni. Világos, hogy fel akarják vizezni a szabályozást. A két kormány az évek során visszatérően elítélte a Bizottság „trükkjeit” és „cselszövéseit”, amikor Brüsszel megpróbálta őket visszaterelni a demokratikus útra. Összeálltak és ezzel meghiúsították az EU hatékony fellépését magukkal szemben. Sőt, szép sikert is elkönyvelhettek, amikor meggátolták, hogy a szociáldemokrata Frans Timmermans legyen Jean-Claude Juncker utódja a Bizottság élén.
Orbán emellett túszul ejtette az Európai Néppártot is. De mivel a német gyárosok kiváló kapcsolatot ápolnak a magyar rendszerrel, ők a CDU-t tartják a kezükben. Ugyanakkor az Európai Tanács és Franciaország soha nem próbálta komolyan megbüntetni a két országot. Nem látták, hogy ennyire súlyos viszály alakul ki belőle. Azt hitték az érintett pártok hiteltelenné válásához elég lesz, ha azok hatalomra kerülnek.
Az illiberális eszmék behatoltak nyugatra is, a legutóbbi európai választások, az EU-párti siker ellenére azt mutatták, hogy zajlik a konzervatív forradalom. Orbánnak és kollégáinak kezére játszott a migráció, a terrorizmus, Brüsszel jogkörének bővítése, miközben az uniónak a szabad kassza szerepét szánják. Azaz hogy Európa nyomja nekik a pénzt, de ne működjön, ha stratégia szerepet akarna magának.
Ezek a nacionalisták lettek az ellenzék fő erői a földrészen. A nemzeti kérdéssel felülírták a szociális feladatokat. Az uniós intézmények vagy óvatosak, vagy rövidlátóak voltak, az alapító nemzetek pedig ragaszkodtak az egység illúziójához, így átengedték a terepet a ultrakonzervatívoknak, akik ma már meg vannak győződve arról, hogy már csak pár lépést kell tenniük az ideológiai csata megnyeréséhez.
Daniel Kelemen, a Rutgers Egyetem politológia professzora a minap megpendítette, hogy az EU beleesik az autokrácia csapdájában, mivel nincs elég eszköze a demokráciaellenes jogsértések megtorlására. Ez pedig aggasztó, figyelembe véve, hogy mi játszódik le a keleti részen. És aggasztó, ha az illiberalizmus meghódítja a nyugatot is, amit már nem lehet kizárni.
Süddeutsche Zeitung
Kettős, súlyos, ideológiai alapú válsággal viaskodik Európa: a Brexittel és a jogállami vitával. A helyzet robbanásveszélyes, mert úgy néz ki, hogy ezúttal nem segít a sok pénz és a szóáradat sem. Egyik ügyet sem lehet a jól bevált módon valamelyik EU-csúcson éjszakába nyúló egyeztetéssel tisztába tenni. A nagy kérdés az, mennyire maradhat szuverén egy állam a 27-ek tagjaként? Márpedig ez akár a törésig is elvezethet.
A magyar és lengyel vétó mögött ideológiai megfontolások rejlenek, mert a két jobboldali-nemzeti kormány felfogta, hogy a szuverenitásuk elleni támadás populista-nacionalista hatalmi doktrinájuk végét jelentheti. Ha belemennek a jogállami mechanizmusba, a saját halálos ítéletüket írják alá. Orbán és Morawiecki az ellenállásból nemzeti ügyet, egyfajta hitkérdést csináltak. Innen egyenes út vezet a mártíromsághoz. Miután Donald Trump felsült, ők ketten most saját túlélésükért és azért küzdenek, hogy milyen legyen Európa. Taszítja őket a nyugati szabadelvűség, társadalomképük nem egyeztethető össze azzal.
Az EU szívkamráját a pénz és a szuverenitás alkotja. A szerkezeti alapok, az egységes piac, az agrárszubvenciók, a koronaalap nélkül nincs Unió. A költségvetés az egyetlen erős fegyver a szervezet kezében. Ha megváltoztatják az egyhangú döntéshozatal elvét, akkor az egész szerkezet meginog. A költségvetés és az ahhoz kapcsolt segélyprogram nélkül minden sarkában berozsdásodik a közösség.
A tagállamok lemondanak szuverenitásuk egy részéről, hogy együtt hatékonyabban tudjanak működni, hogy kölcsönös védelmet kapjanak a nacionalista túlkapások ellen, mert azok csak romlást hoztak a földrészre az eltelt évszázadokban. Az Unió a túlélésért küzd. A populisták és a nacionalisták nagy károkat tudnak okozni az európai gondolatnak. Az együttműködés híveinek el kell dönteniük, hogy még mennyi pimaszságot tűrnek el. A Trump-féle lidércnyomás keserű fináléja volna, ha Európának kellene megfizetnie a populista nacionalizmus árát.
Bloomberg
Donald Trump veresége után fogy a levegő a világban a populisták körül. Magyarország és Lengyelország vabankot játszik. De Orbán és Morawiecki nem a pénzre hajt, azt nem akarják elfogadni, hogy csak a demokratikus szabályok betartása esetén kaphassanak anyagi támogatást az EU-tól. A két nacionalista kormány fel van háborodva azon, hogy az Unió szerint mindketten visszacsúsznak a jogállam területén. De lehet, hogy járhatatlan útra tévedtek, amikor megtorpedózzák a költségvetést és így szembemennek Brüsszellel, valamint a többiekkel.
De nem csak az amerikai elnök kudarca utal arra, hogy csillapodóban van a populista hullám. A török államfő ismét jobb kapcsolatokra törekszik a nyugattal, míg Orbánék brazil kollégájának jelöltjei egytől egyig alulmaradtak a helyi választások első fordulójában, ami félidős népszavazásnak számít Bolsonaro teljesítménye ügyében. Hollandiában pedig lemondásra kényszerült a szélsőjobb vezére. Lassan lecseng Európában a Brexit mérgező hatása, ugyanakkor az Unió már jelezte Joe Bidennek, hogy kész új alapokra helyezni a közös kapcsolatokat. Lehet persze, hogy a liberális értékekre csupán átmenetileg enyhül a nyomás, de a jogállami vitában jelenleg 25-en állnak szemben a kettekkel. Budapest és Varsó mind inkább elszigetelődik és az EU bizonyosan úgy véli: át fogja vészelni az erőpróbát.