NEKÜNK NEM TELIK BICIKLIRE

KOLOZSVÁRI SZALONNA 
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: Mikes Mirtill
2020.08.10.

Tárgy: bicaj

Mikes Mirtill: E- mail Rodostóba

Maradjon kend! Figyelmetlenségből megint túltolta a biciklit! Már a múltkor is kérdezte, hogy az meg mi, de valahogy elfelejtődött a magyarázat, mint a családi pótlék emelés. Majd nézze meg a neten miként is fest ez a drótszamárnak is becézett szerkentyű, amit előrelátóan az elnyomórendszerváltás utáni magyaroknak találtak ki. Nem kell etetni, mint a szamár bio változatát, csak hajtani, ezért aztán nem is rendszeridegen, sőt ha Párduc tank kíséri Kárpátia muzsikával, akkor egyenesen guruló nemzeti jelkép lehetne a turul alatt. Sajnos az a libernyák holland pali és Karácsony főpolgi bicajos mániája végett a szimbólum funkciót sztornózta a Hadúr. Pedig. Jaj de nemzeti hagyományőrző lehetne! A felnövekvő nemzedékünk emlékezetébe vésné, hogy a kommunizmus ellen mintaszerűen halálba küldött magyar kerékpáros hegyivadászok menetből, milyen alaposan keresték az ukrán falvakban a magyar nyugdíjra érdemes, szavazatképes őslakosságot és segítették kereszt alá az ateistákat, amint fittyet hánytak a T 34-es tankokra. Mert páncélöklük nem volt.

Ezerszer jeleztem már kendnek, hogy vegye fontolóra, miket irkál ide. Kend az államvallás ellenes janzenista hite, meg a folyamatos libertátezése miatt a Soros György és az Iványi Gábor után bronzérmes nyilvántartott ellensége az illiberalis Magyarországnak és még többszörös migráns is, ha úgy akarják a fejesek. Úgyhogy a családunkat veszélyeztetve ne akarjon felmászni a dobogóra, mint az a másik harmadik helyezett, a tatai környezetvédő ifiasszony, aki az unokaszülés helyett, a nemzetszoptatás dandárjában a migráns vadludak pihenőhelyének elvesztésén vajúdik a stratégiai fontosságú szállodaépítés miatt.

Kend ott el van és kedvére lapíthat a sokféle nációjú menekült között. De mi itt nagyon szem előtt vagyunk. Nem írhatom azt, hogy nyilván vagyunk tartva, mert éppen az a nyilvánvaló, hogy nem tartva vagyunk, hanem számlálva, (a kutyák már ki is érdemelték a chip beültetést, nekünk saját pénzen kell venni és magunkkal hurcolni a mobiltelefonnak hívott nyomkövetőt). Sőt. Úgy hárommilliónyiunkat már ki is számoltak. Az állam törölt bennünket a kiadási listájáról, sőt mi tartjuk el (méghozzá egyre módosabban) a nyakunkra ültetett sok semmirekellőt. És ezt az állapotot felplankolja kend. És ezek után azt írja nekünk „a gazdag akkor eszik, mikor akarja, és a szegény, mikor kaphatja.” Lázít. Felségsértő módon. És akkor még ráadásul csudálkozik is nekem, hogy az elektronikus szupersztrádán világgá szalajtott digitális futárok szerencsétlen gazdáit rabosították a múltkor...

ITT OLVASHATÓ

SZFE HALLGATÓI: „NE HAGYJUK, HOGY EGY EGYETEM SZABADSÁGHARCÁT SÁRBA TIPORJA A HATALOM”

MAGYAR NARANCS ONLINE
Szerző: narancs.hu
2020.08.10.

Videóban tiltakoznak a Színház- és Filmművészeti Egyetem hallgatói az egyetem szervezeti átalakítása és az új kuratórium miatt.

A Színház- és Filmművészeti Egyetem hallgatói az egyetem szervezeti átalakítása és az új kuratórium miatti tiltakozásul egy videót tettek közzé Facebook-oldalukon.

A hallgatók korábban azt szerették volna elérni, hogy a kormány véglegesen nevezze ki Upor László megbízott rektort és a rektorválasztás joga a jövőben is maradjon az egyetemnél, hogy a szenátus jogosítványai ne gyengüljenek, hogy a fenntartó alapítvány tagjainak többségét az egyetem delegálhassa, illetve hogy az állam ne vonuljon ki az egyetem finanszírozásából. A kormány nem fogadta el követeléseiket.

A most közzétett videó grafikonokkal és statisztikai adatokkal magyarázza el az intézmény fontosságát, többek között felsorolja, hogy az elmúlt tíz évben az egyetemen végzett színészhallgatók 96 százaléka jelenleg is aktív, 78 százaléka kőszínházban, ebből 38 százalék vidéki színházban kezdte pályáját. De kiemelik azt is, hogy az utóbbi harminc évben az összes színházi állami díjjal kitüntettetek 74 százaléka, a filmes állami díjasok 67 százaléka végzett az egyetemen, és a videóban többek között a mester-tanítvány viszony fontosságát is hangsúlyozzák.

A videót fő üzenetükkel zárták:

„A Színház- és Filmművészeti Egyetem generációkon átívelő örökségét most politikai-ideológiai céloktól vezérelve lerombolják. Ne hagyjuk, hogy egy egyetem szabadságharcát sárba tiporja a hatalom! Kiállunk a jövőnkért, a magyar kultúra jövőjéért!”

ITT NÉZHETŐ MEG, ITT OLVASHATÓ

A KORMÁNYNAK NYILVÁNOSSÁGRA KELLENE VÉGRE HOZNIA A JÁRVÁNYÜGYI TERVEIT

HÍRKLIKK
Szerző: NVZS
2020.08.10.

„Nem érdemes abba belemenni, hogy itt van-e már a koronavírus-járvány második hulláma, hiszen az emberek fegyelmezettségének köszönhetően, első hullám sem volt. Például Budapesten a közvetlen emberi kontaktusok száma 90 százalékkal csökkent” – mondta Falus Ferenc járványügyi szakértő. Az emberek mind fegyelmezetlenebbek, „sokan nem is hiszik el, hogy van járvány, ami nem csoda, hiszen a magyar központi állami sajtó azt sulykolja hogy nincs itt baj, csak a migránsoktól, illetve a külföldről érkezőktől kell félni, de mi a határon minden vírust egyesével megfogunk”. Ideje lenne, hogy a kormány nyilvánosságra hozza járványügyi terveit. Ahogy egyébként a főváros megtette, például a szociális ellátórendszerrel kapcsolatban. Falus úgy tudja, a kormány rendőröket is bevet már a kontaktus-kutatásokba.

„A kormánynak egyértelműen kellene kommunikálnia, el kellene részleteiben mondani, hogy milyen intézkedéseket, lépéseket tervez a járvány kezelésére” – hangzik a korábbi országos tiszti főorvos több mint tanácsa. Mint ugyanis kifejtette, tudnunk kellene, hogy ha ilyen helyzet alakul ki, akkor ilyen intézkedések lépnek életbe, ha olyan, akkor olyan. S arról is hallanunk kellene végre, hogy az intézkedések betartását hogyan ellenőrzik, egyáltalán ellenőrzik-e, vagy úgy tesznek, mint a pálinkafőzéssel, amikor csak a levegőbe beszéltek.

Az ellenőrzésre és a betartatásra már csak azért is sürgető szükség lenne, mert egyre inkább romlani látszik a helyzet. Napok óta mind több a regisztrált fertőzött eset, s sajnálatos módon, a halottak száma is – ma például a hivatalos közlés három újabb elhunytról és 35 újabb fertőzöttről adott számot. Emellett egyre több új járványgóc alakul ki – a közelmúltban például a siófoki kórházban történtek sorozatos fertőződések, vagy legutóbb Pápáról mondták ki – Müller Cecília is –, hogy az a legújabb góc Magyarországon...

ITT OLVASHATÓ

A DIKTATÚRA NYÍLTAN MEGHIRDETTE A FACEBOOKOS TROLLOK KÉPZÉSÉT

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Amerikai Népszava
2020.08.09.

A közszolgálati média, a sajtó jelentős részének elfoglalása után a közösségi médiát is célba vette a diktatúra propagandagépezete. Kovács István, az ún. “Alapjogokért Központ” stratégiai igazgatója vezetésével létrehozták a Megafon Központot, amely a közösségi médiába képez jobboldali trollokat, “utcai harcosokat”, önkéntes propagandistákat. Kovács azt a célt tűzte a vállalkozás elé, hogy véget vessen a közösségi médiában “szembejövő liberális tartalmaknak”. Az egész jobboldalinak nevezett média így jött létre annak idején, hogy a szabad sajtó által tükör zavarta a jobboldali politikusokat, ezért létrehoztak egy alternatív médiát, amely olyan tükröt mutat, amelyben szépnek látják magukat.

Magyarul ez azt jelenti, hogy a spontán tartalmak és szabad vélemények ellensúlyozására, legyőzésére, sőt megsemmisítésére mesterséges propagandacsapatokat, trollhadsereget hoznak létre, hogy a szólásszabadság álcája alatt a szólás szabadságát korlátozzák és megtorpedózzák. Minden diktatúra sajátja, hogy trollhadsereget képez ki és egész trollgyárakat működtet. Ez részben a titkosszolgálatokhoz kötődő tevékenység, mert a pénzért foglalkoztatott trollok a diktatúrák titkosszolgálatai által előállított tartalmakat terjesztenek és manipulációs feladatokat hajtanak végre. Magyar specialitás, hogy az Orbán-rezsim nyíltan toborozza a trollhadseregét kiképzésre.

Kovács, mint az Orbán-kormány pénzén működő álcivil szervezet stratégiai igazgatója azt állítja, hogy ez egy “alulról szerveződő” program, miközben már saját szervezete (amely ezt az egészt kitalálta és mozgatja) sem alulról szeveződik, hanem a rezsim hozta létre. Mint az Átlátszó.hu megírta: “Az Alapjogokért Központ a kormánypártokhoz köthető munkatársakkal, (mindeddig) átláthatatlan pénzügyi háttérrel, fideszes pártpénzből működik, de az alapjogok helyett a kormányt védi”. A Megafon Központ nevű trollképző szerveződés az alapjogokat támadja: a tájékozódáshoz és információhoz való jutás és a véleménynyilvánításhoz való jogot vette célba. Olyan embereket képeznek, akik alkalmassá válnak a hamis információk, az álhírek terjesztésére, a spontán vélemények elfojtására.

A Megafon propagandavideója maga is hazugságra épül, miszerint “ellenfeleink ma sokszoros túlerőben vannak és jobban szerevzettek” (ez azt jelenti, hogy a mainstream media elfoglalása után a közösségi médiába kiszorított térben még nem a kormányzati propaganda működik), “mögöttük áll a nyílt társadalom egész hálózata végtelen anyagi forrásokkal és profi kiképzőkkel”. Ezzel szemben a valóság az, hogy a közösségi média jelenleg még szabad és ez fáj a rendszer irányítóinak, ennek akarnak véget vetni. A Facebookot azonban nem lehet úgy elfoglalni, mint az Indexet és bezárni, mint a Népszabadságot, nem lehet olyan hamis médiummá sem tenni őket, mint a Köves Slomó és a Németh Sándor kezében levő, a Fidesz által finanszírozott álsajtót. Ezért van szükség a trollokra, akik elárasztják hazug propagandával a közösségi oldalakat és bele fojtják a szót mindazokba, akik szabadon nyilvánítanak véleményt...

ITT OLVASHATÓ

A BANDÁN BELÜL - MIÉRT KERÜLNEK MEGBÍZHATÓ FIDESZES KÁDEREK A SPORTSZÖVETSÉGEK ÉLÉRE?

168 ÓRA
Szerző: SEBES GYÖRGY
2020.08.10.

Orbán Viktor miniszterelnök úr kért meg arra, hogy jelentkezzek a szövetség vezetésére, de nem azért, hogy politikusként okoskodjak – többek között ezt mondta még megválasztása előtt a teniszszövetség új elnöke, Lázár János. Ennek kapcsán ismert szakemberekkel beszélgettünk a sport és a politika messzire mutató kapcsolatáról.

A Fidesz hatalma mezővárosi bandakultúra alapján szerveződik, a bandavezér pedig a személyes kapcsolatok alapján hoz döntéseket, és maga határoz arról, kik kerüljenek kulcspozíciókba.

Sem Magyarországon, sem Európában nem kérdőjelezi meg senki, hogy Orbán Viktor az ország mindenható ura, viszont hogy miért van szüksége ezen a szinten is kézi vezérlésre, az már pszichológiai kérdés. Napjainkban a sportszövetségek a gazdaságban milliárdos újraelosztó központok, ily módon a vezetői a területükön élet és halál urai...

ITT OLVASHATÓ

MIÉRT NEM JAVÍT, CSAK RONT A LAKHATÁSI HELYZETEN A JELENLEGI LAKÁSPOLITIKA?

MÉRCE
Szerző: KOVÁCS VERA
2020.08.10.

...Amikor azt szoktam mondani, hogy az országban nincsen lakáspolitika, még ma is felhúzott szemöldökkel néznek vissza rám, közpolitikával foglalkozó emberek is: mi a helyzet akkor az önkormányzati bérlakásokkal, amelyek meglétével, hiányával, mutyijával időről időre tele a padlás is, nem hogy a sajtó…

Megpróbálom összefoglalni, hogy mit értek ezen.

Mi a hajléktalanellátás? Kik a hajléktalan emberek? A szociális törvény alapján hajléktalan „a bejelentett lakóhellyel nem rendelkező személy, kivéve azt, akinek bejelentett lakóhelye a hajléktalan szállás”, illetve „aki éjszakáit közterületen vagy nem lakás céljára szolgáló helyiségben tölti”.

A hajléktalanellátás minden más szociális ellátáshoz hasonlóan felosztható alap- és szakosított ellátásra: az alapellátás otthont nem, csak szolgáltatást nyújt, a szakosított ellátás lakhatást, szállást is jelent.

A hajléktalanellátás mindkét szinten több szolgáltatásból áll: az utcai gondozó szolgálatok az utcán élőket látogatják. Ez a hazai szociális munkás gondozási folyamatok közül a nagyon kevés proaktív – kezdeményező jellegű szolgáltatás egyike: azaz itt a kollégák keresik fel az ügyfeleket, azok kérése nélkül, és ők tesznek javaslatot egyéb szolgáltatások igénybevételére is.

Hogy ezek mik lehetnek? A leginkább igénybevett szolgáltatások a nappali melegedők, az éjjeli menedékhelyek és az átmeneti szállók. A rendszer részei még a krízisférőhelyek, hajléktalanok gondozóházai, lábadozók, és a hajléktalan embereknek szegregáltan szolgáltató, nem az otthontalansághoz kötődő szolgáltatások, mint például a hajléktalan emberek háziorvosi ellátása vagy munkaügyi központja.

Az éjjeli menedékhely papírforma szerint arra való, hogy, ha valaki bajba kerül, legyen hol meghúznia magát egy vagy néhány éjszakára. Ehhez képest minden menedékhelyen dolgozó kolléga ismeri a helyzetet, hogy sokan éveken, vannak, akik évtizedeken át visszajárnak egy-egy éjjeli menedékhelyre. Azaz sokan képtelenek továbblépni ebből az ellátási formából, mert egyszerűen nincs hová, és nincs hogyan.

Az éjjeli menedékhelyen sokszor még ma is a dickensi szegénység képei fogadnak: telente van, hogy a krízisférőhelyekkel bővített intézményekben több tucat ember alszik egy légtérben, nem ritkán a padlón is, sokan közülük egyetlen csomag nélkül érkeztek: szó szerint semmijük sincsen, csak a ruha, ami rajtuk van.

Arra most ne térjünk ki, hogy mennyire pihentető vagy biztonságos mondjuk 40-50 ismeretlennel egy légtérben aludni, vagy behozni ide valakinek az utolsó szatyrát, az utolsó pár cipőjét. És ezzel nem azt a sztereotípiát szeretném erősíteni, hogy a szállókon lopnak: ha egy menedékhelyen egy ilyen nagy hálóteremben egyetlen egy ember is berúg, szélsőségesen erőszakos, vagy meglopja a többieket, akkor ott bizony mindenkinek a nyugalma, a testi épsége, csekély tulajdona veszélybe kerül – nem a potenciális elkövetők, hanem a potenciális áldozatok száma túl magas ebben a rendszerben.

Az éjjeli menedékhely párja a nappali melegedő: ide helyszíntől függően melegedni, mosakodni, mosni, számítógépet, konnektort, könyvtárat, csomagmegőrző szolgáltatást, és különböző, helyszínenként változó, egyedileg indított szolgáltatásokat igénybe vevők tudnak bejárni. A nappali melegedők főleg télen fontosak, ilyenkor egyébként saját fűtetlen otthonából is van, aki betér ide. Tehát nem is csak azok veszik igénybe a hajléktalanellátó szolgáltatást, akinek nincsen otthona.

Sokaknak a szegénység, csökkent öngondoskodási készség vagy más ok miatt az otthonában olyan rossz körülmények uralkodnak, hogy a fűtés, villany vagy a biztonságos vízhasználat sem biztosított...

ITT OLVASHATÓ

VÉRBE FOJTOTTÁK AZ ELLENZÉKI TÜNTETÉSEKET BELARUSZBAN [18+]

AZONNALI.HU
Szerző: ILLÉS GERGŐ
2020.08.10.

Többeket ájultra vagy félholtra vertek a rohamrendőrök, akik gumilövedékeket és fénygránátokat is bevetettek a többségben békés tüntetők ellen. A meccs azonban még nincs lejátszva: a pletykák szerint Törökországba menekült Lukasenkáról nem hallani, a tüntetők pedig ígérik, hétfőn folytatják. Felkavaró felvételek...

ITT OLVASHATÓ

JÁRVÁNYOS HÉTKÖZNAPOK PORTUGÁLIÁBAN

HATÁRÁTKELŐ BLOG
Szerző: Határátkelő
2020.08.10.

A luzitánoknál sokkal komolyabban veszik a járvány miatti óvintézkedéseket, mint például Magyarországon, így aztán nem csoda, hogy Gyöngyiék esküvője is egészen rendhagyóra sikeredett. A járvány még az óceánparton is érezteti a hatását.

„A férjem ma hozta el a kocsit a szervizből, a javításhoz járt egy igazolás a kocsi fertőtlenítéséről. Mert itt ez normális és mindenki sokkal komolyabban veszi az előírásokat.

Akárcsak a bútorszállítók, akik két héttel a szállítási határidő után jelentkeztek, hogy az ágyat nem hozzák fel a lakásban az emeletre, csak lerakják a ház elé, persze a Covid miatt.

Persze a helyzet a statisztikák szempontjából sokkal rosszabb a magyarnál, de itt is inkább pár szuperfertőző által okozott góc a jellemző...

ITT OLVASHATÓ

HOZZÁTARTOZÓI NYUGELLÁTÁS: ÍGY SZÁMOLJUK AZ ÖZVEGYI NYUGDÍJ, ÁRVAELLÁTÁS ÉS SZÜLŐI NYUGDÍJ ÖSSZEGÉT

ADÓZÓNA
Szerző: WINKLER RÓBERT
2020.08.10.

Hozzátartozói nyugellátás – az özvegyi nyugdíj, az árvaellátás és a szülői nyugdíj – jogosultsági feltételrendszere nem egyszerű. Van ezeknek törvényi minimuma, hogyan alakul a mértékük, ha a jogszerző a halála időpontjában már részesült valamilyen nyugellátásban, nyugdíjszerű ellátásban, vagy aktív dolgozóként hunyt el? Cikkünk ezeket járja körbe.

A társadalombiztosítási nyugdíjrendszer keretén belül megállapítható hozzátartozói nyugellátások – özvegyi nyugdíj, árvaellátás, szülői nyugdíj – alapja az a sajátjogú nyugdíj, amely az elhunyt jogszerzőt a halála időpontjában megillette vagy megillette volna. Az előzőekre tekintettel a hozzátartozói nyugellátások megállapításakor mindenképp különbséget kell tenni a tekintetben, hogy az elhunyt jogszerző a halála időpontjában részesült-e valamilyen a társadalombiztosítás keretein belül megállapított nyugellátásban, nyugdíjszerű ellátásban, vagy nem részesült semmilyen ellátásban, illetve aktív dolgozóként hunyt-e el...

ITT OLVASHATÓ

ÖSSZEFÜGGÉSEK

ÉLET ÉS IRODALOM / PUBLICISZTIKA
Szerző: VEREBES ISTVÁN
2020.08.07.

...Miközben írtam, amit írtam, egyre inkább felsejlett a bizonytalan vagy esetleg épp tragikus jövője színházi szakmánknak, és ebbe azt is betudhatjuk, hogy színházi szakmánk egzisztenciális, erkölcsi és némileg mesterségbeli mulasztásai, bűnei, irracionalitása, pazarlása, azoknak elhallgatásai, az azokról való intézményesített és a szakmai közéletének kushadása amúgy is épp mostanság érlelődött odáig, hogy mindezek közül egy-egy elgennyedt kelése sebészeti beavatkozást igényelt, ami által az is nyilvánvalóvá vált, hogy most már időszerű volna vitát folytatni az egészről. (Legalább a szakmán belül, belterjesen.) Szimbolikusan fogalmazva ugyanis a koronavírushoz hasonlóan a belenyugvás organizmusa színházi terepeken is veszélyes fertőzésekkel lett telítve. Aki ezt ezekben a válságos hónapokban eltagadja, legyint rá, vagy hatalmi helyzetében ködösítésekkel ellenjegyzi, nyilvánvalóan ítélhető saját érdekeitől való defetistának.

2020 nyarának közepén, március 13-tól máig, július 24-ig pontosan 133 napja időszerű még mindig a járvány kezelése; véletlenül épp ma, amikor írom ezeket a sorokat, épp annyi ideje, ami alatt felforgatta a társadalmi rendet 1919-ben a Tanácsköztársaság bolsevik terrorja, és mert bár ez elég volt akkori bukásához, de egy azt követő újabb erőszakhullám ismeretében ezen a jelképes és légből kapott határponton jelenthetem: csöppet sem vagyok derűlátó színházi céhünk jövőjét magam elé idézve. Akármi lesz is a járvány végkimenetele – hogy lesz-e, az sem szavatolható –, még a legelviselhetőbb fejlemény is magában hordja majd az addigi félelmek, létbizonytalanságok, aljas átpolitizáltságok és sápszedések traumáját. A majd ilyen-olyan, akármilyen létállapotunk kikényszerít egy időben messzire utaló – építő vagy éppen romboló – döntéssorozatot, ami alól emberfia, így hazai színészetünk egyetlen tagja sem lesz érintetlen, védett. Ebben pedig biztos vagyok, és abban is, hogy utána semmi nem megy, nem mehet majd ugyanúgy tovább, mint eddig ment.

Mit jelent ez egy magyar színész számára, meg azoknak, akik különféle színházi közösségekben keresik a mindennapi kenyerüket?

Bármi történik, szemlélet-, életmód- és még foglalkozásváltást is. A gazdaság, a költségvetések válsága, a termelés csökkenéséből származó kevesebb profit és adóbevétel törvényszerűen kevesebbet juttat majd a kultúrára, mint az életszínvonal megsegítésére. A megszorított, megszigorított kifizetések megnyirbálják a jövedelmeket, így tehát kevesebb pénz marad például színházra is. Vagyis: maguknak a színházaknak is szűkebbre, észszerűbbre kell szabniuk terveiket, lehetőségeiket, kevesebb jut új bemutatókra, kevesebb színészre lesz szükség, kevesebb alkalmazottnak kell többféle funkciót ellátnia. Megtörténhet ez az adóbevételekből fenntartott színházépületekben működő állomány racionális átalakításában, működtetésében, ha ugyan bizonyos épületek színházi rendeltetése megmarad, és nem szűnik meg véglegesen.
*
Komor jövőkép ez?
Az.

Ám talán mégsem fantazmagória, hanem valós értelmezése a jelenlegi helyzetből esetleg bekövetkező jövőnk kényszerűségeinek...

ITT OLVASHATÓ

ÉLET ÉS IRODALOM 2020/32. SZÁMÁNAK TARTALOMJEGYZÉKE (1. RÉSZ)

ÉLET ÉS IRODALOM 2020/32. SZÁMÁNAK TARTALOMJEGYZÉKE (2. RÉSZ)

AZ OTP-VEZÉR NEVÉVEL ÉLNEK VISSZA A CSALÓK - BITCOINBEFEKTETÉSRE BUZDÍTANAK

AZ ÉN PÉNZEM BLOG

Szerző: Az Én Pénzem

2020.08.10.

Kamu 24.hu oldalon Csányi Sándorra, az OTP Bank elnök-vezérigazgatójára hivatkozva – képét is közölve - ajánl tuti bitcoinbefektetést egy társaság – többnyire Facebookon és a Google-on megjelenítve hirdetéseit. Az OTP Bank jogi lépéseket tesz az internetes csalás ügyében.

A szinte tökéletes magyarsággal, profi módon megírt cikk a közszolgálati tévé egy állítólagos adására is hivatkozik. Az oldal meggyőzőnek látszó érvekkel kínál automatikus kereskedési lehetőséget bitcoinra, gyors és biztos meggazdagodást kínálva. A figyelmes szemlélőnek is legfeljebb az tűnhet fel hogy az állítólagos 24.hu oldalon szereplő dátumban a péntek helyett ottfelejtették angol megfelelőjét, a Friday-t, esetleg még az üthet szöget az olvasó fejébe, hogy a cím szerint „áhitatlankodnak a szakemberek” – nem tudni, itt mit nézett el az alkalmi fordító. A rutinos internetezőknek esetleg még az tűnhet fel, hogy az oldalon bárhova kattintva – legyen az a kulturális vagy a sportrovat linkje - ugyanaz a Bitcoin Loophale nevű, befektetést kínáló cég oldala jön be.

A szintén profi módon elkészített angol nyelvű oldal, amire az ál-24.hu oldal linkjei vezetnek, tartalmaz minden elemet, amelyet a hasonló kereskedési platformokat kínáló oldalak, a hálás befektetők bejegyzései mellett az állítólag biztos hasznot hozó kereskedési rendszer leírását, sőt, még a különféle felügyeleti hatóságok által előírt kockázati figyelmeztetéseket és különféle felelősségelhárító passzusokat is. Az már csak a hasonló apróbetűs szövegek igazán ritka kedvelőinek tűnhet fel, hogy a szövegben olyan tévedések vannak, mint például az, hogy „Az opciók kereskedelmét az Egyesült Államok nem szabályozza”. De akadnak egyéb apróbb következetlenségek is, amelyeket azonban legfeljebb a szakemberek szúrhatnak ki. Az oldal amúgy több változatban, különféle linkeken létezik, találtunk olyan változatot is, amelyen több nyelv közül lehet választani. A magyar nem szerepelt köztük, a hazai befektetőket megcélzók regisztrációs lapján a telefonszám rovatba azonban egy piros-fehér zöld ikon mellett előzékenyen be van írva a 36-os országhívószám...

ITT OLVASHATÓ

OLYAN SOKAT KERES AZ ÁLLAM A LAKOSSÁGI GÁZON, HOGY A KÖVETKEZŐ VÁLASZTÁS ELŐTT AKÁR INGYEN IS ADHATJA FÉL ÉVIG

G7.HU
Szerző: JANDÓ ZOLTÁN
2020.08.10.

Csak az idei első félévben annyi tartalék gyűlhetett össze az állami gázszolgáltatóknál, amiből kényelmesen meg lehetne finanszírozni egy olyan egyszeri rezsitámogatást, mint amit a 2018-as választások előtt vetett be a kormány. A földgáz piaci ára ugyanis annyira beszakadt az utóbbi évben, hogy most már lényegesen alacsonyabb, mint az itthoni lakossági ár. Ez valószínűleg nem is fog változni, ezért egyes szakértők szerint akár újabb tartós rezsicsökkentésre is lenne tér.

Egy ilyet azonban politikai okokból szinte biztosan nem vállal be a kormány, így valószínűleg marad az egyszeri juttatás. A következő választásokig akár annyi pénz is összejöhet, amiből 6-9 hónapig is ingyen kaphatja a gázt a lakosság.

Nagyjából 66 forint

Az, hogy pontosan mennyit is fizetünk magáért a gázért, nem annyira egyszerű kérdés, földi halandó nemhogy a gázszámlájáról, de még a vonatkozó jogszabályokból sem tudja megállapítani. Már csak azért sem, mert a hivatal lapunknak küldött tájékoztatása szerint külön ez nincs is rögzítve, csak a végső díj. Ha valaki alaposabban megnézi a gázszámláját, nagyjából addig juthat, hogy van rajta egy fogyasztástól független alapdíj, és egy köbméterenként meghatározott energiadíj.

Az energiadíj azonban véletlenül sem azonos magának a gáznak az árával, vagy ahogy a szakmában hivatkoznak rá, a molekulaárral. Sőt, az energiadíj még csak nem is fix. Függ a fogyasztás mennyiségétől* és területileg is változó: Borsod megyében például nagyjából 5 százalékkal magasabb, mint a fővárosban.

A molekulaár az átlagosan köbméterenként nagyjából 80 forintos energiadíjból körülbelül 66 forintot tesz ki*. Ezen kívül kiszámlázzák még nekünk a gáz szállítási, tárolási és elosztási költségeit, és működnie kell valamiből az egész folyamatot menedzselő állami cégeknek is, így benne van a teljes rezsicsökkentett árban a kis- és nagykereskedelmi árrés is. A lakosság rezsiköltségeinek leginkább meghatározó része azonban – ha az áfától eltekintünk – így is a molekulaár. Ha valamin, akkor ezen lehet faragni...

ITT OLVASHATÓ

MAGYARORSZÁGON EGYRE NAGYOBB ARÁNYBAN FERTŐZŐDNEK MEG KORONAVÍRUSSAL A 40 ÉV ALATTIAK

444.HU
Szerző: SZUROVECZ ILLÉS
2020.08.10.

A koronavírus-fertőzéssel diagnosztizált magyarok egyre nagyobb százaléka kerül ki a 40 év alatti korosztályból. A Semmelweis Egyetem közleménye szerint júliusban az érintettek 44 százaléka tartozott ide, míg április-májusban csak 15-20 százaléka.

Ezzel együtt rekordalacsony szintre csökkent a leginkább veszélyeztetett 60 év felettiek aránya a fertőzötteken belül (júliusban 17 százalék, áprilisban 59).

Az egyetem szerint azért terjed most inkább a fiatalabbak körében a vírus, mert közülük sokan jártak külföldön, vagy találkoztak olyan rokonukkal, barátjukkal, kollégájukkal, aki külföldi utazásból tért haza...

ITT OLVASHATÓ

"ÚJ FERTŐZÉSI LÁNCOLATOK INDULTAK EL"

NÉPSZAVA
Szerző: D.A.
2020.08.10.

Az utóbbi hét napban emelkedik az új koronavírus-fertőzöttek száma. A megbetegedések havi átlaga mostanra meghaladta a márciusi értékeket.

„Teszt! Még több teszt és maszkviselés!” – reagált lapunknak Kemenesi Gábor virológus arra, hogy az elmúlt hét napban nő az új koronavírus fertőzöttek száma. Vasárnap reggel 43 újabb magyar állampolgárnál mutatták ki a vírust, ezzel vasárnap este 4696 a beazonosított fertőzöttek száma. Ennyi új esetre utoljára 81 napja, május 21-én volt példa. Bár az új fertőzések száma továbbra is nagyon alacsonynak mondható, az elmúlt napok jelentései egyértelműen a járvány terjedésének gyorsulásáról számolnak be. Most az esetszámok havi átlaga (21,3) több mint márciusban (18,1) volt, amikor is bezárták az országot.

„Aggasztónak találom az esetszám növekedést, ráadásul baj az is, hogy nem egy-egy góc pontról beszélünk. Az új esetek nem egyetlen eseményhez köthetők, hanem az ország különféle helyein találtak rá az új pozitív esetekre. Ez azt jelenti, hogy új fertőzési láncolatok indultak el. Ennek meg az a következménye, hogy még több új fertőzés lesz.”...

ITT OLVASHATÓ

ORBÁN GYŐZŐ JOBBAN ÉL, MINT NÉGY ÉVE

HÍRKLIKK
Szerző: FSP
2020.08.10.

Fennállása legjobb évét zárta tavaly Orbán Viktor édesapja, Orbán Győző cége. A Nehéz Kő Kft. 2019-ben 600 millió forinttal több bevételt produkált, mint egy évvel korábban, ezzel 2,9 milliárd forintos árbevétel mellett, 139 millió forint nyereséget termelt. Utóbbit a tulajdonos mind ki is vette. Nem volt ez mindig így, mert bár a miniszterelnök édesapjának négy évvel ezelőtt is volt mit a tejbe aprítania, akkor még távolról sem volt kolbászból a kerítés.

Négy évvel ezelőtt még arról panaszkodott idősebb Orbán Győző, hogy neki csak hátránya származik abból, hogy ő a miniszterelnök édesapja. Igaz, hogy akkor éppen másfélmilliárd forint osztalékot vett ki a családi cégből, de az élet számára sem fenékig tejföl. Mint mondta, sokan ugyanis nem tőle rendelnek zúzott követ az autópályákhoz, mert félnek vele üzletet kötni, ugyanis attól tartanak, hogy az ő rokoni kapcsolatai révén, túlzottan reflektorfénybe kerülnek.

Lehet, hogy így van, de az is lehet, hogy nem. Józan paraszti ésszel azt látnánk logikusnak, hogy a miniszterelnök apjával sokan szívesen üzletelnek. Nem mernek neki nemet mondani, nincs ember, aki meglapogatná a vállát, hogy Győző bátyám, ez a maga által kínált zúzott kő, kavics, szikla, miegymás, drágább, mint az, amelyik ráadásul még minőségben is kedvezőbb.

Nem merik mondani, mert tartanak Orbán Viktortól...

ITT OLVASHATÓ

HEGEDŰS D. GÉZA: TOMBOL A MEGALOMÁNIA

HÍRKLIKK
Szerző: HARKAI PÉTER
2020.08.10.

A Színház- és Filmművészeti Egyetem jövője eldőlni látszik. Félő, hogy a még várakozó állásponton bizakodó pedagógusgárda jövőbe vetett reményei szertefoszlani látszanak, mivel a Vidnyánszky Attila vezetésével a nyakukra ültetett öttagú kuratórium szabja meg az intézmény sorsát, kormány által, homályosan. Hegedűs D. Gézát kérdeztük – miben bízhatnak...

...– Miként értékeli a kuratórium tagságát, mint a 155 éves múltú színi- és filmes képzés jelen idejű mentorait, akik között a két színházi- és egy filmes tag mellett, ott található két olajipari felsővezető is, bár az egyetem részéről – az ígéretek ellenére – egyetlen kurátor-jelölt sem került közéjük.

– Csak a sajtóból értesültünk egy elejtett információ-morzsából, hogy kik a kuratórium tagjai, mert mint említettem, eddig senki nem állt szóba velünk, pedig szeptember elsejétől, a Színház- és Filmművészeti Egyetemből – a magyar társadalom akaratából, és adóforintjaiból másfél évszázada fenntartott, gyarapított közintézményből –, 131 parlamenti képviselő döntése alapján, 2020. szeptember elsejétől magántulajdon lesz. Magántulajdon! Nemzeti kultúránk önreprezentációjának egyik műhelyéből, nyelvünk, színházi- és mozgóképművészetünk jövőjét biztosító szellemi génbankjából. Ahol a tulajdonosok öttagú kuratóriumában összeborul a burzsoázia, azaz a nagytőke a művészettel. Pikáns helyzet. Erről a bájos képről Katona József, Madách Imre, Mikszáth Kálmán, Bródy Sándor, Móricz Zsigmond, Szép Ernő, Füst Milán, Fejes Endre, Örkény István, Esterházy Péter, csodálatos, abszurdba hajló tragikomédiákat tudnának írni. Igen, ez a mi valóságunk. Ez ma, a parlamentben ülők többségének nemzeti kultúránkról alkotott énképe.

Ennek tükröződéseként, már hetek óta látjuk, halljuk, olvassuk a különböző médiákban, hogy milyen hitvány oktatók vagyunk mi az egyetemen, és mennyire értéktelen, ócska és minősíthetetlen az a pedagógiai munka, művészképzés amit mi folytatunk. És ezek után akarnak bárkivel is párbeszédet folytatni, együttműködni. Igaz ugyan, hogy hajdani növendékeim generációi ma a hátukon hordják a korszak színházi terheit, olykor nagyszerű filmek szereplőiként is bizonyítanak, és tehetségükkel sok millió embernek segítenek élni. De nem csak Magyarországon. Sok egymást követő színészosztályt taníthattam a pozsonyi, újvidéki és kolozsvári egyetem magyar tagozatairól is. Az ott végzettek ma már szülőföldjük magyar színházainak jelentős művészei. De azt olvasom, hogy mindez csak „pusztulat”, és úgy kell szerződtetni határon túlról használható színészt.

– Van-e és fenntartható-e a művészi szabadság szuverenitása a mai korban mind általános értelmezésben, mind az SZFE körül kialakult helyzet értelmezésében?

– Fókuszáljunk most az egyetemre. Amióta a magyar parlament törvénybe iktatta a Színház- és Filmművészeti Egyetem „modellváltásáról” szóló törvényt, ritkán olvasható, hallható és látható az ezzel kapcsolatos megnyilvánulásokban az egyetemi autonómia világos értelmezése. Tudom, hogy ez nem egy bombasztikus téma. Sajnálom! De ha felelősséggel akar bárki megnyilvánulni, akkor erről kell most beszélni. Egyetemünk jövőjét illetően, ma ez a legfontosabb kérdés!

Az egyetemi autonómia legáltalánosabb értelemben az egyetem valamennyi polgárának az a joga, hogy az Alaptörvényben deklaráltak alapján, belső ügyeit független módon, saját rendtartása szerint, a maga választotta vezetői útján, maga intézi. Biztosítja a kulturális jogok érvényesülését: a tanszabadságot, valamint a művészeti és tudományos tevékenység szabadságát. Ezeket a jogokat fogalmazza meg az európai egyetemek autonómiáját rögzítő Magna Charta Universitate, amely az egyetemek politikai és gazdasági hatalomtól való elkülönülését hangsúlyozza, és az egyetemek erkölcsi, szellemi függetlenségét emeli ki. Ezekkel az elvekkel összhangban fogalmaz az Alaptörvény, Szabadság és felelősség címet viselő része, miszerint Magyarország biztosítja a tudományos kutatás és művészeti alkotás szabadságát, és a lehető legmagasabb szintű tudás megszerzése érdekében, a tanulás, és tanítás szabadságát.

Ezért kérem, hogy bárki olvassa ezt az interjút, most 12 sor erejéig legyen türelmes, olvassa figyelmesen, és meg fogja érteni, miért mondom ezt. Amire tehát választ kell adnia valakiknek, hogy az SZFE jövőbeli életében milyen módon valósul majd meg az autonóm joggyakorlás egyéni és közösségi formája; a szellemi, anyagi javakkal való gazdálkodás lehetősége és felelőssége; az egyetem képzési programjának kialakítása; szabályzatainak, működési rendjének megalkotása; szervezeti felépítése; a döntési jog a foglalkoztatás kérdésében, az oktatók és hallgatók ügyében, a feladatokhoz kapcsolódó gazdasági ügyekben; az oktatásban és a művészi alkotómunkában; az alkalmazottak szabad megválasztásában és feladataik meghatározásában; az egyetem vezetőinek pályázati rendszerben történő kiválasztásában és demokratikus úton történő megválasztásában; az egyetem önálló gazdálkodásában; a hallgatók egyéni és közösségi jogainak érvényesülésében, a párbeszéden és visszacsatoláson alapuló tanulás szabad gyakorlásában; a demokratikusan megválasztott szenátusnak, mint az egyetem legfőbb döntéshozó testületének kompetenciájában, jogkörében, működési mechanizmusában? Tehát, érvényesülhet-e az autonómia, összhangot teremtve, a tanuláshoz való jog gyakorlása, valamint az oktatás, a tudományos és művészeti szabadság között...

ITT OLVASHATÓ

NEM POLITIKAI VITÁKRA, LÁTVÁNYAKCIÓKRA, VAGY ALANTAS HANGULATKELTÉSRE, HANEM PONTOS TÁJÉKOZTATÁSRA ÉS A FENNTARTÓK KÖZÖTTI EGYÜTTMŰKÖDÉSRE VAN SZÜKSÉG

FACEBOOK/KARACSONYGERGELY

Szerző: KARÁCSONY GERGELY

2020.08.10.

A friss számok, adatok és a trendek is azt mutatják, hogy újra ki kell mondani azt, amit márciusban-áprilisban sokat emlegettem magam is: készüljünk a legrosszabbra, hogy elkerülhessük a legrosszabbat. A koronavírus-járvány második hulláma aligha elkerülhető, a sokunkat foglalkoztató kérdés, hogy elkerülhetőek-e a mindannyiunk életét megnehezítő, a gazdaságot súlyosan megterhelő korlátozó intézkedések. Az első hullám tapasztalatainak birtokában bölcsebben és felkészültebben kell készülnünk a második hullámra. Ez mindenkire igaz, de a döntéshozóknak kötelességük.

A felkészülés és a védekezés első számú felelőse továbbra is a kormány. Látom, olvasom a kommunikációjukat bevetési egységekről, katonai hadgyakorlatról, „sci-fibe illő” akciókról, és újra előkerült a már unalomig ismert migránsozás is. Mi a fővárosban inkább az aprómunkában, a tapasztalatok szisztematikus feltárásában, a tán kevésbé látványos, de mindenképpen hasznos intézkedésekben hiszünk.

Az első hullám tapasztalatai alapján teljesen egyértelmű: kiemelt feladat az ország idősotthonainak védelme. Májusban a Budapest Restart programban ezt kezdeményeztem: „meg kell kezdeni a szociális intézményekre, idősotthonokra vonatkozó szabályok azonnali felülvizsgálatát, azok hozzáigazítását a járvány jelentette kihívásokhoz. Ennek keretében meg kell teremteni a szociális szféra dolgozói számára a jobb anyagi megbecsülés feltételeit éppúgy, mint az idősotthonokban a minőségi ellátáshoz szükséges eszközök biztosítását. Ebben az ügyben haladéktalan szakmai egyeztetés szükséges az idősotthonok három legnagyobb fenntartója, a kormány, az egyházak és az önkormányzatok között”.

A felvetésre az érintettek fülük botját nem mozgatták, nekiláttunk hát magunk. Szakértői csapat elemezte az első hullám tapasztalatait, felmérte a fővárosi fenntartású idősotthonok igényeit, az intézményvezetők véleményét. Tartalékot képeztünk a védekezéshez szükséges eszközökből és a saját forrásból beszerzett tesztekből is. A szakmai felmérés alapján egy hónappal ezelőtt 9 pontos utasítást adtam ki a fővárosi fenntartású idősotthonok vezetőinek – ezt a dokumentumot most nyilvánosságra hozzuk. Az abban foglaltak teljesítése folyamatos, miként a teljesítés ellenőrzése is, a Városháza és az idősotthonok szakmai stábjai közötti kapcsolat rendszeres. Ennek az utasításnak a végrehajtása nem old meg minden problémát – a szociális szféra évtizedes munkaerőhiánya például átfogó kormányzati intézkedést igényelne - , de segíti a felkészülést, hiszen ez a felelősségünk.

Az adatok szerint, szemben minden ostoba politikai hangulatkeltéssel, több vidéki idősotthonban van jelen a fertőzés, mint fővárosiban, az önkormányzati fenntartású intézmények mellett megjelent sok állami fenntartású, valamint egyházi és néhány magánintézményben is. Egy ellátásra szoruló idős embert, sem a rokonait nem érdekli, ki a fenntartó. Az a fontos, hogy megfelelő-e a felkészülés, a védekezés a második hullámra. Jó lenne tudni, hogy az állam, az egyházak, illetve a magánfenntartók teszik-e a dolgukat a felkészülés érdekében. Továbbra is fontos lenne az együttműködés, az egységes protokoll kialakítása. Mi készen állunk erre az együttműködésre, szívesen segítünk is az államnak, az egyházaknak és a magánintézményeknek. Erről is küldök levelet Kásler miniszternek és Müller Cecília tisztifőorvos-asszonynak.

Nem először mondom, hogy a védekezésnek és a felkészülésnek van egy kulcspontja, ami nélkül az eredmény legalábbis kétséges: a kórházi fertőzések megakadályozása. A hivatalos adatok szerint a fertőzöttek nagyjából egyharmada kórházban kapta el a vírust, és egészen letaglózó az a pár héttel ezelőtt közölt szám, hogy az áldozatok közel fele a kórházi fertőzés miatt hunyt el koronavírusban. Köztudomású, hogy az idősotthonok lakói gyakran szorulnak kórházi kezelésre, az ő védelmüket tehát a kórházakban is biztosítani kell. A fővárosi fenntartású intézményekben több olyan esetet is dokumentáltunk, amikor idős beteg a főváros által biztosított koronavírus-teszten negatív eredményt produkált, vagyis nem volt fertőzött, ám más betegség miatt kórházba került, ott kapta el a koronavírust és ez okozta a halálát. Ez megengedhetetlen. Nem először próbálok szólni, jelezni, ha kell, kiabálni, hogy a kórházi fertőzések megállítása a koronavírus elleni védekezés kulcspontja. Hogy történik-e ezügyben bármi, hogy a kórházakat fenntartó állam teszi-e a dolgát, arról nem tudunk, mert információt nem kaptunk. Amit tehetek ezügyben az az, hogy kérdezek. A Kásler miniszternek és Müller Cecíliának a napokban kézbesítendő levélben tájékoztatást kérek arról is, mit és hogyan tesz a kormány a kórházi fertőzések megakadályozása érdekében. Ez a tájékoztatás közérdek, az információ is minden magyarra tartozik.

Nem politikai vitákra, látványakciókra, vagy alantas hangulatkeltésre, hanem pontos tájékoztatásra és a fenntartók közötti együttműködésre van szükség. Mi ennek jegyében folytatjuk a felkészülést. 

A dokumentum: t.ly/dSjC #Budapest

ITT OLVASHATÓ

„AZ EGYETLEN ESÉLYEM A NYILVÁNOSSÁG” – EGY SZATMÁRI ZSIDÓ TÖRTÉNET ÚTJA A NETFLIXIG

VÁLASZ ONLINE
Szerző:VÖRÖS SZABOLCS
2020.08.10.

Nagyszülei nevelték egy szélsőségesen vallásos New York-i haszid zsidó közösségben, ahol a magyarországi múlt Isten haragjának kivetülése volt. Ez a „mindent vivő” érv sem volt elég azonban ahhoz, hogy Deborah Feldman a szatmári közösségen belül maradjon. A Válasz Online riportere Berlinben találkozott vele, hogy megértse, miért.

Deborah Feldman nevét a karantén-időszak alatt ismerhették meg Magyarországon: megjelent 2012-es bestsellerének magyar fordítása, a Netflix pedig bemutatta az abból készült, A másik út című minisorozatát. A kettő lényegesen eltér egymástól – a könyv inkább volt ihlet a sorozathoz, mint cselekményvázlat –, egy dolog viszont elsőre egyértelmű. Akár nézzük, akár olvassuk: a magyar holokauszttúlélőkből formálódott szatmári zsidó közösség valóságos etnikai-kulturális enklávét képez a brooklyni Williamsburgben. A szabályok a külvilág szemével már-már elviselhetetlenek, a fiatalok pedig – akik csak idős nagyszüleik elbeszéléseiből ismerik a háborús borzalmakat – egyre szűkebbnek érzik a kereteket. Deborah Feldman is közéjük tartozott. Nem csoda: 17 évesen választottak férjet neki, a házassága hamar csődtömeggé vált – az elvárt 10-15 gyerek helyett nagysokára csak egy jött össze –, a nők pedig amúgy is nyílt alárendeltségben élik az életüket. Az írónő élete Berlinben vett meredek fordulatot, de sok dolog máig nem természetes számára abból, amit európai értelemben vett normális életnek hívunk. A német főváros egyik csendes terén, a Viktoria-Luise-Platzon eltöltött bő óra után az is világossá vált: a világhírnév múlhat egyszerű anyai ösztönökön – és ehhez nem kell haszid zsidónak lenni...

ITT OLVASHATÓ

TORZ JELLEM, BETEGES HATALOMVÁGY, AMELY MINDENRE HAJLANDÓ ÉS MINDENRE KÉPES

KOLOZSVÁRI SZALONNA

Szerző: MOLNÁR BÁLINT

2020.08.10.

...konstruktív, üde jó reggelt kívánok mindenkinek! Egy pillanatra átfutott az agyamon, hogy beszéljük meg ezt a kinek hogy telik a nyaralás dolgot – több Balaton, kevesebb Brüsszel jeligére -, de hamar rájöttem, hogy ehhez én nemigen fogok tudni hozzászólni. Ehhez se. Miután ilyen típusú tapasztalataim egy ideje nincsenek. Tudom, tudom: annyit is érek.

Azt viszont kívülállóként úgy értettem a jobboldalról támadó morális fölény gőzölgő mocsaraiból, hogy kizárólag a balliberális hazaáruló ellenzék terjeszti – mert megsütötte a fejüket a nap, és mert így akarják megmerényelni a népet, vagy fene tudja, milyen megfontolásból -, hogy a NER kiszorítja a populációt a Balaton és egyéb magyar vizek partjairól. Miközben lófaszt, mama! Mert ugyanis propagandista és propagandistáné is éppen onnan jön, a Balcsiról, és igenis van szabadstrand, és haccázér‘ is van lángos, nem csak kétezeröccázér’. És nehogy már egy 500 forintos belépőt ne tudjon bárki megengedni magának, ha már mindenképp fikázni akarja a fizetős strandokat. Mer’ nem is igaz, hogy csak a csodával határos Mészáros Lőrinc, a gazdája és a NER-krém nyaralhat a Balatonon. Sőt, hovatovább kurvaérdekes, hogy épp azok mészárosozzák és orbánozzák össze momentán a drága magyar emberek nyaralását (akik amúgy tömött fürtökben lógnak a magyar tenger martján, hiába vergődik Kunhalmi Ágnes), és csaholják, hogy a dinasztia ellopta a Balatont, akiknek a felmenői annak idején bezzeg a szegény proletároktól gondosan elkülönülve, hatalmas üdülőkben nyaraltak.

Szóval akkor nem igaz, hogy egy rakás helyen a NER építkezik? Például a Balatonnál, a tatai Öreg-tónál vagy éppen a Fertő-tónál?

Nem igaz, hogy kikötők, szállodák, apartmanházak, a pártállami einstand jegyében már elkészült, vagy folyamatban lévő, jellemzően az élővilág elpusztításával járó megalomán beruházások hirdetik, hogy mire volt elég az elmúlt 30 év?

Nem igaz, hogy strandokat, kempingeket alakítottak át?

Nem igaz, hogy van, ahol fizetős lett az, ami korábban ingyenes volt?

Nem igaz, hogy vannak olyan partrészek, amelyeket teljesen beépítettek, és már javában épülnek az oligarcha, nemstróman holdudvar luxusszállodái, lakóparkjai?

Nem igaz, hogy ezekre a helyekre az átlagember már sokkal nehezebben jut el/be, mint korábban, már ha egyáltalán?

Tényleg 500 forint a belépő ezekre a kicsicsásított strandokra?

És ha az elmúlt rendszerben az akkori pártállam fejesei azt csinálták, amit csináltak, miközben a nyomorult prolik szívtak, és az nem volt rendben, akkor miért sertepertél a magát nemzetinek tartó fideszes holdudvar közpénzek milliárdjaiból, nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű minősítéssel az egykori MSZMP-pártüdülő felújítása körül?

Jó lenne tisztázni, hogy ez az a bizonyos önkorlátozó, önmegtartóztató, az azonnali vágykielégítést (mint libernyák elhajlást) megvető, már-már aszketizmusba hajló keresztény-konzervatív értékrend, amit követni kéne az elmebeteg liberalizmussal szemben? Ez az az oltári hazugság, amivel az Alapjogokért Központ csökött agyú cselédei Fricz Tamástól Szánthó Miklósig nem kevés közpénz ellenében mérgezik a kutakat? A Club Aligával is csak az volt a baj, hogy nem a megfelelő kezekben volt. Mert hát az igazi, tőről metszett, világraszóló felcsúti konzervativizmus már csak ilyen: ragaszkodik a múlthoz, az elvtársi mentalitáshoz, és mindenhez, amit életvitelszerűen mások szemére okád. Megcsinálja nagyban, amit még amazok is csak röhejesen kicsiben mertek. Nem is szabad félúton megállni, addig kell rázni a rongyot bele a pórnép szemébe, ameddig az könnyezni kezd. Ha másképp képtelen észhez térni...

ITT OLVADSHATÓ

A PIAC IGÉNYE DÖNTŐ LESZ AZ OKTATÁSBAN

VILÁGGAZDASÁG

Szerző: KELEMEN ZOLTÁN

2020.08.10.

A nemzetközi trendeknek is megfelel az új, több képző­hely integrációjával létrehozott, agrárfókuszú Szent István Egyetem oktatási rendszere – mondta a Világgazdaságnak adott interjúban 

Gyuricza Csaba, a janu­ár 1-jétől alapítványi fenntartásban tovább működő egyetem megbízott rektora.

Augusztus 1-jén egy más, de tudhatóan átmeneti időszak kezdődött az új Szent István Egyetem életében, amely a Szent István Egyetem, a Kaposvári Egyetem, az Eszterházy Károly Egyetem Gyöngyösi Károly Róbert Campusának és a Pannon Egyetem Georgikon Karának integrációjával jött létre. Hogyan jellemezné ezt az új egyetemet?

A kormány március 11-én döntött arról, hogy létrehoz egy nagy, integrált, agrárfókuszú egyetemet. Azért mondom, hogy agrárfókuszú, mert ez az intézmény nem csak az agrártudomány területén működik – ahogy egyébként a nagy agráregyetemek a világon máshol sem –, mert az agrárágazat eleve magában foglal gazdasági és műszaki diszciplínákat is. Ezeken kívül, ha szabad így mondanom, megörököltünk két másik tudományterületet, a pedagógiát és a művészeti képzést, amelyek Kaposváron működnek. Így egy öt tudományágat lefedő, agrárfókuszú, multidiszciplináris kutatóegyetemet kívánunk létrehozni.

Mennyiben illeszkedik ez a felállás a nemzetközi trendekhez?

Teljes mértékben. A képzéseinknek valamivel több, mint 50 százaléka folyik majd agrárterületen, és nagyjából ez a világtendencia is, vagyis a legnagyobb, agráregyetemként ismert intézmények is hozzávetőlegesen ilyen arányban folytatnak agrárképzést. A Szent István Egyetem ebben a formában Közép-Európában a legnagyobb mezőgazdasági területen működő egyetem lett 15 ezer hallgatóval, több mint kétezer oktatóval, kutatóval és a munkát támogató munkatárssal.

Január 1-jétől újabb változás következik, alapítványi fenntartásba kerül az egyetem. Mi az oka a kétlépcsős átalakításnak?

Most az Innovációs és Technológiai Minisztérium a fenntartó, de ez az egyetem is illeszkedik abba a folyamatba, amely a felsőoktatási modellváltás részeként egy új, alapítványi fenntartói formára állítja át az intézmények egy részét. Hat intézmény állt át erre augusztus 1-jén, ám az integrációk között van különbség, és a miénk bonyolultabb folyamat a többihez képest. Ezért döntöttünk úgy, egyetértésben a fenntartóval és a kormányzati szervekkel, hogy két lépcsőben végezzük el az integrációt: először összeáll az új intézmény, elkezdi a munkát még állami fenntartás alatt, és az év hátralévő öt hónapjában fejezzük be az integrációt. Január 1-jén áll fel az alapítvány és a hozzá kapcsolódó, fenntartói feladatokat ellátó kuratórium. Ehhez még egy országgyűlési döntésre is szükség lesz. Ráadásul ez egy új, magyar kísérlet: a teljes gyakorlati agrárkutató hálózat is az egyetem részévé válik, vagyis a Nemzeti Agrárkutatási és Innovációs Központ (NAIK) tizenegy intézete is bekerül az integrációba. Így jön létre január 1-jétől ez a nagy, agrárfókuszú oktató- és felsőoktatási kutatóegyetem, amely nemcsak a felsőoktatásra, hanem a gyakorlati agrárkutatásra is fókuszálva egy kiterjedt intézményrendszeren belül fog működni...

ITT OLVASHATÓ

LEHET, HOGY VAN KÉSZ FORGATÓKÖNYVE A KORMÁNYNAK A TANÉVRŐL, CSAK SENKI NEM TUD RÓLA

HVG ONLINE / ITTHON
Szerző: WINDISCH JUDIT
2020.08.10.

Több forgatókönyvön is gondolkodnak az iskolák arról, hogyan is nézhet ki a következő tanév, azonban ehhez - többekkel folytatott beszélgetés alapján - támpontokat nem kapnak. A Nemzeti Pedagógus Kar elnöke azt mondta, az ő részvételével a köznevelési munkacsoportnak nem volt még olyan ülése, amelyen megvitatták volna a lehetőségeket. 
Tovább erősíti a bizonytalanságot, hogy a tanév rendjéről szóló rendelet több hónapos csúszásban van.

"A kormányzati döntésekben nem látok konzisztenciát, megtippelni sem tudom, milyen lesz a tanév. Semmilyen információnk nincs"

- mondta a hvg.hu-nak pár héttel az iskolakezdés előtt egy Kelet-magyarországi iskola igazgatója, aki ugyan normál iskolakezdéssel kalkulál, de azért erősen gondolkodik az alternatívákon. Nehezíti a helyzetét, hogy a jövő évi tanév rendjét sem hirdették még ki, ami meglehetősen szokatlan. Tudomásunk szerint nagy meglepetés nincs benne, az egyeztetésre megküldött anyagban jelenleg szeptember 1-től június 15-ig tartó tanévvel számolnak, a digitális oktatásról viszont egy szó sincs benne. A már idézett igazgató iskolájába több mint 600 diák jár, szavai szerint elég szűkösen vannak, a termekben a másfél méteres távolságot biztos nem tudják majd tartani. Ő azon gondolkodik, hogy szükség esetén

"lehetne A és B hét, az egyik héten az egyik évfolyam jár be három napot, a másik kettőt, aztán cserélnek, így a szabad termekbe jobban szét tudják osztani a diákokat."

Ez a megoldás nemcsak neki jutott eszébe, mástól is hallottuk már az osztrák mintára hajazó modellt. A Nemzeti Pedagógus Kar elnöke, Horváth Péter a hibrid oktatás lehetőségét vetette fel, ami szintén egyfajta osztottságot jelent...

ITT OLVASHATÓ

FÉLIG RÉSZEG, VAGY TÁN EGÉSZEN AZ

REZEDA VILÁGA BLOG

Szerző: Rezeda

2020.08.10.

Tegnap hajnalban itt minálunk, az utca végi piacon eltörték egy ember orrát. Mindennapos, szóra sem érdemes eset, tudni is csak azért tudunk róla, mert kicsit ismertebb figura volt. Ha ilyen noname Bélákat vágnak pofán úgy, hogy eltörik az orruk, senki nem kapja föl a fejét, most meg országos lapok sopánkodtak, hogy én édes Jézusom, hová jutottunk. Nem jutottunk sehová, éppen ott vagyunk, ahol már nagyon régóta vagyunk. Közkeletű, hogyha megkérdezzük a lángososnál, sorba tetszik állni, vagy nem, akkor eltörik az orrunkat. Istenem, viszketett a tenyerük, mint az utcai harcos miniszterügynök elvtársnak.

A piaci lángosos ilyen hajnali órán egyébként különös alakok gyűjtőhelye, akik egyenesen a részeg éjszakából érkeznek ide. Szemük tűzben ég, lábuk inog, ordibálnak, nagy szélesen sokkal több teret töltenek ki, mint ami indokolt volna, s ami nekik járna, és néha pofán vernek egy-egy embert. Úgy telepszenek a piacra, mint a kollégisták az országra, hangosak, gátlástalanok és bunkók. Nem érdemes ezen sokat lamentálni, amikor miniszterügynök elvtárs bokszoló pózban fotózkodik lejárt szavatosságú filmsztárokkal, és az üzenete a kép szerint a pofon, akkor ne csodálkozzunk, ha a piacon beverik a pofánkat és eltörik az orrunk.

A magyar tudatban a hősök ilyenek. A malomkövet hajigáló Toldi, a léha Kukorica Jancsi, aki, míg csajozik, elvész a nyáj, aztán lekardozza a fél világot. Az utcai harcos miniszterügynök elvtársnak született egy fiú unokája, aki most – az ő szavai szerint – még Kukorica Jancsi, de majd János vitéz lesz. Kisdedeken nem élcelődünk, a kölök nem tehet róla, ki a nagyapja, rajta viszont annál inkább. Hogy Orbán Viktornak eddig terjed a horizontja, az az ő baja és áttételesen a miénk. Viszont ha ismerné a mesék működési mechanizmusát, tudná, hogy a János vitézek mint toposzok épp az olyanok ellen küzdenek veszettül, mint ő. A népet sanyargató királyok ellen.

Mert királyoknak szoktak ilyen dzsemborit csinálni a közrádióban, ha gyarapszik a család, mint amit Orbán kapott, hogy előadhassa ezt a János vitézes sztorit, meg azt, hogyan nevelte saját lábon állásra a lányait. Hogy fingja sincs arról mi zajlik az országban, mutatja, azt sem tudja, milyen pejoratív értelmet kapott a családjában saját lábon állás, és csak pofázik a degeneráltak vagy a részegek teljes felelőtlenségével. Faék vagy falvédő egyszerűségű a manus világképe, de Márai is megjósolta, „ha eltűnnek a kommunisták, jönnek majd a félművelt, sunyi parasztok”. Emellett ez a miénk még ráadásul ilyen harcias kiskakas is...

ITT OLVASHATÓ

TITOKBAN OSZTOTT ÁLLAMI PÉNZBŐL ÉPÜLHET A NER-BEN GAZDÁT CSERÉLT, FÉLKÉSZ VISEGRÁDI LUXUSHOTEL

24.HU
Szerző: HORVÁTH CSABA LÁSZLÓ
2020.08.10.

Hárommilliárd forint vissza nem térítendő állami támogatás segítségével készülhet el az a visegrádi félkész luxusszálloda, ami a kormányfő vejétől, Tiborcz Istvántól tavaly került Szíjj László milliárdos vállalkozó érdekeltségébe – tudta meg a 24.hu

A leggazdagabb magyarok százas listáján az előkelő hetedik helyet elfoglaló Szíjj érdekeltsége, a MINERVA V50 Ingatlanfejlesztő Alap a Magyar Turisztikai Ügynökség (MTÜ) által fű alatt, egyedi döntésekre hivatkozva osztogatott állami milliárdokból részesülhet. A birtokunkba került dokumentumok alapján a társaság tavaly áprilisban fordult az MTÜ-höz támogatási kérelmével, vagyis rögtön 1-2 hónappal azután, hogy megszerezte a szállodát.

A befejezetlen épületet az Mfor.hu becslései szerint körülbelül 3,6 milliárd forintért szerezhette meg a Szíjj-féle ingatlanfejlesztő alap Orbán Viktor vejének cégétől. Erre a Hotel VSGRD pénzügyi beszámolójából lehet következtetni. Az érdemi tevékenységet nem végző cég ugyanis 3,65 milliárdot számolt el egyéb bevételként a 2019-es évre.

Ha ez így van, és az állami támogatást is bezsebeli Szíjj érdekeltsége, akkor bombaüzlet volt az adásvétel, ez esetben ugyanis a két összeg különbségéből fakadóan körülbelül 650 millió forint saját tőkét kellett megmozgatni...

ITT OLVASHATÓ

KEMÉNYEDŐ DIKTATÚRÁK, FOKOZÓDÓ KÁOSZ, TOLAKODÓ TOLDALÉKOK

444.HU
Szerző: 444.hu
2020.08.10.

Fehéroroszországban, Európa már nem utolsó, de legkeményebb diktatúrájában minden terv szerint halad. Lukasenka alighanem elcsalta a választást, az ellenzék az utcákra tódult, de nem sok esélye van a felfegyverzett, nagy erőkkel kivonuló különleges egységek ellen. Éjjel barrikádok emelkedtek és gumilövedékek repkedtek Minszkben. A nyolcvan százalékos győzelem vasárnap esti bejelentése mindenesetre annyira pofátlan dobásnak tűnik a korábbi független mérések ismeretében (ezek szerint 25 és 35 százalék között lehet az elnök valós támogatottsága), hogy az még egy 1994 óta hatalmon lévő, ellenfeleit bebörtönző, a sajtót ellenőrzés alatt tartó, a közvéleménykutatásokat betiltó diktátortól is szép. Vagy erőfitogtatás?

A közel-keleti helyzet bonyolult. Libanon fővárosa, Bejrút napok óta lángokban áll. A keddi ammónium-nitrát robbanás (történelmi léptékű óriáskatasztrófa: több mint 150 halott, hatezer sérült, háromszázezer hajléktalan) után tüntetők tízezrei lepték el a várost, a kormány lemondását követelve. Könnygáz, kődobálás, minisztériumi épületek ostroma. Maga a robbanás is az országban uralkodó káosz, fejetlenség következménye volt, és ez a káosz most csak fokozódik A hétvégén apokaliptikus képek érkeztek az egykor dúsgazdag mediterrán városból.

A kommunista Kína egyre keményebben szorítja ki a demokrácia maradékát Hongkongból. A június 20-án elfogadott nemzetbiztonsági törvény gyakorlatilag a kemény diktatúra jogi normáit terjeszti ki az elvileg részben függetlenül működő, és demokratikus intézményeit őrizni próbáló városállamra. A törvény elfogadás után milliós tiltkozó megmozdulások indultak, hiába. Most a legismertebb honkongi demokráciapárti (tehát Peking-ellenes) lap tulajdonosát, a 71 éves Jimmy Lait vitték el a törvényre hivatkozva. A vád: külföldiekkel való összejátszás.

Aki esetleg melegíteni szeretne a magyar megfigyelőállam kiépülése előtt, annak ajánljuk, hogy ismerkedjen a drónos felismerőrendszerek átverésének technikáival.

Egy hét alatt meglett a 4444 elkötelezett támogató, akiknek a segítségével elkezdhetjük életünk újabb szakaszát. Köszönjük. Ilyen sikeres kampányunk még nem volt. Folytatjuk! A szabad magyar nyilvánosság megmentéséhez sokkal több előfizetőre lesz majd szükség.

Magyarországra költözhet ősszel a szerb futball. Legalábis a válogatott itt játszaná le a Nemzetek Ligája meccseit az országban romló vírushelyzet miatt. Első meccsük szeptember 6-án lenne Budapesten a törökökkel. Még az is lehet, hogy az európai kupákban induló szerb klubcsapatok is Budapesten játszanak majd ősszel, de úgy tűnik, a Crvena Zvezda augusztus 18-án Belgrádban kezd. A Fradi pedig a svéd bajnokot kapta a BL-selejtező első körében, ami azért nem nagy mázli, elég erős csapat.

Hogy is állunk a -ba/-be illetve -ban/-ben ragokkal? Vagy ragok ezek egyáltalán? Képzők? Toldalékok leginkább. Évszázadok óta keveredik a kettő, mégsem olvadt egybe. Egyben. Hogy a mennydörgős ménkűbe? Kálmán László nyelvészprofesszor szerint a nyelvfejlődés a -ba/-be az általános határozóalkotó toldalékká válása felé halad.

ITT OLVASHATÓ