Szerző: TORKOS MATILD
2020.10.18.
– Egészen elképesztő eset történt a múlt héten, a Magyar Nemzet nevén megjelenő lap munkatársa egy a szövegkörnyezetéből kiragadott idézetet használva azzal vádolta önt, hogy édesapjával akarja felújíttatni a józsefvárosi bérlakásokat. Miközben az ön édesapja évekkel ezelőtt elhunyt, mondataival pedig épp az ellenkezőjét fejezte ki annak, mint amit a lap hazudott. Tesz jogi lépéseket? Egyáltalán, milyen eszközei vannak egy polgármesternek a propaganda ennyire méltatlan támadásaival szemben?
– Ha egy újságíró olyan komoly szövegértési problémával küzd, hogy egy hasonlaton alapuló példabeszédet szó szerint ért és ír le, az nem újságíró. Akkor sem újságíró az illető, ha nem gondolja végig, hogy egy antikorrupciós stratégia vitájában életszerű-e, hogy a polgármester a miniszterelnök édesapjának korrupt állami beszállítói gyakorlatához hasonló korrupt gyakorlatot akar alkalmazni a kerületében úgy, hogy ráadásul mindezt a nyilvánossággal is közli. Ha mindezek után meg sem kérdez, hogy tisztán lásson, akkor nem csak nem újságíró, de nem is tisztességes ember. Özvegy édesanyámat nagyon megviselte az ügy, sokan hívták fel felháborodva. Rá tekintettel ebben az esetben nem fogok perelni, mert a minimális esélyt sem akarom megadni a fideszes médiának, hogy még egyszer meggyalázzák apám emlékét...
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.