Szerző: LAKNER DÁVID
2020.07.27.
Hermann Róbert és Ablonczy Balázs mellett egy újabb jelentős konzervatív értelmiségi, Kulin Ferenc emelte fel szavát a Szakács Árpádék által a Magyar Nemzet néven megjelenő lapban közzétett véleményekkel szemben. Az MDF egykori alelnöke az Országút kéthetilap legutóbbi számába írt háromoldalas cikket, már a lead-del erősen nyitva: „Trianon traumája nyomán némely jobboldali véleményvezér az utóbbi hónapokban éles támadást intézett számos magyar történész ellen. Érvelésükkel nemcsak azt bizonyítják, mennyire nincsenek tisztában az ok-okozati összefüggésekkel, környezetük politikai gondolkodásával és realitásaival, hanem azt is, hogy semmibe veszik a magyar rendszerváltozást elindító szellemi folyamatokat.”
Mint beszámoltunk róla, a napilap hasábjain a publicista ezúttal Romsics Ignác történészt támadta be. Szakácsnak az nem tetszett, hogy a történész szerint a „meseszerű és felelősségáthárító magyarázatok” közé tartozik, hogy Trianont a magyar szabadkőműves páholyok ármánykodásaira kéne visszavezetnünk. Szakács válaszában egy szabadkőművesként működő kortárs román állatorvost emlegetett, illetve Raffay Ernő munkásságára hívta fel a figyelmet. Figyelmen kívül hagyva, ami Csunderlik Péter Galilei kör-monográfiájából is kiderült: hogy a magyar szabadkőművesek között többen is hangosan felszólaltak a területi integritásunk mellett. Ugyanezt írta meg hosszabban a Válasz Online is, történeti forrásokra hivatkozva...
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.