A GYEREKPORNOGRÁFIA MIATT ELÍTÉLTEK NEM EGÉSZEN HARMADA KAPOTT LETÖLTENDŐT

444.HU
Szerző: UFI PÉTER
2020.07.15.

A Kaleta-ügy először azzal váltott ki népharagot, hogy a diplomata ellen hozott ítéletet kirívóan enyhének tartották sokan, aztán jött a felháborodás másik iránya, miután jogászok és gyermekjogi szakemberek felhívták a figyelmet: az ítélet egyáltalán nem egyedülálló, hasonlókért nagyon kevesen kapnak letöltendőt Magyarországon. Ellentétben például az Egyesült Államokkal, ahol ugyanebben a nemzetközi ügyben, ugyanilyen elkövetőket 5 évre leültettek.

Az Index most kikérte az Országos Bírósági Hivataltól a gyermekpornográfia miatt felnőttek ellen hozott jogerős ítéletek statisztikáit az elmúlt 5 évből. A Büntető törvénykönyv 204. paragrafusa szerint aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személyről vagy személyekről pornográf felvételt

- megszerez vagy tart, bűntett miatt három évig,

- készít, kínál, átad vagy hozzáférhetővé tesz, egy évtől öt évig,

- forgalomba hoz, azzal kereskedik, illetve ilyen felvételt a nagy nyilvánosság számára hozzáférhetővé tesz, két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.


Fontos előrebocsátani, hogy a törvény előtt Kaleta Gábor a legkevésbé súlyos esetek közé tartozik, hiszen ő „csak” tartotta a képeket, és a Btk. - sokat bírált módon - nem tesz különbséget aközött, hogy valaki 2 darab képet tölt le, vagy 19 ezret. A büntetlen előélet viszont enyhítő körülmény.

Az OBH adataiból az derül ki, hogy 2015 és 2019 között összesen 357 felnőtt embert ítéltek el Magyarországon gyermekpornográfiáért. A statisztikában ebből

- 28 százalék a letöltendő szabadságvesztés (101 ilyen ítélet volt),

- 56 százalék a felfüggesztett szabadságvesztés (200) és

- 16 százalék ennél is enyhébb büntetés (56).

Még azok sem kaptak mind letöltendőt, akik halmazati elkövetők...

ITT OLVASHATÓ