TULAJDONKÉPPEN MI A BAJOD? (ELSŐ ÉS MÁSODIK RÉSZ)

KOLOZSVÁRI SZALONNA / VENDÉG
Szerző: HORN GABRIELLA
2020.02.27 ÉS 28.

Ezt kérdezte tőlem a napokban egy Magyarországon élő jó barátom, akivel régebben sokat jelentettünk egymás számára. Igen, nyugodtan lehet a „jó dologra” is gondolni, emellett az együtt töltött éveket motorozás, lakókocsizás, nagy kirándulások és lelkizések jellemezték. Felnőtt fejjel, mindketten túl lévén néhány élethelyzetbeli krízisen, jól megértettük egymást. Két dolog maradt változatlan: ma is tiszteljük egymást, tartjuk a kapcsolatot. Ez az egyik. A másik az, hogy régen is teljesen ellentétes nézeteket vallottunk „oldalilag”. Ő a mai napig azt állítja, nem ért egyet semelyik magyar politikai párttal, mindenhol látja a hibákat, de szavazni kitartóan a Fideszre szavaz, mert „azért csináltak jó dolgokat is.” Én másokra szoktam szavazni, de nem lett kerítés közöttünk amiatt, ki kire szavaz – ami olyan sok magyar és magyar közé épült, hogy nézni is rossz. Megkaptam – a munkám kapcsán –, hogy rászabadítom a fekete afrikaiakat Európára, de a barátom épeszű, tájékozódó ember, így néhány információ és olvasnivaló után „tűzszünetet” kötöttünk a témában. Nem változott meg a véleménye a migráns-kérdésben, mert szerinte veszélyesek a szíriai nincstelenek vagy a hozzájuk hasonlók, de elfogadta, hogy például nem lehet embereket a tengerbe veszni hagyni, nem lehet éheztetni okmányokkal érkező menedékkérőket, nem lehet kiskorú, szülők nélkül kóborló gyerekeket kitenni annak, hogy 14 évesen drogárusokká váljanak – iskoláztatás helyett....

AZ ELSŐ RÉSZ ITT FOLYTATÓDIK

Kicsit előreszaladtam az időben azzal a BBC-interjúval, amelyet az első részben említettem, ennek több oka van. A legfontosabb az, hogy az egyik megszólaló, Semjén vadász Zsolt álkeresztény ma ME-helyettesről is szó kell essék akkor, amikor a bajaimat felsorolom. Zsolt úr 2010 óta tolja a FIDESZ kormány szekerét, különböző bársonyszékekből, a megszólalásai és cselekedetei nálam rendszerint kiverik az összes maradék biztosítékot. Legyen szó menekültekről, a Notre Dame-ról vagy a rabszolgatörvényről. Ez utóbbiról ezt tudta nyilatkozni a BBC-nek egy évvel ezelőtt:

"Az emberek akarták a túlóra-törvényt. Ezért született meg. Több pénzt akarnak keresni."

Hát persze, és lehetőleg ne is fizessék ki ezt a több pénzt három évig. Ha akkor még meg lesz az adott cég, annak nyilvántartásai, no meg a fizetési hajlandóság.

De keresztényileg a félremagyarázások, csúsztatások és hazugságok már csak így működnek. Határtalan cinizmussal és pofátlansággal nyakon öntve. Mert még a 2018 decemberi tüntetésekről is felvilágosította a BBC tudósítóját félőszentsége, megkérdezve, hány kék zászlót látott a riporter a tiltakozó tömegben? (Gondolom, az Unió zászlójáról lehet szó.) Ugyan kérem, csupa ellenzéki párt és aktivista volt látható a résztvevők között, azemberek egyáltalán nincsenek felháborodva, nincs is semmi panaszuk. Ez egy teljesen jelentéktelen törvénymódosítás. (?!) Minden mögött, természetesen Soros György áll.

Ez is a nagy bajaim közé tartozik – a sorosozás, már követni sem tudom, hány éve, de ma is tart. Ha az erkölcsi hulladékságát ennek a dolognak nem ismerné valaki, akkor elmondom, hogy Soros-ösztöndíjon tanultak sokan a mai magyar kormány és FIDESZ vezetői közül, külföldön. Mekkora bunkó parasztnak kell lenni ahhoz, hogy valaki lejáratni és megalázni próbálja azt az embert, aki sok évvel ezelőtt segítő kezet nyújtott nekik? Mekkora ostoba gúnárnak kell lenni ahhoz, hogy valakik hosszú évek óta lovagoljanak azon, miért és hogyan akarja tönkre tenni Soros György Magyarországot – azzal az egyszerű eszközzel élve, hogy utálni kell az illetőt? Pont akkorának, mint amit látunk.

Ami még hallható az interjúban, például a „nem akarok válaszolni” (mert félek, a következményektől), vagy a körösladányi Henkel cég biztonsági őre, akinek a BBC munkatársai engedélyét kérték ahhoz, hogy a gyárból kilépő munkásokkal beszéljenek – szintén abba a kategóriába tartozik, amit nem tudok elfogadni. Sajtó- és véleményszabadság, Az, FIDESZ-módra...

ITT OLVASHATÓ