2019. május 30., csütörtök

TRUMP BŰNCSELEKMÉNYT KÖVETETT EL, CSAK MUELLER NEM EMELHETETT VÁDAT ELLENE

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Amerikai Népszava
2019.05.29.


Megelégelte Robert Mueller különleges ügyész, hogy a Trumpot (és nem az alkotmányosságot) védelmező William Barr igazságügyi miniszter meghamisította a jelentése lényegét. Úgy döntött, hogy inkább nyugdíjba vonul, és kiáll a nyilvánosság elé, hogy egyértelművé tegye a helyzetet. A Mueller-jelentés nyilvánosságra kerülése óta ugyanis az amerikai közélet egyik véget nem érő vitája, hogyan értelmezzék a jelentést.

"Mueller tiszta vizet öntött a pohárba: Trump nem ártatlan, hanem bűnös, csak azért nem emelhetett vádat ellene, mert az igazságügyi miniszter szerint hivatalban levő elnök ellen nem emelhet vádat. Nm azért nem kerül Trump a börtönbe, mert ártatlan, hanem azért, mert a pozíciója megvédi. Alkotmányos krízis ez Amerikában."

Robert Mueller drámaian beszélt arról, hogy az oroszok milyen szisztematikusan és milyen durván beavatkoztak az amerikai elnökválasztásba, és azt mondta, hogy ez minden amerikait nagy aggodalommal kell, hogy eltöltsön. Szavaiból egyértelműen arra lehetett következtetni, hogy nem az nyerte az elnökválasztást, akire az amerikaiak szavazni akartak. Trump az oroszok beavatkozása foltán lett elnök. Mueller azonban megismételte, hogy büntetőjogilag nem bizonyítható az összejátszás az oroszokkal, annak ellenére, hogy Trump kampánya és családja erre teljesen nyitott volt.

Viszont az igazságszolgáltatás akadályozása bűncselekményét Trump egyértelműen elkövette. Mueller úgy fogalmazott, hogy ha Trump ártatlan lett volna, akkor azt kimondták volna. De nem mondták ki. Azért nem emeltek vádat Trump ellen, mert Barr igazságügyi miniszter, aki Mueller főnöke volt, amíg ő most a távozását be nem jelentette, úgy foglalt állást, hogy hivatalban levő elnök ellen nem lehet vádat emelni. Erre mondják a demokraták, hogy erre való az impeachment, a bírósági eljáráson kívüli alkotmányos vádemelés, és a Mueller nyilatkozat után nem is tehetne mást a demokrata párt, mint ezt.

Nancy Pelosi, a képviselőház demokrata elnöke azonban még mindig ellenzi azt, hogy elindítsák a procedúrát, mert csak bizonyított tények esetén támogatja az eljárást. Pelosi attól tart, hogy a republikánus szenátus nem szavazza meg Trump eltávolítását, ha nincs feketén-fehéren bizonyítva a bűncselekményt. Néhány hete 800 volt amerikai szövetségi ügyész írta alá azt a levelet, hogy a Mueller-jelentés alapján, ha Trump nem lesz elnök, azonnal vádat lehet emelni ellene, mert abban bizonyított a bűncselekmény. De mindez nem elég egy politikai döntéshez, miután a republikánusok azonnal buknák a következő elnökválasztást, ha Trumpot meneszteni kellene...

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.