Szerző: Amerikai Népszava
2019.03.18.
Nagyon kellemetlen helyzetbe került Orbán, amikor Új-Zélandon a tömeggyilkos előadta az ő ideológiáját, mint a mészárlás indítékát. A fehér “keresztény kultúrát” védte meg ötven ember legyilkolásával, a muszlim bevándorló hódítókkal szemben, két mecsetben. Az ideológiai azonosság, és a szellemi kapcsolat olyannyira nyilvánvaló, hogy Bayer Zsolt csak arra a következtetésre tudott jutni, hogy valamelyik liberális titkosszolgálat akciója lehetett a tömeggyilkosság, hogy Orbán Viktort lejárassa. Valamit kell a híveknek mondani, mert a végén még megzavarodnak.
A döbbenetes azonosság olyan mértékű Orbán és a tömeggyilkos ideológiája között, hogy Orbán is kényszert érzett, hogy elítélje az erőszakot az új-zélandi kormányfőnek írt levelében. A “részvétnyilvánítás” azonban megint kontraproduktív és önleleplező lett. Orbán ugyanis 1. csak az erőszakot ítélte el, de azt az ideológiát nem, amely nevében a tettes gyilkolt, 2. részvétet csak az új-zélandi miniszterelnöknek nyilvánított, de nem a legyilkolt muszlimok családjainak, hozzátartozóinak és közösségének.
Ez azt jelenti, hogy Orbán csak megerősítette és fenntartotta azokat az uszító gondolatokat, amelyek a tömeggyilkossághoz vezettek, másrészt a levele azt üzente, hogy az országgal és vezetőjével együttérez, mert egy tömegmészárlás történt a hazájában, de nem érez együtt a meggyilkoltakkal és a hozzátartozókkal. Ez azt jelenti, hogy a tömeggyilkos véleményével és helyzetértékelésével egyetért, hiszen ő is ezt hirdeti, de az erőszakot elítéli. Addig, amíg a fehér “keresztény kultúra” nevében gyűlöletre uszít valaki a muszlim és más bevándorlókkal szemben, addig teljes mértékben élvezi Orbán egyetértését, csak ha ez erőszakban nyilvánul meg, ami kellemetlen kifelé, azzal nem ért egyet. Mintha a tett nem a gondolatból, nem a kimondott uszító szavakból származna...
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.