Szerző: SZELESTEY
2019.01.25.
- Financial Times: épp itt volt az ideje, hogy Brüsszel fellépjen a letelepedési kötvények, illetve a hasonló konstrukciók ellen, mert azok ajtót-ablakot kitárnak a pénzmosás, a korrupció előtt
- A magyar miniszterelnök a magyar történelemre hivatkozva akarja megtartani a Tanácsköztársaság idején lefoglalt Esterházy-kincset
Basler Zeitung
A német kancellár arra figyelmeztetett a davosi Világgazdasági Fórumon, hogy a világ vagy összefog, vagy nagy baj lesz. Nem nevezte ugyan néven Trumpot és annak követőit, ám ezzel együtt bírálta azokat a kormányokat, amelyek számára a nacionalizmus fontosabb, mint a nemzetközi együttműködés. Merkel külön kiemelte, hogy a külpolitikában mennyire lényeges a kompromisszum, mert az mindig a felelősségteljes cselekvés eredményeként jön létre. Közölte: ő a maga részéről továbbra is arra törekszik, hogy összehozza a hasonló gondolkodású erőket, más út egyszerűen nincs, leszámítva az ínséget.
A politikus azonban nem csupán a megválasztott populistákat okolja a kialakult helyzetért. Úgy véli, hogy a nemzetközi intézmények nehézkessé váltak, nem elég gyorsan reagáltak a megváltozott világra. Ennek példájaként említette, hogy Kína különtárgyalásokat folytat 16 kelet-európai állammal és a fórumon a Nyugat nincs jelen. Mint mondta, ez olyan, mint egy figyelmeztető lövés. Ezért a nemzetközi szervezeteket úgy kell átalakítani, hogy tükrözzék az új erőviszonyokat.
FT
Soros György éles támadást intézett a kínai elnök ellen, kiemelve, hogy az ázsiai országban kiépülőben lévő hatalmas megfigyelő rendszer halálos fenyegetést jelent a világ ellen. Davosban elhangzott beszédében a milliárdos emberbarát, aki a nyílt társadalom apostola, hozzátette, hogy vannak más tekintélyelvű rendszerek is, ám Kína a leggazdagabb, legerősebb és a technológiát tekintve a legfejlettebb. Éppen ezért gondolja úgy, hogy Hszi Csin-ping a nyílt társadalom legveszedelmesebb ellenfele. És ha működésbe lép a lakosságot érintő pontrendszer, amelyben a kamerák felvételei alapján egy mesterséges intelligencia dönt az érdemekről, nos, akkor az államfő ellenőrizni tudja az egész népet.
Az üzletember, aki Trump nyílt bírálója, egyben pedig mumus a világ populista vezetőinek szemében, megjegyezte ugyanakkor, hogy az amerikai elnök bármennyire is kiszámíthatatlan, Pekinggel szemben következetes politikát folytat, amikor stratégiai vetélytársnak tekinti az ázsiai nagyhatalmat. Egyben válaszra szólította fel Washingtont a Selyemút-kezdeményezés miatt. Soros támogatja, hogy korlátozzák az olyan nagy kínai telekommunikációs cégek külföldi eladásait, mint a ZTE és a Huawei, mert a berendezések és a programok elfogadhatatlan biztonsági kockázatot jelentenek.
FAZ
Egy új tanulmány szerint a populizmus táptalaját azok a területek adják a világban, amelyek leszakadtak, és amelyekkel senki sem törődik. A London School of Economics-on gazdaságföldrajzot oktató Andrés Rodriguez-Pose kimutatta, hogy ezeknek a körzeteknek a lakói a szavazó urnáknál állnak bosszút. A szakember és csapata az EU megbízásából több mint 63 ezer körzetben elemezte a választási eredményeket és arra jutott, hogy a csömör fellegvára Magyarországon Keleten van. A vidék, beleértve a kisvárosokat, mindig is kritikusabban áll hozzá az unióhoz, mint a nagyobb települések lakossága. Sőt, a Brüsszel-ellenes pártok támogatóinak derékhadát adja.
De itt nem egyszerűen a város és a vidék ellentétéről van szó. A meghatározó mindig az adott terület hosszú távú gazdasági fejlődése. Különösen jellemző ez ott, ahonnan kivonult az ipar. Adott esetben a kormány hiába nyomja le a helyi munkanélküliséget, az emberek a korábbi időkbe vágynak vissza, nem kérnek az új lehetőségekből, mert pótcselekvésnek tekintik azokat. Ezek a körzetek belekerültek a közepes jövedelmek csapdájába. A munkaerő nem elég képzett, ezért nem képes lépést tartani az ország fejlett részeivel, viszont a bérek túl magasak ahhoz, hogy a termelő ágazatok vetélkedni tudjanak a külföldi riválisokkal. Azon kívül a politika gyakran nem veszi kellőképpen komolyan az emberek vágyát, hogy nem kívánnak máshová költözni. A professzor ugyanakkor felhívja a figyelmet, hogy a lemaradt országrészek csak rontanak a saját helyzetükön, ha a populistákra voksolnak, mert azoknak semmiféle épkézláb ötletük sincs, hogy miként lehetne javítani az ottani életkörülményeken...
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.