Szerző: UNGVÁRY RUDOLF
2018.11.16.
...Fasisztának nem születik az ember, hanem lesz. Akkor lesz, ha a külső, politikai körülmények lehetővé teszik, hogy a biztonságos hatalomnak való ösztönös szolgai alávetés és a közösségbe tartozás vágyát politikusok mérgező módon fel- és kihasználják a hatalom megszerzése és gyakorlása érdekében. A vezér, a tekintély, az erő és az ellenségképzés elvének megfelelően (ugyanakkor mélyen megvetve az általuk kihasznált tömegeket). Elég ehhez Hitler Harcom című könyvének megfelelő részeit újra elolvasni. A rendszer urainak talán nem is kellett: a „szakszerű” hatalommegragadás útján fokozatosan rátaláltak. A fasisztoid késztetéseknek könnyebben áldozatul lehet esni, mint egy koherens, világot megváltó szélsőbaloldali, bolsevisztikus ideológiának. De akármelyikről legyen is szó, mindegyik igyekszik erkölcsileg igazolni magát vagy egy „természetességénél” fogva jó, vagy egy kapitalizmusmentes, „tökéletes” társadalom ígéretével. Ennyiben a fasiszta és a kommunista ember egyaránt „jó”, hiszen a Jót hirdeti. A végeredmény mindkét esetben a zsarnokság.
Ha valaki egykor egy klasszikus fasisztával vagy bolsevistával szemben azzal érvelt volna, hogy hazudik, semmire se jutott volna. Az antiszemita a maga zsidóellenességében, a proletárdiktatúra híve a munkáshatalom melletti kiállásában még a lelke mélyén se érzett semmiféle hazugságot. Ezért is tudta meggyőző erővel képviselni.
Egy fideszes fasisztoid klónnak azt mondani, hogy hazudik, ugyancsak teljesen hatástalan. Ahogy ez a mai magyar parlamentben tapasztalható. A rendszer politikusai és hívei a hazugságot a politikai „szakma” természetes velejárójának tartják – és hiszik is, amit hazudnak. A jog csak őket szolgálhatja. Amikor az ellenzék odavágja a kormánypárti magabiztos többség arcába a gyalázatukat, csak az ellenzék lesz egyre felháborodottabb. A Vezér körüli képviselők mindvégig megőrzik lenéző nyugalmukat. Ezzel meggyőzőbben hatnak a híveikre és a választók tanácstalan többségére, mint az orbáni rendszert minősítő felszíni tulajdonságok („loptok, csaltok, hazudtok”) ellenzék általi ingerült felsorolása. Ezért teljesen hatástalan még a választók többségére is a maffiaállamot használók érvrendszere is. Legyintenek, mert szemükben minden politikai rendszer kisebb vagy nagyobb mértékben korrupt. A hatalmon levők legalább már kilopták magukat, ha a másik oldal jönne, újult erővel kezdenék.
A visszaút reményében sok demokrata ünnepli, hogy elfogadták az orbáni rendszert elítélő EU-parlamenti jelentést. Saját vágyvezérelt gondolkodásukat ünneplik. Lehet, hogy még csodálkoznak is, hogy a Vezér ennyire durván nekitámadt nyugati bírálóinak, ahelyett, hogy – szokása szerint – odadobna nekik valamilyen gumicsontot, hogy dédelgetett kompromisszumaikat kiélhessék rajta. Beszédét hallgatva ezek a demokraták akár azt is hihetik, hogy a Vezér megőrült. Pedig jobb volna, ha a Sargentini-jelentést ünneplők és az Orbánon csodálkozók megszívlelnék Machiavelli szavait, aki szerint a zsarnok szándékosan játssza az őrültet, hogy rejtett célját könnyebben elérje. A Vezér ugyanis arra számít, hogy a következő EU-választásokon a szélsőjobboldalnak az EU-parlamentben sokkal nagyobb lesz a részaránya. Ezzel megakadályozható minden olyan döntés, amellyel az EU fokozatosan megvédhetné magát az egyre erőteljesebb szélsőjobboldali fenyegetéssel szemben. És a vezérség mai, magyar reinkarnációja megvadultnak tűnő fellépésének köszönhetően könnyen az EU-parlament szélsőjobboldalának is a Vezére lehet. Legalább Magyarországon, de majd számos, főleg kelet-európai államban pedig tort ülhet majd a fasizmus „emberarcú”, „demokratikus” formája.
Ennek a politikai formának a sajátos visszatérését azonban egyelőre szinte alig van, aki hajlandó fel- és elismerni. Holott valójában már tudnia kell. Ezt a rendszert belülről csak az találja el, ami a lényege. Ahogy a fasizmussal és a bolsevizmussal szemben nem a puszta felháborodás, hanem a demokratikus társadalmi lét elementáris fenyegetettségéből következő, nem puszta érvekre, jelzőkre támaszkodó frontális ellenálláson kívül más nem vezetett semmire. Ehhez pedig – ahogy 1939-ben is – egyetlen út vezet: a bal- és jobboldali, konzervatív és liberális demokraták összefogása.