Szerző: Amerikai Népszava
2018.12.25.
A New York Times karácsonyi számában egyértelműen azt írja, hogy Magyarországon fasiszta állam működik, amely demokráciának álcázza magát, de nem az. Ezzel a New York Times csaknem nyolcéves késéssel utolérte az Amerikai Népszavát (Bartus László: Az Unió első fasiszta állama, 2011. május 18.). A lap teljesen világossá teszi, hogy a klasszikus fasizmus és Orbán fasizmusa közötti különbség abban áll, hogy Orbán nem fizikai erőszakkal, hanem látszólag törvényes eszközökkel építi ki és hozza létre ugyanazt. Ez a “találmánya” lényege, de ez lényegileg semmi különbséget nem jelent. Mindezt csupán az tette lehetővé, hogy nem szorult erőszakra. Amint ez megváltozik, Orbán rendszere ugyanolyan látható fasizmus lesz, mint bármelyik elődje. A fizikai erőszak a forma, a lényeg a jogfosztás.
Ezt az Amerikai Népszava évek óta írja, de Magyarországon még most sem fogadják el ezt az egyértelmű igazságot. Mert ha elfogadnák, akkor Orbán nem működtethetne egy fasiszta rendszert a demokrácia látszata alatt. Ehhez kellett az értelmiség, a politikai ellenzék és a magyar nép semmittevése. Azoknak az egyszerű embereknek, akik nem látnak át ilyen folyamatokon, és az Orbán által megszállt propaganda hazugságain élnek, van mentségük. De azoknak a budapesti liberális demokrata értelmiségieknek, akik úgy tettek, mintha a látszatot el kellene fogadni valóságnak, és letagadták a látszat alatti valóságot (vagy bagatellizálták azt), azoknak nincs mentségük. Azoknak sincs mentségük, akik hivatásszerűen foglalkoznak politikával, politikusok vagy politológusok, akik a mai napig hazudoznak Orbán rendszeréről...
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.