Szerző: HEGYESI BEÁTA
2018.08.20.
A bíróság elutasította a bankok fellebbezését, és helybenhagyta a hitelkárosultak érdekvédelmi szervezetének kollektív keresetét. A kereset szerint tisztességtelenül alkalmazták az árfolyamzáradékot, és egyoldalúan változtatták a kamatokat is, aminek következtében a törlesztőrészletek a duplájára nőttek.
Az ítélet szerint a bankok megsértették a fogyasztóvédelmi előírásokat, csorbítva a hitelfelvevők jogait azzal, hogy nem tájékoztatták ügyfeleiket a devizahitelek magas kockázatáról, valamint tisztességtelen szerződéseket kötöttek.
Az ítélet és a benne foglaltak azért is jelentősek, mert nem uniós állásfoglalás alapján, hanem nemzeti hatáskörben születtek.
A horvát bíróság korrektségén felül, ami talán még fontosabb és példaértékű, hogy a hitelkárosultak érdekvédelmi szervezete a fogyasztók egyesületével közösen lépett a jogérvényesítés útjára. Azaz végső soron a civil összefogásnak köszönhetően értek el sikert. Úgy gondolom, ez jó példa lehetne a hazai érdekvédő devizás szervezetek számára is.
Az ítélet és a benne foglaltak azért is jelentősek, mert nem uniós állásfoglalás alapján, hanem nemzeti hatáskörben születtek.
A horvát bíróság korrektségén felül, ami talán még fontosabb és példaértékű, hogy a hitelkárosultak érdekvédelmi szervezete a fogyasztók egyesületével közösen lépett a jogérvényesítés útjára. Azaz végső soron a civil összefogásnak köszönhetően értek el sikert. Úgy gondolom, ez jó példa lehetne a hazai érdekvédő devizás szervezetek számára is.
Ezzel szemben mi a helyzet itthon?
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.