Szerző: ALMÁSI TAMÁS
?
Azt azért érdemes tisztázni, hogy a vállalat már a rendszerváltás előtt is veszteségesen termelt. Olyannyira veszteségesen, hogy a költségvetési deficitet az állami kasszából pótolták. A jelenség azonban nem egyedi, országszerte kerültek hasonló helyzetbe már akkor üzemek, amelyek költségvetési hiányát az állam szintén pótolta. Ez odáig vezetett, hogy milliárd számra kellett nemzetközi hiteleket felvennie Magyarországnak (amiket ma is fizetünk). Nem a munkavállalók, még csak nem is középvezetők vagy befektetők "hibája" volt ez, hanem a korszerűtlen berendezések, az ebből adódó magas működési költségek, és az esetleges tőkehiány következménye. Egyszerűen nem volt akkora piaci igény az előállított termékekre, hogy az nyereségesen el lehessen adni, olyan dologért dolgozni és olyan terméket előállítani amire nincs kereslet pedig nem teszi lehetővé egyik vállalat fennmaradását sem. Ez nem egy gonosz összeesküvés következménye, nem a "gonosz nyugati cégek" bosszúja, hanem egy természetes, és idővel már előre prognosztizálható piaci csőd eredménye volt. A várost nem fejezték le, a várost nem árulták el, hanem a világ fejlődött, a gazdaság megváltozott, és az új környezetben nem maradt hely az ÓKÜ-nek, teljesen érhető módon. Természetesen ezt mindannyian sajnáljuk, de a jelenlegi piaci környezet számos lehetőséget ad a vállalatoknak, és nekem személy szerint meggyőződésem, hogy a város képes még dinamikusan fejlődni.
ITT NÉZHETŐ MEG, ITT OLVASHATÓ
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.