Szerző: SZELESTEY
2018.02.25.
- Úgy látszik, hat a brüsszeli fenyegetés: Lengyelország egyelőre hajlandó átgondolni az igazságügyi reformot
- Lehet, hogy Merkel csupán testcselként vetette be a kvóták és az uniós támogatások összekapcsolását, mert számára fontosabb a jogállam, illetve a német tartományok megsegítése
- Soros igen praktikus célpont Orbán számára, mert egy személyben testesít meg mindent, amiről a politikus azt hangoztatja, hogy küzdeni kíván ellene
Die Welt
Hosszas huzakodás és ellenállás után mégiscsak úgy látszik, hogy Lengyelország hajlandó felülvizsgálni az igazságügyi reformot, ám továbbra is elutasítja a menedékkérők elosztását. A Európa-ügyi miniszter azt közölte, hogy az unió barátok és nem ellenségek klubja, és mindig van lehetőség a kompromisszumra. Mint mondta, a tervezett lépések között egyetlen olyan sincs, amelyet valamelyik más országban már ne léptettek volna érvénybe, ám a varsói kormány kész megnézni, hogy mennyire megalapozott a Bizottság állítása, hogy ti. a csomag egésze jelent kockázatot. Emlékezetes, hogy az EU példátlan módon jogállami eljárást kezdeményezett a lengyel kormány ellen a bírósági rendszer átalakítása miatt.
Ugyanakkor Varsóban nagy felháborodást váltott ki, hogy a német kancellár két napja bejelentette: a jövőben a többi közt a menekültek befogadásához kívánják kötni a közösségi támogatások folyósítását, márpedig a lengyeleknél senki sem kap több pénzt az unióban Brüsszeltől. Az újság hozzáteszi ugyanakkor, hogy Merkel aligha tudja keresztülvinni a javaslatát, mert a szerkezeti alapokat nem a szolidaritás honorálására találták ki. De lehet, hogy Berlin csak az alku eszközekéként veti be ezt a kérdést, mert sokkal jobban aggasztja a jogállam korlátozása egy-két kelet-európai államban. Vagyis ha a nyugatiak ejtik a kvóta kérdését, ezzel fokozni tudják a nyomást Budapestre, Varsóra és Prágára más ügyekben..
Hosszas huzakodás és ellenállás után mégiscsak úgy látszik, hogy Lengyelország hajlandó felülvizsgálni az igazságügyi reformot, ám továbbra is elutasítja a menedékkérők elosztását. A Európa-ügyi miniszter azt közölte, hogy az unió barátok és nem ellenségek klubja, és mindig van lehetőség a kompromisszumra. Mint mondta, a tervezett lépések között egyetlen olyan sincs, amelyet valamelyik más országban már ne léptettek volna érvénybe, ám a varsói kormány kész megnézni, hogy mennyire megalapozott a Bizottság állítása, hogy ti. a csomag egésze jelent kockázatot. Emlékezetes, hogy az EU példátlan módon jogállami eljárást kezdeményezett a lengyel kormány ellen a bírósági rendszer átalakítása miatt.
Ugyanakkor Varsóban nagy felháborodást váltott ki, hogy a német kancellár két napja bejelentette: a jövőben a többi közt a menekültek befogadásához kívánják kötni a közösségi támogatások folyósítását, márpedig a lengyeleknél senki sem kap több pénzt az unióban Brüsszeltől. Az újság hozzáteszi ugyanakkor, hogy Merkel aligha tudja keresztülvinni a javaslatát, mert a szerkezeti alapokat nem a szolidaritás honorálására találták ki. De lehet, hogy Berlin csak az alku eszközekéként veti be ezt a kérdést, mert sokkal jobban aggasztja a jogállam korlátozása egy-két kelet-európai államban. Vagyis ha a nyugatiak ejtik a kvóta kérdését, ezzel fokozni tudják a nyomást Budapestre, Varsóra és Prágára más ügyekben..
Spiegel
A német kormányfő nem sok támogatást kapott a brüsszeli EU-csúcson az ötletéhez, hogy a kvóta végrehajtásától tegyék függővé a szerkezeti támogatásokat, de lehet, hogy nem is ez volt igazából a célja, amikor bedobta a javaslatot. Ennek megfelelően a munkatársai nem győzték hangoztatni, hogy az indítvány nem jelent fenyegetést Magyarország és Lengyelország ellen, a pozíciós papírban rögzített állásfoglalást inkább úgy kell tekinteni, hogy az ösztönözni kívánja a régiókat a migránsok befogására. És pontosan itt lehet a kutya elásva, vagyis hogy nem Kelet-Európa a lényeg, hanem hogy a jövőben a forgalomban lévő elképzelések alapján a német tartományok a jövőben egyetlen fityinget sem kapnának felzárkózásra az uniótól. Így nagyon is elképzelhető, hogy a kancellár épp ezért vetette fel a menekültek ellátását, mert az tényleg sok kiadással jár és ilyen célra a német vidéknek esetleg mégiscsak le lehet akasztani némi pénzt a következő, hosszú távú uniós költségvetésből. Ugyanakkor feltűnést keltett Juncker, aki a büdzséről zajló vitában az egységet sürgetve a következőt találta mondani: ahol nincs szeretet a házban, ott kirepül a pénz az ablakon...
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.