A KORMÁNY A HAZAI ÉS NEMZETKÖZI ZSIDÓSÁG TILTAKOZÁSA MIATT HÁTRÁLT MEG A HORTHY-AFFÉR ÜGYÉBEN - SZELESTEY LAJOS NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE

B1 BLOGCSALÁD
Szerző: SZELESTEY
2018.01.26.

- A német belügyminiszter fontosnak tartja a kvóta kapcsán a szolidaritást, de úgy gondolja, hogy vitát félre kellene tenni, mert addig előreléphetnek a menedékpolitika más területein

- Közép-Európában látványosan külün-külön pályán halad a jól teljesítő gazdaság, illetve a kétes erők által vitt csapnivaló politika

- Szinte az egész világsajtó beszámol arról, hogy az Európai Bíróság szerint Magyarország megengedhetetlen módszert alkalmazott, amikor ki akarta deríteni, valóban homoszexuális-e egy menedékkérő

Reuters

1. A szervezők ugyan a magyar zsidók, illetve a Zsidó Világkongresszus tiltakozására lemondták a Horthy emlékére tervezett tiszteletadást a Nemzetközi Holokauszt Emléknapon, de az eset újból rávilágított Orbán Viktor politikájára, miután a miniszterelnök ellentmondásosan viszonyul az antiszemitizmushoz. Az egykori kormányzó a nácik szövetségese volt és több százezer zsidót juttatott a németek kezére. A Zsidó Világkongresszus vezetője közbelépésre kérte a kormányfőt. Lauder egyértelmű provokációnak minősítette a szertartást, amelyen felszólalt volna Lezsák Sándor, az Országgyűlés fideszes alelnöke is. Orbán többször is nulla toleranciát hirdetett az antiszemitizmussal szemben, miközben kivételes államférfinak minősítette Horthyt. Emlegette az etnikai homogenitást is, amivel nyilvánvalóan a szélsőjobbos híveknek igyekezett a kedvében járni a választások előtt. A Soros elleni kampányról maga a célpont is úgy gondolja, hogy az a 30-as éveket idézi, ám ezt a hatalom tagadja.

2. A menedékrendszer reformjával viaskodtak az uniós belügyminiszterek szófiai tanácskozásán, miután a magyar és a lengyel kormány több mint két éve ujjat húz a kvótadöntéssel. Németország és mások viszont azt mondják, hogy itt a szolidaritásról van szó. A luxemburgi diplomácia vezetője kijelentette, hogy nem lehet magukra hagyni a déli tagállamokat, amelyek a menekülthullám fő terheit viselik. A menedékkérők elosztására válság idején van szükség, hogy minden ország tudja, mi vár rá. Viszont ha nem sikerül megoldani a vitát, akkor az az EU torkán akad – tette hozzá Asselborn. A kompromisszumot június végéig kellene megtalálni, utána jöhet a többségi határozat a vonakodó tagokkal szemben. De ez csak újabb rossz vért szülne. Az illetékes biztos, Avramopulosz úgy véli, hogy a holtpont azért állt be, mert populista vezetők felszítják a félelmet a migránsokkal szemben. Mert hogy ezek a körök mindig a hazai közönségnek játszanak.

FAZ

A jobboldali-populista osztrák belügyminiszter jött, látott, és közölte, Szófiában, hogy nem pártolja a menedékkérők elosztását. Vele egy taggal nőtt a visegrádiak klubja, amely elveti a kvótát. De majd az Európai Bíróság közelgő ítélete megmutatja, mennyire kell tartaniuk magukat a tagállamoknak a pár évvel ezelőtti közös döntéshez, vagy netán van más lehetőség is, ha váratlanul meglódul a migránshullám. Több közép-európai kormány láthatóan felbátorodott Tusk múlt év végi kijelentésén, miszerint nem sok értelme van a Bizottság javaslatának a menedékkérők kötelező átvételére. Orbán többször is dícsérte, hogy országa milyen sokat tesz a külső határok védelméért, amire Merkel úgy reagált, hogy a szolidaritás nem lehet szelektív. A német belügyi tárca vezetője a szakminiszterek szófiai tanácskozásán jelezte, hogy a fő vitatéma helyett azokra a területekre kellene összpontosítani, amelyeken már van haladás. De mint mondta, a rendszernek ezután is része maradna a terhek szolidáris megosztása...

ITT OLVASHATÓ