NÉMETH SZILÁRD 12 ARANYKÖPÉSE A MOLNÁR-VITÁN

ZOOM.HU
Szerző: KOVÁCS GÁBOR
2017.10.06.

Németh Szilárd, a Fidesz alelnöke és Kövér Lászlónál is kövérlászlóbb ökle az MSZP-s Molnár Zsolttal ült le vitázni az ATV Egyenes Beszéd című műsorában. Molnár Zsolt a parlament Nemzetbiztonsági Bizottságának elnöke, Németh Szilárd a bizottság alelnöke, így bőven volt közös témájuk. Németh Szilárd szokott furcsákat mondani, de legalább kellő vehemenciával teszi, az alábbiakban a vitán elhangzott aranyköpéseiből szemezgettünk.

1. Soros-terv = olyan lesz, mint Párizsban

Molnár: A Soros-terv figyelemelterelés. Miért nem inkább a „Rogán-tervről” beszélnek? (A jelek szerint ebbe Molnár beleért mindent a letelepedési kötvényektől a baltás gyilkos különös kiadásán át a nemzeti konzultáción keresztül a kormány orosz kapcsolataiig. Egyszóval a NER minden kellemetlen ügyét és problémáját.)

Németh: Ha a Soros-terv megvalósul, „ide beküldenek mindenkit, boldog-boldogtalan bejöhet ide,és olyan állapotok lesznek, mint Belgiumban, Brüsszelben, Párizsban, vagy bármelyik nagy nyugat-európai országban.”

2. Nyugati migránsok Magyarországra

Németh Szilárd a német statisztikai hivatal honlapjára hivatkozott, szerinte Münchenben az általános iskolába beiratkozó gyerekek 60 százaléka bevándorló. A Soros-terv alapján ez vár Magyarországra is. „Akkor mi jutna a magyar gyerekeknek?! Mi jutna a magyar családoknak, mi jutna a magyar egészségügyre?! Semmi! Még többen fognák a sátorfájukat, és elhagynák az országot!”

Szerencsére Magyarország és az általa kialakított szövetség azt az utat nyitja meg, hogy „nyugatról jöjjenek ide az emberek”...

ITT OLVASHATÓ

TIZENÖT ÉVE MÉG FILMET KÉSZÍTTETETT RÓLA, MA MÁR MEGTAGADJA SZÉCHENYI ÖRÖKSÉGÉT ORBÁN VIKTOR

SZEGADI KATTINTÓS BLOG
Szerző: SZEKA
2017.10.06.

Az első Orbán-kormány emlékezetes kurzusfilmje, a Hídember még azt sugallta, hogy a miniszterelnök a legnagyobb magyar nyomdokain szeretné vezetni az országot, ám a gróf öröksége ma már nem vonzó a harmadik kormányzati ciklusa vége felé járó fideszes vezető számára. Míg a 2002-ben bemutatott film arról tanúskodott, hogy a fejlődés, a nyugati civilizációhoz való közeledésünk az elsődleges célja Orbán Viktornak, addig most naponta kapja a kokikat és sallereket a miniszterelnöktől a dekadensnek tartott nyugati civilizáció. Közben a forradalmainkat eltipró és demokratikus hagyományainkat semmibe vevő keleti despoták előtt hajlong az egykori Széchenyi-rajongó Orbán.

Széchenyi István az egyik legősibb nemesi család tagjaként képes volt túllépni a kiváltságosok szűk csoportjának érdekein. Tükröt tartott a nemesség elé a nemzet felemelkedését pedig a jogfosztott társadalmi rétegek helyzetének javításában látta. Fontosnak tartotta a törvény előtti egyenlőséget, a haladás korlátjának tekintette az ősiség törvényét, amely akadályozta a nemesség hitelfelvételét. Elengedhetetlen volt a nemzet felemelkedése érdekében, hogy a polgárosodás és a modern tudományos vívmányok meghonosodjanak Magyarországon. Mindent elkövetett annak érdekében, hogy a magyar társadalom ne merevedjen meg, engedje kibontakozni a tehetségeket, tanulhassanak azok is, akiknek nincsenek tehetős rokonai, ugyanakkor a tudományokban, az oktatás színvonalának emelésében látta a nemzet jövőjének zálogát.

Orbán Viktor éppen az ellenkező utat igyekszik bejárni. Új, hozzá hű nemességet igyekszik létrehozni, kormánya intézkedéseivel akadályozza az esélyegyenlőséget, elszakítja az országot a nyugati értékrendtől, keleti diktátorok despotikus hatalmi berendezkedését emlegeti követendő példaként, ugyanakkor az elvek nélküli politizálás apostolaként más országok vezetőit is igyekszik arról meggyőzni, hogy a politikai korrektség ideje lejárt. Nyolc év ellenzéki politizálás és hét év kormányzás után Orbán Viktor eljutott odáig, hogy a nemzet felemelkedését saját oligarchiáinak kistafírozásában látja, Magyarország érdekeit és saját politikai céljai közé pedig egyenlőségjelet tesz...

ITT OLVASHATÓ

AZ ATV HAMIS PRÓFÉTÁJA A TRUMP IRÁNTI TISZTELETLENSÉGGEL OKOLTA A LAS VEGAS-I VÉRENGZÉST

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Amerikai Népszava
2017.10.05.

A CNN, a Washington Post, a Huffington Post és az amerikai sajtó mértékadó orgánumai adtak hírt róla, hogy Pat Robertson szélsőjobboldali tévéevangélista, a “The 700 Club” című műsorában azt mondta, hogy a Trump iránti tiszteletlenség a Las Vegas-i tömegmészárlás oka. Hozzátette még az amerikai himnusz iránti tiszteletlenséget is, amivel azokra a fekete amerikai-futball játékosokra célzott, akik a feketéket érő faji megkülönböztetés ellen térdre ereszkedéssel tiltakoznak a himnusz elhangzásakor. Ez a legnagyobb tisztelet jele.

Pat Robertson nem ismeretlen Magyarországon, mert az ATV sugározza magyarul a “700-as klub” műsorát, miután Pat Robertson Németh Sándor vallási vállalkozó, ATV-tulajdonos, a Hit Gyülekezet vezetője amerikai pártfogója. Pat Robertson vallási egyeteme adott Németh Sándornak – elvégzett stúdiumok és szakdolgozat nélkül – diplomát. Az ATV nem más, mint Pat Robertson CBN nevű tévécsatornájának (The Christian Broadcasting Network) magyar utánzata, amelynek küldetése, hogy a napi politikát saját vallási szemszögéből értelmezze, s a hívőkön kívül az egész közvéleményt ennek megfelelően manipulálja. Saját próféciáihoz igazítja a valóságot és a világot.

Németh Sándor és Pat Robertson ugyanahhoz a vallási irányzathoz tartozik, amely az egyik legnagyobb támogatója Trumpnak, és mindkét tévéevangélista hasonlóképpen látja a világ történéseit és annak okait. Pat Robertson ismert hamis próféta, akinek istenképe egy olyan Istent mutat, aki a bűnökért a Las Vegas-i tömegmészárláshoz hasonló csapásokkal bünteti a világot, benne Amerikát. Ha Isten olyan lenne, amilyennek Robertson és a karizmatikus álpróféták mondják, akkor nem egyszülött fiát adta volna a bűnös világért, nem feláldozza önmagát érte, hanem elpusztítja a világot, Pat Robertson és magyar barátai legnagyobb örömére és megelégedésére.

Robertson a Las Vegas-i áldozatok meggyalázásával süllyedt legmélyebbre, mert szerinte őket büntette Isten egy négy évre megválasztott elnök iránti “tiszteletlenség” miatt, ami alatt a szabad véleménynyilvánítást, s a szólásszabadságot kell érteni. Ráadásul, a country-fesztivál közönsége jellemzően a déli államok lakói közül kerül ki, sokan hívő keresztények, sokan Trump hívei (a Robertsonhoz hasonló hamis próféták hazugságai miatt), akiket Isten a velük szemben álló politikai nézetű emberek Trump iránti tiszteletlensége miatt mészárolt le. Pat Robertson Istent ugyanolyan elmeháborodott gyilkosnak mutatja be, mint amilyen a tömegmészárlás elkövetője volt...

ITT OLVASHATÓ

NE ÁLTASD MAGAD, SOHA NEM VOLTÁL JOGÁSZ!

KOLOZSVÁRI SZALONNA 
- DÜHÖNGŐ, HACSAKNEM BLOG
Szerző: H. A.
2017.10.06.

Ezt jogász komolyan venni nem tudja

– ezt préselte ki fogai kerítésén a drága, pótolhatatlan miniszterelnök úr a péntek reggeli, megszokott időben elhangzó igehirdetésében a Kossuth rádió készséges mikrofonállványának ama kérdésére, amely a civil törvénnyel kapcsolatos, uniós kötelezettségszegési eljárásra vonatkozott. (Istenem, mennyire fog hiányozni ez a szürreális heti önfelszopás, ha egyszer vége szakad ennek a rémálomba hajló nagyon hülye viccnek. Jó, vicceltem.)

Szóval az van, hogy a drága miniszterelnök úr képtelen, és nem is hajlandó komolyan venni ezt a messziről szagló, politikai indíttasású eljárást, hát hiszen ha ő jogászként (?) ezt komolyan venné, akkor nevetségessé válna. Hát de sőt: az egész EU azért van bajban, mert ilyen döntéseket hoznak a vezetők, mert

ilyen dolgokkal inzultálják, sértegetik a tagállamokat.

Az persze nem derült ki érvekkel alátámasztva, hogy pontszerűen mi a probléma az Európai Biztottság kiegészítő indoklással ellátott véleményével, de a mindenkori miniszterelnöki prédikációktól nem várható el, hogy a tényekre hivatkozzanak az agyzsibbasztás helyett. A frusztrált, hatalommániás nemzeti érdekekre hivatkozó keresztapa számára nem téma, hogy ő és kormánya

– indokolatlanul beavatkoztak az uniós alapjogi chartában garantált jogokba, különösen az egyesülési szabadság, illetve a magánélet és a személyes adatok védelme terén;

– indokolatlanul és aránytalanul korlátozni akarják a tőke szabad mozgását;

– az új nyilvántartásba vételi, bejelentési és nyilvánosságra hozatali követelményeket diszkriminatív módon állapították meg, és ezzel szándékosan, de legalább szintén indokolatlanul szűkítik a civil szervezeteknek juttatott külföldi támogatásokat.

Ezekkel a tényszerű észrevételekkel kapcsolatban semmilyen cáfolatot nem hallottunk Felcsút atyaúristenétől, csak hogy szaglik a cucc, mert aki nem mi vagyunk, az Soros, aki nem nekünk ad igazat, az Soros és közröhej...

ITT OLVASHATÓ

VAJON VAN ELÉG KAPACITÁSA AZ ÜGYÉSZSÉGNEK?

GÉPNARANCS 
- BANÁNKÖZTÁRSASÁG BLOG
Szerző: GUSZTOS ISTVÁN
2017.10.06.



Aggódom, nagyon: most, hogy a Jobbik ellen is nyomozni kezdtek, kérdés: megbírkóznak-e a rengeteg nehéznél nehezebb üggyel? Hiszen már intenzíven vizsgálódnak pártunk és kormányunk dolgai miatt is…

Végre nyomoznak a Jobbik ellen! Igaz, ami igaz: jobb későn, mint soha.

Mert hiszen régóta nyomozhattak volna, de mindeddig – amíg a párt közelében nem kezdtek gecizni meg gengszterezni – nem találtak rá elég okot. Ezért volt, hogy hosszú ideig a Jobbik közterületi szeánszokon fennhangon orrba-szájba cigányozhatott, zsidózhatott, buzizhatott. Igaz, ezzel csupán fölerősítette a fideszes médiabirodalmat. Még gárdázhatott, betyározhatott is. Hőbörgő csőcseléket is vihetett cigányok házai elé, ahol aztán a szabad véleménynyilvánítás jogát gyakorolva dobálózhattak, üvöltve fenyegetőzhettek, akár életveszélyesen: még csak garázdaság halovány gyanúját sem tudták vele megalapozni! Hogy is tudták volna, hiszen az adott körben, mint azt utóbb elmondták illetékesek, senki sem botránkozott meg magatartásukon...

ITT OLVASHATÓ

NÉGY ÉV SZTÁRÚSZÓKÉNT EGY AMERIKAI EGYETEMEN

HATÁRÁTKELŐ BLOG
Szerző: Határátkelő / Olasz Anna
2017.10.06.

Ma ismét egy interjúval van szerencsém jelentkezni, és nem is akárki lesz az alanya, hanem Olasz Anna. A világbajnoki ezüstérmes (ekként számomra mindenképpen sztár, innen az önkényes címadás) nyíltvízi úszó 2013 óta él és tanul az Arizonai Egyetemen. Idén májusban a diplomáját is megszerezte, jelenleg pedig a gyakorlati évét tölti ugyanitt. Szerinte ha valaki külföldre költözik, igazán az otthoniaknak telik lassabban az idő. Az interjúban (melyet Tamás készített) mesél arról is, hogy a sok száz kilométernyi hossz leúszásán, s a vizsgákra való magoláson kívül milyen embereket, helyeket és nem utolsósorban ételeket ismert meg az Egyesült Államokban töltött ideje alatt.

Hogyan és mikor hoztad meg azt döntést, hogy külföldön kezdenéd meg az egyetemi tanulmányaid?

Már a gimnáziumba is úgy mentem, hogy Amerikában szeretném folytatni az úszást és a tanulmányaimat is. Amikor gimibe jártam még nem volt lehetőség arra, hogy valaki mindkettőt százszázalékos szinten űzze. Magyarországon ezt nehezen tudtam volna összeegyeztetni. Az amerikaiaknak erre nagyon jó és bevált módszere van, ezért hoztam meg ezt a döntést.

Féltél a kiköltözéstől?

Egyáltalán nem, mert előtte is sokat jártam külföldön: edzőtáborokban, versenyeken. Csak izgatott voltam, hogy milyenek lesznek a csapattársaim és a szobatársam. Szerintem a szüleim jobban féltettek, mint ahogy én féltem.

Amikor 2013 őszén megérkeztél az egyetemre, milyenek voltak az első benyomásaid?

Nagyon meleg volt, de már az elején rendkívül tetszett a hely. Barátságosak és befogadóak voltak a csapattársaim és az edzők. A hangulat is remek volt, emellett az uszodánk és szép, s a kolesz is tökéletes.

Az első időkben ért bármiféle kultúrsokk?

Nem igazán, mert előtte többször jártam az Egyesült Államokban. Tisztában voltam azzal, milyen a kultúrájuk, milyen szokásaik vannak. Egy-két dologhoz persze hozzá kellett szokjak, de nem mondanám, hogy kultúrsokk ért volna...

ITT OLVASHATÓ

ANDY VAJNAÁÉK MEGHEKKELTÉK A MÉDIATANÁCSOT

24.HU - MÉDIA
Szerző: SZALAY DÁNIEL
2017.10.06.

A Médiatanács írásba adta: azért halasztotta el a békéscsabai rádiós pályázat vizsgálatával foglalkozó napirendi pontot, mert beszaladt a hatósághoz a pályázó Andy Vajna cégének képviselője.

Elismerte egy válasz e-mailben az NMHH kommunikációs osztálya a 24.hu megkeresésére, hogy a Médiatanács január 24-én délben kezdődő ülésének napirendjén szerepelt a békéscsabai helyi 88,9 MHz-es kereskedelmi rádiós frekvenciára vonatkozó pályázatok alaki vizsgálatára irányuló döntés, ám a napirendi pont tárgyalását a testület aznap délelőtt elhalasztotta.

A halasztás oka az volt, hogy az Andy Vajna filmügyi kormánybiztos tulajdonában lévő Radio Plus Kft. (a budapesti Rádió 1 üzemeltetője, amely pályázott a békéscsabai helyi 88,9 MHz-re) képviseletében valaki aznap reggel, nem sokkal tíz óra előtt személyesen bement az NMHH-hoz a békéscsabai rádiós pályázathoz kapcsolódó újabb irattal.

Az NMHH Médiatanácsa kérdésünkre azt írta, hogy január 24-én 9 óra 37 perckor került az elektronikus iktatási rendszerbe az a bankszámla-igazolás, amelyet a Vajna-rádió embere személyesen vitt be a médiahatósághoz. Mindez nemcsak azért figyelmet érdemlő, mert a testület délben kezdődő ülésén a Vajna-cég pályázatból való kizárásáról kellett volna dönteni (alaki érvénytelenség miatt), de azért is, mert az indulás feltételéül szabott, a rádió első néhány havi működésére félretett összeget tartalmazó speciális bankszámlát Vajna cége csak aznap reggel nyitotta meg a Garancsi Istvánhoz köthető Duna Takarékban.

Vajnáéknak tehát rohamléptekben kellett bemenniük az NMHH-hoz, a Médiatanács pedig egy héttel később végül annak ellenére fogadta el a pályázathoz a jogvesztő hiánypótlási határidő után csatolt bankszámla-igazolást, hogy a rádiós pályázat kiírásának szövege szerint ki kellett volna zárni a pályázót a kései beadás miatt. Ráadásul egyértelmű volt az igazolás alapján az is, hogy a bankszámla nemhogy a pályázat 2016. novemberi beadási határidejében, de még a hiánypótláskor sem létezett.

A testület később valamiért mégis Vajnáékat hozta ki győztesnek a helyi rádiósokkal szemben, mindössze egyetlen szubjektív ponttal...

ITT OLVASHATÓ

HOGY MIT JELENT FÖLDI LÁSZLÓ MONDATA A CIVILEK LIKVIDÁLÁSÁRÓL, AZT CSAK ORBÁN VIKTOR KÉPZELETE HATÁROZZA MEG

KETTŐS MÉRCE BLOG
Szerző: JÁMBORANDRÁS
2017.10.05.

A nagy múltú Földi László, az egykori Ho Si Minh Főiskola KISZ-bizottságának elnöke, a kádári titkosszolgálat hírszerzőtisztje, később a Fidesz-közeli, közbeszerzés-halmozó Defend nevű biztonsági cég vezetője, bement az Echo TV-be epét hányni.

Földi azt közölte Mészáros Lőrinc “jó tévéjében”, hogy háborúban állunk, és ha háborúban állunk, akkor háborús törvények kellenek, ha pedig háborús törvények vannak, akkor likvidálni kell az akadékoskodókat. Itt Földi a Helsinki Bizottságra és más civil szervezetekre gondolt.

Hőböröghetnénk, hogy hihetetlen. De nem az. Az irány idáig is egyértelmű volt, ide is el kellett jutni. Követelhetnénk, hogy határolódjanak el Földitől, de hát nem fognak. Esetleg kérhetnénk, hogy a Főpolgármester rúgja ki 700 ezer havi bruttós tanácsadói állásából, de nem fogja.

Egyenes pályán haladunk.

Az erőszakra való felbujtás egyre kevésbé tabu a politikai megszólalásokban. Mondhatnánk, felesleges orbánozni, de hát nem az: a miniszterelnök múlt heti mondatai, amelyekben nem ítélte el az őcsényi panziós elleni erőszakot, ugyanezen az egyenes vonalon haladnak.

Levezethetjük, hogyan lesz egyre céltudatosabb és agresszívabb a kormánypárti nyelvezet az ellenzéki vagy csupán másként gondolkodó emberekkel és szervezetekkel szemben. Hogyan válik az erőszak nyelve, a dehumanizálás, az elképzelt ellenség emberi mivoltának tagadása egyre inkább a Fidesz táborának összetartó ereje. Vannak erős pontok: tavaly október 23-a fütyülős verése, a kvótanépszavazás kampánya, az első kék plakátok megjelenése, a NOlimpia kampányban megtámadott ellenzéki aláírásgyűjtők...

ITT OLVASHATÓ

ELLENÉRVEK A FIDESZES MÉDIAPOLITIKA ALAPILLÉREIHEZ

MÉRTÉK BLOG
Szerző: Mérték blog
2017.10.06.

A tegnapi Magyarul Balóval műsorban Szánthó Miklóssal, az Alapjogokért Központ vezetőjével vitázott Polyák Gábor a Népszabadság megszüntetésnek évfordulója kapcsán. Szánthó részéről elhangzottak a szokásos panelek arról, hogy miért jó a médiahelyzet úgy, ahogy most van, Polyák pedig arról beszélt, hogy miért mégsem. Számos szál maradt elvarratlan, ezeket gondolja tovább ez az írás.

A tegnapi beszélgetésben volt számos olyan felvetés, ami rendszeresen felbukkan a fideszes érvek között, ha meg kell magyarázni, miért helyes bedarálni a teljes médiarendszert. Bevallom, ezekre nem a felvétel közben adtam az utólag kézenfekvőnek tűnő válaszokat, viszont legalább utólag eszembe jutott néhány érv. Nehéz műfaj ez, de inspiráló.

Arra a panelre itt nem térnék ki, hogy a médiapiacon zajló folyamatok végül is magánfelek között üzleti, piaci döntések eredményei – ld. „a Népszabadság bezárásának gazdasági okai voltak” –, erről elég sokat beszéltünk a műsorban. Ott is azon az állásponton voltam, hogy annak nincs köze a valódi üzlethez, ha állami hitelekkel vagy éppen a Nemzeti Bankból kilopott pénzzel megtámogatva, állami reklámokkal felpumpálva, közbeszerzésekből felfújt politika közeli figurák zabálják föl a médiapiacot.

A fideszes megnyilvánulásokban rendszeresen visszatér az a panel, hogy 2010 után nem történt más, mint a korábbi ballib médiatúlsúly visszabillentése, illetve „részleges korrigálása”, ahogy Szánthó fogalmazott. Baló azt a kézenfekvő választ megadta, hogy mintha ettől a billentéstől beszakadt volna a padló is. Az is elhangzott, hogy ez az egész médiaegyensúly-őrület csak abban az egészségtelen koordináta-rendszerben értelmezhető, hogy a média vagy az egyik politikai párté, vagy a másiké. Nincs is más dolga és lehetősége, mint hogy teljes mellszélességgel elköteleződjön. Arról kevesebb szó esett, hogy egyébként tud a média másképp is, más koordináta-rendszerben is működni. Ha viszont a médiapolitika kifejezett célja, hogy a médiarendszert ebben a leosztásban tartsa, akkor napról napra távolabb kerül az esély arra, hogy a közös ügyeinkről közösen beszéljünk. Az egyes médiumok pedig szükségszerűen elfoglalják a helyüket ebben a koordináta-rendszerben, viszonyulnak a helyzethez, és ha maguk az újságírók esetleg magukat ezen a rendszeren kívül helyezik is el, akkor a közönségük lesz az, ami besorolja őket ide vagy oda.

Ehhez kapcsolódóan az is elhangzott, hogy 2010 után végre megszűnt a ballib megmondóemberek „valóságértelmezési monopóliuma”, vagy ilyesmi. Erre aztán csak azt a választ adtam ott helyben, hogy ez a valóságértelmezés sosem volt olyan szervilis, mint a 888 nyitólapja bármelyik napon. Továbbgondolva azonban arra jutottam, hogy a ballib média elköteleződése egy – inkább több, ráadásul komplex – politikai eszmerendszer irányába erősebb, mint egy vagy néhány párt, illetve politikus irányába. Ez tette lehetővé, hogy az adott elvek megvalósítására hivatott konkrét személyekkel szemben általánosságban kritikusabbak legyenek, mint a jobboldali médiumok. Még akkor is, ha a szervilizmusra bőven találunk példákat a ballibnak nevezett oldalon is. A ma magukat konzervatív-jobboldalinak valló és gondoló médiumok elköteleződése ezzel szemben nem ideológiai alapú. Nyíltan és határozottan a Fideszhez és Orbán Viktorhoz hűek. Ez teljesen ki is zárja az ideológiai elköteleződést, mert a Fidesz, követve Orbán Viktort, napjában többször vált világnézetet, és a különböző döntések egészen eltérő ideológiai alapokon állnak. A Fidesz-hű média ezt a tempót derekasan tartja...

ITT OLVASHATÓ

MIRE KÉSZÜLNEK ORBÁNÉK A VÁLASZTÁSOK UTÁN?

CIVILHETES.NET
Szerző: Híres ember
2017.10.06.

A média, a bankok, az energetika után jöhetnek a kiskereskedelmi hálózatok.

A választások után kerülhet sor Orbán Viktor Nagy Tervének befejezésére, és a kormány az élelmiszer-kereskedelemben is döntően magyar tulajdonosokat hoz helyzetbe, a média, az energetika és a bankszektor után – írja a Magyar Nemzet.

A napilapnak nyilatkozó egyik forrás szerint már érkeztek komoly jelzések a tulajdonosok felé, hogy gondolkodjanak el: jobb időben eladni az érdekeltségeiket, ha megkeresik őket.

Egy másik forrás pedig azt állítja: teljesen logikus lépés lenne a kormány szempontjából, hogy megcélozza a legjobban működő láncokat, és megpróbálja megszerezni őket, elsősorban a legjobban futó diszkont láncok, a Lidl és az Aldi lehet célkeresztben...

ITT OLVASHATÓ

NEM PRÉMIUMOT KAPNAK A NYUGDÍJASOK, PLÁNE NEM ORBÁNTÓL

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: IVÁNYI MARGIT
2017.10.05.

...Nyilvánvalóan jobban néz ki, ha úgy vezetik elő az akciót, mint nyugdíjPRÉMIUMot (micsoda cinizmus ezt a szót használni egy átlag magyar nyugdíjas esetében!). Persze többen csúnya gyanakvók, és a választásokra fogják a pénzosztási akció időzítését.

Tehát a “prémium” olyan pénz, ami jár, és nem Orbán kegyei okán, hanem mert törvény írja elő.

2010-ben egyébként inflációkövető nyugdíjemelésről született törvény. Ugyanebben az évben leállították a nyugdíjkorrekció (a kedvezőtlen időben megállapított nyugdíjak felzárkóztatása) rendszerét is. (Így fordulhat elő, hogy a minimálnyugdíj hét éve változatlanul 28500 forint, míg Szlovákiában ugyanez 30 év munkaviszony után 80 ezer – !!! – forint.)

2016-ban nagy felháborodást is keltett a következő évre (2017) tervezett inflációnak megfelelő 0,9 százalékos nyugdíjemelés. Külön probléma ugyanis, hogy a nyugdíjak emelésénél nem veszik figyelembe a kifejezetten “nyugdíjas fogyasztói kosárra” jellemző termékek infláció növekedését (például bizonyos fontos gyógyszerek).

Az is kiderült, hogy a kormány decemberben Erzsébet-utalványt adna az érintetteknek, de ez a terv még a következő hónapok gazdasági adatain múlik. Biztos rengeteg változás és váratlan fordulat várható még a decemberig hátralévő időszakban. Ha ezeket októberben még nem látják az illetékesek, akkor nagy baj van.

ITT OLVASHATÓ

KESKENY PALLÓN EGYENSÚLYOZ POROSENKO - KÜLFÖLDI LAPSZEMLE

KLUBRÁDIÓ 92,9 MHz
Szerző: Klubrádió / KÁRPÁTI JÁNOS
2017.10.06.

Az Európa Tanács főtitkára szerint keskeny pallón egyensúlyoz Petro Porosenko ukrán államfő, aki aláírta az új oktatási törvényt, hiszen a jogszabály az ukrán, mint államnyelv tökéletes elsajátítását helyezi előtérbe, és kedvezőtlenebb feltételeket teremt a kisebbségi nyelven történő oktatás számára.

Az államfő ugyanakkor ígéretet tett arra, hogy továbbra is elő kívánja mozdítani a nemzeti kisebbségek nyelvének az ügyét.

A norvég Thorbjörn Jagland annak kapcsán írt erről véleménycikket az EUObserver című brüsszeli európai hírportál számára, hogy Porosenko a jövő héten felszólal az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének a strasbourgi őszi ülésszakán.

Az Európa Tanács nem része az Európai Unió intézményrendszerének. Annál sokkal több, szám szerint 47 országot fog össze – köztük vannak az egykori Szovjetunió utódállamai is -, másfelől viszont a sokoldalú integrációra törekvő EU-nál sokkal szűkebb a tevékenységi területe: a jogállamiság, a demokrácia és az emberi jogok vonatkozásában kidolgozott európai jogi normák betartását kéri számon a tagállamokon.
Porosenkót nyilván alaposan meg fogják izzasztani a parlamenti közgyűlés strasbourgi ülésén, nem csupán az oktatási törvény, hanem általában az ukrán helyzet miatt is. Jagland főtitkár viszont most szükségesnek tartotta, hogy – maga is mondhatni keskeny pallón egyensúlyozva - patikamérlegen kimért, a diplomatikus óvatosság csúcsteljesítményét nyújtó cikket írjon az ukrán oktatási törvényről.

Jagland a cikkben üdvözli azt a tényt, hogy Porosenko úgymond megosztotta a jogszabályt az Európa Tanáccsal, amelynek a Velencei Bizottság nevű, tekintélyes alkotmányjogászokból álló tanácsadó testülete azt alaposan elemezheti, az európai jogállamisági követelmények szempontjából véleményezheti, és módosítási javaslatokat is tehet.

„Jelenleg mintegy 400 ezer ukrajnai diák tanul kisebbségi nyelven, köztük magyarul, lengyelül, románul és oroszul. Nem csoda hát, hogy európai kormányokat aggasztanak az új törvény távlatai” – írja Jagland, aki ezután kifejti: a kisebbségi közösségek Európa szerte azt várják az államtól, hogy az biztosítsa az anyanyelvi kultúra lehetőségét, és ez különösen fontos mostanság, amikor a populista, nacionalista eszmék újraéledése Európa különböző részein oda vezethet, hogy a kisebbségi jogok „kihívással kerülnek szembe, illetve ennek az eshetősége iránt megnövekszik az érzékenység”. „Kis szikra is tüzet okozhat” – figyelmeztet az Európa Tanács főtitkára. Szerinte veszélyezteti a békét és a stabilitást, ha átpolitizálják az etnikumok közötti kapcsolatokat, és nem teljesítik a kisebbségvédelem nemzetközileg elfogadott előírásait...

ITT OLVASHATÓ

ILYEN ALÁVALÓ, CINIKUS EMBERT NEM TERMETT AZ ANYAFÖLD, PEDIG SZINTE CSAK ILYENEK VANNAK A FIDESZBEN

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: MOLNÁR BÁLINT
2017.10.05.

Tudom, hogy Palvin Barbara vagy Steiner Kristóf viselt dolgai egy pöttyet nagyobb érdeklődésre tartanának számot (majd szólok, ha műfajt váltottam és feladtam a közéleti salakkal folytatott harcot), ennek ellenére a csütörtöki napra, és a sorrendben 100. kormányinfóra való tekintettel mégiscsak a sokévi átlagot intelligenciában, gátlástalanságban és dörzsöltségben lenyomó Lázár János mindenes miniszter produkciójának egy apró szeletéről fogok eszmét futtatni.

Azt most hagyjuk, hogy minden nagyon szép, minden nagyon jó, szárnyalunk, hasít a gazdaság, úgy vannak a számok, ahogy kell. Ja, nem. Állítólag a nyolc év kormányzás azért visszaüthet; már Lázár baráti körében is vannak olyanok, akik nem akarnak a Fideszre szavazni.

Hát ilyen az élet, Jánosom! Egy bizonyos IQ felett az ember vakhitének páncélja repedezni kezd, és már nem tudja meggyőzni magát arról, hogy Soros mindenre magyarázat, mindenre felmentés, mindenre legitimáció. Hogy a nemzeti lopás nem lopás, hogy a nemzeti kardcsörtetés leple alatt kormányozni sem kell, hogy a másik oldal egy vicc, egy szánalom és nincs miért aggódni.

De hagyjuk ezt! Beszéljünk arról, hogy rókavigyorod mögül jópofizva, félre- és mellébeszélve, ma Orbán Viktor ideológiai szarát kenegetted példátlan módon. Egy megbocsáthatatlan kérdésben. Te ma két éve tartó hecc- és gyűlöletkampányotok minden mocskát azoknak a nyakába varrtad Őcsény kapcsán, akiknek köszönhetően két éve nem borult lángba Budapest és a káosz nem verte szét a várost...

ITT OLVASHATÓ

VIGYÁZAT! NÉMETH SZILÁRD KÁROSÍTJA A JÓZAN ESZÉT!

GÉPNARANCS 
- BANÁNKÖZTÁRSASÁG BLOG
Szerző: András
2017.10.06.

Németh Szilárdról eddig is tudtuk, hogy negatív tudattal rendelkezik. Érdemes lenne azon elgondolkodni, hogy volt képes eddig életben maradni.

Van már annyira hülye mint Kósa Lajos, csak az már miniszter, ő pedig még egyelőre a párt alelnöke, és sorosügyi szakértő.

Szilárd minden egyes szereplésekor ékes bizonyítékát adja az értelem nélküli létezésnek. Nála nincs olyan zavaró tényező amit józan észnek hívnak, neki nem kell a mondandója valóságtartalmán gondolkozni, nála nem játszik szerepet az elme hatékonysága. Csak mondja, mondja, az ország egyik része meg fetreng a röhögéstől, a másik része meg agyon csapná, ha Szilárdnak lenne ilyen szerve.

Orbán Viktor kiválóan választott, mikor Szilárdból valamit csinált. Egyrészt bosszanthatja vele az ország lakosságának értelmes részét, másrészt meg Szilárd minden leckét felmond hiba nélkül, amit a párt szerint most nagyon el kell mondani.

Rezsi tábornok volt egykor, most Soros elhárító kézi készülék, akit bármikor be lehet vetni, ha a kormány idegesíteni akarja a közvéleményt.

Vele vitatkozni komoly szellemi kihívás, az elme maradandó sérülése nélkül elég nehéz megúszni. Nem véletlenül jelölik ki a kormányoldalról vitapartnernek, ezzel is hülyének nézik a közvéleményt, leköpik, kiröhögik azt.

Szilárd jól elvan a szerepével, nem is tudja mikor mekkora hülyét csinál magából. Meg nem is zavarja. Komolyan venni nem lehet, pedig a kormánypárt alelnöke, ami ugye minden párt esetében elég komoly pozíció...

ITT OLVASHATÓ

"NEM TUDOM, MIT KEZDJEK MAGAMMAL" - SZÁZ ÉVE SZÜLETETT SZABÓ MAGDA

ÉLET ÉS IRODALOM / FEUILLETON
 - SZABADPOLC
Szerző: KISS NOÉMI
2017.10.06.

Halottakról jót, de nincsenek halottak. Szabó Magda figurái élnek, épp olyan elevenek, mint amikor megszülettek. A Freskó (1958), Az őz (1959), az Ókút(1970) vagy Az ajtó (1987) – többedszerre olvasva is drámai, feszesen felépített irodalom. Gyarlóság, árulás és leleplezett titkok retorikai bravúrja; a lélek kifürkészhetetlen elhajlásai eleven (polgári?) köntösben tálalják a szocializmusba veszett vagy épp felvirágzó életeket. Talán több is az élvezet, mint a valódi dráma, a hiány mindig betömődik, végül sima a magyarázat. Mintha volna némi gyávaság a kerek megoldásban, a hiány mégsem világnézeti, inkább közönségszolgálat. A történeti keret és a konfliktus egységes, receptje működik, előre eltervezettek a mondatok, a nyelvezet csupa gazdagság. Aki ennyit publikál, annak persze akadnak zsengéi, ő végig egyenletes színvonalú, mindent magához mér. Úgy is lehet látni, hogy inkább színház, mint próza ez az életmű. Eleven póz, hol dagályos, hol ironikus a gesztusa; ruhák, cipők, ridikülök és ékszerek díszítik. Sőt, a frizura és a rúzs színe éppolyan fontos, mint a debreceni származás, egy trianoni árva, vagy az, hogy valaki zsidósorsra jut (Katalin utca, 1969). Játék van benne, önzés és hithű karrier. Pénz és hírnév iránti vágy; esendő, emberi az egész. Szabó Magda megismételhetetlen figurája a magyar irodalomnak.

A történelem nagy teher, Szabó Magda regényei a történelem viharait követik emberi sorsaikkal; mégis zárt világban játszódnak, ahol a politikai rendszerek, fényes felívelések és kiszolgáltatott családok útjai kereszteződnek. Ennek nyilvánvalóan sok köze van életéhez, protestáns szelleméhez, legalábbis ezt hangoztatta. Szabó Magda a debreceni Dóczy József Gimnáziumban érettségizett 1935-ben, 1940-ben a Debreceni Egyetem magyar–latin szakán diplomázott, ahol a római kori szépségápolásról írta a diplomamunkáját, ez lett az első kis könyve 1940‑ben. Ígéretesen indul pályája, első verseskötetét kitűnően fogadja a kritika, aztán az elnémítását (tíz év) követően, az ötvenes években bontakozik ki újra, a nagy sikerű Freskó és Az őz című regényekkel. Igazi iskolairodalom ez, a nevelődés, a származás és a társadalmi szerep az egyik fő témája, „az osztály” és „a tudat” ott lebeg a háttérben. Olyanok e művek, mint az alkotójuk, némi túlzással Szabó Magdának saját életrajza az anyaga, vagy ha nem élte át, kitalálja, költ (a Für Elisében 2002-ben kitalálja, hogy van egy árva testvére, Cili, még a fényképét is felmutatja, de fogalmunk sincs, igaz-e). Fantáziája tehát végtelen tehetségű, s e fantázia szereppé válik, ahogy erre interjúiban és a Debrecenhez fűződő hűségviszonyában tudatosan rá is játszik. Mert „ha kényes dolgokról kérdezik az írót, az időjárásról kell beszélni”, adta a tanácsot a 2000-es években fiatalabb írótársának, Háy Jánosnak.

Márpedig Szabó Magda az igazodó írószerep nagymestere volt, ezt tanulta az államszocializmus idején, így lehet túlélni. Az interjú és a tévés szereplés számára éppolyan fontos része vagy receptje a sikernek, mint maga a mű. Okos (na, nem úgy, mint Nemes Nagy Ágnes, mikor Király Istvánnal vitázik a kamerák előtt, vagy a szűkszavú Galgóczi Erzsébet éles mondataival), esztétikus szerző, olyan ízléses tömegirodalom, ahol a fellépő író a dívaszerepet is magának szánja – uralni akarta recepcióját. Azzal lehetett nagyon megbántani, ha valaki bírálja, kizökkenti szerepéből, vagy a rossz színházi és tévés adaptációval, amikor nem ünnepli tömeg. Szabó Magda hivatali állásai révén (1945-től a Vallás- és Közoktatásügyi Minisztérium munkatársa 1949-ben történt elbocsátásáig, majd budapesti tanár, író) korán bejáratos a film, a cenzúra és az állami kultúra világába. Támogatói révén pedig a kommunizmus kulturális elitjének irodái­ba: Illés Endre, Nagy Péter, Réz Pál, Janikovszky Éva, Aczél György éppúgy barátja, mint az Újhold köre, Nemes Nagy Ágnes, Lengyel Balázs, igen hűséges és támogató barátnője Radnóti Zsuzsa dramaturg. Sőt, Király István és Pándi Pál jóindulatát élvezi, bár ahogy Király István naplójából tudni, később neki már nem igen van közös témája a kötelező kávézáson se Juhász Ferenccel, se Szabó Magdával. Akik Király tanácsára az írószövetség 1986-os szakadásakor mégis inkább a párthű oldalt választják, kilépnek, majd visszalépnek a szövetségbe. Szabó Magda elég kételkedve tekint ezután az új elnökségre, Göncz Árpádot kicsivel jobban szereti, mint Csoóri Sándort. Konrád Györgyre sokáig neheztel, a Péterek nemzedékét és a prózafordulatot keserű és pikírt megjegyzésekkel illeti – főleg külföldi, jó honoráriumos szerepléseit látja veszélyben...

ITT OLVASHATÓ

TÓTH JÓZSEF: AZ ÉN MUNKÁMAT A VÁLASZTÓK MINŐSÍTIK

NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: BÍRÓ MARIANNA
2017.10.06.

Megvan a lehetőség Budapest megnyerésére – állítja a XIII. kerület szocialista polgármestere, ám a párt- és szövetségkötési ügyeket intim dolognak tartja, ezért inkább a kerület új egészségügyi szolgáltatásával, azaz a munkával foglalkozik. Az ugyanakkor szavaiból világossá válhat: egy, az állampolgároknak fontos beruházás nyomán is szembetűnő, hogy kormányzati ellenszélben nehéz érvényesülni egy önkormányzatnak.

– Mi lesz most az MSZP-vel?

– A párt el fogja rendezni a dolgát. Ez pártügy, a pártvezetés feladata rendet tenni.

– És mi lesz azzal a feladattal, amellyel Botka László bízta meg Önt?

– A munkáról, amelyet vállaltam és elvégeztem, még szeptemberben leadtam a jelentésemet annak, aki megbízott. Ez ott van a párvezetésnél is. Megvan a lehetőség Budapest megnyerésére – ezt kiemelem, ahogyan azt is, hogy intim dolgokat nem a nyilvánosság előtt végzünk. Márpedig a politikában a szövetségkötés és a személyi kérdések intim dolgok. Ehhez tartottam magam az elmúlt másfél hónapban, s ezután is ehhez fogom.

– Ez azt jelenti, hogy hiába nem kormányfőjelölt már Botka László, ön továbbra is részt vesz a szövetségkötési kísérletben?

– Örülök annak, hogy önkormányzati vezetőkre is számítanak a választási felkészülésben. Ennyi. Többet nem kívánok erről mondani.

– Gondolom, már csak azért is számítanak önre, mert az egyik legsikeresebb önkormányzati vezetője a pártnak.

– Az én munkámat a választók minősítik. Az elmúlt 27 éves tapasztalatom az, hogy nekem az állampolgárok oldaláról kell megközelíteni a dolgokat.

– Erről szól a most átadott beruházás is?

– Na, erről már szívesebben beszélek. Ilyen projekt önmagában nem létezik, itt is rendszerszintű gondolkodásra van szükség. Mára elértük, hogy a XIII. kerület magas minőséget biztosító, dinamikus, fenntartható, visszafordíthatatlan fejlődési pályán van. Ennek része, hogy rövid, közép és hosszútávú programokat is kidolgozunk, véghez viszünk. 2033-ig vannak elképzeléseink arról, hogy milyen irányba építkezzen tovább a kerület. Először 1997-ben fogalmaztuk meg az általános fejlesztési tervünket, amelynek három pillére volt: a lakófunkció bővülése, a kereskedelmi és szolgáltatóegységek építése, valamint a magas színvonalú infrastruktúra és a rekreációs területek fejlesztése. Mi már akkor megfogalmaztuk azt is, hogy az integrált településfejlesztés hívei vagyunk, tehát nem elég épületeket felépíteni, a humán szolgáltatásokat ezzel párhuzamosan, egyenlő súllyal kell fejleszteni. Valamennyi megjelölt területen komoly eredményeket értünk el: a tőkevonzóképességünk igen nagy, egymillió négyzetméternyi kereskedelmi szolgáltatóegység települt ide, már 30 ezer vállalkozás működik. A fejlesztések mintegy 70 ezer munkahelyet teremtettek a kerületben. Eközben mintegy egymillió négyzetméternyi lakóterületet is építettünk. Amikor polgármester lettem, 54 ezer lakás volt a kerületben, ma már 74 ezer van, miközben objektív visszajelzések szerint minden negyedik-ötödik fővárosi lakásvásárló jelzi, hogy a XIII. kerületben szeretne ingatlant vásárolni. Ezzel egyenes arányosságban települnek ide a multinacionális vállalkozások is, magyarán a kerület fenntartható fejlődési pályán van...

ITT OLVASHATÓ

JOGERŐSEN PERT NYERTÜNK A BÍRÓSÁGI VÉGREHAJTÓ KAR ELLEN, KI KELL ADNIUK A SZERZŐDÉSEIKET

ÁTLÁTSZÓ BLOG
Szerző: ERDÉLYI KATALIN
2017.10.05.

2016 végén pereltük be a Bírósági Végrehajtó Kart, mert a NAIH állásfoglalása ellenére sem adták ki a gazdálkodási adataikat. Most a bíróság kötelezte őket az Átlátszó által kért adatok kiadására. A bíróság döntése nyomán megkapott szerződéslistákból kiderül, hogy tavaly 1,45 milliárd, idén 800 millió forintot költöttek tájékoztató kampányokra, és 7,2 millió forintért írattak tanulmányt a Századvég Gazdaságkutató Zrt.-vel.

A Magyar Bírósági Végrehajtói Kamara 2015. augusztus 31-i fordulónappal megszűnt, általános jogutódja a 2015. szeptember 1-jén megalakult Magyar Bírósági Végrehajtói Kar (MBVK) lett. 2016. június végén közadatigénylésben kértük ki az MBVK-tól a 2015.09.01. és 2016.06.28. között kötött, nettó 5 millió forintot elérő szerződéseik listáját, mert a honlapjukon semmilyen gazdálkodási adatot nem tettek közzé.

Az MBVK megtagadta adatigénylésünket arra hivatkozva, hogy “a Kar közpénzekkel nem gazdálkodik, így az Ön által kért adatok nem tartoznak sem a közérdekű, sem pedig a közérdekből nyilvános adatok körébe”...

Ki kell adniuk a gazdálkodási adataikat

Ezzel a válasszal nem értettünk egyet, ezért a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz (NAIH) fordultunk. A NAIH helytállónak találta a beadványunkban foglalt érvelésünket, miszerint az MBVK a jogszabályok szerint közfeladatot ellátó szerv, így közérdekű adatokat kezel, ezért a Hatóság felszólította az MBVK-t, hogy adja ki részünkre az általunk kért szerződéslistát.

Az MBVK azonban nem tett eleget a NAIH felszólításának, nem válaszolta meg az adatigénylésünket, ezért a bírósághoz fordultunk:

Bepereljük a Bírósági Végrehajtó Kart, mert a NAIH ellenében is titkolják a közadataikat

Az MBVK a per megszüntetését kérte arra hivatkozva, hogy

• az Átlátszó újságírója nem saját nevében, hanem az Átlátszó képviseletében adta be az adatigénylést, mert azt az átlátszós email-címéről küldte el
• az Átlátszó (újságírójának jogi képviselője) az adatigénylés megtagadásától számított 30 napos határidő után nyújtotta be a bírósági keresetet
• az MBVK nem lát el közfeladatot,

továbbá üzleti titokra is hivatkozott a végrehajtói szervezet.

A bíróság elsőfokú ítéletében megállapította, hogy

• az Átlátszó nem késett el a perindítással
• nem releváns, hogy az újságíró az átlátszós email-címéről küldte el az adatigénylést
• az MBVK közfeladatot lát el, ezért a gazdálkodási adatai közérdekű adatok.

Kitért az elsőfokú ítélet arra is, hogy az MBVK az üzleti titokra hivatkozással kapcsolatban semmilyen tényt és körülményt nem igazolt, ezért a szervezet védekezésének ezt a részét sem fogadta el a bíróság, és kötelezte a Végrehajtói Kart az Átlátszó által kért adatok kiadására.

Az MBVK fellebbezett a döntés ellen, de a Fővárosi Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet...

ITT OLVASHATÓ

LIKVIDÁLANDÓ CIVILEK

REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: Rezeda
2017.10.06.

Bájos rendszerünk megint szintet lépett, s miután áthaladt az újabb Rubikonon, az alattvaló nem tudja, sírjon, nevessen vagy féljen. Elborzad, azt hiszem, ez a korrekt kifejezés.

Pártunk és kormányunk egyik kedvenc „szakértője” – Földi László – az egyik Orbánnak kedves, Echo névre hallgató televízióban szakította át a célszalagot, aminél lejjebb már nem nagyon lehet menni, bár, mint tudjuk, az ilyen mutatványokban a NER nem ismer lehetetlent. Ezt mondta ez a rosszember a civilekről, akik együtt éreznek a menekültekkel:

„Most háború van. Ezek az emberek kollaboránsok, háborús bűnösök, hazaárulók, és így tovább. Ez egy egészen más fogalmi rendszer. Embercsempész a háborúban nem embercsempész, hanem egy olyan, gyakorlatilag szabotőr, akinek nincs jogállása. Magyarul ő szabadon likvidálható. Ugye ezt írja a háborús törvény: kémeket, szabotőröket nem viszünk bíróságra, hanem azonnal kiiktatjuk.”

Hm. Azért ezt az egészet úgy fogalmilag nem árt megvizsgálni. A végkövetkeztetés, miszerint likvidálhatóak, akik másképpen gondolkoznak, mint ők, az azt jelenti, hogy minden külön értesítés helyett le lehet, sőt, „szakértői” értelmezésben le is kell vadászni, lelőni, elvágni a torkát, és egyéb cukiságok.

Nomármost, az a kérdés, hogy hány polgártársunk tartozik ebbe a körbe, mert ez egyáltalán nem mindegy. Mind a több ezer vagy tízezer, akik két évvel ezelőtt, amikor a nagy hullám áthömbölgött az országon, vizet és kiflit vittek a szerencsétleneknek, vagy csak a hangosabbja.

Ez az egész énnekem, akárhogyan is forgatom, gyilkosságra való felbujtásnak tűnik, de lehet, hogy hülye vagyok. Mindenesetre jobb helyeken, ahol az ügyészség nem a vezértől függ, nem az ő szavain csüng, ilyenek után diszkréten felkeresi az uszító polgártársat, és megkérdezi tőle, hogyan is gondolta, amit gondolt. Nálunk azonban ilyen csodák nincsenek, nem akad olyan, aki leállítsa a „szakértőhöz” hasonló barmokat, mert ez így a rendszernek éppen megfelel.

És éppen azért, mert olyannyira óhajtják a fiúk azt a rohadt forró őszt, ami nyomán a törvényesség maradék cafatait is a sarokba lehet vágni, hogy teljesen elszabaduljon a rossz szellem...

ITT OLVASHATÓ

OLYAT TETT A FIDESZ, AMIRE RÉG NEM VOLT PÉLDA. MIÉRT?

INDEX.HU
Szerző: - DA -
2017.10.06.

Meglepő döntést hozott a héten a Fidesz: Gulyás Gergely és Németh Szilárd hajlandó vitatkozni Molnár Zsolt és Tóth Bertalan szocialista politikussal a televízióban. Az első vita csütörtök este villámgyorsan le is zajlott. A döntés mögött többen azt sejtik, hogy a Fidesz Botka lemondása után így akarja kicsit megerősíteni az MSZP-t, nehogy a szocialisták gyengülésével a Jobbik erősödjön. Fideszes politikusok szerint azonban ennél egyszerűbb a magyarázat.

Ez is logikus lépés: indul az emeljük meg az MSZP-t akció. Kétségtelenül ez a Fidesz érdeke - így kommentálta Török Gábor politikai elemző azt a hírt, hogy Gulyás Gergely, a Fidesz frakcióvezetője bejelentette: kész vitázni Tóth Bertalannal, az MSZP parlamenti képviselőcsoportjának vezetőjével a bevándorlás kérdéséről és a Soros-tervről. A kihívó egyébként Molnár Zsolt volt, aki még múlt pénteken jelentette be, hogy a schengeni határvédelemről, a bevándorlásról, a nemzeti konzultációról, "az ördögi Rogán-tervről" és a nem létező Soros-tervről nyilvános, televíziós vitára hívja ki Gulyás Gergelyt, valamint Rogán Antalt, a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető minisztert.

Molnár bejelentése után történt azonban valami, ami a feje tetejére állította az MSZP-t. Hétfőn lemondott Botka László arról, hogy az MSZP miniszterelnök-jelöltje legyen. Bár Botka bejelentése sokkolta a szocialistákat, bőven benne volt a pakliban, hogy Szeged polgármestere bedobja a törölközőt. Előzőleg ugyanis éppen egy olyan kör intézett ellene nyílt támadást, amelyiket Botka Molnár Zsolthoz köti...

ITT OLVASHATÓ

AZ MSZP UTÁNI REMÉNYEKRŐL

CEGLÉDI ZOLTÁN BLOGJA
Szerző: CEGLÉDI ZOLTÁN
2017.10.06.

Gyors seregszemle: kik bújnak elő a barikádok mögül, és mit zsákmányolhatnak?

Olyasmit jelenleg még az MSZP elnöke vagy bármely vezetője se merne mondani, hogy a szocialisták a következő időszakban (illetve, ha így folytatódik, bármikor) a korábbinál vonzóbbak lesznek a szavazók számára. Mondjuk eddig se a szocialisták akarták legjobban az MSZP sikerét, de ebbe most ne menjünk bele. Inkább gyorsan fussuk át, kik számolhatnak Botka elárulását és lemondatását követően az MSZP-ról lehasadó, illetve bizonytalan, de potenciális szocialista szavazók újkeletű érdeklődésével, bizalmával.

A Jobbikkal kell kezdeni. Ez a párt a Fidesz természetes kihívójának pozíciójáért vívott küzdelemben maradt (egyelőre) egyedül. Ma Vona Gábor pártja a legnagyobb ellenzéki erő, egyértelműen a második a sorban. Mindazok, akiket megfertőzött az elmúlt évek összefogósdi ostobasága, miszerint minden mindegy, csak Orbánnal szemben, jó hangosan kiabálva kell szavazni, és eddig esetleg a szocialisták környékén voltak, már vonulnak is a Jobbikhoz. Vona az MSZP bukása után tehát a legnagyobb ellenzéki párthoz csapódó, ex-MSZP-s elvtelenekből épülhet...

ITT OLVASHATÓ

A bátrak és tiszták pártja

PUPU BLOGJA
Szerző: FÁBIÁN ANDRÁS
2017.10.05.

Olvasom itt-ott, és nem is először, hogy már 170 körül jár a bejegyzett pártok száma, és még további 230 vár még bejegyzésre. Mondjuk ebből a négyszázból lesz olyan 300, amely képes lesz listát állítani, és már dől is a lé. A Fidesz jól kitalálta, hogy hogyan ossza meg a lehetséges konkurenciát, állami pénz is van rá, pont annyi, amennyi kell (az állami nyomda is a csókosnak termel!), ámde nyilvánvalóan ennek így már semmi értelme nincsen.

Lelki szemeimmel látom, ahogyan a boldog várakozás lázában égő, szavazni vágyó választópolgár (honpolgárra ugyebár momentán nem szűkíthetjük a kört) belép a szavazóhelyiségbe, igazolja magát, izgatottan átveszi a céduláit és már lép is ki a szavazóhelyiségből. Muszáj mennie, ugyanis 1. csak a folyosón tudja teljes terjedelmében áttekinteni a papírtekercset; 2. ott van annyi hely, hogy ráfeküdjön és megtalálja azt a pártszerű képződményt, amelyet alkalmasnak ítél a bejelölésre (miszerint x) és 3. ott vannak kirakva a méretes szemetes edények, ahová az unott, belefáradt, megkeseredett polgár kidobhatja az egész rohadt makulatúrát a francba. Ha mégis a jelölés mellett dönt, akkor a következő helyiségbe kell mennie, ahol titkos szavazatát át kell adnia a vak szavazatgyűjtőknek, akik személyükben garantálják a szavazás titkosságát. Hogy kizárják a csalás lehetőségét ráülnek az átvett szavazócédulák halmaira, emiatt csak létrákon lehet feljutni hozzájuk, mert a nyomorultak már a plafon közelében üldögélnek.

Szóval a magyar választások lassan, de előre megjósolhatóan tartanak a kabaré világa felé. Nem csak a lebonyolítás módja válik közröhej tárgyává, de a választók maguk is lényegében besoroltattak a csinn-bumm cirkusz publikumának szintjére. Piciny, de talán nem elhanyagolható különbség, hogy míg az a közönség hajdanában a bumfordi Szamócán és Bruhaha Kelemenen kacagni méltóztatott, Bukfenc pedig mindent tudott, addig ez a mai bohócparádé nem nevettet, nem szórakoztat, inkább könnyeket csal a józan, felnőtt, felelősen gondolkodó magyar emberek szemébe. Baj van a bohócokkal és baj van a műsorral is, előbbiekre semmi szükség, utóbbiak nem ütik meg a mércét. És akkor még a tudjuk kiknek lejtő pályáról nem is beszéltünk. Hiszen megjósolható, hogy a lista legelején, otromba nagy betűkkel a Fidesz fog állni, hogy a fegyelmezett, jól felkészített szavazók még véletlenül se tévesszék el a sok név és logó között az egyedül színes narancsot...

ITT OLVASHATÓ

MOST MÁR MINDENKI ANNYIRA BEFESZÜLT SPANYOLORSZÁGBAN ÉS KATALÓNIÁBAN, HOGY A FOCISTÁK TŰNNEK A LEGMEGFONTOLTABBNAK

444.HU
Szerző: BEDE MÁRTON
2017.10.06.

Sokat elmond egy közéleti vita színvonaláról, ha abban a leghiggadtabb, legmegfontoltabb, legbékésebb megszólalók focisták. Az elmúlt napokban számalmas tragikomédiából szó szerint véres tragédiává silányuló spanyol–katalán vitában már ez a helyzet. Andrés Iniesta, minden idők talán legjobb spanyol játékosa, aki a spanyol válogatottban vébégyőztes gólt szerzett, de kiskamasz kora óta Katalónia koronaékszerében, az FC Barcelonában játszik, csütörtök délután közleményt adott ki: 

„Soha nem nyilvánultam meg ilyen összetett, bonyolult érzelmekkel teli kérdésben, és nem is fogok. Ez viszont egy olyan különleges helyzet, hogy mielőtt még nagyobb lenne a baj, érdemes egyvalamit leszögezni: tárgyalni kell, a legfőbb illetéketeseknek tárgyalni kell. Tegyék meg értünk. Megérdemeljük, hogy békében élhessünk.”

Egy nappal korábban a válogatottban és a Barcelonában is csapattársa, a tősgyökeres katalán, a spanyol társadalmat korábban előszeretettel fricskázó Gerard Piqué is hasonló üzenetet fogalmazott meg sajtótájékoztatóján:

„Spanyolország és Katalónia kapcsolata egy apa és fia kapcsolata. Ha egy fiú 18 évesen el akar költözni otthonról, és az apja nem beszél vele, akkor el is fog”.

Mindkét megszólalásban érezni azt a kétségbeesést, ami a vasárnapi népszavazás-szerűség óta a spanyol és a katalán közvéleményt átitatja. A katalán függetlenségi törekvések sokáig csak játékos huzavonának tűntek, amiket a végén mindig meg lehetett oldani valamilyen politikai alkuval. Most viszont mindha mindkét fél olyan helyzetbe lavírozta volna magát, ahol a kompromisszumkészség már végzetes gyengeségnek tűnik, és azonnali bukással járhat.

„A mai katalán vezetés sem a függetlenségben bízik most, hanem abban, hogy a spanyol állam további hibákat követ el, amire azért minden esély megvan, mert hát ez egy elég ügyetlen állam, és Rajoy miniszterelnök sem egy nagy és okos államférfi. Mondjuk néhány spanyol rendőr túl erőszakosan lép fel a szavazni próbálók ellen, vagy valami ilyesmi. És hogy ez újabb és újabb katalánokat állít a függetlenségi ügy mellé, akik aztán majd rájuk szavaznának a következő választásokon.”

Ezt Javier Moreno Barber, az El País volt főszerkesztője mondta a 444-nek néhány nappal a a spanyol alkotmánybíróság által illegálisnak ítélt katalán népszavazás előtt, de talán maga sem gondolta, hogy a spanyol állam ennyire ügyetlen lehet. Sok taktika közül választhattak vasárnap, de ők a lehető legrosszabbat választották. Szavazóurnákat foglaltak le, szavazni próbáló katalánokat vertek, de így sem sikerült megakadályozniuk, hogy több millióan leadják a voksukat...

ITT OLVASHATÓ

NAGYON IS LEHETSÉGES A KELET-NYUGATI SZAKADÁS AZ EU-BAN - SZELESTEY LAJOS NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE

B1 BLOGCSALÁD
Szerző: SZELESTEY
2017.10.06.

- A Bloomberg azt tanácsolja az üzletembereknek, hogy alaposan mérlegeljék kelet-európai befektetési terveiket, mert a térség leválhat az unióról

- Ha rosszabbra fordulnak a gazdasági feltételek, bajba kerülhet a magyar politika - mondja a Fitch

- Csányi Sándor szerint a magyar vezetés nem akar kimaradni a mag-Európából, ezért gyorsabban átveheti az eurót, mint ahogy mondja

Bloomberg

A hírügynökség főszerkesztője úgy látja, hogy a Brexit után könnyen újabb szakadás következhet be az EU-ban, ezúttal a Kelet és Nyugat között, mert annyi düh halmozódott fel, illetve túlságosan is befolyásolják az események menetét a rövidtávú politikai manőverek. Az ellentétek az unió magja, a régi demokráciák, illetve a populista keleti, tekintélyelvű vezetők között húzódnak. Utóbbiak nem szeretik Brüsszelt. A vita a politikai szabadságról és a nemzeti szuverenitásról szó. A csehek pár napon belül valószínűleg kapnak egy trumpi kormányfőt, bár Babis sok tekintetben különb az amerikai elnöknél. De határozottan ellenzi Macron tervét az integráció megújítására, illetve hogy a Bizottság beavatkozzon a térségben. Vagyis várhatóan összeáll Orbánnal és Kaczynskival az autoriter keleti végeken.

Az úttörő Orbán volt a régióban. Sokkal diplomatikusabb, mint a lengyel vezető, de szintén azzal vádolják, hogy gátolja az igazságszolgáltatást, illetve bemocskolja az ellenfeleit, ideértve az uniót. Jelenleg közpénzből fejt ki propagandát a „Soros-terv” ellen, ezzel együtt okosabb lengyel tanítványánál. Mindig időben visszavonul, mielőtt Brüsszel akcióba lépne. Előreláthatólag simán nyer tavasszal. A térségben érintett üzletemberek kizárják az uniós szakadás esélyét. Arra hivatkoznak, hogy Orbán és Babis pragmatista, tudják, meddig mehetnek el. A gazdasági szereplők abban is bíznak, hogy Németország nem kívánja megbontani a kapcsolatokat egy olyan régióval, amely teljesen beépült a gazdaságába.

Csakhogy a hasonló észérvek hiábavalónak bizonyultak a brit népszavazás előtt is. Azon kívül két valaki nagyon is beleszólhat a fejleményekbe. Az egyik a francia elnök, akinek elege van a keleti jogsértésekből, a normák megszegéséből. További tényező részéről, hogy a franciák aligha sírnának, ha a magyarok kevesebb uniós pénzt kapnának. A másik Kaczynski, aki szeszélyes, paranoid, az ország tragikus történelmének megszállottja. Orbánhoz és Babishoz hasonlóan ő is élesen ellenzi, hogy további jogköröket adjanak át Brüsszelnek, vagy hogy táguljon a szakadék az euróövezet, illetve a Kelet között. Európa azonban vele sokkal nehezebben tud üzletet kötni, mint a másik kettővel. És mi van akkor, ha az EU további büntetéseket szab ki? Vagy ha a lengyelek megtorpedózzák Macron programját? Bár a jelek nem a szétválásra utalnak, az üzletemberek bolondok, ha nem mérlegelnek minden lehetőséget, és ami ebben az esetben kirajzolódik, az bizony ijesztő.

ITT OLVASHATÓ

ORBÁN PECSOVICSA ŐCSÉNYRŐL

24.HU - POSZT ITT
Szerző: FARKAS GYÖRGY
2017.10.05.

Tudják, mi az a pecsovics? Valódi lapszemle helyett mrázolunk.

Annyira tanulságos, ahogy egy vérbeli Orbán-hívő elmagyarázza, ki a felelős azért, hogy a magyar állam által oltalmazottként elismert gyerekek, nők néhány napos megvendégelése miatt büntetlenül kiszúrhatják egy magyar autógumijait, és a kormányfő helyesli az eljárást.

Mráz Ágoston Sámuel a friss Heti Válaszban azzal mentegeti Orbánnak az Őcsény-ügyben tett cinikus nyilatkozatát, hogy bár nem fogadható el semmilyen erőszak, de a valódi felelős az üdültetést szervező Migration Aid, és a nyugat-európai események „érthetővé teszik a félelmeket”.

Mrázra nem hatnak beszélgetőpartnere, Török Gábor ellenérvei, számára természetes, hogy a politika ősi eszköze az ellenségképgyártás. A német kampányban egymást érték az Orbán-ellenes szólamok. Ma egy felvilágosult berlini köszönés nélkül elfordul azoktól, akik támogatják a magyar kormányfő helyzetelemzését.

És egyébként is a magyar kormány támogatja az üldözött keresztényeket.

Mráz szerint Orbán egyszerűen csak „rendpárti”, a keresztény ember pedig nem szavairól, hanem tetteiről ismerszik meg.

Mivel igazi Orbán-értő pecsovics, vagyis kormánypárti túllihegő mondja ezt, hagynám (Erdő Péter is hagyta) ezt a keresztényi alapvetést, azt úgyis felülírhatja a vakbuzgó Orbán-hit, inkább a „rendpártiságba” kapaszkodnék...

ITT OLVASHATÓ

A LIBERÁLIS DEMOKRÁCIA VESZÉLYES ILLÚZIÓ, AMELLYEL IDEJE LESZÁMOLNI

1000 A MI HAZÁNK BLOG
Szerző: HaFr
2017.10.06.

Liberális demokráciák sosem léteztek a saját jogukon és alapvetően tévesnek tartom azt a felfogást, amely ezek diadalmeneteként írja le a Nyugat II. világháború utáni fejlődését. E felfogás egyik külső kritikája volt mindig is a "demokrácia-exportok" kudarca, amelyek megmutatták, hogy megfelelő kultúra és jólét nélkül ezek a rendszerek nem tudnak meggyökeresedni a Nyugaton kívül. De a nyugati liberális demokráciák sem a sajátos etikájuk alapján létezhetnek, hanem csak a jólét megfelelő eloszlásának feltételével. Sőt, tovább megyek, a liberális demokráciák története az utóbbi hetven évben leginkább a tömegek feltartóztatásának és a nácizmus újabb hullámának elkerülése érdekében kialakított jóléti társadalmak üzemeltetésének története. Tehát eszköz és nem cél.

A politikai filozófiai szemlélet komolyan vétele, amely normákból és értékekből vezeti le egy politikai rendszer legitimitását, leginkább veszélyes, ahogy a liberális demokrácia saját jogán való értékelése maga is veszélyes tévedés. A liberális demokráciának az ilyen doktrínér módon -- leginkább folyamatos jogkiterjesztésként és identitások integrációjaként -- való domináns (balos) felfogása egyfelől a rendszer, másfelől az "alatta" elterülő anyagi alapok ismerete és komolyan vétele nélkül egy politikai közösség széteséséhez vezet. Márpedig az újbaloldal különösen nem alkalmas egy gazdasági rendszer üzemeltetésére és azzal, hogy sikerült taccsra tennie a szociáldemokráciát a blairizmus ésa globalizáció segítségével, alapvetően rendítette meg a nyugati jóléti társadalom integratív újratermelődésének alapjait, amit annál könnyebben tett, hogy a liberális demokráciát sem rendszerként nézi, amelyet óvni kell a vágymaximalizációval szemben (lásd legújabban Katalóniát). A liberális demokráciának ezt a szétesését -- amit éppen ezekben az években van alkalmunk megfigyelni -- az emelkedett politikafilozófiai és jogi normák semennyire nem képesek meggátolni, ami arra utal, hogy a rendszernek nincsen egy közösségre vonatkoztatható (önálló) uralkodó ethosza (gyakorlata, vö. Arisztotelész). Pusztán önmaga -- az intuitíve igazságosnak mondható jövedelemeloszlás és a folyamatosan növekvő versenyképesség kettőse nélkül -- nem képes egy politikai társadalom, ergo önmaga (fel)bomlását megakadályozni, sőt a globalizációval járó jövedelmi széttartás növekedésével a liberális demokrácia merevsége az etnicista/kulturális jobboldal felé fordítja a szociális indulatokat, amivel csak erősödik a liberális demokráciával szembeni identitás-alapú ostrom, gyorsulva lúgozva ki a politikai közösség eddigi közös intézményrendszerét...

ITT OLVASHATÓ