Szerző: SZELESTEY
2017.10.27.
- Az alakuló német kormánykoalíció két kisebbik pártja szerint Orbán gyűlöletbeszédet tartott a nemzeti ünnepen
- Szász-Anhaltban nem kérnek Orbán Viktor látogatásából, pedig a miniszterelnök magánemberként csupán a Luther-emlékkiállítást akarja megtekinteni
FT
A vezércikk arra figyelmeztet, hogy az uniónak – Ausztria, majd Csehország után - további illiberális visszalépésre kell felkészülnie Közép-Európában. Vagyis még messze nem ért véget a populisták menetelése. Babis győzelme alapján jogos az aggodalom, hogy újabb állam esik fogságba a térségben, miután a politikus dúsgazdag és médiabirodalma van. A volt szocialista országokban jó pár példa van arra, hogy a gazdag vezetők saját maguk és cimboráik érdekében alakítják a politikát, meggyengítik a demokratikus korlátokat, nehogy egykönnyen meg lehessen buktatni őket. A nagy kérdés, hogy Csehország csatlakozik-e a magyar és lengyel példához és ily módon kibővített illiberális tömböt alkotnak-e. Az biztos, hogy az Ano elnöke osztja Orbán és Kaczynski migráns-ellenes álláspontját, illetve gyűlöletét az EU menedékpolitikájával szemben. De konzervatív szociális felfogásukat már nem vette át és a nacionalizmusukat sem.
Talán még közelebbi a párhuzam Berlusconival és Trumppal. Bár az amerikai elnök jön már rá, hogy egy államot nem lehet úgy irányítani, mint egy nagyvállalatot. Továbbá hogy a fékeket és ellensúlyokat nem lehet akadálynak tekinteni a hatékony kormányzati munka útjában. Babis mindenesetre fel akarja számolni a Szenátust, és ezzel megindul a demokrácia meggyengítésének útján. Ám azt mondja, hogy ő nem Orbán. Meg hogy nem Európa-ellenes. Azon kívül a belpolitikában erősebb korlátokkal kell szembenéznie, mint az illiberális szomszédállamoknak.
Viszont tekintetbe véve a fiatal demokráciák kiszolgáltatottságát a manipulációval szemben, az EU-partnereknek ébereknek kell lenniük Prága ügyében, akárcsak akkor, ha az látják, hogy a magyar és a lengyel vezetés még jobban távolodik a demokráciától. Tragédia volna, ha a 68-as Prágai Tavasz, valamint a 89-es Bársonyos Forradalom országa 180 fokos fordulatot hajtana végre. A Nyugat joggal ítéli el Budapest és Varsó illiberális lépéseit, ám szem előtt kell tartania, hogy ezeknek a kormányoknak a megválasztása azt tükrözi: a lakosság fontos rétegei elégedetlenek az unióval. Arra is oda kell figyelnie, hogy elmélyítsék-e az integrációt, amíg nem orvosolják e berzenkedés okait. Mert különben csak súlyosbítják a kelet-nyugati megosztottságot és meggyengítik az EU-t, magát...
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.