Szerző: Szelestey
2017.09.22.
- Kovács Zoltán: Magyarország a kerítéssel a jó utat választotta, mert mérsékelte a válságot
- Orbán a menekültpolitikában kényszerhelyzetbe hozta Merkelt, Európa legbefolyásosabb vezetőjét
- A populista magyar politika egyre kevésbé tudja kivenni részét az olyan átfogó bajok rendezéséből, mint a migráció és a terrorizmus
Süddeutsche Zeitung
Az elemzés szerint nehezen lehet megmondani, mi történik a jövő kedden, amikor lejár a kvótadöntés végrehajtására adott kétéves határidő, de az biztos, hogy a keletet és nyugatot nagyon is megosztó ügy csakis politikai eszközökkel, kompromisszummal oldható meg, már ha egyáltalán. Az biztos, hogy a magyarok és a szlovákok kiadós vereséget szenvedtek az Európai Bíróságon, de aki azt gondolja, hogy ezek után az Orbán-kormány jobb belátásra tér, azt kijózanította a vitás kedvű Kovács Zoltán. A szóvivő aligha véletlenül bukkant fel a héten Brüsszelben. Az üzente, hogy Budapest lelkiismerete tiszta. Azaz a hatalom elismeri, hogy elvesztette a jogvitát, de kitart amellett, hogy mindent helyesen csinált. Nem azzal, hogy nem vett át egyetlen menedékkérőt sem, hanem hogy a kerítés csillapította le a válságot. Meg hogy Magyarország kezdettől fogva szolidáris volt.
Hogy a magyar fél elkerülje a szerződésszegési eljárás miatt fenyegető súlyos pénzbüntetést, ahhoz feltehetőleg elegendő, ha átvesz, mondjuk, 10 menekültet. Hiszen az eredetileg 120 ezresre kalibrált program egyébként is 35 ezerre zsugorodott össze. A kérdés, Orbán Viktor hajlandó-e ilyen jelképes formában bevallani a bűnösségét? Belpolitikailag kifizetődőbb lehet számára, ha folytatja a harcot a brüsszeli gyámkodás ellen. Kovács Zoltán kijelentette, hogy még nincs vége a jogi és politikai vitának. Ugyanakkor nem világos, Brüsszel a magyarok mellett miért nem bünteti meg Ausztriát, amely mindössze 15 embert fogadott be az 1953 főt számláló kontingensből. Közben zajlik a vita, hogy annak idején szabad volt-e többségi alapon meghozni a kvótahatározatot. Viszont az EU már arra készül, hogy az év végéig állandó rendszert hoz létre a migránsok áthelyezésére. Ha másként nem megy, megint csak többséggel. Ám a keleti tagok már az első döntésben is precedenst látnak, ezért továbbra is ellenállnak.
Spiegel
A lap úgy értékeli, hogy Európa merkelizálódott a kancellár 12 éve alatt, ám az egyébként hűvös politikus épp a menekültügyben ütközött korlátokba, noha azt szívügyének nyilvánította. Két éve megnyitotta a határokat és azt remélte, hogy egyetértésre jut a többiekkel a menekültek elosztásáról. Ám egyik kormányfő a másik után sasszézott ki mögüle, így Németország messze a legtöbb menedékkérelemmel szembesült. Ezért szépen lezárta a határokat. Uniós tisztségviselők fogcsikorgatva elismerik, hogy Orbán Viktor keresztülvitte az akaratát a német kollégájával szemben. Viszont erősen visszaesett az újonnan érkezők száma, és Németország nagy számban vissza kívánja toloncolni hazájukba azokat, akik nem maradhatnak. Mellesleg az elutasítottak aránya messze Magyarországon és Lengyelországban a legmagasabb. Nálunk jó 90 % hiába adta be a kérelmét, míg a németeknél alig 40 % ütközött falakba. Ugyanakkor a közvélemény kutatások mindössze 3 nappal a választások előtt arról tanúskodnak, hogy Merkelnek nincs miért izgulnia a menekültpolitikája miatt, nem vádolják azzal, hogy ily módon segítette a szélsőjobbos AfD felemelkedését...
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.