Szerző: Szelestey
2017.07.25.
- Orbán Viktor a hatalom megtartását tartja szem előtt, amikor az EU-t támadja, de ezért sokszor nyom süket dumát
- A kormányszóvivő megismételte, hogy nekünk mondhat az unió, amit csak akar migránsügyben
- A nyugati civilizáció bástyáját látja Orbán Viktorban az amerikai republikánusok egyik legkonzervatívabb képviselője, bár egy kissé zavaros, amit összehord
Die Welt
A konzervatív újság azon tanakodik, vajon komolyan gondolja-e Orbán Viktor, amikor a muzulmán bevándorlók kapcsán az unió nyugati tagjait támadja és elutasítja azok liberális társadalmi modelljét. Tusványosfürdőn az idén is megpróbálta provokatív megjegyzésekkel magára irányítani a figyelmet. Megerősítette, hogy nem kér a liberalizmusból – nemcsak Magyarországon, egész Európában. Meg van győződve arról, hogy az általa gazdagnak és gyengének tekintett Nyugat a születések számának csökkenése és a bevándorlás miatt ki van téve a kulturális öngyilkosság veszélyének. Meg hogy igazából Közép-Európa testesíti meg és védelmezi a földrészt. Erről hasonlóképpen vélekedik Trump és Netanjahu is. Orbán azt is mondja, hogy ha etnikailag felhígul a kontinens, az a kulturális bukást jelenti. Nála az erős államhoz hozzátartozik a stratégiailag fontos gazdasági ágazatok központi ellenőrzése, miközben az ország a legkevésbé dinamikusan fejlődik a térségben. A politikus tudatosan keresi a vitát az EU-val, mert szeretne megint kétharmadot elérni. És hát, a leghatékonyabbak a negatív kampányok. Ennek megfelelően a kormányfő unióellenes retorikája számításból és üres szövegből tevődik össze.
Die Zeit
A magyar kormányszóvivő semmi gondot nem lát abban, hogy a Soros-elleni kampány miatt antiszemitizmussal vádolták meg az Orbán-kabinetet, az országot pedig kifejezetten Európapártinak tartja. Kovács Zoltán hosszú interjút adott a lapnak. Mint mondta, azért éppen ő, mert a miniszterelnök nyilatkozatait az elmúlt években többször is tévesen hozták le, főként a migráció ügyében. Cáfolta, hogy a rengeteg szerződésszegési eljárás miatt logikus volna, ha Magyarország kilépne az unióból. Azt sem látja kellő indoknak a távozásra, hogy Orbán egészen másfajta társadalmi modellben utazik, mint a többiek túlnyomó többsége, vagyis nem a nyílt és liberális demokráciában. Ostobaságnak nevezte, hogy a kormány ne osztaná a közös európai értékeket, azt hangoztatta, hogy a vád még a menekültek jogait illetően sem áll meg. A menedékkérők átvételének elutasítását azzal magyarázta, hogy a migráció nem megoldás, az EU pedig nem írhatja elő nekünk, hogy mit tegyünk. Nem fogadunk el ezután sem semmilyen döntést, ha az a kvótákon alapul. Ám még ez sem jelent okot a kiválásra, mert más területeken lehetséges az együttműködés. Hogy hol, arra nézve nem volt hajlandó 3 példát említeni. Kovács hangsúlyozta, hogy a kormány nagyon is Európabarát. Ezen a közelmúltban lezajlott, „Állítsuk meg Brüsszelt”-plakáthadjárat sem változtat. Szerinte nem ment szembe az EU-val a népszavazás sem.
A szóvivő tagadta, hogy be akarnák csukni a CEU-t, szerinte nem érthető, hogy ez ügyben Brüsszel eljárást kezdeményezett. Nem fogadta el az sem, hogy a Soros elleni hirdetések antiszemiták lettek volna. Az a rasszizmus, ha bárki csupán a külső vonások alapján gondolná valakiről, hogy az zsidó. Az egész akció azért született, mert a hatalom nem ért egyet az üzletember politikai céljaival. A befektető ilyen okokból támogatja a Transparency Internationalt, a Freedom House-t és másokat. A Nyílt Társadalmon keresztül szeretne liberális társadalmat kiépíteni, jóllehet őt – az általa támadott kormányokkal ellentétben – senki sem választotta meg. Az ellenzéket igyekszik játszani Magyarországon, erre használja az NGO-kat. Amúgy Kovács minden cáfolat ellenére azt gondolja, hogy Soros évente egymillió migránst próbál Európába hozni. Azt ugyanakkor szégyenletesnek minősítette, hogy ebben az ügyben a német sajtó náci módszerekkel vádolta meg Magyarországot. Kiemelte, hogy a Transparency International és egy tucatnyi más szervezet nem a civileket képviseli. Ezért kell átláthatóvá tenni a finanszírozásukat. Hogy politikai szerepet vállalnak, az kiderül a migránsügyben elfoglalt álláspontjukból is.
Kovács arra is kitért, hogy a hatalmat nem nyugtalanítja az ország rossz besorolása a médiaszabadság kapcsán. Az ilyen listák egyszerűen megalapozatlanok, a sajtó függetlenségét nem lehet mérni. A vonatkozó magyar törvényt viszont még az EU is jóváhagyta. Nálunk vannak ellenzéki orgánumok, az országot mégis egyre-másra érik a bírálatok, főleg a külföldi média részéről. A szóvivő ezzel befejezettnek nyilvánította a beszélgetést, mondván, hogy a német újságíró valótlanságokról faggatja, márpedig ez igen ostoba párbeszéd...
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.