A BIZOTTSÁG A KÖVETKEZŐ SZAKASZBA LÉPTETI AZ ELJÁRÁST A KVÓTÁT ELUTASÍTÓ ÁLLAMOK, ÍGY MAGYARORSZÁG ELLEN - SZELESTEY LAJOS NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE

B1 BLOGCSALÁD
Szerző: Szelestey
2017.07.26.

• A magyar és a lengyel példa mutatja, hogy az EU jóformán tehetetlen, ha egyes országok már tagként fordulnak szembe a demokráciával

• Kovács Zoltán olvasói levele: Magyarország nem intoleráns, nem antiszemita, nem int búcsút az európai alapértékeknek

• Az aranykezű Mészáros Lőrint, avagy hány milliárdot ér Orbán Viktor barátsága (az minden pénzt megér! - a szerk.)

New York Times

A vezércikk úgy ítéli meg, hogy Lengyelország visszatáncol a szakadék széléről, legalábbis egyelőre. A kormánypárton belül Kaczynski egyik cinkosa kellett ahhoz, hogy megfékezzék a kíméletlen támadást a demokrácia ellen. Ha Duda nem vétóz, az véget vetett volna az igazságszolgáltatás függetlenségének és lesilányította volna a jogállamot. De ezzel még nem értünk a probléma végére. A lengyelek erős embere, bár megszállottan gyűlöli a kommunizmust, a jelek szerint képtelen megérteni, hogy a reformmal a bíróságok ismét az ország irányítóinak akaratát követték volna. Az ő szemében a tekintélyelvű szocialista uralom ellentéte a tekintélyelvű jobboldali rendszer, nem pedig a demokrácia. A most elutasított törvényjavaslatok a demokrácia utolsó bástyáit vették célba. A lengyel ellenzék azonban továbbra is joggal aggódik. Kaczynski és a PiS nem lankad, hogy kiküszöböljön minden ellenállást és még sok a támogatójuk. Az antidemokratikus, nacionalista és bevándorlóellenes törekvéseket csak felerősítette Trump, aki a hónap elején Varsóban nem győzte dicsérni a kormányt, miközben az amerikai Külügyminisztérium pár napja felszólalt az bíráskodás központi ellenőrzése ellen.

Guardian

Lengyelországban halvány reménysugár dereng, miután a tömegek sürgetésére az államfő közbelépett és meghiúsította az igazságügyi reform egy részét. A kommentár szerint ez már valami, de nem elég. A demokráciát belülről fenyegeti veszély, a megosztott ország az utóbbi két évben, az erős tekintélyelvű beütést mutató, populista és nacionalista kormánnyal az élén jóformán pária lett az európai klubban, továbbá politikai csatatérré vált. Hogy Duda miért fordult szembe saját pártjával, azt nem tudni. Így azt sem, hogy tényleg 180 fokos váltást hajtott-e végre, vagy netán csupán taktikai visszavonulásról van szó, hogy elvegye a tiltakozások élét. Ám a 3. törvényt aláírta, és sokan félnek, hogy a másik kettő is felbukkan újra, csak éppen átalakított formában. De ennyi sem történhetett volna a nép kitartása nélkül, kellett hozzá továbbá némi kétely a konzervatívok soraiban, valamint az európai nyomásgyakorlás. Utóbbit fenn kell tartani, mert a 3 jogszabály visszalépést jelent az ország számára...

ITT OLVASHATÓ