Szerző: Andrew_s
2017.04.12.
Sokakban akár csalódást is okozhat, hogy nem ostromolta meg a pártszékházat az a pár ezres tömeg. Ugyanakkor azt is érdekes lenne tudni, hogy milyen erővonalak mentén vonultak el, a tömeget megosztva a Parlament elől a minap, s mi eredményezte a Fidesz-székház megcélzását. Az ugyanis a netadós tüntetés óta tudható: ilyenkor legfeljebb a biztonsági őrökkel lehet ott beszélgetni, pofozkodni, lökdösődni. Meg a rendőrökkel. Érdemi, szimbolikus üzenete annak sincs, ha téglánként elhordják a székházat. Ahogy annak idején a TV-székház felgyújtásának is legfeljebb a csőcselék számára volt szimbolikus értéke. Akiket különben a jobboldali, pontosabban az orbanista publicisztika szeret hősökként láttatni. Mármint akkor, ha a jelenlegi kormányoldal szekerét tolják. Akár a nemzeti máglya felé is tolják azt. S ha már az említett publicistáknál tartunk.
Az egyik prominens lovagjuk éppen tegnap írta le, hogy „egy darabig még őrjönghettek az utcákon, megpróbálhatjátok feldúlni a Parlamentet, a minisztériumokat, a Fidesz székházat, a köztársasági elnöki hivatalt, nekimehettek a rendőröknek”. Szövegkörnyezetében nyíltan megfenyegetve a tüntetőket. De most mégis ragadjunk le itt, mert az világos, hogy az inkriminált mondatok leírásakor nem volt túl sok valóságalapja az említetteknek. S akkor jött a mai napi tömeghasadás a tüntetésen. Azért, hogy elmenjenek a Fidesz székházához. Ahol néhányan a behatolásra hangolják a tömeget. Mint írtam korábban, minden értelmes cél nélkül. Márpedig ebben az összefüggésben B. Zs. vagy próféta, vagy sem. Első közelítésben szakadjunk el attól a gondolattól, hogy a jövőbe lát. Akkor, hiába Schmidt Mária keresztes lovagja, mégsem próféta. Az eseményekből sem következik a Fidesz-székház megrohamozása. A lex-CEU kapcsán az Emmi is értelmesebb célnak tűnne. Így marad az, hogy B. Zs. esetleg olyan információtöredékek birtokában volt tegnap, amivel talán a tüntetők sem...
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.