Szerző: Kis György Márk
2017.04.02.
E heti hírösszefoglalónk témája a CEU vegzálása lesz, és ennek hatására a kedd este óta eltelt eseményeket kívánjuk bemutatni és időrendbe szerkeszteni, rendhagyó módon. A CEU-val szimpatizálók vasárnap délután fejezhetik ki nemtetszésüket a Corvinus Egyetemtől a Kossuth térre vonuló tüntetésen.
Március 28.
Balog Zoltán a kormány nevében benyújtott egy törvényjavaslatot, melyben a felsőoktatási törvényt változtatná meg olyan módon, hogy annak egyetlen sértettje a Central European University, Magyarország és a régió legsikeresebb egyeteme. A módosítás olyan új feltételeket teremtene, melyek gyökeresen szembe mennek a CEU jelenlegi struktúrájával. A kormány és a Fidesz megszólalói később megerősítették, hogy a javaslat célpontja a CEU.
Március 29.
A magyar és nemzetközi szféra felbolydult a hír hatására. Aggodalmát fejezte ki az Egyesült Államok budapesti nagykövetsége, az Európai Bizottság pedig közölte, hogy monitorozza a helyzetet. A CEU-n rendkívüli közösségi fórumot tartottak, melynek során Michael Ignatieff rektor kifejtette, hogy nincs kompromisszum, a javaslatot vissza kell vonni, és kijelölte az irányt: mozgósítás. Palkovics államtitkárral folytatott esti megbeszélése után kiderült, hogy a kormány nem tervezi visszavonni a javaslatot.
Március 30.
Számtalan szervezet és csoport fejezte ki tiltakozását. Közös közleményt adott ki nyolc szakkollégium (akikhez azóta még egyszer ennyi csatlakozott), és a nemzetközi médiában szinte mindenhol vezető anyagként hozták le a híreket.
Március 31.
Orbán Viktor a Kossuth Rádióban elismerte, hogy valóban a CEU ellen szól a javaslat, de a csalás mindenhol csalás. Amit nem fejtett ki, hogy a CEU jelenleg minden törvényességi kritériumnak megfelel, vagy pótolja hiányosságait, amikre a miniszterelnök utalt, azok nem léteznek, csak a javaslatban. A javaslattól még jobboldali orgánumok is elzárkóztak, jelenleg az egyetértők között csak olyan neveket találunk, mint Toroczkai László szélsőjobboldali politikus, vagy a plágiumot támogató Debreceni Egyetem. Az Egyesült Államok Külügyminisztériuma is óva intette a kormányt a javaslat elfogadásától, továbbá 14 Nobel-díjas, és száznál is több neves közgazdász emelte fel a szavát.
Április 1.
A Washington Post szerkesztőségi cikkben hasonlította a kormány politikáját az orosz és kínai modellekhez, a CEU elleni támadás apropóján. Hasonlóan levelet fogalmazott, csak más célból, Mezey Barna rektor, az ELTE vezetője. Ő a dékánokat kérte, hogy ne nyilatkozzanak a témában addig, amíg a Rektori Konferencia nem foglal állást.
Április 2.
Tüntetést tartanak délután a CEU szimpatizánsai...
Orbán Viktor a Kossuth Rádióban elismerte, hogy valóban a CEU ellen szól a javaslat, de a csalás mindenhol csalás. Amit nem fejtett ki, hogy a CEU jelenleg minden törvényességi kritériumnak megfelel, vagy pótolja hiányosságait, amikre a miniszterelnök utalt, azok nem léteznek, csak a javaslatban. A javaslattól még jobboldali orgánumok is elzárkóztak, jelenleg az egyetértők között csak olyan neveket találunk, mint Toroczkai László szélsőjobboldali politikus, vagy a plágiumot támogató Debreceni Egyetem. Az Egyesült Államok Külügyminisztériuma is óva intette a kormányt a javaslat elfogadásától, továbbá 14 Nobel-díjas, és száznál is több neves közgazdász emelte fel a szavát.
Április 1.
A Washington Post szerkesztőségi cikkben hasonlította a kormány politikáját az orosz és kínai modellekhez, a CEU elleni támadás apropóján. Hasonlóan levelet fogalmazott, csak más célból, Mezey Barna rektor, az ELTE vezetője. Ő a dékánokat kérte, hogy ne nyilatkozzanak a témában addig, amíg a Rektori Konferencia nem foglal állást.
Április 2.
Tüntetést tartanak délután a CEU szimpatizánsai...
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.