2017. március 20., hétfő

MANIPULÁLTÁK AZ OLAF JELENTÉST? LEVÉLBEN FORDULTUNK A HATÓSÁGOKHOZ

SZTÁRKLIKK BLOG
Szerző: Wirth
2017.03.20.


...A jelentés ténymegállapításainak 95 százalékánál egy 2010-ben született KeHi-jelentésre (Magyarország Kormányzati Ellenőrzési Hivatalának 32/18/18/2010 számú ellenőrzési jelentése) hivatkozik.

Ugyanígy a ténymegállapításoknál hivatkoznak számtalanszor az Állami Számvevőszék 1023/2010 számú ellenőrzési jelentésére, amely a KeHi-jelentéssel ellentétben a nyilvánosság számára is elérhető. Ebben maga az ekkor már Domokos László vezette ÁSZ is kiemeli, hogy a pénzügyi szabályszerűségi kontroll az állami ellenőrző szervezeteken - KeHi, ÁSZ - keresztül folyamatos volt. Az ÁSZ-jelentés 119. oldalán azt is olvashatjuk, hogy az 1059/2005 kormányhatározat 9. pontja alapján a KEHI 2005 óta minden évben ellenőrizte a költségvetési támogatás terhére történő elszámolások megalapozottságát és szabályszerű felhasználását.

Tehát a KeHi minden évben ellenőrizte a beruházást, de láthatóan az OLAF csak a 2010-es kormányváltás után keletkezett KeHi jelentésből idéz, a korábbi évek jelentései mintha meg sem történtek volna.. Sehol egy 2009, 2008, vagy akár egy 2005-ös KeHi ténymegállapítás sem.

Azt tudjuk, hogy a jelentés elkészítésében részt vevő öt személy közül négy magyar volt.


Tételezzük fel, hogy az Európai Unió Csalás Elleni Hivatala megfelelő szakembereket alkalmaz. Tételezzük fel, hogy az OLAF a jelentéseihez minden anyagot bekér a magyar hatóságoktól. Ha ez így történt, akkor mind a négy magyarnak látni kellett a 2005-óta keletkezett összes jelentést, nyomozati anyagot, vagy hivatalos adatot a beruházással kapcsolatban. Akkor viszont hogy lehet az, hogy csak a 2010-es kormányváltás után keletkezett, kormányzati szervek által megküldött anyagokból idéznek? Nem kapták meg az előző évi jelentéseket, vagy megkapták, csak nem akartak tudomást venni róla?

Szerkesztőségünk ennek az égető kérdésnek a tisztázására levélben fordult az OLAF-hoz, válaszukat várjuk. Addig is megkérjük kedves olvasóinkat, hogy ha bárkinek is van információja korábbi KeHi jelentésekről, az abban foglalt megállapításokról, küldje el nekünk. Mi komolyan szeretnénk megvizsgálni az egész problémakört, ehhez pedig az olvasóinkra is szükségünk van!

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.