2017. február 5., vasárnap

SZÖVEGKÖRNYEZETÉBŐL KIRAGADVA...

GÉPNARANCS
- BANÁNKÖZTÁRSASÁG BLOG
Szerző: Gusztos István
2017.02.05.


Tényleg a CEU a bűnszervezet által kijelölt, soros utálatos..? Schmidt Mária mindig tudja, honnan fúj a szél…
Schmidt Mária a maga blogjában írt egy ku-klux-klanos hevületű – de akár a múlt század harmincas-ötvenes évei szélsőséges sajtójának gyalázkodásait is idéző – izét, amelyben Soros Györgyöt, a Fidesz nevet viselő bűnszervezet jó ideje kedvenc bűnbakját támadja – hősiesen kitéve magát a háttérhatalom bosszújának…
A szerzőnek állítása szerint az a célja, „hogy a magyar nyilvánosság képet kapjon arról, milyen társadalom-átnevelő, átalakító szándék mentén tevékenykedik a Soros György által alapított és pénzelt Közép-Európai Egyetem, illetve a mögötte álló Open Society alapítvány, amelynek leágazásai behálózzák az egész világot és mindenhol beleszólást követelnek maguknak a politikai és gazdasági élet irányításába.
Számomra az az izé két szempontból érdekes.
  1. A napokban megjelent föltételezéseket látszik megerősíteni arról, hogy a „kormány” legalábbis fontolgatja a CEU – S. M. szerint „az új Lomonoszov egyetem” – „kipaterolását”. Schmidt Mária a maga mondanivalóját a CEU idegen rektorának, „ennek a kanadai liberálisnak – akinek a működési területe most éppen nálunk van – „bírálatára” építi, az egyetemet amolyan idegen érdekeket képviselő, a „kormányt”, a NÜK-öt a NER-rel együtt megbuktatni akaró politikai-ideológiai központnak láttatja. (Az én látószögemből a demokratikus, nyitott társadalom érdekét szolgáló rezsimbuktató szándék összhangban van legsajátabb nemzeti érdekünkkel.) A cikkben megtalálható szinte minden, amit manapság a papagájkommandó elő szokott adni: nem választotta meg őket senki stb. És persze van benne jellegzetes történelemhamisítás is, amikor a rendszerváltás kapcsán olyan forradalmi népmozgalomról beszél, amelynek élén a Szolidaritás és Orbán Viktor állt…
  2. Ami igazán érdekes, az a nyelv. Most nem a „mentén” névutó járványszerűen elterjedt „újraértelmezésére” gondolok, hanem arra, hogy a cikk szókészlete, stílusa a már említett múlt századi, harmincas-ötvenes évekbeli gyalázatos uszításokra, handabandázásokra emlékeztet. Szemléltetésül idézek pár mondatot: a szövegkörnyezetből kiemelve ugyan, de e kiemeléssel semmit meg nem hamisítva...


Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.