Szerző: Tabunyitogató
2017.02.25.
A gyermekek kapcsolattartása, elhelyezésének megváltoztatása eljárásokban az eljárásban részt vevő felek, de a hatóság is előszeretettel hívja be a rendőrséget, intézkedés megtétele, illetve intézkedés biztosítása céljából. A valódi rendszerabúzusnak ebben az esetben teszik ki leginkább a gyermeket, egy ilyen rendőri intézkedés a gyermek pszichés fejlődését illetően maradandó károsodást okoz. Jól van ez így?
A szülők marakodásának minden esetben a gyermekek az áldozatai:
A hatóság egyik esetben sem méri föl azt: a gyermek öröme, vagy félelme valós-e, és ha igen, milyen mértékben az, a különélő szülője vonatkozásában. Úgy a gyámhivatal, mint a bíróság is tisztába kerül azzal, az eljárása folyamán, hogy acsarkodó szülőket lát-e maga előtt, vagy olyanokat, akik bár harcolnak egymással, de eközben igyekeznek tekintettel lenni a gyermekük érzelmi világára is. Ha acsarkodó szülőkkel van dolga a hatóságnak, soha nem rendel idejében a gyermek mellé pszichoterapeutát.
Pedig a szakember meg tudná értetni, el tudná magyarázni a gyermeknek, mi és miért történik az ő kis életében, így nem is tudja felkészíteni őt arra a hatalmas változásra sem, ami, ha szeretné a gyermek, ha nem, de mindenképpen be fog következni az ő kis életében. A szakember tudná elmagyarázni azt is a gyermeknek: ami történik, az NEM AZ Ő HIBÁJA!
A gyermeket kiteszik egy olyan élethelyzetnek azzal, hogy a rendőrséget bevonják az őt érintő eljárásokba, amit feldolgozni önállóan nem tud, és amely mély traumát hagy a gyermek lelkében, végigkísérve őt, amíg él. Mindezt úgy, hogy a rendőrségnek ezekben az esetekben nincs intézkedési jogköre. Nem feladata sem a kapcsolattartási jog biztosítása, sem pedig az elhelyezés megváltoztatása. Ezek a gyámhivatal feladatai, a rendrőség a hatóság munkájának zavartalanságát biztosíthatja, és semmi mást.
A rendőrség, sajnos nem járhat el a gyermek érdekeinek megfelelően, a hatósággal, vagy bármely szülővel szemben. Kivéve, ha életellenes cselekményt észlel, a helyszínre érkezve. Az pedig, hogy egy gyermek tudata, lelki- érzelmi világa esetleg meghasad, az átélt borzalmak következtében, nem minősül életellenes cselekménynek. Az „csak” maradandó károsodást okoz. A lelkében, nem a testében.
Nem látható, tehát nincs is – a magyar logika szerint.
Minek következtében – feldolgozás és megértés, elfogadás hiányában – az a gyermek, akit ilyen szintű abúzusnak kitettek már életében, renitenssé válik a képző intézményben, majd, ahogyan növekszik, szerekkel fog tompítani, szökni és lázadni fog, mindent lerombolva maga körül. Ha, egyáltalán az őt ért trauma nem válik akkora mértékűvé, hogy a tudata végleg meghasadjon tőle.
… pedig, elméletileg a szülők érte harcolnak.
A gyakorlatban mégis ellene cselekszenek.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.