- BANÁNKÖZTÁRSASÁG BLOG
Szerző: Vasvári G. Pál
2016.11.23.
Mit is gondolhat a nép alultájékoztatott gyermeke a Pharaonnal kapcsolatos monstre kudarchoz fűzött szánalmasan bárgyú magyarázkodásokról? Lehet, hogy vállat von. Az is lehet, hogy nem. Minden esetre gyanakszik. Okkal? Vagy tán csak hülye konteókban hisz? Ezen ő már sajnos nem igazodik el. Jobb híján keserűen legyint: oszt’ annyi…
Furán mentegeti a kormányzat szócsöve, a Magyar Idők a rendvédelmi szerveket: azért utazgathatott szabadon Európában az 1991 óta körözött Ghaith Pharaon – aki az utóbbi néhány évben járt hazánkban, Franciaországban, Spanyolországban is –, merthogy túl sok FBI-adatuk volt róla…
Azt írják: „lapunkat nemzetbiztonsági források arról tájékoztatták, ez úgy történhetett meg, hogy az amerikaiak az általuk ‘nagyon veszélyesnek tartott’ személy felvételét 11 különböző névvel, 4 különböző születési idővel, valamint 2 különböző születési hellyel kezdeményezték az Interpolnál. Ez 88 (!) különböző személyt jelent az adatok variációi alapján”.
A lap úgy tudja, az Interpol csak a szervezethez tartozó országok hatóságai számára hozzáférhető zárt körözési rendszerébe végül is 11 Pharaon került és „Magyarországra olyan adatokkal rendelkező Pharaon, aki a körözésekben szerepel, egyáltalán nem lépett be. A belügyi szervek a körözésekben szereplő valamennyi lehetséges személy adataival rákerestek az adatbázisokban, de egyik variáció sem adott pozitív visszaigazolást”.
*
Csupán elvi a kérdés – mert ugye a gyakorlatban még most is szabadlábon van a körözött „professzor” : vajon hogyan lett volna könnyebb őt – és egyáltalán bárkit, aki több nevet, születési adatot használ – elfogni? Ha a sokból csak egy névvel, egy születési idővel és egy születési hellyel keresik, vagy ha ismerik és lesik az általa használt iratokban szereplő összes nevét, mindegyik születési dátumát és születési helyét?
A többi kérdés már gyakorlati: ha ismerhetik az összes adatát, ugyan miért nem ismerik? Vagy miért nem használják fel? Rosszul működik együtt az FBI, az Interpol és a magyar rendvédelem? Talán a számítógéprendszerük omlott volna össze, ha a körözött összes adatából létrehozható egyetlen valóságos és 87 fiktív Pharaon mindegyikére „pozitív visszaigazolást ad” a körözési program? Vagy ha legalább annyit jelez, hogy az illető felettébb gyanús, és lehet körözött?
Ezt megoldani talán nem lehetetlen egy olyan országban, és egy olyan schengeni rendszerben, ahol már évek óta számítógépes kockázatelemzéssel választják ki az elektronikusan közölt fuvaradatok (például az induló- és célállomás, a rakomány, a határátlépés gyakorisága stb.) alapján, hogy a határon melyik teherautót is vizsgálják át – mondjuk cigicsempészet gyanúja miatt. Ami ugye roppant veszélyes bűncselekmény, de azért nem annyira, mint a terrorizmus támogatása… És nincs az a pengés kerítés, ami az utóbbitól megvédene bárkit is Európában; ez ellen bizony cizelláltabb, az „intelligence” szóval jellemezhető módszerek kellenek. Azokhoz pedig ugye sok adat…
ITT OLVASHATÓ
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.