- BANÁNKÖZTÁRSASÁG BLOG
Szerző: Gusztos István
2016.11.24.
Most aztán már tényleg mindenki lenyugodhat a ..! Az új „alkotmánybírák” megválasztásával – hála a Fidesz és az LMP áldozatos, a nemzet érdekét szolgáló együttműködésének – a jogállam legalábbis részlegesen helyreállt. De talán érdemes még kicsit elmorfondírozni azon, milyen eszközt is szentesített a nemes cél…
Összpontosítsuk figyelmünket a vitatott jelölési eljárásra.
A sokat emlegetett szabály szerint az „illetékes” eseti bizoccság létszáma (legalább) 9 fő.Tóth Bertalan, a bizoccság szocialista tagja azonban a jelölés megtárgyalása, elfogadása előtt lemondott; így próbálta megakadályozni, kétségtelen obstrukcióval, a Fidesz és az LMP alkujának érvényesítését. Naivan azt képzelte, hogy ha a bizoccság létszáma a szükséges 9-nél kevesebb lesz, akkor legalábbis késleltetheti a döntést!
Azonban egy ilyen, nemzeti érdekű jelölési eljárás, ha elindul, olyan, mint a Hofi emlegette, kocsiról legurított söröshordó: aki útjába állna, azt elüti („Uraim, a hordó nem áll meg!”). Tulajdonképpen Tóth Bertalan egészen olcsón megúszta…
No de nézzük, miért is volt Gulyás Gergely szerint jogi képtelenség a szocialista próbálkozás! Dacára annak, hogy tudom: jogszabályok értelmezése mindig jogászok dolga – önkényuralmak idején pedig kizárólag a hatalmat szolgáló jogászoké –, s laikusok reménytelenül próbálkoznak akár a legvilágosabbnak tűnő szövegek értelmezésével is, veszem magamnak a bátorságot, hogy vitassam a fideszes Patyomkin-jogállam kiváló védelmezőjének „érveit”: – semmilyen közjogi testület működését nem akadályozza egy tag lemondása a mandátumáról, ha egyébként a határozatképesség biztosított
Laikusként elszemtelenedve azt állítom, hogy ennek az „érvnek” inadekvát, képtelen volta annyira nyilvánvaló, hogy bicskanyitogató pofátlanság előállni vele…
ITT OLVASHATÓ
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.